Değiştirilmiş bir şikayet, Netflix Perşembe günü, flamada bir kız çocuk programlama yöneticisinin, patronunun devam ettiği iddia edilen cinsiyet yanlılığı ve cinsel taciz hakkında defalarca konuştuktan sonra yanlış bir şekilde feshedildiğini iddia ediyor.
Şikayet, eski Netflix Çocuk Direktörü ve Aile Küresel İçerik Alanları ve İşletmeleri Amy Takahara’nın, çocukların direktörü ve canlı eylem ve içerik lisanslama Edward Horasz tarafından, flamada çalışmalarını engelleyen ve patronuna meydan okuduktan sonra aniden ateş ettikten sonra doruk verdiğini savunuyor. Dava başlangıçta 21 Mayıs’ta Los Angeles Yüksek Mahkemesi’nde açıldı, ancak kötü muamelenin iddia edilen ek ayrıntıları eklemek için Perşembe günü değiştirildi ve yeniden dolduruldu.
Flamada geçirdiği süre boyunca Takahara, “onu aşağılayan ve aşağılayan, işini yapma yeteneğini olumsuz etkileyen ve sonuçta kayıp kariyer fırsatlarına ve duygusal sıkıntısına neden olan sürekli cinsiyet ayrımcılığına ve seks tacizine maruz kaldı” diye açıklıyor.
Hollywood muhabiri yorum için Horasz’a ulaştı. Bir açıklamada, bir Netflix sözcüsü, “Bayan Takahara’nın pozisyonu, takım küçüldükten sonra elendi. İddiaları liyakat yok ve yargılamanın bunu kanıtlayacağına inanıyoruz.” Dedi.
Gözden geçirilmiş dava, Horasz’ın flamada altı yıl geçiren kıdemli bir çocuk programlama yöneticisi Takahara’ya muamele hakkında iddialar getiriyor. Biri başarılar için kredisini inkar ediyor: Geek kızımodel haline gelen ve güvenini bulan popüler olmayan bir kız hakkındaki genç drama, 2024’te Netflix için bir hit oldu ve Takahara tarafından “yetiştirildi ve öncülük etti” diyor. Şovu bir animasyon forumunda sunma zamanı geldiğinde, Horasz şovu bir diğer yöneticinin Takahara’ya “net olmadığını” söyleyecek şekilde sundu. Geek kızı onun şovuydu.
Bir başka ana tartışma Takahara’nın cinsiyetine odaklanan borsalardır. Dava, Horasz’ın bir zamanlar Takahara’ya bir tazminat incelemesi sırasında “erkek tabanlı” şovları ele alabileceğini düşünmediğini ve “ilişki” şovlarını denetlemesi gerektiğini söyledi. Şikayet, Horasz’ın Takahara’ya ofiste “karısı” olduğunu ve onu bir tane gibi “çıplak” olduğunu söylediğini belirtiyor.
Şikayet ayrıca Horasz’ın kadınlar hakkında bazı renk dışı yorumlar yaptığını iddia ediyor. Horasz’ın “seksi” genç kızların bir YA şovunda yayınlanmasını savunduğu ve projede bir sıcak küvetin görünmesini zorladığı iddia edildi, böylece “onları şovda bikinilerde alabiliriz”. Çocukların mülkünün uyarlanması üzerine üreticilerle yapılan bir seans sırasında En kötü cadı Bu yaşlı izleyicilere hitap edecekti, “Yani bu, göğüslü cadılar mı?” Diye sordu.
Takahara, birkaç kez ona muamele görmesinden şikayet etti ve Netflix uygun önlem almadı. Aralık 2024’te Takahara konuyu bir insan kaynakları yöneticisi ile gündeme getirdi. İK yöneticisi Takahara’ya Horasz ile buluşacağını söyledi ve daha sonra Takahara’ya sorunlarını kendisiyle gündeme getirmeye açık olup olmayacağını sordu. 2024’teki “360 inceleme süreci” sırasında Takahara, Horasz’ın diğer yöneticilerin toplantılarda konuşması için bir kadın yönetici olarak duyulmanın zaten zor olduğunu söyledi.
2025’in başlarında Takahara, çalışma durumunun “toksik” olduğuna inandığını ve şirkette başka bir rol bulmasını istediğini söyleyerek insan kaynakları yöneticisine durumla ilgili endişeleri tekrar yayınladı. İK yöneticisi, ne yapabileceğini ve Horasz ile buluşacağını göreceğini iddia etti.
Altı gün sonra, Horasz ile bire bir toplantıda Takahara, endişelerini doğrudan ifade etti ve ona “zayıfladığını” hissettiği zamanları anlattı. Sonunda, davaya göre, Horasz Takahara’ya “Amy, gidiyorsunuz. Bu akıl sağlığınız için açıkça iyi değil, bu yüzden sadece yolları ayırmalıyız.” Dedi. Dava, Takahara’nın korunan şikayetler yaptığı için bunun yanlış bir fesih oluşturduğunu iddia ediyor. Daha fazla dava olan Netflix, hiçbir zaman soruşturma başlatmadı veya müdahale etmedi.
Takahara’nın davasında yapılan revizyonlar, eski bir Netflix Çalışma İlişkileri Hukuk Müşavirinden Sonra Geliyor bir takım elbise açtı Şirkette renk kadınlarının tedavisi ve cinsel taciz hakkında şikayetler getirdikten sonra yanlış fesih iddia etmek. Bir Netflix sözcüsü anlattı Los Angeles Times iddiaların “liyakat eksikliği”.
Source link
