Instagram, LGBTQ ve seks eğitimi hesaplarını gölgede bırakıyor mu?

Açık instagramsanatçı Michael Kerschner hesabında işbirlikçi eşcinsel portreler yayınlıyor, @queeringbeauty. Platformdaki birçok LGBTQ yaratıcısı gibi Kerschner de hesabının takipçi olmayanlar tarafından görüntülenemeyeceğine dair bir uyarı aldı; diğer bir deyişle kendisine gölge yasağı getirildi.

Kerschner, Mashable’a “Nasıl bir duygu? Korkunç” dedi. Fotoğraf serisinin, insanların uyum sağlamak için bastırdığı bir muhteşemliği kucaklamakla ilgili olduğunu söyledi ve bu bildirim, Instagram’ın bazı Hikayeleri kaldırmasıyla birlikte, Instagram’ın bu tür kutlamaları onaylamadığını düşünmesine neden oldu.

Kerschner, “Aslında saldırı gibi hissettim” dedi.

Mashable, gölge yasaklamayı deneyimleyen veya tanık olan çeşitli LGBTQ ve seks eğitimcisi Instagram hesapları ve akademisyenlerle konuştu.

Gölge yasağı nedir?

Shadowbanning’in kime sorduğunuza göre farklı bir tanımı vardır ancak bu bağlamda Keşfet sayfasında, Akışta, Reels’te önerilmeyen içerik anlamına gelir; Bazen gölge yasağı, Arama yoluyla bulunamamak anlamına da gelir.

Son aylarda Instagram, Meta’nın gölge yasağını söyleme şekli olan “tavsiye edilmez” olma konusunda daha şeffaf olmak için önlemler alırken, içerik oluşturucular pek bir şeyin değişmediğini söylüyor. Bu sadece erişimlerini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda geçim kaynaklarının da darbe almasına neden oluyor; ünlüler ve markalar da hiçbir sonuç doğurmadan benzer içerikleri yayınlayabiliyor. Instagram, Mashable’ın çok sayıda yorum isteğine yanıt vermedi.

Instagram gölge yasağının zaman çizelgesi

Yıllardır seks, LGBTQ sorunları, erotik sanat ve benzeri konular hakkında paylaşım yapan içerik oluşturucular, Instagram’ın içeriklerini (veya hesaplarını) kaldırdığını ve bunları gölgede bıraktığını söylüyor. İle Instagram’ın hizmet şartları Facebook’un çıplaklık ve “cinsel davet” ile ilgili politikalarına bağlı kalan cinsiyete dayalı içerik oluşturucular ve diğerleri, içerikleri çıplaklık veya taciz içermese bile platformun bu kuralları bunları kaldırmak ve gölgelemek için kullandığını iddia etti.

“Bu, çıplak ve cinsel içerik yaratıcıları da dahil olmak üzere çeşitli içerik oluşturucuların, LGBTQ+ kullanıcılarının, seks eğitimcilerinin, aktivistlerin, gazetecilerin ve benzerlerinin 2019’dan beri mücadele ettiği bir şey” dedi. Dr. Carolina AreNorthumbria Üniversitesi Dijital Vatandaşlar Merkezi’nde inovasyon uzmanı, platform yönetişimi araştırmacısı ve kendisi de gölge yasaklı içerik yaratıcısı.

O yıl, bir Facebook sözcüsü Are’den e-posta yoluyla özür diledi. gölge yasaklayan direk dansçılarıtakip eden 18.000’den fazla dansçının dilekçesi Instagram’a hashtag’lerini ve içeriklerini engellemeyi bırakması çağrısında bulunuyoruz.

Yine de sorun devam ediyor. Aralık 2022’de, Instagram Hesap Durumu’nu güncelledi profesyonel hesaplar için, artık içerik oluşturuculara ne zaman gölge yasaklandıklarını bildirecekler. Meta bu terimi kullanmasa da bu güncelleme, kullanıcıların, içeriklerinin Keşfet sayfasında, Yayın Önerilerinde ve Makaralarda takipçi olmayanlara önerilmeye uygun olup olmadığını görmesine olanak tanıdı ve etkili bir şekilde gölge yasaklandı.

Are, Meta’nın kullanıcı tarafından oluşturulan bir terim olan shadowban’ı alıp “tavsiye edilmez” olarak yeniden markalaştırdığını söyledi. “Bu kozmetik bir değişiklik” dedi.

Güncelleme, kullanıcıların neden tavsiye edilmediklerini ve bu sorunun nasıl çözüleceğini (yani gönderileri silerek) anlamalarına yardımcı olmayı vaat ediyordu. Daha sonra Nisan ayında Instagram başka bir duyuruyu duyurdu. Hesap Durumu güncellemesi: Kullanıcılar, gönderilerin Keşfet, Özet Akışı ve Reels’te önerilip önerilemeyeceğini görmenin yanı sıra, Arama ve Önerilen Hesaplar’da da öneri almaya uygun olup olmadıklarını görebilir. Hesaplar ayrıca gönderileri düzenleyebilir veya incelenmek üzere bu kararlara itiraz edebilir.

Bazı kullanıcılar şu uyarıyı almaya başladı: “Hesabınız takipçi olmayanlara gösterilemez.”

Instagram başkanı Adam Mosseri daha fazlasının sözünü verdi gölge yasağı konusunda şeffaflık bu haziran. İçinde Blog yazısıMosseri, Hesap Durumu değişikliklerinin bu amaç için yapıldığını yineledi.

“Hesabınızın Topluluk Kurallarına veya Kurallarımıza uymadığı anlaşılırsa Instagram, hesabınızda kullanılabilen belirli özellikleri kısıtlayabilir. Kullanım Şartları” başlıklı bir blog diyor ki Hesabınızda Neler Olduğunu Anlamanıza Yardımcı Oluyoruz Haziran güncellemesinde. “Artık hesabınızdaki bazı özelliklerin ne zaman kısıtlanabileceğini görebilir ve bir hata yaptığımızı düşünüyorsanız itirazda bulunmak veya sorunu çözmek için harekete geçebilirsiniz.”

Mashable’ın o dönemde bildirdiği gibi, Instagram içerik oluşturucuları tatmin olmadı bu güncellemeler sayesinde.

Çifte standartlardan duyulan hayal kırıklığı

Cinsellik uzmanı ve yetişkin oyuncak geliştiricisi Topher Taylor cinsel eğitim ve seks oyuncağı içerikleri yayınladığı için yıllardır Instagram tarafından gölge yasağına maruz kaldığını söyledi. Takipçi olmayanlara gösterilmesi konusunda uyarı aldı, ardından Instagram’ın kararına itiraz etti. İtirazı kazandı ve o zamandan beri bir takipçi akını gördü ve gönderilerini öne çıkarabildi (ücretli tanıtım). “Bu sadece gerçeküstüydü” dedi.

Ancak Taylor, hesabının daha önce birkaç kez silinip yeniden etkinleştirildiğini ve ayrıca gölge yasaklandığını söyledi. Bunu kısmen hesabındaki homofobik yorum ve haberlere bağlıyor.

“Eğer gözle görülür şekilde eşcinsel iseniz daha fazla rapor alacaksınız” dedi.

“Eğer gözle görülür şekilde eşcinsel iseniz daha fazla rapor alacaksınız.”

İçerik oluşturucular, heteroseksüel kişilerin yer aldığı içeriklerin aynı incelemeye tabi tutulmadığını fark etti. Kerschner, “Düz içerik ve son derece cinsel içerikli reklamlar görmem, onların reddettikleri şeyin eşcinsellik olduğunu gösteriyor” dedi.

NicholasSadece adıyla anılmak isteyen eşcinsel fotoğrafçı, Instagram’ın kaldırdığı fotoğraflarda neyin rahatsız edici olduğunu açıklamadığını belirterek, “Aynı tür fotoğrafları başka hesaplardaki feed’inizde günde 100 kez görseniz bile” dedi. “

Ayrıca ünlüler ve markalar, daha küçük bir içerik oluşturucunun hesabından kaldırılacak müstehcen içerikleri paylaşabilir.

“Instagram’ın sözde çıplaklığın sanatsal temsiline izin vermesine rağmen birçok kullanıcı, erkek bakışını öne çıkaran büyük hesapların (örneğin Playboy, Kardashians) açık çıplaklıktan kurtulabildiğini, eşcinsel, beyaz olmayan ve feminist içerik oluşturucuların ise daha muhtemel olduğunu gözlemledi. Kaliforniya San Diego Üniversitesi’nden araştırmacı ve kurucusu Annie Brown, “Hesaplarını takipçi olmayanlardan gizlemek için Güvenilirsosyal platformlar ve çevrimiçi topluluklar için bir içerik denetleme hizmetidir.

Brown, Brennan Adalet Merkezi’nin bir raporundan alıntı yaptı: Sosyal medyada çifte standart: Platformlar (bu rapor Facebook, YouTube ve Twitter’a odaklanmıştır) beyaz olmayan insanlar, LGBTQ kişiler ve dini azınlıklar gibi dışlanmış kullanıcılara yönelik kuralları aşırı uyguluyor ancak karşılaştıkları taciz konusunda onlara destek sağlamıyor.

Brown şöyle devam etti: “Şu anda pek çok dışlanmış kullanıcı, bu özelliğin performansa yönelik olduğunu ve platformda görünürlük kazanmalarına çok az yardımcı olduğunu düşünüyor.”

Bu, dışlanmış yaratıcıların görünürlüğünü engeller, dolayısıyla geçimlerini sağlama yeteneklerini engeller.

Taylor, “Bu, gelirimi doğrudan etkiledi” dedi. “Bu benim ekmeğim ve yağım… sınırlandırılmak çok sinir bozucu [Instagram]” dedi, özellikle de ünlülerin aynı incelemeye tabi tutulmadan benzer içerikler paylaştığını görmek.

“Bu çok cesaret kırıcı, özellikle de konu benim işim olduğunda… bu benim işim” diye devam etti.

Seks eğitmeni Venüs Libidosu Taylor, içerik ihlallerinin işini ve zihinsel sağlığını etkilediğini söyleyerek tekrarladı. Mashable’a şunları söyledi: “Bu benim geçim kaynağım ve bunu yıllardır yapıyorum. Her an bunların elinizden alınabileceğini düşünmek gerçekten korkutucu.”

Meta ve kullanıcıları arasındaki bağlantının kesilmesi

Gölge yasağına ek olarak, bu hesaplar sıklıkla Instagram’ın topluluk kurallarını ihlal eden gönderileri kaldırmasıyla karşılaşıyor; bunların çoğu çıplaklık veya “cinsel taciz” nedeniyle. Mashable’ın konuştuğu bazı kişilerin de hesapları defalarca silindi.

Instagram’ın bu son hamlesi muhtemelen kullanıcıların geri itmesi nedeniyle yapıldı. Meta gölge yasağının yaygın olduğunu reddetti, dedi Brown. Diğer bir neden ise yaklaşan moderasyon şeffaflığı düzenlemeleridir. Kaliforniya Ve Avrupadiye belirtti Brown.

Brown, Mashable’a yazılı bir açıklamada “Bu yeni özellik, platformun topluluk kurallarıyla pek ilgisi olmayan, hâlâ yukarıdan aşağıya cezaların uygulanmasıdır” dedi. “Kullanıcıların, ‘çıplaklık ve cinsel aktiviteye ilişkin yönergeleri’ ihlal etmek gibi genel ifadeler dışında, gönderilerinin görünürlüklerini neden etkilediğine dair hiçbir fikri yok.”

Kullanıcılar bu kararlara itiraz edebilir ancak süreç öngörülemez. Yakın tarihli bir Instagram gönderisinde Are’nin Meta’nın ona şunları söylediği söylendi: incelemelerin birkaç gün sürmesi gerekiyor. Ancak bu insanların deneyimi olmadı.

Eşcinsel sanatçı, “Bir zamanlar o kadar sinirlendim ki onlarla her gün iletişime geçiyordum” dedi. Charlie G Rezene. “Benimle hiçbir zaman iletişime geçilmedi.” Kısmen çıplak vücudunun fotoğraflarını yayınlayan Fennel, takipçilerinin yüzde 10’unun bile bu paylaşımları görmediğini söyledi.

Venus Libido, kendisinin de son birkaç aydır her gün Instagram ile iletişime geçtiğini, hatta Meta ile birebir görüştüğünü söyledi. Ancak Meta çalışanı ona herhangi bir cevap veremedi. Venus Libido, “Birçok soruyla hazırlıklı olarak geldim, ancak hiçbirine cevap verilmedi” diye hatırladı, “gerekli tüm adımları takip ederken hesabımın neden sert bir şekilde eleştirildiğini anlama fırsatım da olmadı.”

Kerschner, temyiz sürecinin keyfi olduğunu söyledi. Daha önce de Instagram’ın kararlarına itiraz etmişti ve bazılarını kazandı, bazılarını da kaybetti. Mashable’a “Artık bunu yapmıyorum çünkü bu kararları veren kişiden veya kimden daha fazla karar istemek uygun veya güvenli gelmiyor” dedi.

Meta’nın söyledikleriyle kullanıcıların deneyimleri arasındaki bir başka kopukluk da “saldırgan” gönderileri sildiklerinde ne olacağıdır. “Takipçi olmayanlara gösterilemiyor” bildirimine göre kullanıcıların, takipçi olmayanlar tarafından tekrar görülebilmesi için belirli gönderilerin silinmesi gerekiyor. Ancak Meta’nın Are’ye söylediği gibi, “gönderileri silmek yalnızca yapılan gönderilerin/düzenlemelerin türüne ve bağlama bağlı olarak işe yarar… ve otomatik olarak hesap durumunuzda yeşil bir onay işaretiyle sonuçlanmaz.”

“Aynı içeriğe tekrar tekrar başvurmanın Köstebek Günü.”

Are, itirazının incelenip kabul edilmesinden önce haftalarca gölge yasağına maruz kaldı. Daha sonra, yeni bir şey paylaştığında profili tekrar tavsiye edilmez olarak değerlendirildi; çünkü daha önce başarıyla incelenen gönderiler algoritma tarafından yeniden işaretlendi.

Are, “Temel olarak işe yaramaz” dedi. “Aynı içeriğe tekrar tekrar başvurmanın Köstebek Günü.”

Daha fazla istemek seks ve flört hikayeleri gelen kutunuzda mı? Mashable’ın yeni haftalık dergisine kaydolun Karanlıktan Sonra bülteni.

“Bir kere [users] Brown, rahatsız edici içeriği kaldırdığında, Instagram’ın söylediği gibi, hızlı bir şekilde eski içeriğin de kaldırılması gerektiğini bildiren başka bir bildirim alıyorlar,” dedi Brown. “Bu, yaratıcılar için hiç bitmeyecek, kazanılamayan bir durum gibi görünüyor.”

Brown şöyle devam etti: “Eğer bu, şeffaflığı denetlemeye yönelik bir girişimse, bu zayıf bir girişimdir.”

İçeriklerinin görünmemesi ve mali durumlarının darbe alması nedeniyle bu kullanıcılar, Instagram’dan duydukları hayal kırıklığını dile getirdi. Platform, genel olarak sosyal medya gibi, internetten para kazanan insanlar için ve sadece sizin gibi düşünen insanlarla bağlantı kurmak isteseniz bile bir zorunluluktur.

“Queer neşenin salt ifadesinin daha tehlikeli, hatta ölümcül hale geldiği bir zamanda, Instagram’ın toplumun neye tahammül edeceği konusunda hakem rolü oynaması meşum bir uygulama gibi geliyor.”

Fennel, Instagram’dan “yavaş yavaş vazgeçtiklerini” söyledi ancak bu konudaki hislerini, insanların kendilerini kaçıranlara aşık olduğu bir durumla karşılaştırdı. “Bu sizin öz saygınızı etkiliyor… çünkü yaptığınız şeyin tanıtımını yapamıyorsunuz” dediler. “Onun [like] Stockholm sendromu çünkü sen de ona bağlı hissediyorsun.”

ortasında LGBTQ kişilere yönelik saldırılar Kerschner, çevrimiçi ortamda ve mevzuat aracılığıyla Instagram’ın eylemlerini endişe verici buluyor.

“Queer neşenin salt ifadesinin bile daha tehlikeli, hatta ölümcül hale geldiği bir zamanda, Instagram’ın toplumun neye tahammül etmeye istekli olduğu konusunda hakem rolünü oynaması meşum bir uygulama gibi geliyor.”