'Yıldırımdan Ölüm' Garfield Serisi

Bu günlerde ABD siyaseti özellikle kasvetli olabilir.
Bazıları 2020'lerdeki ulusal durum hakkında ne kadar kasvetli hissetse de, siyasi durumun kontrolden çıktığı ve iç savaşın eşiğinde olduğu birçok başka anın da olduğunu hatırlamakta fayda var.
Bu günlerde ABD siyaseti özellikle kasvetli olabilir.
Bazıları 2020'lerdeki ulusal durum hakkında ne kadar kasvetli hissetse de, siyasi durumun kontrolden çıktığı ve iç savaşın eşiğinde olduğu birçok başka anın da olduğunu hatırlamakta fayda var.
Yeni bir Netflix mini dizisi bizi o zamanlardan birine geri götürüyor. Yıldırımla Ölüm Temmuz 1881'de Başkan James Garfield'ın Charles Guiteau tarafından öldürülmesinin öyküsünü anlatıyor. Eğlence olarak gösteri ilgi çekici bir şekilde iyi hazırlanmış. Tom Wambsgans rolündeki muhteşem dönüşünün ardından Matthew Macfadyen'in hoşuna gitmeyen yanı nedir? VerasetAmerikan tarihinin en az bilinen suikastçilerinden birini mi canlandırıyorsunuz? (Dizi, 1969'da Ordu Tıp Müzesi'nde birisinin Guiteau'nun beynini bir kavanozun içinde keşfetmesiyle ve "Charles Guiteau da kim?" diye sormasıyla başlıyor.) Ve elbette, Garfield'a derinlik ve asalet getiren Michael Shannon'ın elindeki bir karakterle hiçbir şey ters gidemez. Shannon, büyük paraların ve güneyli gericilerin ulusal yaşam üzerindeki hakimiyetlerini sıkılaştırdığı bir dönemde ilerici reformları savunan bir politikacının kaybolan potansiyelini yakalıyor. Dört bölüm, başkan yardımcısı olan, sürekli sarhoş olan Chester Arthur rolünde kurnazca esprili ve sinsi bir performans sergileyen Nick Offerman'ın da aralarında bulunduğu, tamamı yıldızlardan oluşan bir kadronun güçlü performanslarıyla dolu.
Ancak Macfadyen gösteriyi çaldı. Guiteau onun elinde zavallı bir adamdır; her zaman kendini tanıtacak bir bakış açısı arayan çaresiz, dengesiz bir entrikacıdır. Onunla ilk olarak New York'ta bir mahkum olarak tanıştık ve şartlı tahliye kuruluna serbest bırakılması için yalvarıyorduk. Hiçbir şey yolunda gitmiyor. Bir banka müdürü, yarım yamalak bir gazete kurması için kendisine verilen krediyi reddeder. Özgür bir aşk komününde bile onunla yatacak kimseyi bulamıyor (bu da ona Charlie Get-Out lakabını kazandırıyor). Daha sonra bir fahişeye sırf onunla yatağa oturması için fazladan para ödüyor. Eğer girişimlerinden biri başarılı olsaydı ABD tarihi farklı bir yöne gidebilirdi ama ölümcül bir girişim dışında hiçbiri başarılı olamadı.
Trendeki bir yabancıya açıkladığı gibi, son planı siyasetle dolu bir yaşamdır. Guiteau, Garfield'ın 1880'deki Chicago kongresinde Cumhuriyetçiler tarafından aday gösterilmesinin ardından takılıp kalır. Çoğu Amerikalı gibi o da ilk başta, adaylık arayışında bile olmayan Ohio kongre üyesinin adını hiç duymamıştı. Ancak düzinelerce çıkmaza giren oylamanın ardından Lincoln'ün partisi Garfield'ı seçer. Guiteau, Garfield'ın seçimi kazanmasında kilit bir rol oynadığına kendini hemen ikna eder. Yeni başkan onu bir hükümet göreviyle ödüllendiremeyince Guiteau, onu vurarak intikamını alır. Kurşunun kendisi Garfield'ı öldürmedi; doktorlar onu enfeksiyondan kurtaramayana kadar 79 gün oyalandı.
Çoğu tarihi dramada olduğu gibi, Arthur ve Guiteau'nun neredeyse kesinlikle gerçekleşmemiş olan ortak sarhoş gecesi gibi gösteri, hikayenin izleyiciler için akışını sağlamak için gerçekler konusunda bazı özgürlükler alıyor. Yine de tarih kitaplarında pek fazla ilgi görmeyen bir dönemi ve bölümü hayata geçirmeyi başarıyor.
Garfield suikastı, Başkan Abraham Lincoln'ün öldürülmesinden yalnızca 16 yıl sonra, İç Savaş'tan kaynaklanan bölünmelerin hâlâ ülkeyi parçalamaya devam ettiği bir dönemde gerçekleşti. Cumhuriyetçilerin eski köleleri politik, ekonomik ve kurumsal olarak güçlendirmeye yönelik çabası olan yeniden yapılanma çökmüştü. Cumhuriyetçi aday Rutherford B. Hayes'in Demokrat Samuel Tilden'in çekişmeli başkanlık seçimini kabul etmesi karşılığında Yeniden Yapılanma programlarını ortadan kaldırmayı ve federal birlikleri güney eyaletlerinden çıkarmayı kabul ettiği 1877 Uzlaşması, ırksal adalet mücadelesinde yıkıcı bir dönüm noktası oldu.
1880'lerin başlarında Demokratlar ve Cumhuriyetçiler neredeyse her konuda ayrıştıkça partizanlık tarihi zirvelere ulaşmaya başlıyordu. Sanayiciliğin yükselişi, şaşırtıcı düzeyde ekonomik eşitsizlik yaratıyordu: Göçmen işçiler kendilerini fabrika katlarına verirken, varlıklı kodamanlar aşırılıklarla dolu zengin hayatlar yaşıyorlardı. Yolsuzluk had safhadaydı. Hükümet işgücü, her yeni yönetimin sadıkları ödüllendirmek için kullanabileceği devasa bir ganimet sistemi haline gelmişti. Birçok Amerikalı için bu, en kötü zamanları gibi geldi.
Garfield'ın suikastı, daha büyük bir ulusa dair sönen umutlara bir darbe daha vurdu. Bu dizi, birlik, barış ve düzene dair nostaljik mitlere rağmen ABD demokrasisinin hiçbir zaman kolay olmadığının güçlü bir hatırlatıcısıdır. Bölünme, çekişme, sürtüşme, liberalizm ve hatta şiddet, ulusun tarihinde anormallikler değildir.
Ancak güzel günlerin yakında olduğunu da hatırlamakta fayda var. Partinin makine doğumlu Chester Arthur, başkanlığı üstlendikten sonra 1883'te Pendleton Kamu Hizmeti Reform Yasasını imzalayarak liyakate dayalı bir federal işgücünün temelini attı. Takip eden yıllarda federal hükümet dramatik bir şekilde genişledi ve çağın en acil sorunlarından bazılarını çözmeye başlayan bir düzenleyici aygıt ve sosyal güvenlik ağı oluşturdu. Yeni endüstrilerde sosyal haklardan, güvenceden veya güvenlikten yoksun işçileri temsil eden işçi sendikaları ortaya çıktı. Ve ulus sonunda Beyaz Saray'a ilham verici liderlerin yükselişini görecekti; aralarında cesur liderliğin muzaffer olabileceğini kanıtlayan Franklin D. Roosevelt de vardı.
Shannon'ın James Garfield rolünde izleyiciler, erdemli ve alçakgönüllü bir kamu görevlisiyle karşılaşıyor; güçlü bir ahlaki yapıya sahip bir adam; kendini haklı davalara adamış bir kongre üyesi; ve İç Savaş sonrası dönemin endişe verici sorunlarına pratik, ilerici çözümler arayan bir lider. Nitekim Garfield, eşinin uyarılarına rağmen seçildikten sonra halkla görüşmekte ısrar ediyor. Ona, "Suikast, ölüme karşı yıldırımla korunmak gibi artık korunamaz" diyor. Her şeyden önce ülkesini kendinden üstün tutan biriydi.
Unutulmaz bir sahnede Garfield, 1880 kongresinde coşkulu bir konuşma yapıyor ve GOP'a özgürlük, adalet ve hakikat ideallerini savunarak İç Savaş'taki mirasını onurlandırmaya çağırırken delegeleri büyülüyor. Onları, "hayatı ve fikirleri bu yerdeki tüm doğru ve iyi şeyleri bünyesinde barındıran bir adamı seçmeye teşvik ediyor. Bir dağın tepesinden ileriye bakan, gelecek tehlikeleri onur ve cesaretle karşılamaya hazır bir adam."
Shannon, Garfield rolünde iş başında Yıldırımla Ölüm. Larry Horricks/Netflix
Elbette Garfield mükemmel olmaktan çok uzak. Dizi, birincisi, evlilik dışı bir ilişkiye gönderme yapıyor. Bununla birlikte Garfield, yalnızca Guiteau'yla değil aynı zamanda ülke için doğru olanı yapmaktan çok makineyi korumakla ilgilenen parti patronu Roscoe Conkling'le (Shea Whigham) da tam bir tezat oluşturuyor. Başkan olarak Garfield, Conkling'i devraldı ve daha fazla sorumluluk, verimlilik ve performansa kapı açarken parti makinelerinin kontrolünü zayıflatacak bir hükümet reformu döneminin başlatılmasına yardımcı oldu.
Yıldırımla ÖlümBazen gündüz pembe dizi havası veren dizi, televizyondaki son zamanların en iyi tarihi dizileriyle kesinlikle aynı kategoride yer almıyor. Abby Şehir Merkezi Ve Zirve Blinders'ıama eğlenceli bir saat ve söyleyecek bir şeyleri var.
Senaryo bazen karakterleri aşırı keskin terimlerle çizerken, Garfield ve diğerlerini fazlasıyla siyah ve beyaz tonlarda resmetse de, kahraman bireylerin zaman zaman, en zorlu saatlerde bile, ülkenin siyasi hayatından ortaya çıktığını hoş bir şekilde hatırlatıyor. Her ne kadar Garfield'ın hayatı trajediyle sonuçlanmış olsa da, siyasetin sıklıkla en düşük ortak paydaya düştüğü, kamu görevini kamu yararına hizmet etmek yerine iktidarı pekiştirmenin bir aracı olarak gören acımasız, kendi kendine hizmet eden liderler tarafından sürüklendiği günümüzde, umutsuzca ihtiyaç duyulan erdemleri bünyesinde barındıran bir figür olmaya devam ediyor.
1881'de Guiteau ülkeyi böyle bir kişiden mahrum etti. 2025'te ABD'nin aşırı partizan politikalarının bu tür liderlerin yeniden yükselişe geçmesini imkansız hale getirmesi bir trajedi olurdu.
Source link
Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!