Yeni Araştırma, "Evrensel Bilincin" Büyük Patlamadan Önce Var Olduğunu ve Hala Gerçekliğimizi Şekillendirdiğini İddia Ediyor

Yüzyıllar boyunca doğanın bilinç bilimin en inatçı gizemlerinden biri olarak kaldı. Sinirbilimciler beyin devrelerinin haritasını çıkardı, fizikçiler kuantum boşluklarını araştırdı ve filozoflar öznel deneyimin yalnızca maddi süreçlerle açıklanıp açıklanamayacağı konusunda tartıştı.

Yakın zamanda yayımlanan hakemli bir makale AIP Gelişmeleri şimdi şunu önererek cesur bir yarışmacıyı ringe atıyor bilinç beynin bir yan ürünü değil, bizzat gerçekliğin yapısını destekleyen evrensel bir alandır.

Uppsala Üniversitesi nanoteknoloji profesörü Dr. Maria Strømme tarafından yazılan çalışma şunları önermektedir: bilinç Büyük Patlama'dan önce var olan, uzay-zaman oluşumunun tohumlarını atan ve bugün bireysel farkındalığın ortaya çıkışını şekillendirmeye devam eden temel bir fiziksel alan gibi çalışır.

Teori, kuantum fiziği ile bilinci gerçekliğin temeli olarak ele alan ikili olmayan felsefi gelenekler arasında uzun süredir devam eden uçurumu kapatmayı amaçlıyor.

Dr. Strømme'nin evrensel bilinç modeli, bilincin evrensel bir alan olarak işlev gördüğü kavramsal olarak cesur ve teknik olarak ayrıntılı bir çerçeve ortaya koyuyor; bu, fizikçilerin aşina olduğu simetri kırılması, kuantum dalgalanmaları ve durum seçimi süreçlerine benzer mekanizmalar aracılığıyla bireysel zihinler de dahil olmak üzere gözlemlenebilir evrene farklılaşan bir alan.

En hafif tabirle bu, ana akım sinirbilimden dramatik bir kopuştur.

Ve pek çok bilim adamı bu tür alanlardan uzak dururken. Kariyeri öncelikle nanoteknoloji ve malzeme bilimine odaklanan Dr. Strømme, doğrudan bu alana yöneliyor.

Dr. Strømme, "Benim amacım bunu fizik dili ve matematik araçları kullanarak tanımlamaktı" dedi. basın bülteni. "Bu olgular gerçekten mistik mi? Yoksa henüz yapmadığımız bir keşif mi var ve yaptığımızda bu bir paradigma değişikliğine yol açacak mı?"

Evrenselliğin temel argümanı bilinç bu mu bilinç ortaya çıkan değil temeldir; uzay-zamandan önce gelen, gerçekliği yapılandıran ve bireysel farkındalığa yol açan bir alandır.

Bunu desteklemek için Dr. Strømme, bilinç alanını, erken evreni şekillendiren Higgs veya şişme alanlarından farklı olmayan temel bir varlık olarak ele alan bir dizi matematiksel model oluşturuyor.

Büyük Patlama'dan önce gerçekliğin bir tür biçimsiz potansiyel, gerçekliğin tüm olası konfigürasyonlarını içeren evrensel bir süperpozisyon olarak var olduğunu savunuyor. Bu ilkel durumda henüz hiçbir şey farklılaşmamıştır: ne uzay, ne zaman, ne madde, ne de bireysel deneyim.

Farklılaşma, alanın evrenin yapısını oluşturarak belirli durumlara “çöktüğünde” başlar. Bu aşamada kronolojik bir “öncesi” ve “sonrası” yoktur.

Dr. Strømme şöyle yazıyor: "Evrensel düşüncenin başlattığı çöküş zamansal değil (çünkü zaman henüz var değil), biçimin biçimsizlikten ortaya çıkmasına ya da potansiyelin gerçekliğe dönüşmesine benzer, zaman dışı yaratıcı bir zihin eylemidir."

İşte evrensellik teorisi burada bilinç kuantum ölçüm problemiyle doğrudan paralellikler kuruyor; yani gerçekliğin, bir gözlem onu ​​belirli bir duruma çökertene kadar süperpozisyon halinde var olduğu fikri.

Dr. Strømme, bu çöküş mekanizmasının "evrensel düşünce" tarafından yönlendirildiğini savunuyor.

Dr. Strømme şöyle açıklıyor: "Evrensel düşüncenin kişisel entelektüel düşünce değil, farklılaşmamış geçişlerin metafizik sürecini yansıtan biçimsiz, yaratıcı bir güç olduğu vurgulanmalıdır."

Farklılaşma başladığında uzay-zamanın kendisi, kuantum alan teorisinde kullanılanlara benzer denklemlere göre gelişen alanın bir ifadesi olarak ortaya çıkar. Bireysel bilinçBuna karşılık, alanın "yerel uyarımları" olarak ortaya çıkar; ayrı görünen ancak temelde kaynakta birleşen geçici farkındalık dalgaları.

Önerilen evrensellerin çoğu bilinç Çerçeve hem kuantum araştırmalarına hem de uzun süredir devam eden manevi geleneklere dayanmaktadır. Dr. Strømme, Advaita Vedanta'dan, Budist boşluk kavramlarından, Sufi mistisizmi, Hıristiyan teolojisinden ve Schrödinger, Bohm ve Heisenberg'in felsefi içgörülerinden yararlanıyor.

Yine de o, bu geleneklere retoriksel bir gelişme için değil, evrensellik kavramının öne sürülmesi için başvuruyor. bilinç çok eskidir ve modern fizik sonunda onu resmileştirecek matematiksel araçlara sahip olabilir.

Dr. Strømme makalesinde sürekli olarak fizikçi David Bohm'un her şeyin daha derin, yerel olmayan bir gerçeklikten ortaya çıktığı gizli düzenine başvuruyor. Ayrıca Wheeler'ın gözlemin gerçekliğin ortaya çıkmasına yardımcı olduğu "katılımcı evreni"ne de gönderme yapıyor. Fikirlerin eridiği bu potada, bilinç bilgi, madde ve gözlemci arasında köprü olur.

Dr. Strømme, "Ben bir malzeme bilimcisi ve mühendisiyim, dolayısıyla maddeyi temel bir şey olarak görmeye alışkınım" diyor. "Fakat bu modele göre madde ikincildir; deneyimlediğimiz şeylerin çoğu temsil veya yanılsamadır."

Kuşkusuz, Dr. Strømme'nin önerdiği teori açıkça mistik ve hatta sözde bilimsel görünebilir. Bununla birlikte, evrensel bir bilinç alanı fikrini kuantum alan teorisi boyunca kullanılan aynı matematiksel yapılara bağlamaya çalışıyor ve modelin test edilebileceği birkaç somut yöntemin ana hatlarını çizerek daha da ileri gidiyor.

Bilinçli niyetin prensipte sıfır noktası alanlarındaki kuantum dalgalanmalarını etkileyerek kuantum mekaniğindeki ölçümün etkilerine benzeyen ince modeller yaratabileceğini savunuyor.

Ek olarak Dr. Strømme şunları öneriyor: bilinç Bir alan olarak işlev görürse, meditasyon veya odaklanmış dikkat gibi tutarlı zihinsel durumlar, bireyler arasındaki senkronize beyin aktivitesinden hücresel düzeyde tutarlı biyofoton emisyonlarına kadar biyolojik sistemler arasında ölçülebilir korelasyonlar üretebilir.

Daha büyük ölçekte teori, küresel duygusal olayların rastgele sayı üreteçlerinde istatistiksel imzalar bırakabileceğini öngörüyor. tartışmalı çalışmalar erken evren bilinci etkilerinin kozmik mikrodalga arka planda gelişmiş korelasyon analiziyle tespit edilebilecek soluk izler bırakmış olabileceğini iddia ettiler.

Dr. Strømme ayrıca yapay zekanın (eğer bilinç gerçekten evrensel bir alansa) bu daha derindeki alt katmanla arayüz oluşturup oluşturamayacağına dair felsefi soruyu da gündeme getiriyor. Ancak böyle bir bağlantının oluşacağını iddia etmiyor ve hatta Penrose'un algoritmik sistemlerin gerçek farkındalık için gerekli hesaplama dışı niteliklerden yoksun olabileceği yönündeki argümanına atıfta bulunuyor.

Bu olasılıklar son derece spekülatif olanlardan bilimsel açıdan tartışmalı olanlara kadar çeşitlilik gösterse de, metafizik fikirleri test edilebilir tahminlere dönüştürme girişimini temsil ediyor ve bilinci soyut bir kavram olarak değil, fiziksel gerçeklik içindeki potansiyel bir nedensel aktör olarak konumlandırıyor.

Bu evrensel bilinç modeli şüphesiz eleştirilere maruz kalacaktır. Kapsamlı metafizik iddiaları geleneksel sinir biliminin çok ötesine geçiyor. Ve önerilen deneyler, her ne kadar merak uyandırıcı olsa da, mevcut fiziğin test edebileceklerinin sınırında yer alıyor.

Bununla birlikte, Dr. Strømme'nin teorisi, bilinci yalnızca beyin kimyasına indirgemeden açıklamayı amaçlayan, giderek büyüyen bir hareketin parçasıdır. Bu evrensel alan modelinin yeni araştırmaların mihenk taşı mı olacağı, yoksa bilinç tarihi araştırmalarında merak konusu mu olacağı henüz bilinmiyor.

"İncil, Kuran ve Vedalar gibi büyük dinlerin metinleri genellikle birbirine bağlı bir bilinci tanımlar. Bunları yazanlar, gerçekliğin doğası hakkındaki içgörüleri ifade etmek için metaforik bir dil kullandılar. İlk kuantum fizikçileri de bilimsel yöntemleri kullanarak benzer fikirlere ulaştılar" diye belirtiyor Dr. “Artık ileri bilimin (yani modern doğa biliminin) bunu ciddi bir şekilde keşfetmeye başlamasının zamanı geldi.”

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]