Yemen, Somali ve Başka Yerlerdeki Haritaların Yeniden Çizilmesi ABD'nin Çıkarlarına Hizmet Edebilir.

Uluslararası ilişkiler açısından yoğun bir altı hafta geçirdik. Aralık başından bu yana bir vaka var. ayrılma girişimi, tanıma bir devletin daha önce tanınmayan ayrılıkçı bir bölgesinin, askeri harekat Başka bir devletin potansiyel parçalanmasını ve bir ülkenin başka bir ülkenin kendi kendini yöneten topraklarını kesme tehdidini önlemek için gözdağı.

Trump yönetiminin Grönland'ın kontrolünü ele geçirmeye yönelik bariz çabalarını bir kenara bırakalım. Yemen'in güneyden ayrılmasının iptal edilmesi, İsrail'in Somaliland'ı tanıması ve Ahmed el Şaraa'nın Suriye'nin parçalanmasını önlemek için güç kullanması, ABD'li politika yapıcılar için önemli bir soruyu gündeme getiriyor. İkinci Dünya Savaşı sonrası/Soğuk Savaş sonrası dünyalarda tanıdığımız sınırlar kutsal mı kabul edilmeli? Uluslararası toplumun bu olayların her birine verdiği tepkiye bakılırsa cevap evet. Ama " ilekopmaKüresel düzende bunun her zaman böyle mi olması gerektiği üzerinde düşünmeye değer.

Uluslararası ilişkiler açısından yoğun bir altı hafta geçirdik. Aralık başından bu yana bir vaka var. ayrılma girişimi, tanıma bir devletin daha önce tanınmayan ayrılıkçı bir bölgesinin, askeri harekat Başka bir devletin potansiyel parçalanmasını ve bir ülkenin başka bir ülkenin kendi kendini yöneten topraklarını kesme tehdidini önlemek için gözdağı.

Trump yönetiminin Grönland'ın kontrolünü ele geçirmeye yönelik bariz çabalarını bir kenara bırakalım. Yemen'in güneyden ayrılmasının iptal edilmesi, İsrail'in Somaliland'ı tanıması ve Ahmed el Şaraa'nın Suriye'nin parçalanmasını önlemek için güç kullanması, ABD'li politika yapıcılar için önemli bir soruyu gündeme getiriyor. İkinci Dünya Savaşı sonrası/Soğuk Savaş sonrası dünyalarda tanıdığımız sınırlar kutsal mı kabul edilmeli? Uluslararası toplumun bu olayların her birine verdiği tepkiye bakılırsa cevap evet. Ama " ilekopmaKüresel düzende bunun her zaman böyle mi olması gerektiği üzerinde düşünmeye değer.

Aslına bakılırsa son kayıtlar, politika yapıcıların belirli koşullar altında ayrılığa karşı aksiyomatik görünen muhalefetlerini gevşetmeleri gerektiğini gösteriyor. "Duruma göre değişir" pek cesur bir politika ifadesi değildir, ancak bir küresel düzen ile bir sonraki arasındaki mevcut geçiş döneminde, yeni devletlerin ortaya çıkışını kabul etmenin mantıklı olacağı zamanlar olacaktır. Hiç şüphe yok ki bu durum bir dizi çetrefilli ahlaki soruyu gündeme getiriyor, ancak hiç kimse dış politikanın kolay olduğunu söylemedi.

Mesela bir mi yoksa iki Yemen mi olmalı? Aralık ayının başlarında, o zamanlar hem Yemen'in kolektif Başkanlık Liderlik Konseyi'nin (PLC) başkan yardımcısı hem de Güney Geçiş Konseyi'nin (STC) başkanı olarak görev yapan Aidarous al-Zubaidi'nin komutasındaki kuvvetler, ülkenin tüm güney kısmının kontrolünü ele geçirdi. Bu güç hamlesi, Zübeydî ve güçlerinin güneyin bağımsızlığını ilan etmelerine zemin hazırladı ve aynı anda Ensar Allah'a (başkent Sanaa'yı ve ülkenin kuzeybatı kısmını kontrol eden Husiler olarak da bilinir) ve PLC'yi desteklemek için zaman, çaba ve kaynak harcayan Suudilere darbe indirdi.

Suudiler bunların hiçbirine sahip değildi. Bir sonraki ay boyunca, kaybettikleri toprakları geri alan ve bildirildiğine göre Zubaidi'yi ülke dışına iten (her ne kadar şu anda nerede olduğunu kimse bilmese de) Yemen'deki müttefiklerini bir araya topladılar. STC Ocak ayı başında Riyad'dan yapılan bir duyuruyla feshedildi, ancak o zamandan bu yana Aden'de yaşanan büyük gösteriler güneyin bağımsızlığının hâlâ canlı bir sorun olduğunu gösteriyor.

ABD'nin bölgedeki çıkarları göz önüne alındığında, ikinci bir Yemen'in Washington için neden iyi olabileceği apaçık ortada olmalı. Sınırların güvenli olması durumunda Güney Yemen'in varlığı Tahran'ın işini zorlaştıracaktır. kaçakçılık silahlar ve Husilere malzeme tedarik ediliyor. Buna ek olarak, Güney Yemen'in Husiler üzerinde uygulayacağı askeri ve siyasi baskı, grubun kaynaklarını zorlayacak ve örneğin Tel Aviv ve/veya Eilat'ı vurmak yerine dikkatini kendi ülkesine odaklamaya zorlayacaktır. İsrail'den bahsetmişken, Birleşik Arap Emirlikleri ile yakın bağları olan güneyli Yemenli liderlerin İsrail'le ilişkilerini normalleştirmesi muhtemel görünüyor. Birlikte ele alındığında gelişmeler Husilerin işini zorlaştıracaktır. Kızıldeniz nakliyesini taciz etmek Süveyş Kanalı geçiş ücretlerine bağlı olan Mısır için net bir artı; Avrupa; ve Husi saldırganlığı nedeniyle maliyetleri artan ticari nakliye hatları.

Hepsini topladığımızda Güney Yemen'in bağımsızlığının Arap Yarımadası'nı daha istikrarlı hale getireceği sonucuna varmamak elde değil. Yemen'in güneyinde bağımsızlığını yeni kazanmış bir ülkenin faydaları konusunda aşırı iyimser olmak kolaydır, ancak birleşik Yemen'in istikrar ve refahın simgesi olduğu söylenemez. Güney Yemen'in oluşumunu desteklemek ya da en azından buna engel olmamak riske değer.

Suudiler ve Yemenli ortaklarının Zubaidi'nin darbesini bastırdığı sıralarda İsrail tanınan Somaliland. Aden Körfezi'ndeki bölge 6 milyon kişiye ev sahipliği yapıyor ve Florida'dan biraz daha büyük. Somali Federal Cumhuriyeti'nin bir parçası ama 1991'de bağımsızlığını ilan etti. Kendi hükümeti, güvenlik güçleri ve düzenli olarak planlanan seçimleri var. Özgürlük Evi derecelendirir Somali'nin "özgür olmaması"ndan daha iyi olan "kısmen özgür" olması. İsrail'in bu hamlesi Arap ülkelerini, Afrika Birliği'ni ve Türkiye'yi kızdırdı ve tepki topladı. ifade Avrupa Birliği'nden "Somali Federal Cumhuriyeti'nin birliğine, egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı duymanın önemini bir kez daha teyit ediyoruz."

Washington'da, Başkan Donald Trump'ın Beyaz Saray'ı sessizdi ve Kongre üyeleri İsraillilerin yaptığı bir şey konusunda ya destekleyiciydi ya da alışılmadık bir şekilde sessizdi. Bunun nedeni muhtemelen Somali'nin onlarca yıldır Afrika Boynuzu'nda bir istikrarsızlık kaynağı olmasıdır. Ayrıca, tamamen ABD çıkarları perspektifinden bakıldığında, Somaliland'ın bağımsızlığının ABD için iyi olduğu görülür; ancak kendimizi kaptırmayalım; pek belirleyici değildir. ABD, Somaliland olmadan bölgedeki çıkarlarını güvence altına alabilir ancak bağımsız bir Güney Yemen gibi, Husiler ve İran'ın İslam Devrim Muhafızları Birliği üzerinde baskı kurmaya yardımcı olacak ve Çin'e göz kulak olmak için başka bir bakış açısı sağlayacak bir ortak olacaktır. komşu Cibuti'de bir üs— Amerika Birleşik Devletleri'nin yaptığı gibi.

Trump yönetimi Somali'nin birliğine bağlılığını sürdürüyor çünkü diğer önemli ABD ortakları Hargeisa'nın bağımsızlığına karşı çıkıyor ve Mogadişu'ya bağlılar. Katar, Türkiye ve Suudi Arabistan yatırım yaptı madencilik, tarım ve altyapı projelerinde merkezi hükümetle birlikte çalıştılar ve aynı zamanda Somali'ye güvenlik yardımı da sağladılar (ABD'nin yaptığı gibi). Katarlılar ve Türkler aynı zamanda İsrail'in bölgesel rakipleridir. Suudiler prensipte duruyor, herhangi bir Arap devletinin parçalanmasına karşı olduklarını savunuyorlar (Somali etnik olarak Arap olmasa da Arap Birliği'nin bir üyesi) ve Libya ve Suriye de dahil olmak üzere diğer devletlerin bölünmesinin kaygan zeminini merak ediyorlar.

Tamam elbette ama Somaliland 35 yıldır adı dışında tamamen bağımsız. Çeşitli yönlerden İsrail'e bağlı olan Birleşik Arap Emirlikleri ile anlaşmazlığa düşen Suudiler, Somaliland'daki ağaçlardan ormanı görmekte zorlanıyor ve Hargeisa'nın bağımsızlığının ABD çıkarlarına hizmet ettiği gibi Riyad için de nasıl bir kazanç olabileceğini anlamakta zorlanıyor.

Son olarak Suriye var. Arap milliyetçiliğine rağmen Suriye toplumu çok etnikli ve çok dinlidir. Beşar Esad'ın Aralık 2024'te devrilmesinin ardından potansiyel Suriye'nin parçalanması önemli görünüyordu. Mart 2025'te Alevi kıyı bölgesinde etnik şiddet yaşandı ve yaz aylarında Dürzi katliamı yaşandı. İsrail müdahalesi. Bu arada, Kürtlerin önderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG), Şam'da eski bir cihatçı ve Türkiye'nin müttefiki olan Şara'nın yönetimindeki yeni düzenin başarısız olmasını bekleyerek direniyordu.

Bunu yapmadı ve SDG lideri General Mazlum Abdi'nin merkezi hükümetle ciddi müzakereler yapma konusundaki görünürdeki isteksizliğine yanıt olarak Sharaa grubu baltaladı güç ve kurnazlığın birleşimi yoluyla. NATO müttefiki Türkiye ve diğerleri bunu reddederken ABD'nin yanında İslam Devleti'ne karşı savaşan SDG'ye sempati duymamak mümkün değil. Ancak Trump Ekibi Suriye'nin birliğini desteklemekte haksız değildi. Bir kez daha bölgeye, ABD'nin enerji tedariki, İsrail güvenliği, Amerika'nın üstünlüğü ve istikrar konusundaki çıkarlarının soğuk bir şekilde hesaplanmasıyla bakıldığında, Suriye'deki Kürt özerkliğinin bir anlamı yok.

Devlet sınırlarının kutsallığı ciddi bir çalışma gerektirir. Kaosu önlemek için söylenecek bir şeyler var ama Güney Yemen'e ve Somaliland'ın bağımsızlığına karşı muhalefetin ne kadarının felaket ve hayal kırıklığından öteye gitmediğini merak ediyorum. Sonuçta bir zamanlar iki Yemen vardı ve Somaliland zaten işlevsel olarak bağımsızdı. Her iki ülke de ABD'nin Orta Doğu ve Afrika Boynuzu'ndaki hedeflerine ulaşmasını kolaylaştıracak ve nispeten daha ucuz hale getirecek.

Bağımsız Kürdistan'da durum aynı değil. Hiç şüphe yok ki, pek çok Suriyeli Kürt ABD ile ortaklıklarını sürdürmek istiyor ve ülkeleri de uluslararası toplumun sorumlu bir üyesi olacak, ancak bu nitelikler ne kadar önemli olursa olsun, ABD'nin çıkarlarının soğuk hesabıyla kıyaslanamazlar. Bu nedenle Suriye'de yaşananlar QSD'ye kaçınılmaz görünüyordu.

Peki, uluslararası politikanın yeni çağında sınırların hala kutsal olup olmadığı konusundaki kendi soruma ilk cevabım ne olacak? Bazen öyledirler ama her zaman değil.