Yapay Zeka İnsanlık Tarihini Yeniden Yazıyor - Ancak Yeni Araştırma, Yapay Zekanın Geçmişte Onlarca Yılda Sıkıştığını Ortaya Çıkardı

Müze duvarlarında, ders kitaplarında ve gittikçe artan bir şekilde sosyal medya akışlarında, yapay zeka (AI) insanlığın uzak atalarına hayat veriyor. Yapay zeka, birkaç yönlendirmeyle şu sahneleri canlandırabiliyor: Neandertaller Avcılık mamutlaryangınlarla ilgilenmek veya buzlu gökyüzü altında aileleri büyütmek.

Ancak yeni araştırmalara göre bu canlı rekonstrüksiyonlar bize hakkında daha az bilgi verebilir. Neandertaller—ve yapay zekanın kendisinde yer alan güncelliğini yitirmiş varsayımlar hakkında daha fazlası.

Yeni bir ampirik çalışma yayınlandı Arkeolojik Uygulamadaki Gelişmeler tarih öncesi yaşamı yeniden yaratmakla görevli üretken yapay zeka sistemlerinin genellikle onlarca yıldır geçerliliğini yitirmiş bilimsel fikirlere dayandığını, modern arkeolojik bilgi ve tarih algısını çarpıtan görüntüler ve anlatılar ürettiğini ortaya koyuyor.

Bulgular, yapay zekanın insanlık tarihi hakkındaki kamu bilgisini nasıl etkileyebileceğine dair daha geniş endişeleri gündeme getiriyor ve potansiyel olarak yanlış anlamaları geniş ölçekte güçlendiriyor. Sonuçta, etkileri çok daha ötesine uzanıyor arkeolojiyapay zekanın kolektif hafızayı nasıl yeniden şekillendirebileceğine ve bunu ne kadar kolay yapabileceğine dair bir bakış sunuyor yanıltmak.

Araştırmacılar, "Neandertal davranışını inceleyen, yayınlanmış arkeolojik bilgileri yapay zeka kullanılarak oluşturulan görseller ve metinlerle yan yana getiren bir vaka çalışması sunuyoruz" diye yazıyor. "Çalışmamız, bilimsel literatür ile yapay zekaya sahip materyaller arasında, eskimiş bilgileri ve kültürel anakronizmleri yansıtan düşük bir örtüşmeyi ortaya koyuyor."

Yapay zeka, tıptan sanata kadar disiplinleri hızla dönüştürüyor. Arkeolojiantik alanları belirlemek, eserleri analiz etmek ve geçmiş ortamları yeniden inşa etmek için makine öğrenimini kullanarak potansiyelini keşfetmeye başladı. Fakat, üretken yapay zekaTamamen yeni görüntüler veya metinler oluşturan araçlar, geçmişi yeniden keşfetmeye yönelik yeni ve potansiyel olarak yıkıcı bir yetenek sunar.

Yapay zekanın tarih öncesini ne kadar doğru temsil ettiğini araştırmak için Maine Üniversitesi'nden araştırmacılar Dr. Matthew Magnani ve Chicago Üniversitesi'nden Dr. Jon Clindaniel, Neandertaller üzerinde bir asırdan fazla süren bilimsel araştırmalarla yapay zeka tarafından oluşturulan içerik arasında geniş ölçekli bir karşılaştırma gerçekleştirdi.

OpenAI'nin DALL-E 3 görüntü oluşturucusunu kullanma ve SohbetGPT metin modeli, araştırmacılar yapay zeka tarafından oluşturulan yüzlerce tasviri üretti Neandertal günlük yaşam. Daha sonra bu çıktıları, 1923 ile 2023 yılları arasında yayınlanan ve önemli bilimsel veritabanlarından alınan 2.063 bilimsel özetle karşılaştırdılar.

Amaç, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin çağdaş bilimsel anlayışla ne kadar uyumlu olduğunu veya eski, modası geçmiş fikirleri yansıtıp yansıtmadığını ölçmekti.

Araştırmacılar yapay zeka tarafından oluşturulan metin açıklamalarının Neandertaller En çok 1960'ların başındaki bilimsel literatüre benziyordu; yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler ise 1980'lerin sonu ve 1990'ların başındaki bilimle daha yakından uyumluydu. Bu zamansal boşluk, yapay zeka tasvirlerinin çoğu zaman modern arkeolojik araştırmaların onlarca yıl gerisinde kaldığı anlamına geliyor.

Pratik anlamda, bu gecikme nasıl ortaya çıkıyor? Neandertaller bak ve davran. Çalışma, yapay zekanın onları sıklıkla bilim adamlarının uzun süredir reddettiği fiziksel özellikleri ve yaşam tarzlarını kullanarak tasvir ettiğini ortaya çıkardı.

Pek çok resim, abartılı, ilkel özelliklere sahip kambur, ağır kürklü figürleri tasvir ediyordu; bu, modern rekonstrüksiyonlardan çok 20. yüzyılın başlarındaki stereotipleri anımsatıyordu.

Bazı sahnelerde Neandertallerin asla sahip olmadığı cam kaplar, metal aletler veya on binlerce yıl boyunca insanlık tarihinde görünmeyecek mimari özellikler gibi teknolojiler de yer alıyordu.

Araştırmacılar bu anakronizmlerin rahatsız edici bir modeli ortaya çıkardığını söylüyor. Yapay zeka, en son bilimi sentezlemek yerine genellikle eski kültürel anlatıların, güncelliğini yitirmiş ders kitaplarının ve popüler imgelerin parçalarını yeniden birleştirir.

Sorun sadece görsel değil, yapısal.

Üretken yapay zeka sistemleri, kitaplar, makaleler ve web siteleri de dahil olmak üzere internet üzerinden alınan devasa veri kümeleri üzerinde eğitilir. Ancak tüm bilgiler eşit şekilde temsil edilmez.

Eski materyallere, özellikle de kamuya açık olanlara genellikle daha erişilebilirdir. Bu arada, daha yeni akademik araştırmalar sıklıkla ödeme duvarlarının arkasında kilitleniyor ve bu da yapay zeka eğitim verileri üzerindeki etkisini sınırlıyor. Sonuç olarak yapay zeka, istemeden de olsa eski fikirleri güçlendirebilir.

Araştırmacılar, "Üretici yapay zekayı eğitmek için kullanılan kaynak bilgileri şeffaf olmasa da - özellikle telif hakkıyla korunan materyallerin büyük şirketler tarafından kötüye kullanılması nedeniyle - bilginin kullanılabilirliğinin, yapay zeka çıktılarını daha eski, daha görünür metinlere veya tarayıcılar için daha erişilebilir olan ancak ortalama olarak daha eski bilgileri yansıtabilecek web sitelerindeki kamuya açık bilgilere doğru yönlendireceği varsayılabilir" dedi.

Başka bir deyişle, yapay zeka mutlaka geçmişten ders almıyor; geçmişte takılıp kalabilir.

Bilimsel doğruluğun ötesinde, çalışma daha derin kültürel önyargıları ortaya çıkardı. Yapay zeka tarafından oluşturulan sahneler ağırlıklı olarak kaslı erkek avcılara odaklandı ve genellikle kadınları ve çocukları dışarıda bıraktı.

Bu dengesizlik, tarih öncesi yaşamın daha geniş sosyal karmaşıklığını görmezden gelirken erkek egemenliğini vurgulayan eski bilimsel resimlerde ve popüler medyada uzun süredir devam eden önyargıları yansıtıyor.

Modern arkeoloji ise tam tersine, Neandertal toplumlarının muhtemelen farklı rollere, işbirlikçi çocuk bakımına ve karmaşık kültürel uygulamalara sahip olduğunu kabul ediyor.

Ancak yapay zeka çoğu zaman bu nüansı yakalayamıyor. Bunun yerine onlarca yıllık varsayımların şekillendirdiği basitleştirilmiş anlatıları güçlendiriyor.

İlk bakışta Neandertallerin hatalı tasvirleri önemsiz bir sorun gibi görünebilir. Ancak araştırmacılar riskin çok daha yüksek olduğunu savunuyor. Yapay zeka, insanların bilim, tarih ve kültür hakkında öğrenme şeklini giderek daha fazla şekillendiriyor.

Öğrenciler ödevleri tamamlamak için yapay zekayı kullanıyor. Eğitimciler bunu görsel öğretim materyalleri oluşturmak için kullanırlar. Sosyal medya platformları, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüleri milyonlarca kullanıcıya ulaştırıyor.

Eğer bu çıktılar hatalıysa, kamuoyunun insanlık tarihine dair anlayışını sessizce yeniden şekillendirebilirler. Zamanla yapay zekanın ürettiği yanlış bilgiler gerçeklerden ayırt edilemez hale gelebilir.

Araştırmacılar, "Bu tutarsızlıklar, üretken yapay zeka programlarını eğitmek için kullanılan veri türlerinden kaynaklanabilir ve bunların yazı ve kaynak görseller boyunca dağıtılan daha geniş sosyal önyargıları yansıtmasını bekliyoruz" diye yazıyor. "Bu önyargıların yeniden üretilmesi, onların sürekli yayılması ve normalleşmesi riskini taşıyor."

Bu endişelere rağmen araştırmacılar yapay zekanın hala büyük umut vaat ettiğini vurguluyor. Makine öğrenimi, kayıp şehirlerin belirlenmesine, yağmaların takip edilmesine ve antik eserlerin kodunun çözülmesine yardımcı olarak arkeolojik keşiflerde halihazırda devrim yarattı.

Üretken yapay zeka, eğer uygun şekilde eğitilirse ve yönlendirilirse, bir gün antik tarihin benzeri görülmemiş bir doğrulukla görselleştirilmesine yardımcı olabilir. Ancak bu geleceğe ulaşmak, veri kalitesine ve şeffaflığa dikkat edilmesini gerektirecektir.

Çalışma, bilgiye erişimin, özellikle de açık erişim araştırmasının, yapay zekanın doğruluğunu şekillendirmede nasıl önemli bir rol oynayabileceğini vurguluyor. Modern bilimsel bulgulara erişilemez kalırsa yapay zeka, güncelliğini kaybetmiş bilgilere güvenmeye devam edebilir.

Bu anlamda yapay zekanın geleceği şaşırtıcı derecede insani bir şeye bağlı olabilir: bilgimizi nasıl paylaşmayı seçtiğimiz.

Şimdilik, yapay zekanın tarih öncesi atalarımıza dair vizyonu, modası geçmiş bilimin, kültürel stereotiplerin ve yaratıcı icatların bir karışımı olarak kalmaya devam ediyor. Neandertalleri çarpıcı bir gerçekçilikle yeniden yaratabilir. Ancak gerçekçilik doğrulukla aynı şey değildir.

Yapay zeka topluma daha derinlemesine nüfuz ettikçe, soru artık makinelerin insanlığın hikayesini anlatmaya yardımcı olup olmayacağı değil. Önemli olan bunu doğru söyleyip söylemeyecekleri.

Araştırmacılar şu sonuca varıyor: "Mevcut araştırmamız, bilgiyi yapılandırma ve kullanılabilir hale getirme şeklimizin yapay zeka çıktısını ve buna bağlı olarak geçmişi hayal etme şeklimizi doğrudan etkileyeceğini gösteriyor." "Belirli dönemlere veya belirli alt alanlara ait makalelerin ödeme duvarlarının arkasında olma olasılığı daha yüksekse, bunların yapay zeka kullanılarak oluşturulan materyallerle beslenme olasılıkları daha düşük olacaktır. Akademik yayıncılık uygulamaları sonuçta kamuoyunun bilgisini baltalamak için işe yarayabilir."

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]