Yapay Zeka Bilinçli Olabilir mi? Araştırmacılar Bilimin Henüz Nasıl Anlatılacağını Bilemediğini Söylüyor

olup olmadığı sorusu yapay zeka olabilir bilinçli çok ötesine geçti bilimkurgu. Artık bilimin merkezinde yer alıyor çekişme ve bir dizi tartışmalı konu hakkındaki tartışmaları giderek daha fazla şekillendiriyor. Yapay zeka etiği ile hayvan refah, fetal geliştirme ve laboratuarda yetiştirilen beyin dokusu.

Ancak yayınlanan yeni bir analize göre NöronBu soruyu yanıtlamak için kullanılan bilim aslında araştırmacıların ne düşündüğünü ölçmüyor olabilir. Hakwan Lau liderliğindeki bir araştırma ekibi Temel Bilimler Enstitüsü Güney Kore'deki işbirlikçileriyle Montreal Üniversitesi Ve New York Üniversitesibirçok yaygın deneysel yöntemin olduğunu savunuyor bilinç araştırması Sübjektif deneyimi genel bilgi işlemeden ayırmayınız.

Makalede, Güncel Bilinç Biliminin Etik Çıkmazıaraştırmacılar mevcut bilimsel araçların güvenilir bir şekilde tespit etme kapasitesine sahip olmayabileceğini savunuyorlar. bilinç.

Ölçüm Sorunu

Bilinç araştırması büyük ölçüde görsel maskeleme, binoküler rekabet ve algısal sınırların tespiti gibi yöntemlere dayanır. Bu yöntemler genellikle bir kişinin bir şeyin farkında olduğu zaman ile olmadığı zamandaki beyin tepkilerini karşılaştırır. Buradaki fikir, bu iki durum arasındaki farkın bilinçli deneyimin mevcut olup olmadığını göstermesidir.

Lau ve ekibi bu varsayıma karşı çıkıyor. Deneyler bir uyaranı görünmez hale getirdiğinde, genellikle hem bilinçli farkındalığı hem de beynin o uyaranla ilgili bilgiyi işleme yeteneğini azaltır. Bu, beyindeki bilincin işareti gibi görünen şeyin aslında genel bilişsel aktiviteyi yansıtabileceği anlamına geliyor.

Lau, "Güncel bilinç teorilerinin çoğu, bir dizi deneysel bulguyla destekleniyor gibi görünüyor" dedi. "Fakat bu bulgular aslında bilincin kendisinden ziyade genel bilgi işlemeyi yansıtıyor olabilir; dolayısıyla bu teorilerin bilinci gerçekten açıkladığı sonucuna varmak hala zor."

Tarihsel Bir Uyarı

Yazarlar mevcut durumu, bilinçle ilgili güçlü iddiaların psikolojide bir krize yol açtığı 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başıyla karşılaştırıyor. Ortaya çıkan tepki, yalnızca gözlemlenebilir davranışlara odaklanan ve bilinç araştırmalarını uzun yıllar boyunca durduran davranışçılığın yükselişine yol açtı.

Araştırmacılar benzer bir durumun tekrar yaşanabileceği konusunda uyarıyor. Yapay zeka sistemleri daha gelişmiş hale geldikçe ve halkın makine bilincine olan ilgisi arttıkça, bilim insanları bu sorulara yanıt verme konusunda baskı altındadır. Araştırmacılar yapay zeka, organoidler veya fetüslerdeki bilinç hakkında bunları destekleyecek sağlam yöntemlerden yoksun güçlü iddialarda bulunursa bilimsel güvenilirlik zayıflayabilir.

Daha İyi Bilim Gerekli

Yazarlar farklı bir yaklaşım önermektedir. Beyin hasarı olan kişilerin gördüklerini bildirmedikleri uyaranlara tepki verebildikleri kör görüş gibi koşullar, bilinci incelemek için daha kontrollü bir yol sunar. Diğer bir örnek ise hastaların temel algılamayı sürdürürken görme alanlarının bir tarafını fark edemedikleri yarı-uzamsal ihmaldir. Araştırmacılar için bu koşullar, farkındalığı bilgi işlemeden ayırmak ve her süreci kendi başına araştırmak için nadir bir fırsat sağlar.

Bu koşullar öznel deneyim ve bilgi işlemenin birbirinden farklı olduğunu göstermektedir. Ekip, bilinçle ilgili güvenilir bilimsel iddialarda bulunmak için bu fark etrafında deneyler inşa etmenin gerekli olduğunu söylüyor.

Bu çalışmanın sonuçları akademik dünyanın çok ötesine uzanıyor. İnsan olmayan varlıkların bilinçli olup olmadığına karar vermenin doğrudan yasal ve etik kaygıları vardır. Araştırmacılar, bu kararların ardındaki bilimin yüksek standartları karşılaması gerektiğini söylüyor.

Lau, "Bilinçle ilgili sorular giderek daha fazla etik ve toplumsal çıkarımlar taşıyor" dedi. "Bilinçle ilgili bilimsel iddialar hayvan refahı, yapay zeka etiği veya biyoetik hakkındaki tartışmaları etkileyecekse, o zaman bu iddiaları destekleyen bilimsel temellerin özellikle katı olması gerekir."

Araştırmacılar, en acil zorluğun yapay zekanın, hayvanların veya organoidlerin bilinçli olup olmadığına karar vermek değil, ortaya çıkması durumunda bilinci tanımlamak için daha iyi araçlar geliştirmek olduğu sonucuna vardı.

Austin Burgess, satış, pazarlama ve veri analitiği konularında geçmişi olan bir yazar ve araştırmacıdır. MBA derecesine, İşletme alanında Lisans Diplomasına ve veri analitiği sertifikasına sahiptir. Çalışmaları, ortaya çıkan biyoloji, bilişsel sinir bilimi ve arkeolojik keşiflere vurgu yaparak bilimsel gelişmeleri kırmaya odaklanıyor.