Xi Jinping'in Generallere Yönelik Tasfiyeleri Siyasi Felakete Yol Açıyor

Çin'in en güçlü askeri liderlerinden ikisi olan Zhang Youxia ve Liu Zhenli artık resmi olarak velayet. Çin diasporasında günlerdir söylentiler dolaşıyordu ama hız hâlâ şok ediciydi; Genellikle liderlerin tutuklanması ile liderlerin tutuklanması arasında çok daha uzun bir boşluk vardır. resmi duyuru onların kaderi.

Çin Komünist Partisinin (ÇKP) siyasi dilinin özü, ne söylediği değil, ne zaman ve kime söylediğidir. Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) ağızlıklar Zhang ve Liu'yu "(Merkez Askeri Komisyon) CMC başkanına ait nihai sorumluluk sistemini ciddi şekilde ayaklar altına almak ve baltalamakla" ve "Partinin silahlı kuvvetler üzerindeki mutlak liderliğini" tehdit etmekle suçladılar. Bu suçlamaların geleneksel anlamda yolsuzlukla doğrudan pek alakası yok ve sadece orduyla da ilgili değil. Bunlar, eski CMC Başkan Yardımcısı He Weidong'a yöneltilenlerle hemen hemen aynı olan siyasi suçlamalardır. temizlenmiş geçen sene.

Çin'in en güçlü askeri liderlerinden ikisi olan Zhang Youxia ve Liu Zhenli artık resmi olarak velayet. Çin diasporasında günlerdir söylentiler dolaşıyordu ama hız hâlâ şok ediciydi; Genellikle liderlerin tutuklanması ile liderlerin tutuklanması arasında çok daha uzun bir boşluk vardır. resmi duyuru onların kaderi.

Çin Komünist Partisinin (ÇKP) siyasi dilinin özü, ne söylediği değil, ne zaman ve kime söylediğidir. Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) ağızlıklar Zhang ve Liu'yu "(Merkez Askeri Komisyon) CMC başkanına ait nihai sorumluluk sistemini ciddi şekilde ayaklar altına almak ve baltalamakla" ve "Partinin silahlı kuvvetler üzerindeki mutlak liderliğini" tehdit etmekle suçladılar. Bu suçlamaların geleneksel anlamda yolsuzlukla doğrudan pek alakası yok ve sadece orduyla da ilgili değil. Bunlar, eski CMC Başkan Yardımcısı He Weidong'a yöneltilenlerle hemen hemen aynı olan siyasi suçlamalardır. temizlenmiş geçen sene.

Bu tutuklamalar her şeyden önce siyasidir; Yolsuzlukla mücadele sadece siyasetin içine sarıldığı bir pelerin. Yolsuzlukla mücadele, Çin siyasetinde kolay bir bahane haline geldi; ancak yetkililere yönelik her suçlama bu çerçeveye oturtulduğunda, kendisi de yolsuzluğa doymuş bir güç topluluğuyla kaçınılmaz olarak çatışır.

Bu, soruşturma altındaki kişilerin çoğunlukla gerçekten yozlaşmış olduklarını inkar etmek anlamına gelmiyor; yolsuzlukla mücadele bir kez siyasi meşruiyet aracına dönüştüğünde, mantıksal olarak iktidar bloğunun kendisini parçalamanın kaderinde olduğu anlamına gelir. Çin'in parti devletindeki yolsuzluk, gücün işleyişinin bir yan ürünüdür: izinler, onaylar, arazi, finans, projeler, düzenlemeler; neredeyse her şey paraya dönüştürülebilir. Güç, dış gözetimin ötesinde yüksek oranda yoğunlaştığında ve kaynaklar büyük oranda yönetim tarafından dağıtıldığında, güç nakit çıkışına yönelir.

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, yolsuzlukla mücadele kampanyasını acımasızca sürdürmeye devam ederse, yolsuzlukla lekelenmiş bir bürokrasiyi ve orduyu, her yetkilinin gücü gerektiği gibi kullandığı ve işleri kitabına uygun yaptığı bir ahlaki örnek teşkilatlar topluluğuna dönüştürebileceğine inanıyor.

Her memurun tertemiz olması yönündeki bu taleplere siyasi açıdan karşı çıkılamaz olabilir, ancak gerçekte bunları gerçekleştirmek neredeyse imkansızdır. Ve bunlar gerçekleştirilemediği için insanlar tutuklanmaya devam etmek zorunda kalıyor. Yolsuzlukla mücadele, iktidar koalisyonunun sürekli olarak yeniden şekillenmesine dönüşüyor ve bu da zamanla kaçınılmaz olarak zayıflıyor ve sonunda Xi yönetiminin yapısal temelini parçalayacak.

Xi'nin tasfiyelerine ilişkin üç temel varsayım öne sürüyordum: Politbüro üyelerine genellikle dokunulmadı; Yüksek mevkilerdeki "prensler" (Xi gibi liderlerin oğulları) genellikle dokunulmazdı; ve Politbüro Daimi Komitesinin emekli üyelerine genellikle dokunulmadı. Bu örtülü varsayımlar aslında her şeyi bir arada tutan bir tür çit gibiydi. Ama artık bu kurallar çöküyor. Bütün bunlar neredeyse tüm aygıta eski pratik kuralların -"rütbeniz ne kadar yüksek olursa o kadar güvende olursunuz", "ilişki ne kadar yakınsa, o kadar fazla korumadan yararlanırsınız"- artık güvenilir olmadığını söylüyordu. Bu, yetkililerin diğerlerinin düşebileceğine ancak kendilerinin güvende olduğuna dair kendilerini güvence altına almalarının hiçbir yolunu bırakmıyor.

Xi için ordunun en çekirdek oyuncularına karşı hareket etmek, özellikle de Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurucu isimlerinden birinin oğlu olan Zhang'ın onun çocukluk arkadaşı olduğu ve iki ailenin bağlarının onlarca yıl öncesine dayandığı göz önüne alındığında, bir otorite gösterisine benziyor. Yolsuzlukla mücadelede "istisnaların" varlığını reddediyor ve partiye ve PLA'ya etkili bir şekilde şunu ilan ediyor: Eğer bana en yakın olanlara karşı hareket edebilirsem, kim bana meydan okumaya cesaret edebilir?

Ancak Xi'nin gücü aynı zamanda onun sonunu da getirecek. Yıllar süren yolsuzluk karşıtı tasfiyelerden sonra, en üst düzeydeki liderler hâlâ gruplar halinde düşüyor. Bu, kampanyanın başarılı görünmesini sağlamaz; köklü yolsuzluğu sistemin bir parçası gibi gösteriyor ve Xi, kemiğe kadar uzanan bir zehri ortadan kaldırmada etkisiz kalıyor.

12 yıldan fazla iktidarda kaldıktan sonra yolsuzlukla mücadelenin hedefleri aynı zamanda Xi'nin bizzat seçtiği kişilerdir. Yıllarca güvendiği ve en kritik görevlere yükselttiği kişiler onlardı. Eğer Xi yolsuzlukla mücadele konusunda bu kadar kararlıysa neden en önemli pozisyonları yolsuzluğa bulaşmış yetkililere vermeye devam ediyor? Bu, Xi'nin dikkatle geliştirdiği lider imajını zedeliyor. Yetkililer artık sadakatin güvenliğe eşit olduğuna inanmıyor. Bunun yerine, bir sonraki kesintiden korkmaya başlarlar ve partiyi bir arada tutan bağ güvenden korkuya, işbirliğinden karşılıklı şüpheye dönüşür.

Korku ortak psikolojik iklim haline geldiğinde, gücün yapısı ince ama derin şekillerde değişir, parçalanır ve atomize olur. Prensip hiçbir zaman sistemi bir arada tutmadı; Temel yapıştırıcı, çıkarların ve kaynakların değişimi ve kırmızı çizgilerin nerede olduğuna dair ortak bir anlayıştı. Birincisi sisteme yapışkanlık kazandırır; ikincisi ona öngörülebilirlik kazandırır. Yolsuzlukla mücadele Politbüro üyelerinin, prenslerin ve Xi'nin çocukluk arkadaşlarının seviyesine ulaştıkça bu kurallar çöküyor. Sınırların ortadan kalkmasıyla bürokratlar içgüdüsel olarak riskten kaçınmaya yöneliyor: Yapmanız gerekmeyen hiçbir şeye imza atmayın, kaçınabiliyorsanız sorumluluk almayın, kesinlikle mecbur kalmadıkça asla gönüllü olmayın.

Xi'nin görebildiği şey daha düzenli alkışlar, daha tekdüze mesajlar ve daha yüksek sesle sadakat yeminleri. Göremediği şey, karar zincirindeki tereddütler, uygulamadaki gecikmeler, doğru bilgilerin ortadan kaybolması ve bürokrasinin kolektif olarak ölü taklidi yapmasıdır. Yetkililer soğuk mantığı anlıyor: Sorun artık yanlış bir şey yapıp yapmadığınız değil, bir noktada doğru yerde yanlış kişi olmanıza ihtiyaç duyulup duyulmayacağıdır. Hayatta kalanlar en temiz olanlar değil, saklanma konusunda en iyi olanlar olacak.

Bu kolektif riskten kaçınma nedeniyle devlet kapasitesinin içi boşaltılıyor: Ekonomi yavaşladığında kimse reform yapmaya cesaret edemiyor; toplumsal sorunlar patlak verdiğinde kimse sorumluluğu üstlenmeye cesaret edemiyor; dış baskı altında kimse karar vermeye cesaret edemiyor; askeri modernizasyonda kimse yenilik yapmaya cesaret edemez. Makine sağlam görünebilir ancak daha yavaş büyür ve daha kırılgan hale gelir. Bu, Xi'nin kapsamlı yolsuzlukla mücadele girişimini başlattığında başarmaya çalıştığı şeyin tam tersidir.

Xi'nin Zhang ve Liu'ya karşı hareketinin sonuçları muhtemelen en açık şekilde personel düzenlemelerinde ortaya çıkacak. 21. Parti Kongresigelecek yılın sonlarında yapılması planlanıyor. Bu basit bir liderlik geçişi değil, güç yapısının taşıyıcı haritasının yeniden çizilmesi olacak.

Askeri liderler de dahil olmak üzere yetkililerin seçiminde güvenliğin kendisi bir prensip haline gelecektir. Bu, bir memurun geçmişinin karmaşık olup olmadığını, çevrelerinin bağımsız olup olmadığını, kaynaklarının çok sağlam olup olmadığını, ailesinin kontrol edilebilir olup olmadığını ve kendilerine ait bir alt blok oluşturma kapasitesine sahip olup olmadıklarını içerir. Bu, en yetenekli yetkilileri en riskli hale getiriyor; beceriksiz, değiştirilebilir ve karizmatik olmayanlar daha güvenlidir. Politika daha muhafazakar ve uygulama daha mekanik hale gelirken liderlik daha izole hale gelir ve gerçeklik kavrayışı kötüleşir.

Henüz son bir çizgi geçilmedi ve bunun korunacağına inanıyorum. Politbüro Daimi Komitesi'nin emekli üyelerine genellikle dokunulmaz (gizemli olaylar bir yana), bu da istikrarın son sembolik çizgisidir. Ancak bu kuralın varlığını sürdürmesi, diğerlerinin yok olmasına işaret ediyor: Güvenliğin gerçek sınırı, birinin mevcut güç yapısını etkileyip etkilemediğine göre yeniden çizildi.

Dikkat norm haline geldi. Ancak aşırı siyasi baskı koşulları altında, daha ciddi hayatta kalma seçenekleri bile göz ardı edilemez; örneğin, tutuklanmayı bekleyen üst düzey bir yetkilinin, geri dönmek yerine yurt dışına yaptığı bir seyahat sırasında sığınma talebinde bulunmayı seçmesi gibi. Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği birçok teknik kısıtlamaya bağlıdır. Ancak bu olasılık seçkinlerin beklentilerine girdiğinde, karşılıklı şüphelerin yoğunlaşması ve kontrollerin sıkılaştırılması yeterli olacaktır. Eğer böyle bir şey olsaydı, bu şok güvenlik zincirinde bir günah keçisi arayışını ve bir dizi sarsıntıyı, yani tam bir siyasi depremi tetikleyecekti.

Yolsuzlukla mücadele artık asıl sorunun artık "Başka kim alaşağı edilebilir?" olmadığı bir noktaya ulaştı. ama “Bu seviyeye ulaştıktan sonra sistem nasıl çalışmaya devam edebilir?” Eğer tek cevap daha sıkı kontrol, daha sık işten çıkarmalar ve giderek daha uzun bir evrensel kaygı dönemi ise, o zaman 21. Parti Kongresi yalnızca Xi'nin bir sonraki personel düzenini belirlemekle kalmayacak; bu son derece gergin güç bloğunun ne kadar dayanıklılığa sahip olduğunu belirleyecek.

Xi'nin güvende, yetenekli ve hâlâ sorumluluk almaya istekli insanları bulması giderek zorlaşıyor. Dolayısıyla karşılaştığı zorluk artık kimin ona karşı çıkmaya cesaret edeceği değil, daha sorunlu bir şey olabilir: Makine hâlâ orada ama onu ilerlemeye devam ettirmeye kim cesaret edecek?