Venezuela Baskını, Trump'ın Televizyona Özel Hızlı Grev Takıntısını Besliyor

ABD Başkanı Donald Trump'ın televizyonda yayınlanan askeri gösterilere ve hızlı başarılara olan takıntısı, gelecekteki bir büyük güç çatışması için ihtiyaç duyulan sürdürülebilir yetenekler konusunda hassas saldırılara yönelik tehlikeli bir önyargıyı güçlendiriyor.

ABD Delta Kuvvetleri komandoları, 3 Ocak'ta şafak vakti 150'den fazla uçakla desteklenen komandolar, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu yakalamak için Caracas'ın derinliklerine hassas bir saldırı düzenledi. Başkenti karanlığa gömen ve hava savunmasını kör eden siber ve elektronik savaştan yararlanan ABD güçleri, sıkı bir şekilde güçlendirilmiş Fort Tiuna askeri kompleksini aştı, Maduro ve karısını güvenli odalarından kurtardı ve onları helikopterle Karayipler'de bekleyen bir savaş gemisine nakletti. Operasyon tek bir ABD ölümü olmadan sona erdi ve Venezüella lideri narkoterörizm suçlamalarıyla yüzleşmek üzere New York City'deki federal gözaltına alındı.

ABD Başkanı Donald Trump'ın televizyonda yayınlanan askeri gösterilere ve hızlı başarılara olan takıntısı, gelecekteki bir büyük güç çatışması için ihtiyaç duyulan sürdürülebilir yetenekler konusunda hassas saldırılara yönelik tehlikeli bir önyargıyı güçlendiriyor.

ABD Delta Kuvvetleri komandoları, 3 Ocak'ta şafak vakti 150'den fazla uçakla desteklenen komandolar, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu yakalamak için Caracas'ın derinliklerine hassas bir saldırı düzenledi. Başkenti karanlığa gömen ve hava savunmasını kör eden siber ve elektronik savaştan yararlanan ABD güçleri, sıkı bir şekilde güçlendirilmiş Fort Tiuna askeri kompleksini aştı, Maduro ve karısını güvenli odalarından kurtardı ve onları helikopterle Karayipler'de bekleyen bir savaş gemisine nakletti. Operasyon tek bir ABD ölümü olmadan sona erdi ve Venezüella lideri narkoterörizm suçlamalarıyla yüzleşmek üzere New York City'deki federal gözaltına alındı.

Trump operasyonu Beyaz Saray'dan canlı olarak takip etti. "Bunu kelimenin tam anlamıyla bir televizyon şovunu izler gibi izledim" dedi. söylenmiş Fox News'un coşkusu açıkça görülüyor.

Baskın gerçekten de ABD'nin askeri kapasitesinin çarpıcı bir göstergesiydi. Dünya çapında çok az kuvvet bu kadar karmaşık bir operasyonu yürütebilir. (BENyapacağım zorlu Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in dikkatinden kaçtı Kafasını kesmek için havadan saldırı girişiminde bulunuldu Ukrayna liderliği Şubat 2022'de çöktü ve yandı.) Henüz baskın Başarının tamamı stratejik bir tehlike teşkil ediyor: Hassas saldırılara ve özel operasyon baskınlarına aşırı derecede odaklanan ABD askeri kültürünü güçlendiriyor. Yirmi yıllık terörle mücadele operasyonlarından miras kalan önyargı, şimdi televizyonda hazır askeri gösteriler isteyen bir başkomutan tarafından daha da güçlendirildi.

Savaş zamanı başkanı rolünden keyif alan realite televizyonunun bir ürünü olan Trump, siyasi teşvik ile operasyonel kapasitenin tehlikeli bir birleşimini temsil ediyor. Minimum ABD kaybıyla yüksek riskli, kameraya hazır baskınlar ve saldırılar ve hızlı, çarpıcı başarılar tam da bu baş komutanın talep ettiği şeyler. ABD'nin son askeri eylemleri - saldırılar İran hedefleriİslam Devleti'ne karşı operasyonlar Nijerya'dave şimdi Venezuela baskını-başkanın tercihi ile askeri harekat arasında sağlıksız bir geri bildirim döngüsü yaratarak bu tür başarıların istikrarlı bir akışını sağlayın.

Haziran 2025'te Trump, B-2 gizli bombardıman uçaklarına 30.000 kiloluk sığınak avcılarıyla İran'ın üç nükleer tesisini vurma emri verdi; isminde hakkında sorular sorulmasına rağmen “dikkate değer bir askeri başarı” stratejik sonuçlar kaldı cevapsız. Model devam ediyor: Venezuela baskını da taktiksel olarak etkileyiciydi ancak stratejik olarak belirsizdi.

Hassas saldırı operasyonlarının bu üstünlüğü, uzun vadeli planlama yerine hızlı taktiksel düzeltmeleri tercih eden stratejik bir kültür yaratıyor. Bu, ABD özel harekât kuvvetlerinin terörle mücadele ettiği sözde küresel savaşın mirasıdır. sıklıkla Taktiksel zekayla ancak stratejik etkisi ihmal edilebilir düzeyde baskınlar ve saldırılar gerçekleştirdi. ABD, Usame bin Ladin'i öldürdü ama yine de Afganistan ve Irak'taki savaşlarını kaybetti. Stratejik tutarlılığın yokluğunda taktiksel başarının pek bir anlamı yoktu.

ABD ordusunun hassas saldırı rejimini mükemmelleştirmesi (uzun menzilli mühimmatın hedefleri doğru bir şekilde tespit etmek ve vurmak için istihbarat, gözetleme ve keşif yetenekleriyle sofistike entegrasyonu) bu önyargıyı daha da güçlendirdi.

Ortaya çıkan şey kitabımda anlattığım şey ABD Çin'le Nasıl Savaşacak? “strateji olarak vur” paradoksu olarak: kapsamlı stratejik tasarımın yerine etkileyici taktiksel eylemlerin konulması. Trump yönetimi altında bu eğilim, askeri gücün televizyonda gösterilmesini talep eden siyasi kültür tarafından güçlendiriliyor.

Maduro baskını, cesur operasyonların ve baş kesme saldırılarının büyük bir çatışmanın sonuçlanmasına yardımcı olabileceği yönündeki tehlikeli düşünceyi teşvik edecek. Teoriye göre, bir düşman liderini yakalamak veya öldürmek kaosu tetikleyecek ve direnişi çökertecektir. Ancak tarih aksini söylüyor. İranlı General Kasım Süleymani'nin 2020'de hedefli bir şekilde öldürülmesi, Kudüs Gücü'nün etkinliğini önemli ölçüde azaltırken ve Tahran'ın bölgedeki vekillerinin daha sonraki yenilgilerine katkıda bulunurken, İran'ın saldırgan duruşunu kalıcı olarak değiştirmedi veya vekil milisler aracılığıyla nüfuz arayışını sürdürmesini engellemedi. İsrail'in ortadan kaldırılması Hizbullah lideri Hasan NasrallahTaktiksel dehasına rağmen barış getirmedi. Bazı senaryolarda, kafa kesme saldırısı tehlikeli sonuçlara yol açabilir: Nükleer silahlı bir güce karşı, felaketle sonuçlanacak bir dikey tırmanma riski taşır.

Baskın aynı zamanda ABD'li siyasi liderlere askeri hazırlık konusunda yanlış bir algı da veriyor. Operasyon, herhangi bir rakibin eşi benzeri olmayan muhteşem bir yetenek gösterisini temsil etse de, bu hakimiyet paradoksal olarak Washington'u uzun süreli, büyük ölçekli, konvansiyonel bir savaşa daha az hazırlıklı hale getirebilir.

Büyük ölçekli konvansiyonel savaş, stratejik derinlik gerektirir: güçlü endüstriyel seferberlik, sürdürülebilir lojistik ve kuvvet yenileme yetenekleri. Büyük güçlerin çatışmasında özel operasyonlar ve hassas saldırılar savaş alanını şekillendirebilir ancak bu tür savaşları kazanamazlar. Rusya'nın ve Ukrayna'nın deneyim onların savaşı bunu açıkça gösteriyor -her iki taraf' Özel harekat kuvvetleri değerli olmalarına rağmen ağır kayıplar verdiler ve yüksek yoğunluklu konvansiyonel savaşta kontrgerillaya göre çok daha az kararlı olduklarını kanıtladılar. ve diğerleri operasyonlar onlar için tasarlandılar.

Geleneksel savaşları kazanan şey, Fox News'teki televizyonu kötü yapan sıkıcı şeylerdir: büyük güçleri hızla konuşlandırma ve sürdürme, karmaşık tedarik zincirlerini ateş altında tutma ve kayıpları telafi ettikten sonra savaş gücünü yeniden oluşturma yeteneği. ABD'nin Avrupa ve Asya sahalarına kuvvet gönderme kabiliyetini test eden son tatbikatlar; Defans 25 Avrupa'da ve Reforpac Pasifik'te - personel sıkıntısı, dağıtım zaman çizelgeleri ve birden fazla bölgede büyük ölçekli operasyonları aynı anda sürdürme becerisi hakkındaki endişeleri açığa çıkarmaya devam edin.

Onlarla yaptığım görüşmelerde ABD'nin askeri planlamacıları, hem Avrupa hem de Asya'daki operasyon alanlarına yeterli sayıda kuvvet gönderme yeteneği konusunda derin endişelerini dile getirdiler.

Askeri ve stratejik kültürler, teknolojik açıdan gelişmiş ancak stratejik açıdan sınırlı hassas operasyonlara aşırı derecede yöneldiğinde, bu gösterişsiz ama temel yetenekler körelir. Çin ile büyük bir çatışma durumunda ABD kuvvetlerinin hassas saldırı yetenekleri birkaç gün içinde tükenebilir. Savaş oyununda simülasyonlar Tayvan Boğazı senaryosunun bir sonucu olarak, ABD kuvvetleri savaşın ilk haftasında küresel uzun menzilli gemisavar füze envanterinin tamamını (yaklaşık 450) harcadı.

Kongre liderlerinin yaptığı gibi uyardı"Kısa vadeli bir çatışma içinde olsaydık bu kısa vadeli olurdu çünkü uzun vadeli bir savaşı sürdürmek için yeterli mühimmatımız yok."

Büyük güçlerin savaşı aynı zamanda uzun süreler boyunca kayıpları, büyük ekipman kayıplarını, ekonomik çalkantıları ve iç cephedeki olası yıkımları karşılamak için siyasi esnekliği de gerektirir. Her şeyden önce savaş, savaş alanı hedeflerini olumlu siyasi sonuçlara bağlayan tutarlı bir operasyonel teori gerektirir. Strateji hızlı ve gösterişli başarılarla karıştırıldığında bu kapasiteler aşınır.

İsrail'in deneyimi uyarıcı bir paralellik sunuyor. Ortadoğu'daki askeri hegemonyasına ve muhteşem operasyonlar yürütme yeteneğine rağmen çağrı cihazı saldırıları Hizbullah'a karşı ve grevler İran'ın yeteneklerini aşağılıyor; barış İsrail'den kaçıyor. Taktik hakimiyet stratejik başarıya dönüşmedi. Kesinlik ve gösteri, stratejik ve politik düzeylerde tutarlı bir başarı teorisinin yerini alamaz.

Gelecekteki büyük güç savaşını caydırmak, rakiplere karşı güvenilir bir zafer teorisi gerektirir. Böyle bir teori, uzun vadeli siyasi taahhüt, operasyonel hedefler ile siyasi hedefler arasında açık bir uyum ve her ikisini de başarmak için yeterli araçları gerektirir. Bu, Çin ya da Rusya ile yapılacak savaşın Venezuela baskınına benzemeyeceğinin kabul edilmesini gerektiriyor; hızlı bir kafa kesme, net bir sonuç ve televizyona uygun bir son yok.

Karakas'a yapılan baskın olağanüstü taktiksel ustalık sergiledi. Ancak ABD'nin stratejik sorunu bölgesel diktatörlere yönelik parlak baskınlar düzenlemek değil. Önemli olan, büyük güçlerin savaşının nasıl caydırılacağı ve eğer caydırıcılık başarısız olursa, nükleer silahlara, gelişmiş hava savunma sistemlerine ve uzun süreli savaşlar yapabilecek militarize sanayi ekonomisine sahip bir düşmana karşı sürekli bir konvansiyonel çatışmada nasıl galip gelineceğidir.

Hassas saldırılar ve cesur baskınlar değerli askeri araçlar olmaya devam ediyor. Ancak bunlar, büyük güç rekabeti için gerekli olan konvansiyonel askeri gücü inşa etme ve sürdürme şeklindeki gösterişsiz, siyasi açıdan zor çalışmanın yerini tutamaz. Trump'ın realite televizyon başkanlığı askeri tiyatroyu gerçek hazırlıkla karıştırma riski taşır. Venezuela baskını televizyonu ilgi çekici hale getirirken, ABD'nin bir sonraki savaşını kazanmak bundan çok daha fazlasını gerektirecek.