Ukrayna'nın kronizm krizi, 'riske atma' dünyasına bir uyarı sunuyor

Ukrayna'nın savaş zamanı ekonomisi, evde vergi geliri seferberliği ve büyük ölçekli girişler ile finanse edilen savaş çabası için kaynakların büyük seferberliği ile tanımlanır. dış yardım müttefiklerden. Bazen olarak adlandırılır Askeri KeynesyanizmSavunma ve askeri sanayi kompleksine yapılan harcamaların iç ekonomik talebi desteklediği durumlarda, bu model ekonominin durumu için artan bir önem gerektirir. Hükümeti bir zamanlar ekonomik olarak tanımlanan Ukrayna için ”özgürlükçü”Bu önemli bir siyasi değişiklik. Ve bu dönüşüm, Batı devletlerinin ekonomik doktrinlerini neoliberal çağın“ küçük devlet, serbest piyasa ”dogmalarından uzaklaştırdığı bir zamanda geliyor. Kendi Cihazlar Eşitsizlik, iklim değişikliği, endüstriyel kalkınma, teknolojik inovasyon veya ulusal güvenlik ile tutarlı sonuçlar sunmak gibi siyasi hedefler sunmayacak, sadece devletleri hararetle müdahalecı olmaya zorlamak değil.

Müdahaleci devletin bu geri dönüşü gecikmiş olsa da, devlet ve sermaye arasındaki ilişkinin nasıl yönetileceği basit değildir ve daha geniş kamu yararına yönelik çeşitli tehditleri içerir. Bu sorunlar, Ukrayna gibi uzun zamandır kamu kurumlarının özel çıkarlar tarafından yakalanması sorunu olan bir ülke için özellikle keskin bir şekilde ortaya çıkmaktadır.

Şimdi, bir dizi son skandal karşısında, Ukrayna hükümeti muazzam bir inceleme altına giriyor ve mevcut krizi dünyanın geri kalanına bir uyarı sağlıyor.

Tartışmalar yıllık Ukrayna Kurtarma Konferansı Temmuz ayı başlarında Roma'da toplanan (URC), mümkün olduğunca siyasi tartışmalardan kaçınma eğilimindedir. Konferansın teknokratik atmosferi, Liberal uluslararası düzenin işlev görmeye devam ettiği bir kaplama sürdürüyor. Diğerlerinin üzerinde bir dönem URC toplantılarına hükmetmeye başladı: "riske atma. " Bu, özel sermayeyi Ukrayna'ya çekmek için kullanımı ifade ederken, savaşla ilgili yatırım riskleri anlamına gelir. masraflı Altyapı projeleri, riskten ayrılma kavramını içerme eğilimindedir. Sermaye ve devletler kar hatları, sigorta ve risk garantileri üzerinde mücadele eder, özel sektör kaydolmadan önce genellikle zor bir pazarlık yapar. Yatırımcılar, hükümetler ve bağışçılar sermayeyi tercih ettikleri politika hedeflerine yönlendirmek isterken, yatırımcılar fon işlemeden önce-bir URC panelinde hangi bir finansör "olarak adlandırılır.

Yatırım yükü paylaşımı üzerindeki bu mücadelelerin sonuçlarını analiz eden Daniela Gabor çekimler “Risk Belirleme Devleti” ile “Ulusal Güvenlik Devleti” arasında ilgili bir ayrım. İlkinde, kamu parası sübvansiyonlar ve garantiler yoluyla özel karı riske atar; İkincisinde, devlet sermaye üzerinde daha yönlü kontrol olduğunu ve stratejik önceliklere yönlendirildiğini öne sürüyor. Biden yönetiminin Enflasyon Azaltma Yasası ve gevşek ve teşvik temelli yapısını (Risk DEĞİŞTİRME) çipleri Yasası (Ulusal Güvenlik) ile karşılaştırıyor ve ikincisinin tedarik zincirlerinin organizasyonuna çok daha iddialı müdahaleler içerdiğini belirtti.

Ukrayna için, bu genel paradigmanın alaka düzeyi, 20. yüzyılda Güney Kore ve Tayvan'da olduğu gibi hızlı “yakalama” ekonomik kalkınmasının çeşitli tarihsel vakalarının, devletlerin sermayeyi ekonominin üretken tabanını büyüten sonuçlara doğru pivot için nasıl kullandıkları konusunda yatmaktadır. Bu endüstriyel politika modelleri, genel olarak kamu ve özel firmaların rekabetçi ekosistemlerini birleştirdi siyasi yerleşim Bu, devletin tercih ettiği sonuçları elde etmek için veto gücüne sahip olduğunu gördü. En iyi ihtimalle, Ukrayna'nın askeri sanayi kompleksinin bu yöntemlerin bazılarını taklit ettiğine dair işaretler var. Kiev's CRAVE1 Hibe ve test tesislerine sahip üreticilerin rekabetçi bir ekosistemi sağlayan savunma teknolojisi için inovasyon platformu iyi bir örnektir. Bununla birlikte, böyle bir çerçevenin başarısının anahtarı, kamu yararını koruyabilen güçlü kurumlardır.

Ne yazık ki, bir dizi son skandal bunu sorguladı. Büyümekle suçlandı otoriterlikUkrayna hükümeti randevu Bir Yolsuzlukla Mücadele Araştırmacısının Ekonomik Güvenlik Bürosuna liderlik eden bir ajans, zorla özel işletmeler. Görünen zulüm Doğrudan cumhurbaşkanı protesto etmek için ABD'nin Alman Marshall Fonu da dahil olmak üzere 100 Ukrayna ve uluslararası sivil toplum örgütüne yol açan önde gelen yolsuzlukla mücadele aktivisti Vitaliy Shabunin'in önde gelen. Ve-en acımasızca-ülkenin yolsuzlukla mücadele ajanslarının bağımsızlığını etkili bir şekilde yok etti. Gelecek sorunun bir işaretinde, ilk kitlesel protestolar Tam ölçekli istila, sıkıyönetim meydan okudu.

Kiev'in şimdi var geri çekilmiş Bu öfke karşısında ve motivasyonları, Ukrayna'nın savaş zamanı ekonomisinde devlet ve pazar ilişkilerinin incelemesini arttırıyor gibi görünüyor. Ekonomik büyüme daha zor hale geldikçe ve krizler yatırım riskini artırdıkça “riske girme” na yönelen bir dünya için, Ukrayna'nın deneyimi bir uyarı sağlar: devletin önemli bir ekonomik aktör olarak geri dönmesinin kronizm ve kiracı kapitalizm için fırsatlar yarattığı. İyi tasarlanmamışsa, çok az risk ve kamu hesap verebilirliği olmayan devlet büyüklüğünde yaşayan özel bir sektör geliştirebilir. Bu sorunlar, diğer gruplardan kiraları ve gelirleri yakalamak için siyasi iktidar için rekabet eden seçkinler tarihi nedeniyle Ukrayna'da özellikle keskin bir şekilde ortaya çıkmaktadır. Savaş, bu dairesel mantıktan kurtulma ve devletin bağımsız organizasyon kapasitesini güçlendiren itici güç sağladı. Ancak Ukrayna'nın savaş alanındaki güçlü askeri performansına rağmen, bu umutlu varsayım iyimser görünmeye başlıyor.

Özelleştirme ve millileştirme programları - görünüşte karşı pozisyonlu siyasi politikalar - her ikisi de, farklı şekillerde, kaynakların kontrolünü ele geçirmek için özel çıkarlar tarafından kullanılabilecekleri riski nedeniyle incelenmektedir. 160'dan fazla şirket, yaklaşık 8.000 kuruluş ve yaklaşık 12.000 kişi tabi bir tür varlık nöbeti veya yaptırım. Bu devlet müdahalesi seviyesi, her şeyden önce Rus müdahalesiyle mücadele etmek için, tüm bir savaşta beklenecek olsa da, Ukrayna'nın serbest basını Giderek daha fazla izleme Bu varlıklara alındıktan sonra ne olur ve bu yetkilerin uygun şekilde kullanılıp kullanılmadığı. . dava Kiev merkezindeki sendika binasının anlaşmazlık Sovyet dönemi mülkiyeti üzerindeki işçi sendikaları ile özellikle endişe uyandırdı.

Geçen yıl özelleştirme Birleşik Madencilik ve Kimyasal Şirketi (UMCC), bu sorunların bazılarını eşit derecede açıklamaktadır. Şirket, savunma üretiminde kullanılan önemli bir stratejik kaynak olan Avrupa'nın en büyük titanyum üreticisidir. Devlete ait bir işletme olarak, firma sanık Üçüncü ülkeler ve kabuk şirketleri aracılığıyla Rusya ile yasadışı olarak ticaret yapmak ve uluslararası yatırımcılardan bir çeşit katılım şirketi temizlemek ve hesap verebilirliği güçlendirmek için yardımcı olabilir. Ancak, UMCC bir tek büteli açık artırma % 100 Azerbaycan işadamı Nasib Hasanov'a ait olan konglomera olan Neqsol Holding'in bir yan kuruluşu olan Cemin Ukrayna'ya. Konglomera, Azerbaycan ekonomisinde önemli bir pozisyonu koruyor, en büyük Vergi mükellefleri. Azerbaycan olarak Son gerilimlerRusya ile yakın ekonomik ilişkileri sürdürüyor, özelleştirme, açık olanlar nedeniyle yolsuzlukla mücadele aktivistleri tarafından eleştirildi. risk Bu Ukrayna titanyumunun sadece Rusya'nın askeri sanayi kompleksinde sona eriyor. Hükümet, böyle bir güvenlik riski ortaya çıkarsa, şirketi savaş zamanı yasalarını kullanarak geri çekebileceğini savunurken, bunun orijinal kararının zil bir onaylaması olmadığını ve iyi düzenlenmiş piyasalar için gerekli olan iş ortamının istikrarını zayıflattığını savunuyor.

Ukrayna'nın skandalları Şimdi kapsamlı bir şekilde ele alınmak Batı Basındesteği için stratejik bir risk oluşturmak. Konumunu geri kazanmak için Kiev, Stratejik Anlatımını Kamu Kurumlarını Güçlendirme konusundaki yeniden odaklamalı ve Gabor'un neyin geliştirilmesine yol açmalı çağrı Rus saldırganlığı karşısında bir “ulusal güvenlik devleti”.

Bunun kritik olanı, adil olmak gerekirse, Ukrayna'nın politikacılarının zaman zaman tartıştığı bir şey, hayır demeyi öğrenmektir. İki yıl önce, Ukrayna Maliye Bakanı Serhiy Marchenko, söylenmiş URC, “geleneksel olarak, herhangi bir paraya çok memnuniyet duyuyorduk. Şimdi değiliz. Ukrayna'yı yeniden inşa etmek istiyorsanız, Ukrayna'nın önceliklerine bağlı kalmalısınız.” Halkın ve ulusal çıkarların koruyucusu olarak rolünü ciddiye alan bir devlet gerektiren bu tür sağduyu, UMCC'nin satışı ile huzursuz bir şekilde oturur.

Politika sadece ara sıra URC toplantılarına girer. Roma'da, bu rolü oynamak için Trump yönetiminin temsilcisi özel elçi Keith Kellogg'a düştü. Onu kullandı konuşma Çevre, sosyal ve yönetişim standartlarını “egemen ulus devletlerin haklarına ve çıkarlarına” karşı “küreselci” bir komplo olarak kınamak. Kellogg, bu egemenlikçi çerçeveyi klasik bir Trumpian Mélange'da solcu argümanlarla karıştırdı. Örneğin ABD'nin Irak ve Afganistan'daki rekorunu kınadı ve “dış şirketler ve kuruluşlar bu ülkelerin kâr açısından kırılganlığından yararlandı”. Konuşma, Kiev'de Yasalıklıkla Mücadele çabalarıyla ilgili geri dönüşüne yeşil ışık vermek olarak yorumlanmış olabilir. Amerika'nın liberal devlet inşası kaydı eleştirisi, Başkan Donald Trump'ın Amerika'nın kendi liberal devletini evde aktif olarak sökme girişimi göz önüne alındığında, şüphesiz kendi kendine hizmet eden ve ikiyüzlüdür. Ancak bu, Amerika'nın neo -muhafazakar müdahale kaydına yapılan saldırısının gerçeğini - ne olursa olsun - geçersiz kılmıyor. Ukrayna'nın liberal müttefikleri bu argümanın ilerici bir versiyonunu sunmadı; Bu alanı radikal sağa nasıl bıraktıklarının bir işareti.

Kiev'deki kriz, liberallerin kurumsal çıkarlarla nasıl ilişkili oldukları konusunda çok daha az naif olması gerektiğini göstermektedir. Ukrayna'nın müttefikleri, ekonomisine kamu-özel yatırım yatırımlarını desteklemek için yeni araçlar geliştirdikçe, bunların sübvansiyonların ve garantilerin kamu yararını korumak için zor koşullarla gelmesini sağlamak için dikkatle tasarlanması gerekecektir. Ukrayna'nın ötesinde, müdahaleci devlet Vogue'a geri dönersek, eğer dünya Trump yönetimini crony kapitalizm çağına kadar takip etmekten kaçınmak için demokratik kurumların güçlendirilmesi önemli olacaktır.

Source link

Ukrayna'nın kronizm krizi, 'riske atma' dünyasına bir uyarı sunuyor

Yorumlar