Trump'ın Venezuela İçin Stratejisi Var

Bu hafta sonu Venezüellalı diktatör Nicolás Maduro'yu yakalamak için düzenlenen çarpıcı baskının ardından birçok analist şu soruyu soruyor: Sırada ne var? En şarj Trump yönetiminin Venezuela'nın geleceği için net bir plandan yoksun olduğu. Bazıları ifade etti endişeler ABD'nin Venezuela'daki askeri harekatının Irak veya Afganistan gibi maliyetli bir bataklığa dönüşeceği. Diğerleri ise Trump yönetiminin bunu yapmamasından dolayı şaşkın ve öfkeli. tedarik edilen Venezüella'nın demokratik olarak seçilmiş muhalefetinin tüm gücüyle desteklenmesi.

Aslında daha net bir plan devreye giriyor. Washington'un havuç ve sopa kullanarak Venezüella liderliğini politikalarını Amerika'nın sıkı güvenliğine ve ekonomik çıkarlarına daha yararlı olacak şekilde değiştirme konusunda ikna etmeye güveniyor ve Irak ve Afganistan'daki hataların tekrarlanmasını önlemek için bilinçli olarak tasarlanmış gibi görünüyor. Trump yönetimi hem askeri bir bataklığa sürüklenmekten titizlikle kaçınıyor hem de demokrasinin teşviki konusunda aşırı vaatlerde bulunuyor.

Bu hafta sonu Venezüellalı diktatör Nicolás Maduro'yu yakalamak için düzenlenen çarpıcı baskının ardından birçok analist şu soruyu soruyor: Sırada ne var? En şarj Trump yönetiminin Venezuela'nın geleceği için net bir plandan yoksun olduğu. Bazıları ifade etti endişeler ABD'nin Venezuela'daki askeri harekatının Irak veya Afganistan gibi maliyetli bir bataklığa dönüşeceği. Diğerleri ise Trump yönetiminin bunu yapmamasından dolayı şaşkın ve öfkeli. tedarik edilen Venezüella'nın demokratik olarak seçilmiş muhalefetinin tüm gücüyle desteklenmesi.

Aslında daha net bir plan devreye giriyor. Washington'un havuç ve sopa kullanarak Venezüella liderliğini politikalarını Amerika'nın sıkı güvenliğine ve ekonomik çıkarlarına daha yararlı olacak şekilde değiştirme konusunda ikna etmeye güveniyor ve Irak ve Afganistan'daki hataların tekrarlanmasını önlemek için bilinçli olarak tasarlanmış gibi görünüyor. Trump yönetimi hem askeri bir bataklığa sürüklenmekten titizlikle kaçınıyor hem de demokrasinin teşviki konusunda aşırı vaatlerde bulunuyor.

Başlangıçta Başkan Donald Trump, Cumartesi günü düzenlediği basın toplantısında bu planla ilgili bazı şüphelerini dile getirdi. söz konusuVenezüella'dan "Biz yöneteceğiz." Bu, ABD'nin Irak'ta olduğu gibi bir işgal gücü göndereceği ve geçici bir yönetim otoritesi atayacağı anlamına mı geliyordu? Karakas'ın yeni lideri olarak muhalefet lideri ve Nobel Barış Ödülü sahibi María Corina Machado'yu görevlendirecek mi? Başka bir şey mi?

Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Pazar sabahı talk show'larda yapılan bir dizi röportajda yönetimin planlarının açıklığa kavuşturulmasına yardımcı oldu. O belirtilen ABD'nin Venezuela politikasının hedefleri. Hedefler rejim değişikliği değil politika değişikliğidir ve ABD'nin somut güvenliğine ve ekonomik çıkarlarına odaklanırlar.

Venezuela'da demokrasi uzun vadeli bir hedeftir ancak yakın vadede gerçekçi bir öncelik değildir. O gibi söylenmiş Kristen Welker, "Hepimiz Venezüella için parlak bir gelecek, demokrasiye geçiş görmek istiyoruz. Bütün bunlar harika ve hepimiz bunu görmek istiyoruz. ... Ama bizim konuştuğumuz şey önümüzdeki iki, üç hafta, iki, üç ayda neler olacağı ve bunların ABD'nin ulusal çıkarlarıyla nasıl bağdaştığı." Margaret Brennan'a şöyle açıkladı: "Burada biraz gerçekçilik olmalı... Onlarda şöyle bir sistem var: şovmen 15-16 yıldır yürürlükte ve herkes Nicolás Maduro'nun tutuklanmasından 24 saat sonra neden yarın için bir seçim planlanmadığını soruyor. Bu çok saçma.”

Bu yorum şu şekilde desteklenmektedir: son raporlama Trump yönetiminin, Başkan Yardımcısı Delcy Rodríguez ve mevcut rejim yetkililerinin, ordu ve güvenlik teşkilatlarının saygısını koruma ve ülkeyi bir arada tutma konusunda demokratik muhalefetten daha iyi konumda olduklarını değerlendirdiği belirtildi.

Amaç, bizzat Venezüellalıların refahını önceliklendirmek değil, ancak Amerika'nın çıkarlarını gözeterek Venezüella halkının da refaha kavuşacağına dair bir varsayım var. Bu makul bir varsayımdır. Örneğin, Amerika'nın Avrupa ve Asya'daki yakın güvenlik ve ekonomik ortakları, onlarca yıldır ABD'ye karşı çıkmaya çalışanlardan çok daha başarılı oldular. Bugün Güney Kore vatandaşı mı yoksa Kuzey Kore vatandaşı olmayı mı tercih edersiniz?

Trump yönetimi iddialı güvenlik ve ekonomik hedeflerine ulaşmak için, Caracas'taki yeni liderliği (en azından şimdilik Rodríguez'i) Venezüella'nın önemli konulardaki politikasını değiştirmeye ikna etmek için Amerikan ekonomik ve askeri gücünü kullanma stratejisinin ana hatlarını çizdi. Eski Maduro rejimi içindeki kişiler geçmişteki kötülüklerine göre değil, ileriye dönük davranışlarına göre yargılanacak. Trump'ın dediği gibi, "İki gün öncesine göre şimdi çok daha farklı davranıyorlar."

Bu klasik bir çift yönlü yaklaşımdır. Rodríguez buna uyarsa, askeri tehditler sona erecek, ekonomik baskı kalkacak ve büyük ölçekli Amerikan özel sektör yatırımı vaadi gerçekleşecek. Trump'ın belirttiği gibi, "Dünyanın herhangi bir yerindeki en büyük ABD petrol şirketlerimizin içeri girmesini, milyarlarca dolar harcamasını, fena halde bozulan altyapıyı, petrol altyapısını onarmasını ve ülkeye para kazandırmaya başlamasını sağlayacağız."

Öte yandan Rodríguez ve Caracas'taki yeni liderler buna uymazlarsa Washington Venezuela'yı ekonomik olarak boğmaya devam edecek. Gerekirse askeri güç de kullanabilir ve Rodríguez'e ya da başkalarına Maduro muamelesi yapabilir.

Trump, "Venezuela petrolünün tamamına uygulanan ambargonun tam olarak yürürlükte kalacağı" uyarısında bulundu. Rubio'nun belirttiği gibi, Trump yönetiminin Venezüella'nın yaptırım uygulanan petrol ihracatına yönelik karantinası, "görmemiz gereken değişiklikleri görene kadar kullanmaya devam etmeyi planladığımız muazzam bir kaldıraç - inanılmaz, sakatlayıcı bir kaldıraç" sağlıyor.

Plan askeri işgal ve doğrudan yönetim değildir. Trump olarak söylenmiş the New York PostasıRodríguez "bizim istediğimizi yaptığı" sürece Venezuela'da asker olmayacak. Welker'ın ülkeyi kendisinin mi yoksa diğer Trump yetkililerinin mi yöneteceği sorulduğunda Rubio, "politikayı kendisinin yöneteceğini" söyledi.

Yönetim şimdilik Venezuela'ya odaklanmış durumda ancak strateji başka yerlerde de uygulanabilir. Bazıları Washington'un bir sonraki adımda Grönland, Meksika ya da Kolombiya'nın peşine düşeceğinden endişeleniyor ama Küba özel ilgi için seçilmiş gibi görünüyor. Venezuela ve Rubio'dan petrol sevkiyatının durdurulması nedeniyle zaten ekonomik olarak sıkıntı çekiyor uyardı"Havana'da yaşasaydım ve hükümette olsaydım endişelenirdim."

Strateji, Irak ve Afganistan'ın hatalarından kaçınmak için bilinçli olarak tasarlanmış gibi görünüyor. Irak ve Afganistan'daki en büyük günah, açık ve tutarlı bir stratejinin olmayışıydı. İşe yarayabilecek iki yaklaşım var. Pentagon içeri girebilir, Baasçıları ve Taliban'ı ezebilir, Irak lideri Saddam Hüseyin'i ve El Kaide şefi Usame bin Ladin'i yakalayabilir veya öldürebilirdi ve sonraki hükümetlere, terörizmi desteklerlerse veya kitle imha silahlarına yönelirlerse aynı kaderle yüzleşeceklerine dair bir uyarıda bulunarak hızla oradan çıkabilirdi. Alternatif olarak Washington, Irak ve Afganistan'ın yeni Almanya ve Japonya olacağını açıklayabilirdi. 100.000'den fazla askerle içeri girecek ve sonsuza kadar kalacaktı. Bunun yerine Washington işe yaramayacak tek stratejiye karar verdi. 20 yıl boyunca yarı içeride, yarı dışarıdaydı.

Venezuela'da Trump yönetimi birinci seçeneği tercih ediyor. Geçen hafta sonu gördüğümüz gibi askeri plan, hızla içeri girip çıkmak ve yeni liderliği daha iyisini yapması veya sonuçlarıyla yüzleşmesi için tehdit etmekti.

Irak ve Afganistan'daki ikinci ve bununla bağlantılı günah, hedeflerin zamanla katı ulusal güvenlik çıkarlarından daha şekilsiz ulus inşa etme hedeflerine doğru değişmesi ve genişlemesiydi. Washington, El Kaide'nin Afganistan'daki güvenli sığınağını ortadan kaldırmak ve Saddam'ın kitle imha silahları edinmesini engellemek gibi daha sınırlı, katı güvenlik hedefleriyle işe başladı. Bunlar ulaşılabilir hedeflerdi; aslında her ikisine de ulaşıldı.

Ancak zamanla görevde sürünmeler yaşandı. Her iki ülkedeki hedef ulus inşası, ekonomik kalkınma ve demokratikleşmeye doğru genişledi. Bunlar çok daha iddialı hedeflerdi; sonuçta başarısız olan hedefler.

Venezuela'da Trump yönetimi açıkça ulusal güvenliğe ve ekonomik çıkarlara öncelik veriyor ve demokrasinin teşviki konusunda aşırı vaatlerde bulunmakta isteksiz.

Strateji işe yarayacak mı? Esasen bu, zorlamanın sosyalist bir düşmanı uyumlu bir ortağa dönüştürebileceğine dair büyük iddiaya dayanıyor. Artık çoğu şey Rodriguez'in birlikte oynayıp oynamayacağına bağlı. Trump başlangıçta rapor edildi Rodríguez'in "ihtiyacın olan her şeyi" teklif ettiğini ve "gerçekten başka seçeneği olmadığını" belirtti. Pazar günü meydan okuyan bir konuşma yaptı ama bu sadece iç tüketim için miydi? Zaten Pazartesi günü, daha uzlaşmacı bir ses tonuyla konuşuyordu.

Stratejinin etkililiğini değerlendirmek için henüz erken, henüz çok erken. Ancak eleştirmenlerin aksine Trump'ın Venezuela'ya yönelik -yakın tarihten alınan derslerden yola çıkan- tutarlı bir stratejisinin taslağı ortaya çıkıyor.