Trump'ın uyuşturucu kaçakçılarına yasadışı drone grevi, hukukun üstünlüğüne tehlikeli bir saldırıdır

2 Eylül'de ABD Başkanı Donald Trump, Karayipler'de bir yerde dıştan takma motorlu, açık bir teknenin batmasını emretti ve 11 kişiyi öldürdü. Trump yönetimi, teknenin Venezuela'dan ayrıldığını ve ABD'nin bir suç örgütü olan Tren de Aragua tarafından işletildiğini iddia ediyor. Yabancı terör örgütü olarak belirlendi Şubat ayında. Gemiyi müdahale etmek ve aramak yerine, uyuşturucu kaçakçılığı kanıtı keşfedildiyse sakinlerini tutuklamak yerine, ABD'nin normalde denizde narkotik kaçakçılığına karşı koymak için kullandığı yaklaşım, ki bu da Trump yönetimi tüm bu gemileri öldürmeyi seçti. Ve bu tür cinayetlerin daha fazla vaat etti.

Sorumlu devletler insanları yasal olarak kasıtlı olarak öldürmezler. Kişi uluslararası hukukta kaynağı tartışabilirken, insanlar açıkça yaşam hakkından yararlanırlar ve bir devlet yaşamı aldığında, bunu yapmak için yasal bir dayanağı olmalıdır. W. Hays parkları gibi yazılı Yaklaşık 30 yıl önce ABD'nin suikast yasası ile ilgili olarak, “barış zamanında, bir ulusun vatandaşları - özel bireyler veya kamu figürleri - başka bir ulusun vatandaşları, temsilcileri veya askeri güçleri tarafından kasıtlı şiddet eylemlerinden bağışıklık yapma hakkına sahiptir.”

2 Eylül'de ABD Başkanı Donald Trump, Karayipler'de bir yerde dıştan takma motorlu, açık bir teknenin batmasını emretti ve 11 kişiyi öldürdü. Trump yönetimi, teknenin Venezuela'dan ayrıldığını ve ABD'nin bir suç örgütü olan Tren de Aragua tarafından işletildiğini iddia ediyor. Yabancı terör örgütü olarak belirlendi Şubat ayında. Gemiyi müdahale etmek ve aramak yerine, uyuşturucu kaçakçılığı kanıtı keşfedildiyse sakinlerini tutuklamak yerine, ABD'nin normalde denizde narkotik kaçakçılığına karşı koymak için kullandığı yaklaşım, ki bu da Trump yönetimi tüm bu gemileri öldürmeyi seçti. Ve bu tür cinayetlerin daha fazla vaat etti.

Sorumlu devletler insanları yasal olarak kasıtlı olarak öldürmezler. Kişi uluslararası hukukta kaynağı tartışabilirken, insanlar açıkça yaşam hakkından yararlanırlar ve bir devlet yaşamı aldığında, bunu yapmak için yasal bir dayanağı olmalıdır. W. Hays parkları gibi yazılı Yaklaşık 30 yıl önce ABD'nin suikast yasası ile ilgili olarak, “barış zamanında, bir ulusun vatandaşları - özel bireyler veya kamu figürleri - başka bir ulusun vatandaşları, temsilcileri veya askeri güçleri tarafından kasıtlı şiddet eylemlerinden bağışıklık yapma hakkına sahiptir.”

Tabii ki, belirli durumlarda bireyleri öldürmek için yasal üsler vardır-kendini savunma birdür; Devam eden bir silahlı çatışmanın varlığı başka bir şey - ama Narkotik ticareti iddiası değil. Dahası, barış, savaş veya aşırılıklarda olsun, bir devletin ölümcül güç kullanabileceği koşullar yasalarla tanımlanır ve sınırlıdır ve belirli gerçeklerin varlığı tarafından tetiklenir.

Bu nedenle, Trump yönetiminin tekneye çarpma kasıtlı seçimi sadece ABD'de bir deniz değişikliği değil kontroşotik operasyonlarıne de uyuşturuculara yönelik retorik savaşı, Venezuela ile potansiyel olarak gerçek bir şekilde dönüştürmek için bir çaba değildir.

Aksine, daha temel ve tehlikeli bir değişimi temsil eder. Narkotraffickers'ı “teröristler” olarak yeniden etiketleyerek, tekneye yasal bir gerekçe olmadan vurarak ve bu eylemleri söyleminde kutlayarak, Trump yönetimi, iddia edilen uyuşturucu kaçakçılarını yasa dışında, ne hak ettiği ne de yasal korumaya hak kazanma arzusunu dile getirdi. Bu, olağanüstü bir dönüşe işaret eder Uzun süreli konsept ile ilgili kanun kaçağıbireyleri herhangi bir yasal korumadan mahrum eden ve temelde hukukun üstünlüğü ile uzlaşılamayan bir dışlama türü.

1863'te İç Savaş'ın zirvesinde, ABD Ordusu Lieber Kodu Bu yaklaşım hakkında kesin bir karar sundu:

Savaş Yasası, ya düşman ordusuna ait bir bireyin ya da bir vatandaşın ya da düşman hükümetin bir konusunu, herhangi bir esir tarafından yargılanmadan katledilebilecek bir kanun kaçağı ilan edilmesine izin vermez… aksine, böyle bir öfkeden nefret eder.

---

Günlerde takip etme Grev, Trump yönetimi, kendini savunmada teknede 11 kişiyi öldürdüğüne karar verdi. Trump yönetiminin 48 saatlik later Savaş Güçleri Raporu- önce ve maddi olarak yetersiz Grev için resmi gerekçe - “uyuşturucu kaçakçılığı kartelleri” dedi. ABD'yi tehdit eden ve kendi yarımküremizdeki diğer ulusları istikrarsızlaştıran şiddet ve terörizmle uğraşmak için gereken finansal araçlar ve paramiliter yeteneklerle karmaşık yapılara dönüştü.

“Bölgedeki bazı eyaletlerin Amerika Birleşik Devletleri'nden topraklarından çıkan kişilere ve çıkarlara yönelik tehdidi ele alamaması” nedeniyle, “Şimdi vatandaşlarımıza ve en hayati ulusal çıkarlarımız için bu tehdide uymamız gereken kritik bir noktaya geldik.”

Kendini savunma kuvveti kullanmak için yasal bir temel olsa da, mevcut gerçekler bu gerekçeyi burada desteklememektedir. Devletler, uluslararası hukukta bireysel veya toplu olarak kullanılabilecek doğal bir kendini savunma hakkı ile doludur. Ancak, iç hukukta olduğu gibi, kendini savunma güç kullanmak için sınırsız bir bahane değildir. Bunun yerine, altında BM tüzüğühak sadece gerçek veya yakın bir “silahlı saldırı” ile tetiklenir ve savunmada kullanılan güç hem gerekli hem de kullanımını haklı çıkaran tehdide orantılı olmalıdır. Buna ek olarak, kendini savunmada güç kullanan bir devlet, 51. Madde Mektupları aracılığıyla BM Güvenlik Konseyi'ne böyle bir çağrıyı “derhal bildirmelidir”.

2 Eylül'de öldürülen teknede bireyler Tren de Aragua'nın üyesi olsalar ve Tren de Aragua'nın faaliyetleri bir seviyeye yükselse bile silahlı saldırı Amerika Birleşik Devletleri'nde (veya başka bir eyalette), Amerika Birleşik Devletleri'nin grevinin kendini savunmanın gerekliliğini veya orantılılık gereksinimlerini nasıl karşılayabileceğini görmek zordur. Eski Dışişleri Bakanı Daniel Webster's ünlü formülasyon“gerekliliği” “anında, ezici, hiçbir araç seçeneği bıraktığında ve müzakere için bir an yok” olduğunda kendini savunma yasaldır.

Ancak bu durumda, bir araç seçimi ve müzakere için bolca fırsat olduğu görülmektedir - ezici bir ihtiyaç yokluğundan hiçbir şey söylememek. Tekne uluslararası sularda ve sonuç olarak ABD kıyılarından uzaktı. Aktif ABD gözetimi altındaydı. Ve belki de en lanet olası, Dışişleri Bakanı Marco Rubio belirtti Amerika Birleşik Devletleri, rutin korumalıların narkotik kaçakçılığının gelgitini yeterince göstermediği hayal kırıklığından tekneyi durdurmaktan (ve yolcularını tutuklamak) olumlu bir şekilde yok etmeyi seçti.

Ayrıca kolektif kendini savunma iddiası, ifade Beyaz Saray sözcüsü Anna Kelly, muhtemelen ABD'nin grevini yasadışılıktan kurtaracak. Kolektif kendini savunma-bir veya daha fazla devletin gerçek veya yakın bir silahlı saldırıya maruz kalan başka bir devletin savunması-bireysel kendini savunma ile aynı gereksinimlerin memnuniyetini ve silahlı saldırıya maruz kalan devletten yardım talebini gerektirir.

Uluslararası Adalet Divanı olarak seçkin "Askeri ve Paramiliter Faaliyetlerle İlgili Davada" (Nikaragua / Amerika Birleşik Devletleri), “… Bu, bu kadar saldırıya uğradığı görüşünü oluşturması ve beyan etmesi gereken silahlı bir saldırının kurbanı olan devlettir. Geleneksel uluslararası hukukta, başka bir devletin durum hakkındaki değerlendirmesi temelinde kolektif kendini tanımlama hakkını kullanmasına izin veren bir kural yoktur.”

Bu durumda, başka bir devletin ABD'den Tren de Aragua'dan savunmasını istediğine dair bir kamuoyu göstergesi yoktur. Tabii ki, böyle bir talebin gizli, diplomatik kanallar aracılığıyla yapılması tamamen mümkündür. Yine de, böyle bir talebin normalde bir 51. Madde mektubu aracılığıyla kamuya açık olacağı gerçeği, ancak ABD şimdiye kadar Birleşmiş Milletler'e bir tane gönderemedi ve savaş güçleri sadece “(f) yabancı uluslara” belirsiz bir şekilde “terörist örgütler olarak belirlenen grupların ellerinde örgütlenmiş şiddetten dolayı” muzdarip olan “(f) riendly yabancı uluslara” dikkat çekiyor.

Alternatif olarak, Trump yönetimi grevi daha az kısıtlayıcı olarak yasal olarak haklı çıkarmaya çalışabilir silahlı çatışma yasası. Bununla birlikte, bu silahlı bir çatışmanın varlığını gerektirecektir ve yine de ABD hükümetinin ilgili kurallara uymasını gerektirecektir. Savaşta bile, uyuşturucu kaçakçıları hâlâ siviller olurdu, düşmanlıklara yönelik katılımcıları değil. Ve silahlı çatışma sırasında sivillerin kasıtlı olarak öldürülmesi savaş suçu.

Tren de Aragua söz konusu olduğunda Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş mantosunu iddia etme başka bir risk daha var. Trump yönetimi, Yabancı Düşmanlar Yasası'nın göçmenleri sınır dışı etme bağlamında Mart çağrısını savunurken, Tren de Aragua'nın Venezuela hükümeti ile Venezuela'nın bir ajanı veya değiştirilecek şekilde iç içe geçtiğini savundu. Trump yönetimi haklıysa, Salı günkü grev Venezuela'ya da bir saldırı oluşturacak ve ABD ve Venezuela'yı uluslararası silahlı bir çatışma durumuna sokacaktı. Bu da ABD silahlı kuvvetlerini ortaya çıkaracaktı yasal saldırılar Venezuela'nın ordusuyla - şu anda Kongre tarafından yetkisiz olan bir tercih savaşına daha fazla tırmanışı sağlayan hoş olmayan bir olasılık.

---

Jeopolitik ne olursa olsun Sonuçları, 2 Eylül grevi korkunç bir emsali temsil ediyor. Yönetimin post hoc Rasyonelleştirme ve şüpheli kendini savunma iddiası, narkotik kaçakçılarının sadece teröristler değil, aynı zamanda görme konusunda öldürülecek düşmanlar ve farklı yasal çerçevelere eşlik eden farklı gereksinimler ve sınırlar için küçümsemesi, belirli bireylerin dışsal koruma olarak tedavi edilmeye istekli olduğunu göstermektedir.

Eğer cumhurbaşkanı sadece bir adama “narkoterörist” diyerek yasadan ve sınırlarını dağıtabilirse, o zaman kimseye kanun kaçağı ilan edebilir. ABD Ordusu olarak tanınmış Bir buçuk yüzyıl önce, bu gerekçe kapsamındaki herhangi bir otorite tarafından yürütülen cinayetler “nüksetarlar barbarlığa girer”.