Trump'ın Ulusal Güvenlik Stratejisi Avrupa'yı Yeniden Harika Hale Getirmeyi Amaçlıyor


Bu ayki Doha Forumu'nda ABD'nin NATO Büyükelçisi Mathew Whitaker'ın dinleyicileri arasındaydım. belirtilmiş Avrupa'nın "geçmişin kalıntısı olan bir müze" olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu, insanların eski kiliseleri görmeye gittiği, bira içtiği, waffle yediği, şarap ve peynirin tadını çıkardığı, ancak küresel politikada ilgili bir aktör olarak kalmak için çok az şey yaptığı bir yer. Bu sözleri söylediğinde odada duyulabilir bir nefes sesi duyuldu.
Whitaker, kısa süre önce yayımlanan ABD Ulusal Güvenlik Stratejisini tartışırken, bunu "zengin Avrupa ülkelerini" diğer şeylerin yanı sıra "Avrupa kıtasının geleneksel savunmasına" yeterince yatırım yapmadıkları için cezalandırmak olarak özetledi.
Bu ayki Doha Forumu'nda ABD'nin NATO Büyükelçisi Mathew Whitaker'ın dinleyicileri arasındaydım. belirtilmiş Avrupa'nın "geçmişin kalıntısı olan bir müze" olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu, insanların eski kiliseleri görmeye gittiği, bira içtiği, waffle yediği, şarap ve peynirin tadını çıkardığı, ancak küresel politikada ilgili bir aktör olarak kalmak için çok az şey yaptığı bir yer. Bu sözleri söylediğinde odada duyulabilir bir nefes sesi duyuldu.
Whitaker, kısa süre önce yayımlanan ABD Ulusal Güvenlik Stratejisini tartışırken, bunu "zengin Avrupa ülkelerini" diğer şeylerin yanı sıra "Avrupa kıtasının geleneksel savunmasına" yeterince yatırım yapmadıkları için cezalandırmak olarak özetledi.
Whitaker'ın açıklamasının ardından iki gün boyunca Katar'ın başkentinde bir araya gelen politika uzmanları, gazeteciler ve dünya liderleri, Ulusal Güvenlik Stratejisi'nin 2025 baskısının siyasi sonuçları üzerinde kafa yordu. Eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton söz konusu belgenin "Avrupa'ya yönelik güçlü ithamının" ABD ile uzun süredir müttefikleri arasında "gereksiz bir bölünme" yarattığını söyledi.
Stratejinin yayınlanmasından sonraki hafta Avrupalı liderler aynı şekilde karşılık vermeye çalıştı. Almanya Başbakanı Friedrich Merz söz konusu Stratejinin bir kısmının "Avrupa açısından makul, bir kısmının anlaşılır ve bir kısmının da bizim için kabul edilemez" olduğunu belirtti.
Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa yazdı X hakkında: "Gördüğüm kadarıyla Avrupa'yı baltalamaya çalışan o kadar çok insan var ki. Neden? Çünkü (Avrupa Birliği) güçlü. Biz de onu daha da güçlendirmek için çalışıyoruz."
Ancak Trump yönetiminin Avrupa'ya sırtını dönmesiyle ilgili tüm sıkıntılar göz önüne alındığında, yorumcular genellikle stratejinin Avrupa ülkelerine yönelik suçlamalarının Avrupa medeniyetine tanınan kutsallıkla yan yana durduğunu gözden kaçırıyor. Strateji varsayar “Avrupa'nın medeniyet açısından özgüveninin ve Batılı kimliğinin” yeniden tesis edilmesi gerekiyor. Peki bu neden bu kadar öncelikli?
Bu tür bir uygarlık dili, ABD Başkanı Donald Trump'ın göçe odaklanmasının ve kitlesel göçün bir belası olduğunu iddia eden beyaz milliyetçi komplo teorilerini benimsemesinin bir uzantısıdır (özellikle “üçüncü dünya ülkeleri”), Avrupa-Amerikan alanının demografik yapısını değiştirmeye ve Batı kültürünü, değerlerini ve yaşam tarzlarını alt üst etmeye yönelik sistematik çabanın bir parçasıdır.
Ancak strateji ve "Batılı kimliği" konusundaki ısrarı bize beyazların üstünlüğünü savunan ilkelerin çağdaş küresel düzenin temellerine kazınmış olduğunu da hatırlatıyor. Avrupa da dahil olmak üzere küresel politikada hâlâ geçerli olmaya devam etmeleri şaşırtıcı mı?
Bu, nesiller boyu politika yapıcıları, politikacıları ve kamusal entelektüelleri devletlerarası ilişkiler konusunda eğiten bir disiplin olan uluslararası ilişkilerin oluşumlarında açıkça görülmektedir. Onun köken hikayesi içerir bilimsel yazılar Avrupa-Amerikan alanının medeniyet üstünlüğünü temsil ettiği, dünyanın “karanlık” bölgelerinin ise entelektüel ve kültürel geriliğin olduğu yerler olarak hayal edildiği, ırksallaştırılmış bir küresel düzen hayal eden. 1910'da kurulan Irk Gelişimi Dergisi'nin disiplinin yayın organı olduğunu hatırlayın. ilk akademik dergi.
Sosyolog ve pan-Afrikancı WEB Du Bois'in yazdığı gibi Atlantik 1915'te o zamanın dünyası "renk önyargısına yatırım yapmıştı." Afrika, Asya, Güney ve Orta Amerika ile Karayipler'deki "karanlık uluslara" uygulanan sömürge savaşları, soykırım ve sömürü, Avrupa'nın ırksal ve medeniyetsel üstünlüğü duygusuyla temellendirildi ve rasyonelleştirildi.
Bunu örneğin “asi” yerlileri hedef alan şiddetli kontrgerilla kampanyalarını meşrulaştıran sömürgeci anlatılarda görebiliriz. Brig'in tarzında açıkça görülüyor. Britanya Hindistanı'nın Amritsar kentindeki 1919 Jallianwala Bagh katliamının mimarı General Reginald Dyer, sömürge yönetiminin sömürgecilik karşıtı siyasi faaliyetleri bastırma yetkilerini büyük ölçüde genişleten yasa olan Rowlatt Yasasını protesto eden göstericilerin öldürülmesini rasyonelleştirdi.
Katliamla ilgili raporunda Dyer yazdı: "Ateş ettim ve kalabalık dağılıncaya kadar ateş etmeye devam ettim ve bunun, eylemimi haklı çıkarmak için görevim olan gerekli ahlaki ve yaygın etkiyi yaratacak en az miktarda ateş olduğunu düşündüm. Eğer daha fazla birlik mevcut olsaydı kayıplar orantılı olarak daha büyük olurdu. Artık mesele sadece kalabalığı dağıtmak değil, askeri açıdan sadece orada bulunanlar üzerinde değil, daha özel olarak Pencap (eyalet) genelinde yeterli bir ahlaki etki yaratmaktı."
Endonezya'da Hollanda sömürge yönetimi her türlü sömürge karşıtı ve devrimci faaliyeti terörizm olarak değerlendirdi. Bu daha sonra ona bir yol verdi savunmak 1947 Rawagedeh katliamını gerekli bir polis eylemi ve "barışı ve düzeni yeniden sağlamak" için gerçekleştirilen meşru bir askeri eylem olarak gördü. Elbette, sömürgeci şiddetin bu tür gerekçelerine, Avrupalı sömürgeci ile Yerli halk arasında ırksallaştırılmış bir hiyerarşi algısı da eklendi. Ve sonuç olarak, ilkinin şiddeti neredeyse evanjelik kalitedünyanın karanlık köşelerindeki medeniyetsiz, vahşi halkları fethetmek ve bastırmak gibi ilahi bir misyonla hareket ediyor.
Irkla ilgili bu tür açık referanslar çağdaş siyasete aykırı görünebilir. Ancak ırksal hiyerarşilere ilişkin incelikli kavramlar, kalkınma, modernleşme, radikalizm, terörizm, güvenlik, istikrar(sızlık) ve güçlü ve zayıf devletler terminolojisine yazılmıştır. Uluslararası ilişkiler uzmanı Siba N'Zatioula Grovogui açıklıyorbu sözlükte "Batılı" veya "Avrupalı" beyazlık ve "kültürel uyum, siyasi yeterlilik ve etik çok yönlülük" gibi olumlu niteliklerle eş anlamlıdır. Buna karşılık, Batılı olmayan veya Avrupalı olmayan, Avrupa'nın ilerlemesine, ahlaki otoritesine ve medeniyet üstünlüğüne karşı bir karşıt nokta olan "işlevsizliği" temsil ediyor.
Yani Trump ne zaman aramalar Haiti bir “bok çukuru” ülkesi, diyor Somali'nin "bir nedeni var" ve açıklar Somali doğumlu Minnesotalı Demokrat Temsilci İlhan Omar'ı “çöp” olarak; ya da Ulusal Güvenlik Stratejisi, NATO üyelerinin “çoğunluk Avrupalı olmadığı takdirde” ABD'nin güvenilir müttefikleri olmaya devam edemeyeceklerini ima ettiğinde, referans alınan şey bu ırksal hiyerarşik dünya görüşüdür.
Avrupa ülkeleri de böyle bir dünya görüşünü benimsemekle suçlanıyor. Bu, 2012 Avrupa Komisyonu'nda açıkça görülüyordu. tanıtım videosu Bu, Avrupa Birliği'ni temsil eden beyaz bir kadının görsel olarak "yabancı" savaşçılar tarafından saldırıya uğradığını gösteriyordu. Beyaz olmayan saldırganlar, bir beyaz kadın çoğalarak 12 beyaz kadına dönüştüğünde sonunda sakinleşir. Daha sonra kamera uzaklaşıyor ve 12 kadın Avrupa Birliği bayrağının 12 altın yıldızı oluyor. Video, “Ne kadar çok olursak, o kadar güçlüyüz” mesajıyla bitiyor.
2015'teki mülteci akınına tepki gösteren Polonyalı bir politikacı, ırkçılıkla suçlanan bir açıklama gönderdi. uyarı göçmenlerin "Avrupa'da uzun süredir bulunmayan çok tehlikeli hastalıkları" taşıdığını söyledi. 2019'da Polonyalı bir milletvekili savundu ülkenin kısıtlayıcı göç politikalarına uymadığını belirterek, "'Polonya'nın Müslümanlar, Budistler veya başkası tarafından ele geçirilmesini istemiyoruz." dedi. Şöyle ekledi: "Benim için çok kültürlü toplum bir değer değil... bir erdem değil... Hıristiyan kültürü, Roma hukuku, Yunan filozofları, bunlar bizim için erdemdir".
Bu, bu ırksallaştırılmış anlayışların Avrupa'da tartışmasız kalacağı anlamına gelmiyor. Ama eski Belçika Başbakanı Guy Verhofstadt gibi biri eleştiriyor Polonya'nın Avrupa Parlamentosu'ndaki duruşuna rağmen, bunu bu tür değer ve siyaset markalarının bir şekilde Avrupalı olmadığını iddia ederek yapıyor. Burada da, başka yerlerden farklı olarak eşitlik, demokrasi ve hukukun üstünlüğü gibi iyi değerlerin Avrupa yaşam tarzına özgü olduğu varsayılarak, Avrupa medeniyetine belirli bir kutsallık atfedilmektedir.
ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi kadar önemli bir belge, Trump yönetimi kadar istikrarsız bir ABD liderliği tarafından yayınlandığında, gazetecilerin, akademisyenlerin ve politika uzmanlarının jeopolitikte yaklaşmakta olan tektonik değişimleri tanımlamaya aşırı derecede odaklanmaları şaşırtıcı değil. Ancak neyin aynı kaldığını düşünmek de aynı derecede önemlidir. Yaklaşan kriz ve felaket karşısında abartılı ilerleme ve değişim diline rağmen, bu Ulusal Güvenlik Stratejisi bize ırkçılık geçmişinin ve mirasının küresel düzeni şekillendirmeye devam ettiğini gösteriyor.
Source link
Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!