Trump'ın Orta Doğu Politikası Aşırı Genişleme Riskine Sahip

Donald Trump Beyaz Saray'a döndüğünde birçok kişi onun ABD'nin Orta Doğu politikasında büyük değişiklikler yapacağını bekliyordu. Sonuçta Trump sonsuza dek savaşlara karşı çıktı kampanya izinde, birlik seviyelerini azaltmak için çalıştı Orta Doğu ve yakında Afganistan İlk yönetimi sırasında pek çok şeyle göreve geri döndü. politik alan dış politikaya ilişkin geleneklere meydan okumak.

Stratejik düzeyde, Trump'ın Orta Doğu'dan dönmeye başlayacağı beklentisi mantıklıydı fazla. ABD'nin ortaya çıkışıyla enerji bağımsızlığı ve 2019 sonrasında küresel terörizmin ciddi şekilde azalması yıkılmak IŞİD halifeliğinin liderliğine göre Ortadoğu, ABD'nin ulusal güvenliği açısından bugün geçtiğimiz on yıllara kıyasla çok daha az önemli; bu, ABD tarafından da kabul ediliyor. Trump yönetiminin kendi strateji belgeleri.

Donald Trump Beyaz Saray'a döndüğünde birçok kişi onun ABD'nin Orta Doğu politikasında büyük değişiklikler yapacağını bekliyordu. Sonuçta Trump sonsuza dek savaşlara karşı çıktı kampanya izinde, birlik seviyelerini azaltmak için çalıştı Orta Doğu ve yakında Afganistan İlk yönetimi sırasında pek çok şeyle göreve geri döndü. politik alan dış politikaya ilişkin geleneklere meydan okumak.

Stratejik düzeyde, Trump'ın Orta Doğu'dan dönmeye başlayacağı beklentisi mantıklıydı fazla. ABD'nin ortaya çıkışıyla enerji bağımsızlığı ve 2019 sonrasında küresel terörizmin ciddi şekilde azalması yıkılmak IŞİD halifeliğinin liderliğine göre Ortadoğu, ABD'nin ulusal güvenliği açısından bugün geçtiğimiz on yıllara kıyasla çok daha az önemli; bu, ABD tarafından da kabul ediliyor. Trump yönetiminin kendi strateji belgeleri.

Peki, ikinci dönemine bir yıl kala Trump, Orta Doğu'dan bir dönüş beklentisini karşılıyor mu?

Tam olarak değil. Birkaç parlak nokta bir yana (küçük asker azaltma Irak ve Suriye'de, İsrail'i alt etmek Birkaç önemli anda), mevcut eğilimler, Trump'ın 2029'da görevden ayrılmasıyla ABD'nin bölgede daha fazla askeri müdahalesine işaret ediyor. Bu noktada umut edilebilecek en iyi şey, ABD ulusal güvenliğine büyük zarar veren aşırı müdahaleden kaçınmaktır.

---

Trump aldığından beri ofis, ABD askeri seviyeler Orta Doğu'da var artırılmış yaklaşık 35.000'den 50.000'e kadar. Dahası, birçok yeni politika girişiminin mevcut ABD kuvvet seviyelerini yerinde tutması ve hatta zaman içinde artışlara yol açması bekleniyor.

Gazze'den başlayın. Trump'ın buradaki politikası, barışı, yeniden yapılanmayı ve savaş sonrası yönetimi giderek Amerikanlaştıran bir ulus inşa etme operasyonundan başka bir şey değildi. Trump danışmanı "Bu bizim şovumuz" söz konusu. Son aylarda Gazze'de kimsenin mümkün olmayacağını düşündüğü şeyleri yapmayı başardık ve ilerlemeye devam edeceğiz."

Trump'ın var yığılmış kalıcı üyeler Gazze'yi ABD vatandaşlarıyla denetleyecek Barış Kurulu'nun, atanmış Uluslararası İstikrar Gücü'ne başkanlık edecek bir ABD generali (bunun bileşimi ABD güçlerini de içerebilir), binaen Beyaz Saray'a) ve kapsamlı bir şekilde hazırlanmış planlar ABD'nin savaş sonrası Gazze'nin yeniden kalkınması için “Ortadoğu Rivierası” Trump geçen yıl önerdi.

Hamas'ın hâlâ silahlı ve aktif olmasıyla Trump, İsrail'in Gazze'deki görevini üstleniyor ve ABD'yi, sona erdirmek için kampanya yürüttüğü türden sonsuz bir savaşa sürüklüyor gibi görünüyor.

Aynı şey Suriye için de geçerli. Trump haklıydı angaje etmekSuriye'deki Esad sonrası yeni rejimi izole etmek yerine, son zamanlarda güç azaltımına rağmen ABD birlikleri kuzeydoğu Suriye'de kalıyor. Daha da endişe verici olanı, ABD kuvvetlerinin şu anda görünüşe göre yeni askeri üs El Şara rejimini güçlendirmeyi amaçlayan barış inşası operasyonları için Şam yakınlarında.

Her şey hesaba katıldığında ABD'nin Suriye'ye daha da sürüklenmesi mümkün. karışık iç politika. ABD'nin son dönemde IŞİD hedeflerine yönelik hava saldırıları suikast ABD askeri personelinin Suriye topraklarındaki varlığı buna bir örnek teşkil ediyor.

Trump'ın İran politikası da Orta Doğu'dan gelecek her türlü yönelimi yalanlıyor. Haziran ayında Trump önemli bir Rubicon'u geçti. bombalama İran'ın nükleer tesisleri. İran'a karşı ilk defa doğrudan ABD gücü kullanılması, gücün politikanın yeni merkez noktası haline gelmesine yardımcı oldu.

Beyaz Saray ile konuşuyor ihtiyacı hakkında “yeni liderler” Ve rejim değişikliği İran'daki son protestoların ardından, yeni güç politikası düğümü hem ABD'nin Orta Doğu'daki askeri varlıklarını kısıtlıyor hem de ABD güç varlığını genişletme olasılığını önemli ölçüde artırıyor. Yine konuya ilişkin bir örnek: Trump bir mesaj gönderdi ABD taşıyıcısı Basra Körfezi'ne.

Eğer İran rejimi ABD'nin askeri müdahalesi nedeniyle çökerse, bunun sahibi ABD olacaktır. boşaltmak ABD'nin Irak'taki askeri kaynaklarına ilişkin veriler, coğrafi olarak dört kat daha büyük olan İran'ı istikrara kavuşturmak için ABD'nin ihtiyaç duyacağı kaynaklarla karşılaştırıldığında sönük kalacaktır.

Trump yönetimindeki yeni güvenlik taahhütleri de Orta Doğu'dan bir dönüş ihtimalini ortadan kaldırıyor. Trump Katar'a NATO benzeri bir şey verdi güvenlik rehni Eylül ayında Ortadoğu'daki herhangi bir devlet için bir ilk oldu ve bir anlaşma imzaladı güvenlik anlaşması Suudi Arabistan ile ilk kez kasım ayında. Her ne kadar Kongre tarafından onaylanmamış olsa da her iki taahhüt de politika yapıcılar üzerinde ABD birliklerini Orta Doğu'da tutma yönündeki baskıyı artırıyor.

Özetle alınan bu hamleler açık bir gerçeğe işaret ediyor: ABD önümüzdeki onyıllar boyunca Orta Doğu'da kalmaya hazırlanıyor. Bazı Trump'ın politikalarının bir dönüm noktasına zemin hazırladığını söyleyerek bu değerlendirmeye karşı çıkabilirsiniz: Koşulları düzeltin, sonra ayrılın. Ancak Vietnam'dan Irak'a ve Afganistan'a kadar tarih bu mantığın başarısız olma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Daha derin bir etkileşim tam da bunu, daha derin bir etkileşimi doğurur ve aynı şeyin artık Trump döneminde de gerçekleşmesi muhtemeldir.

Trump hâlâ Orta Doğu'dan asker çekmeye devam edebilir mi? Teorik olarak evet, ancak gerçekçi olarak, başka bir yerde, bölgeden önemli miktarda askerin yeniden konuşlandırılmasını gerektirecek bir kriz olmadan bunu beklemek muhtemelen çok fazla.

Araştırmayı yapan: siyasi bilim adamları Ve sosyal psikologlar şunu gösteriyor ki statüko önyargısı Bir politika kararı alındıktan sonra liderler için devreye girme eğilimindedir. Bir dizi için potansiyel nedenlerLiderler yeniden değerlendirmeye direniyor, engellemek Mevcut politikanın etkinliğine dair telafi edici kanıtlar ve bunun yerine ikiye katlama.

Trump, derin nefretiyle ünlüdür kabul etmek hatalar. "Kendimi analiz etmeyi sevmiyorum" söz konusu Bu neredeyse kesin olarak Orta Doğu politikasındaki statüko yanlılığını güçlendirecektir.

Trump aynı zamanda bu duruma düşme riskiyle de karşı karşıya Batık maliyetlerin yanılgısıBu sayede liderler, yüksek itibar risklerinin söz konusu olduğunu algıladıklarında maliyetli ve hatta başarısız politikalara yönelirler. Utançtan kaçınmak veya büyüklüğe ulaşmak için liderler, yüksek değerli maliyetler Mevcut çabalara dalın ve durumu kurtarmak için daha fazla kaynak ayırın.

Bu batık maliyet düşüncesi belki de en çok Gazze'de görülebilir; bu, Trump'ın İbrahim Anlaşmalarını genişletme konusundaki kararlılığına derinden bağlıdır ve Trump'ın dönüştürücü bir düzen oluşturucu olarak tarihe geçme misyonunun merkezinde yer alır. barışçıl Ortadoğu'da. Bu hırslar Trump'ı şuraya yönlendiriyor olabilir: hüsnükuruntu daha derin katılımla ilgili maliyetleri gözden kaçırır veya önemsizleştirir.

Trump sadık kişilerle çevrili, zayıf Ulusal güvenlik oluşturma sürecinde dış politika konseyini alıyor ve şöyle diyor: “esas olarak kendisinden.” Böyle bir yokluk Kontrol ve karşı ağırlıkların çokluğu aynı zamanda statükodan ve batık maliyet düşüncesinden kurtulmayı da zorlaştırabilir.

---

Neyi savunmalı Şimdi Ortadoğu'dan hem yönetim içinde hem de yönetim dışında kısıntı yapılacak mı? Basitçe ifade etmek gerekirse, daha fazla eylemin ve daha fazla katılımın, başkanın kendi sözleriyle ve daha önce söylediği gibi bir bölgede ABD'nin maliyetlerini artıracağını vurgulamaya devam edin. strateji belgeler ABD güvenliği açısından sınırlı stratejik değere sahiptir.

Alanlarında araştırma kanun, işletmeVe uluslararası politika dikkatin çevrildiğini gösteriyor gelecek maliyetler ve faydalar, karar vericileri (yani Trump'ı) politikanın daha kapsamlı bir şekilde yeniden analiz edilmesine zorlamak için en iyi umudu sunar.

İşin parlak yanı, Trump'ın işleri alışılmadık şekilde yürütmesiyle, geleceğe yönelik maliyet-fayda analizi sunulduğunda rotayı değiştirme isteğini göstermiş olmasıdır.

Bunu savaşın sona ermesi için pazarlık yaparken yaptı. Afganistan. Geçen yıl söz verdiğinde bunu yaptı “tamamen yok etmek"Yemen'deki Husiler sadece tanımak bombalama çalışmıyordu, geri çekilve ateşkesi tercih edin. Bu ayın başlarında İranlı protestoculara şunu söylediğinde bunu yaptı: "Yardım yoldaydı" ama onun yerine geri çekildi ABD'nin askeri varlıklarının sınırlı olduğunu, hava gücünün işe yaramayacağını ve bunun istikrarsızlığa yol açabileceğini fark ettiğinde güç kullanmaktan vazgeçti.

Trump'ı gelecekteki maliyet ve faydalara odaklamak bazen işe yarıyor. Umarız Orta Doğu politikası konusunda oraya daha sık gider. ABD'nin ulusal güvenliği buna bağlı.