Trump'ın nükleer denemesi riskleri artırıyor mu?

Başkan Donald Trump, ülkesinin politikasında radikal bir değişiklik olabilecek şekilde ABD'nin nükleer silah denemelerine başlayacağını duyurdu.

Trump, perşembe günü Çin cumhurbaşkanıyla buluşmak üzereyken sosyal medya platformu Truth Social'da "Diğer ülkelerin test programları nedeniyle, Savaş Bakanlığı'na Nükleer Silahlarımızı eşit temelde test etmeye başlaması talimatını verdim" diye yazdı.

"Bu süreç hemen başlayacak."

Dünyanın nükleer silahlı devletleri - sözde nükleer kulübe ait oldukları kabul edilenler ve statüleri daha belirsiz olanlar - nükleer savaş başlığı taşıyacak füzeler gibi nükleer silah dağıtım sistemlerini düzenli olarak test ediyorlar.

Yalnızca Kuzey Kore 1990'lardan bu yana nükleer silah denemesi yaptı ve 2017'den beri bunu yapmadı.

Beyaz Saray, başkomutanın açıklamasına ilişkin herhangi bir açıklama yapmadı. Dolayısıyla Trump'ın nükleer dağıtım sistemlerini mi yoksa yıkıcı silahları mı test etmeyi kastettiği belirsizliğini koruyor. Paylaşımının ardından yaptığı açıklamalarda nükleer test yerlerinin daha sonra belirleneceğini söyledi.

BBC'ye konuşan altı politika uzmanından birçoğu, nükleer silah denemelerinin, henüz başlamamış olmasına rağmen dünyanın nükleer silahlanma yarışına doğru ilerlediğini gösteren tüm işaretlerin zaten tehlikeli olduğu bir dönemde riski artırabileceğini söyledi.

Altı kişiden biri Trump'ın yorumlarının büyük bir etki yaratacağı konusunda hemfikir değildi, diğeri ise ABD'nin bir yarışı kışkırttığını düşünmüyordu ancak hepsi dünyanın artan bir nükleer tehditle karşı karşıya olduğunu söyledi.

Carnegie Endowment for International Peace'in nükleer politika programından Jamie Kwong, "Buradaki endişe, Kuzey Kore'yi bir kenara bırakırsak, nükleer silahlı devletlerin on yıllardır bu nükleer testleri yapmaması nedeniyle bunun bir domino etkisi yaratabileceğidir" dedi.

"ABD, Rusya ve Çin'in pekala bir silahlanma yarışına dönüşebilecek bu ana girme potansiyeline sahip olduğu çok endişe verici bir andayız."

Londra merkezli bir savunma ve güvenlik düşünce kuruluşu olan Royal United Services Institute'un (Rusi) Nükleer Silahların Yayılması ve Nükleer Politikadan Sorumlu Kıdemli Araştırma Görevlisi Darya Dolzikova, Trump'ın yorumlarının durumu büyük ölçüde değiştireceğine inanmadığını söyledi.

Ancak, "küresel düzeyde nükleer değişim ve nükleer silahların daha fazla yayılması riskini onlarca yıldır olduğundan daha yüksek seviyelere çıkaran başka dinamikler de var" diye ekledi.

Trump'ın mesajının "çok daha büyük bir kovada bir damla olduğunu ve bu kovanın aşırı doldurulmasına ilişkin bazı meşru endişeler bulunduğunu" söyledi.

Uzmanlar, savaşan taraflardan bir veya daha fazlasının nükleer güç olduğu durumlarda çatışmaların tırmandığına dikkat çekti; örneğin Ukrayna'daki savaş. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in zaman zaman tehdit ettiği nükleer silah kullanabileceğini söyledi.

Ve sonra, tam teşekküllü çatışmalar olmasa bile, bu yıl Pakistan ile Hindistan arasında ya da nükleer silahlara sahip olduğunu ne onaylama ne de inkar etme politikası olan İsrail'in, Batı'nın nükleer silah üretmeye çalışmakla suçladığı (Tahran'ın reddettiği bir suçlama) İran'a saldırması gibi alevlenmeler yaşandı.

Kore yarımadasındaki gerginlikler ve Çin'in Tayvan'daki hırsları genel tabloyu daha da güçlendiriyor.

ABD ile Rusya arasında konuşlandırılmış nükleer cephaneliklerin (kullanılmaya hazır savaş başlıkları) miktarını sınırlayan mevcut son nükleer anlaşmanın süresi önümüzdeki yılın Şubat ayında dolacak.

Trump, duyurusunda ABD'nin diğer tüm ülkelerden daha fazla nükleer silaha sahip olduğunu söyledi; bu açıklama, bu alanda uzmanlaşmış başka bir düşünce kuruluşu olan Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü (Sipri) tarafından düzenli olarak güncellenen rakamlarla örtüşmüyor.

Sipri'ye göre Rusya'nın 5.459 nükleer savaş başlığı var, onu 5.177 nükleer savaş başlığıyla ABD izliyor ve Çin 600 nükleer savaş başlığıyla üçüncü sırada yer alıyor.

Diğer düşünce kuruluşları da benzer rakamlar bildirdi.

Rusya yakın zamanda yeni nükleer silah dağıtım sistemlerini test ettiğini duyurdu; bunlar arasında Kremlin'in ABD savunmasını delebileceğini söylediği bir füze ve ABD kıyılarını vurabilmek için su altına girebilecek bir füze de vardı.

Bazı uzmanlar, Rusya'nın testlerinin "nükleer olmadığını" söylemesine rağmen, ikinci iddianın Trump'ın açıklamasına yol açmış olabileceğinden şüpheleniyordu.

Uzmanlar, bu arada ABD'nin Çin'i yakından izlediğini, Çin'in de neredeyse eşit statüye ulaşacağı ve "iki taraflı nükleer risk" oluşturacağı yönündeki endişenin arttığını söyledi.

Dolayısıyla ABD'nin nükleer testlerine yeniden başlaması, Çin ve Rusya'yı da aynısını yapmaya sevk edebilir.

Kremlin sözcüsü, "Birisi moratoryumdan ayrılırsa Rusya buna göre hareket edecektir" dedi.

Yanıt olarak Çin, ABD'nin, her iki ülkenin de imzaladığı ancak henüz onaylamadığı Kapsamlı Nükleer Testleri Yasaklama Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getireceğini ve nükleer testleri askıya alma taahhüdünü yerine getireceğini umduğunu söyledi.

Washington merkezli Silah Kontrol Derneği'nin genel müdürü Daryl Kimball, ABD'nin nükleer silah testlerine yeniden başlamasının "tarihi uluslararası güvenlik oranlarında bir hata" olacağını söyledi.

Kendisi, nükleer çatışma riskinin birkaç yıldır "istikrarlı bir şekilde arttığını" ve ABD ile Rusya'nın "cephaneliklerine yönelik yeni kısıtlamalar konusunda müzakere etmedikleri sürece, muhtemelen önümüzdeki yıllarda ABD, Rusya ve ardından Çin arasında süreksiz, tehlikeli, üçlü bir silahlanma yarışı göreceğimizi" söyledi.

Amerikalı Bilim Adamları Federasyonu Nükleer Bilgi Projesi Direktörü Hans Kristensen, ortalama bir insanın "çok endişelenmesi" gerektiğini, çünkü son beş yılda nükleer savaş başlıklarında Soğuk Savaş'tan bu yana ilk kez bir artış yaşandığını söyledi.

ABD'nin son nükleer silah testi - Nevada'da yeraltında - 1992'de yapıldı.

Kimball, Nevada sahasını tekrar kullanıma hazır hale getirmenin en az 36 ay alacağını söyledi.

Pek çok uzman, ABD'nin şu anda nükleer silahlarını test etmek için bilgisayar simülasyonları ve diğer patlayıcı olmayan yöntemler kullandığını ve bu nedenle bunları patlatmak için pratik bir gerekçesinin bulunmadığını söyledi.

Kwong, yer altı testlerinde bile doğal risklerin bulunduğunu, çünkü yer üstünde radyoaktif sızıntı olmadığından ve bunun yer altı suyunu etkilemediğinden emin olmanız gerektiğini söyledi.

Muhafazakar Miras Vakfı'nın stratejik caydırıcılık alanında kıdemli araştırma görevlisi olan Robert Peters, Rusya ve Çin'i söylemi hızlandırmakla suçlarken, bir savaş başlığını test etmenin bilimsel veya teknik bir nedeni olmasa da "temel nedenin rakiplerinize siyasi bir mesaj göndermek olduğunu" söyledi.

"İster Donald Trump ister başkası olsun, bazı başkanların güvenilirliğin göstergesi olarak nükleer silahları test etmesi gerekebilir" dedi ve test etmeye hazırlanmanın "tutulmasının mantıksız bir pozisyon olmadığını" savundu.

BBC'nin konuştuğu pek çok kişi aynı fikirde olmasa da, hepsi mevcut duruma ilişkin oldukça vahim bir değerlendirme sundu.

Glasgow Üniversitesi'nde konu hakkında yazan Rhys Crilley, "Benim düşünceme göre, eğer yeni nükleer silahlanma yarışı henüz başlamadıysa, o zaman şu anda başlangıç ​​çizgisine doğru ilerliyoruz demektir" dedi.

"Nükleer silahlanma yarışının riskleri ve nükleer savaş riskinin artması konusunda her gün endişeleniyorum."

ABD ilk atom bombasını Temmuz 1945'te New Mexico'daki Alamogordo çölünde denedi.

Daha sonra, İkinci Dünya Savaşı sırasında aynı yılın Ağustos ayında Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine iki atom bombası attıktan sonra, savaşta nükleer silah kullanan dünyadaki tek ülke oldu.