Trump'ın İran'a Karşı Savaşı ABD'nin Körfez Stratejisini Çözüyor

İran'ın Körfez'deki komşularını bombalaması, onları kaçınılmaz olarak kaçınmayı umdukları bir savaşa sürükledi. Birleşik Arap Emirlikleri, Katar ve Suudi Arabistan'ın İsrail ve ABD ile birlikte doğrudan savaşa girme potansiyeli, Amerika'nın onlarca yıldır yönettiği Orta Doğu düzenine yönelik hırslarının ilk kapsamlı tezahürünü temsil ediyor. Washington her zaman Filistin sorununu çözmeden İran'a karşı Arap-İsrail işbirliğinin hayalini kurmuştur. İşte burada. Tüm bölge uçuruma sürüklenirken Amerika'nın Orta Doğu'sunun da tanrılaştırılmasına ulaşması hiç de küçümsenecek bir ironi olmayacaktır. Ama o gün gelebilir. Körfez ülkeleri artık ABD'nin kendilerini varoluşsal tehditlerden koruyabileceğine veya koruyacağına inanamıyor. Ve savaşta İsrail'le açıkça işbirliği yapmak zorunda kalsalar bile, onu potansiyel bir müttefikten ziyade giderek artan bir tehdit olarak görecekler.

İran'ın ABD-İsrail saldırısı karşısında Körfez ülkelerini hedef alması, son üç yılda güçlükle kazanılan bölgesel yakınlaşmayı paramparça etti. Suudi Arabistan ve BAE, İran'a karşı çatışmacı bir stratejinin gerekliliği konusunda uzun süredir İsrail'le aynı fikirdeydi. Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, fiili saltanatının başlarında İslam Cumhuriyeti'ne ateş açmış ve askeri harekata hazır olduğunun sinyalini vermişti. Müttefikleri ve vekilleri Levant, Irak ve Yemen'in geniş bir bölümünde İran'la savaşırken, Körfez liderleri İran'a yönelik daha saldırgan politikaların güvenilir sesleriydi ve nükleer diplomasiye şüpheyle yaklaşıyorlardı.

İran'ın Körfez'deki komşularını bombalaması, onları kaçınılmaz olarak kaçınmayı umdukları bir savaşa sürükledi. Birleşik Arap Emirlikleri, Katar ve Suudi Arabistan'ın İsrail ve ABD ile birlikte doğrudan savaşa girme potansiyeli, Amerika'nın onlarca yıldır yönettiği Orta Doğu düzenine yönelik hırslarının ilk kapsamlı tezahürünü temsil ediyor. Washington her zaman Filistin sorununu çözmeden İran'a karşı Arap-İsrail işbirliğinin hayalini kurmuştur. İşte burada. Tüm bölge uçuruma sürüklenirken Amerika'nın Orta Doğu'sunun da tanrılaştırılmasına ulaşması hiç de küçümsenecek bir ironi olmayacaktır. Ama o gün gelebilir. Körfez ülkeleri artık ABD'nin kendilerini varoluşsal tehditlerden koruyabileceğine veya koruyacağına inanamıyor. Ve savaşta İsrail'le açıkça işbirliği yapmak zorunda kalsalar bile, onu potansiyel bir müttefikten ziyade giderek artan bir tehdit olarak görecekler.

İran'ın ABD-İsrail saldırısı karşısında Körfez ülkelerini hedef alması, son üç yılda güçlükle kazanılan bölgesel yakınlaşmayı paramparça etti. Suudi Arabistan ve BAE, İran'a karşı çatışmacı bir stratejinin gerekliliği konusunda uzun süredir İsrail'le aynı fikirdeydi. Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, fiili saltanatının başlarında İslam Cumhuriyeti'ne ateş açmış ve askeri harekata hazır olduğunun sinyalini vermişti. Müttefikleri ve vekilleri Levant, Irak ve Yemen'in geniş bir bölümünde İran'la savaşırken, Körfez liderleri İran'a yönelik daha saldırgan politikaların güvenilir sesleriydi ve nükleer diplomasiye şüpheyle yaklaşıyorlardı.

Ama o günler çoktan geçti. Körfez liderleri, İran ve müttefiklerinin 2019'da herhangi bir etkili savunma yeteneği veya ABD'nin anlamlı bir tepkisi olmadan Suudi petrol rafinerilerini hedef alma becerisi karşısında şaşkına döndü. Abu Dabi üzerinde yapılan müteakip insansız hava araçları turu, ABD ile ittifakın telafi edemeyeceği ya da telafi edemeyeceği gerçek bir kırılganlık dersini pekiştirdi. 2023'te Suudi Arabistan ve İran diplomatik ilişkileri yeniden tesis etti ve görünürdeki Çin himayesi altında daha geniş bir yumuşama sağladı; bu, vekalet savaşlarının ve şehir içi çatışmaların azaltılmasına yönelik daha geniş bölgesel eğilimin önemli bir parçası. Geçen yaz yaşanan 12 günlük savaşta, Körfez devletlerinin kenarda kalması ve İran'ın onları hedef almaktan kaçınması nedeniyle, yumuşama sağlam bir şekilde devam etti.

Ancak bu sefer farklı bir stratejik mantık uygulandı. İsrail ve ABD'nin büyük, koordineli bir rejim değişikliği savaşı başlatmaya açık bir şekilde hazır olduğu bir dönemde İran, statükoya geri dönmenin mümkün olmadığını anlamıştı. Suudi Arabistan'la yakınlaşmanın sağladığı faydalar çoktan gitmişti. Körfez ülkeleri çoğunlukla savaştan kaçınmayı tercih etti, ancak ABD donanması toplandığında ve Ummanlı arabulucular Trump yönetiminin iyi niyetle müzakere yapıyormuş gibi davranma zahmetine bile girmediğini gördükçe bunun kaçınılmaz olduğunu anladılar. Savaşın kaçınılmaz olmasıyla Körfez ülkeleri, en azından harekatın coğrafyasını ve stratejisini savaşın etkilerine maruz kalmalarını en aza indirecek şekilde şekillendirmeyi umuyordu. İstikrarsızlığı, mültecileri ve belirsizliği yayacak şekilde devleti parçalamadan, üst düzey İranlı liderlerin yerine muhtemelen ordudan gelen daha pragmatik otokratları getirecek kısa bir savaş umuyorlardı. Ve çatışmanın İsrail ve İran ile sınırlı kalacağını ve Körfez ülkeleri ile petrol taşımacılığının nispeten etkilenmeyeceğini umuyorlardı.

İran bu senaryoyu reddetti ve ABD-İsrail saldırısına Körfez'in her komşusunu yoğun ve giderek artan bir bombardımanla yanıtladı. İran, insansız hava araçları ve füzelerini özellikle BAE ve Bahreyn üzerinde yoğunlaştırırken, Kuveyt, Suudi Arabistan ve hatta dost Katar ve Umman'a da saldırdı. Hedefleme kalıpları, medyanın çoğunda gösterilen rastgele atavistik şiddet spazmlarından uzak, net bir strateji önermektedir. İran, Körfez ülkelerinin kalbindeki sivil merkezleri hedef alarak, bu ülkelerin halklarına ve liderlerine eşi benzeri görülmemiş bir kırılganlık sinyali verdi. Körfez liderlerinin yerel alışveriş merkezlerine ve halka açık yerlere yaptığı oldukça duyurulan ziyaretler, halkın şokunu ve korkusunu ne kadar ciddiye aldıklarını gösteriyor.

Körfez üzerinden saldırmanın faydaları, özellikle İran'ın son seferde geri adım atmaktan herhangi bir kazanç elde edeceğini düşünmediği için, kısıtlamanın kalan faydalarından daha ağır bastı. İran, ateşkes için baskı oluşturacak şekilde hızla küresel ekonomik acıya neden olmaya koyuldu. Petrol tankerlerinin denemekten hoşlanmadığı tehditler savurarak, fazla çaba harcamadan Hürmüz Boğazı'nı kapattı. Suudi petrol rafinerileri ve Katar'ın sıvılaştırılmış doğal gaz üretimi, İran'ın doğrudan saldırısı olmasa bile kapatıldı. Petrol ve gaz fiyatları hızla artıyor ve ABD buna yanıt vermeye hazırlıksız görünüyor. Bütün bunlar ve Gazze savaşı sırasında ABD ve İsrail'in saldırılarına rağmen Kızıldeniz'deki nakliyeyi etkili bir şekilde engelleyen Husiler şu ana kadar savaşa katılmadı.

İran, gerilimi tırmandırma yeteneğini koruduğunu açıkça belirtirken halihazırda önemli küresel maliyetlere maruz kalıyor (önlenen bir insansız hava aracının Suudi petrol rafinerisine zarar vermesinin ardından İran, rafineriyi hedef almadığını ancak bunu yapabileceğini açıklamayı ihmal etmedi). Ve son olarak, İran, İsrail'de olduğu gibi, Körfez ve ABD füze savunma sistemlerini, ucuz, kolay üretilen insansız hava araçları ve Shahed füzeleri ile dalga dalga tüketmeye çalışıyor ve bu savunmaları mümkün kılan radar ve iletişim sistemlerini sistematik olarak hedef alıyor. Pahalı savunma sistemleri ucuz saldırıları püskürttüğünden, hiç kimse böyle bir çatışmanın başlarında füze savunmasındaki yüksek başarı oranlarına aldanmamalı. Gerçek test, önleyicilerin tükenmesi ve daha yüksek kaliteli füzelerin fırlatılmaya başlamasıyla ortaya çıkıyor.

İran'ın katlanmak zorunda kaldığı son derece yüksek seviyedeki hava bombardımanına ve üst düzey liderlerin kafasının kesilmesine rağmen, İran'ın Körfez'e yönelik stratejisinin her üç seviyesi de amaçlandığı gibi çalışıyor gibi görünüyor. Bu saldırılar Körfez'in askeri varlıklarını çatışmanın içine çekebilir (her ne kadar Suudi Arabistan yemi yutmaktan kaçınmaya istekli görünse de), ancak İran'ın hâlihazırda karşı karşıya olduğu duruma askeri açıdan çok fazla katkı sağlayıp sağlayamayacakları açık değil. Pek çok İsrailli ve Amerikalı, Körfez ülkelerinin açık askeri işbirliğine yönelik hamlelerini kutluyor; ancak İran'ın bakış açısına göre, bölgedeki düşmanlarını, pek sevilmeyen bir İsrail ile üstü kapalı örtülü işbirliği yerine açık bir ittifaka itmenin önemli bölgesel ve siyasi faydaları var. Amerikalılar ve İsraillilerin, İran'ın kendi stratejisi için ödediği büyük bir maliyet olarak gördükleri şey, Tahran'dan aynı görünmeyebilir.

Körfez liderleri için daha da rahatsız edici olan ise Washington'un da senaryoyu reddetmesi. Körfez düzeninin tamamı uzun süredir ABD'nin İran'a karşı verdiği güvenlik garantilerine dayanıyordu. Körfez liderleri Trump'la daha önceki ABD yönetimleriyle olduğundan daha iyi ilişkilere sahip olduklarını hissetmişlerdi. Onun Körfez'in mali fırsatlarına duyduğu sonsuz ilgiyi, demokrasi yerine otokrasiyi tercih etmesini ve kendilerininkini yansıtan kişisel tarzını takdir ettiler. Ayrıca Gazze'deki ateşkes ve yeni Suriye rejimine verilen destek konusunda İsrail'e karşı görüşleriyle aynı çizgide göründüğünü de belirttiler.

Bu onların ihanet duygusunu daha da şiddetli hale getiriyor. Körfez liderlerinin, ABD ve İsrail'in ciddi bir istişare olmaksızın yalnızca çıkarlarını değil hayatta kalmalarını da doğrudan etkileyen bir savaş başlattıklarına inanmak için iyi nedenleri var. İran devlet kurumlarının yok edilmesini içeren İsrail'in rejim değişikliği stratejisinden son derece rahatsızlar, çünkü kendilerinin (İsrail'in aksine) felaket niteliğindeki sonuçlardan muaf olamayacağını anlıyorlar. ABD'nin petrol tesislerini ve nakliyesini koruma konusundaki acizliğine ve ABD'nin azalan önleyici stoklarını hızla yenilemedeki yetersizliğine veya isteksizliğine inanamıyorlar. ABD askeri üslerinin güvenlikten çok tehdit kaynağı haline geldiği yönünde derin bir algı var.

Bu güvensizlik, normalde çökmekte olan Orta Doğu'da istikrar ve refah vahası olan bir bölge için şok edici bir gerçektir. İran, ilk kez Körfez vatandaşlarının bölgesel siyasetten muaf olduklarına dair yanılsamalarını yıktı. Zengin Körfez ülkeleri ve halklarının, bölgenin sorunlarından uzaklaştıklarını, parçalanmış Orta Doğu'dan ziyade zengin Asya devletleriyle daha fazla ortak noktaya sahip olduklarını hissetmek için iyi nedenleri vardı. Bölgesel güç politikalarının insani bedelinin Suriyeliler, Sudanlılar, Lübnanlılar ve Yemenliler tarafından ödenmesi gerekiyordu; onlar tarafından değil.

Ancak İran onları kesin ve muhtemelen kalıcı olarak coğrafi gerçekliğe geri getirdi. İran'ın hedef alınma potansiyeli artık soyut değil. Eğer İran rejimi ayakta kalırsa ya da yerine benzer bir otokratik alternatif gelirse, Körfez'e ve petrol gemilerine saldırarak elde ettiği zorlayıcı gücü iyi hatırlayacak. Rejim düşerse ve devlet çökerse, Körfez ülkeleri korktukları tüm mülteci akınlarına, nakliye kesintilerine, radikalleşmeye ve silahlı yayılmaya maruz kalacak. Ve artık savunma konusunda ABD'ye güvenebileceklerine inanmıyorlar.

İran'ın saldırısının beklenmedik bir yan ürünü, ortaya çıkan Suudi-Emirlik çatışmasını şimdilik durdurmuş olmasıdır. Suudi Arabistan'ın BAE'ye (ve vekaleten İsrail'e) karşı her cepheyi geri püskürtürken Türkiye, Katar, Mısır, Pakistan ve daha fazlasını içeren yeni bir stratejik ittifak kurma çabaları, bölgesel düzende son yıllarda yaşanan en önemli değişiklikti. İran sadece BAE ve Bahreyn'i hedef alsaydı, Suudi Arabistan ve yeni ortakları İbrahim Anlaşması ülkelerini pekâlâ kurtların önüne atabilirdi. Bunun yerine Körfez varoluşsal tehdit altında yeniden birleşti ve kolektif güvenlik adına farklılıkları bir kenara bırakıldı.

Ancak bölünmeye neden olan temel sorunlar çözülmedi. Gerçekten de İsrail'in savaşının vahşeti ve dizginsiz doğası -ve ABD'nin aktif katılımı- bu korkuları daha da artıracaktır. İsrail'in genişleyen askeri operasyonlarından ve kontrolsüz hırslarından korkan Arap rejimleri, İsrail'in İran'ı yok etmesini izlerken güvence alamayacak. ABD'nin kendilerini korumasına güvenilemeyeceğini anladıklarında sıradakinin kendileri olabileceğinden endişelenecekler. Bu da pekâlâ Amerika'nın Ortadoğu'sunun hızla çözülmesinin habercisi olabilir.