Trump'ın ABD Nükleer Testi Pahalı ve Tehlikeli Olabilir

ABD Başkanı Donald Trump, ticaret müzakereleri için Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile görüşmeye giderken, 29 Ekim'de ABD'nin patlayıcı nükleer testlerine kısa süre içinde yeniden başlayacağını öne süren kısa bir açıklama yayınladı. Truth Social'da "Diğer ülkelerin test programları nedeniyle, Savaş Bakanlığı'na Nükleer Silahlarımızı eşit temelde test etmeye başlaması talimatını verdim. Bu süreç hemen başlayacak" dedi.

Trump'ın bununla ne kastettiği en iyi ihtimalle belirsiz ve şu anda çelişkili ABD Enerji Bakanı tarafından yapılan bu açıklama suları daha da bulanık hale getiriyor. Sırasında bazı ABD'nin "eşit temelde" test yapacağını belirterek, bunun nükleer cihazların patlayıcı testlerine devam edilmesi için doğrudan bir emir oluşturduğunu varsayarak, bunun daha çok savaş başlıklarının kendisi değil, dağıtım sistemlerinin test edilmesi veya malzeme ve alt bileşenlerin çok düşük verimli süperkritik testlerinin yapılmasıyla ilgili olduğunu öne sürdüler.

ABD Başkanı Donald Trump, ticaret müzakereleri için Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile görüşmeye giderken, 29 Ekim'de ABD'nin patlayıcı nükleer testlerine kısa süre içinde yeniden başlayacağını öne süren kısa bir açıklama yayınladı. Truth Social'da "Diğer ülkelerin test programları nedeniyle, Savaş Bakanlığı'na Nükleer Silahlarımızı eşit temelde test etmeye başlaması talimatını verdim. Bu süreç hemen başlayacak" dedi.

Trump'ın bununla ne kastettiği en iyi ihtimalle belirsiz ve şu anda çelişkili ABD Enerji Bakanı tarafından yapılan bu açıklama suları daha da bulanık hale getiriyor. Sırasında bazı ABD'nin "eşit temelde" test yapacağını belirterek, bunun nükleer cihazların patlayıcı testlerine devam edilmesi için doğrudan bir emir oluşturduğunu varsayarak, bunun daha çok savaş başlıklarının kendisi değil, dağıtım sistemlerinin test edilmesi veya malzeme ve alt bileşenlerin çok düşük verimli süperkritik testlerinin yapılmasıyla ilgili olduğunu öne sürdüler.

Trump, testlere "eşit temelde" başladığını söyledi ancak ne Çin ne de Rusya, Kapsamlı Test Yasağı Anlaşması'nı (CTBT) imzaladıklarından bu yana tam ölçekli nükleer silahları test etmedi. Bununla birlikte, iddialar Küçük ölçekli "süperkritik" nükleer testler yürütüyor olabilecekleri, yani testin kendi kendini idame ettiren bir zincirleme reaksiyona ulaştığı anlamına geliyor. Trump'ın bir toplantı sırasında bu iddialara atıfta bulunduğu görülüyor 60 Dakika röportaj Pazar günü yayınlandı. Bu testler teorik olarak tespit edilmekten kaçınacak kadar küçük ölçeklerde yapılabilir ve istihbarat araçlarıyla takip edilmesi çok zordur.

Küçük ölçekli süperkritik testler aynı zamanda tam ölçekli savaş başlığı testlerinden daha az bilgi üretir, çünkü tam ölçekli bir nükleer patlama sırasında nükleer savaş başlığı içindeki çeşitli malzemelerin etkileşimi doğrudan test edilemez. Bu tür testler aynı zamanda ABD'nin yatırım yapmadığı özel tesisler gerektirir ve bunların gerçekleştirilmesi de yıllar süren yatırımlar gerektirebilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut kritik altı test tesisi PULSE (resmi olarak U1a), şu anda modernize edilmiş Yaklaşık 2,5 milyar dolarlık bir maliyetle ve 2030 yılına kadar hazır olmayabilir.

Trump'ın duyurusu aynı zamanda Rusya'nın yeni nesil nükleer dağıtım sistemlerinden ikisini test ettiği sırada geldi. Bürevestnik, bazı şüpheli teknik özelliklere sahip nükleer enerjili bir seyir füzesi ve Poseidon, kıyı şehirlerini yok etmek için tasarlanmış nükleer bir torpido. Trump, ABD'nin Çin ve Rusya'daki testlerle aynı oranda nükleer sistem uçuş testlerine başlamasını isteyebilir.

Ancak hem nükleer testlerin yeniden başlaması hem de uçuş testlerindeki artışın önemli dezavantajları olabilir. Öncelikle ABD'nin nükleer denemelere ne kadar hızlı devam edebileceği belli değil. Kağıt üzerinde ABD'nin nükleer denemeleri yeniden başlatma olanağı var. 24-36 ay başkanlık kararıyla ilgili. Ancak bu programın ne kadar gerçekçi olduğu belli değil. Nevada Test Alanı bakıma muhtaç durumda ve muhtemelen kaynaklara önemli bir yatırım gerektirecek.

Tam ölçekli nükleer testlerin de pek fazla fayda sağlaması muhtemel değildir. Öncelikle bu, CTBT'ye olan bağlılığından vazgeçilmesi anlamına gelecektir ve Rusya ve Çin gibi diğer imzacılar da aynı şeyi yapabilir. Çin, mevcut test verileri sınırlı olduğundan, testlerin yeniden başlamasından en fazla teknik veriyi elde edecek gibi görünüyor; 45 CTBT'den önce nükleer testler yapılırken, ABD 1.000'den fazlasını gerçekleştirdi.

Müttefik ülkelerdeki kamuoyunun olumsuz etkilenmesi nedeniyle testlerin yeniden başlatılması ciddi diplomatik sonuçlara da yol açabilir. Neredeyse on yıldır, ülkeler nükleer silahsızlanmaya doğru yavaş ilerlemeyi sorgularken, ABD nükleer konulardaki itibarını korumaya çalışıyor. Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın VI. Maddesi uyarınca silahsızlanma konusunda iyi niyetli müzakerelerin sürdürüleceğine dair taahhütlere rağmen, Rusya, Çin ve ABD'nin yeni silah sistemlerine yatırım yapmasıyla nükleer silahsızlanma konusundaki ilerleme son on yılda tersine döndü.

Bazı eyaletler, ilerleme sağlanamaması nedeniyle sabırsızlandı ve imzacıların kendi topraklarında nükleer silah üretmesini, devretmesini veya depolanmasına izin vermesini yasaklayan, daha zorlu Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nı (TPNW) destekliyor. TPNW 95 ülke tarafından imzalanmıştır ve ABD ile müttefik olan eyaletlerde oldukça popülerdir. Avustralya, Japonyave Hollanda.

Nükleer testlerin yeniden başlaması bu ülkelerde kamuoyunu alevlendirebilir ve TPNW'nin imzalanmasına direnmeyi siyasi açıdan savunulamaz hale getirebilir. Bunun, ABD'nin Rusya ve Çin'i caydırmak için kurduğu ittifaklar ağı açısından ciddi sonuçları olacaktır. Örneğin ABD şu anda saldırı denizaltılarına kullanılmak üzere tasarlanmış nükleer silahlar geliştiriyor. Avustralya ve Japonya gibi devletler TPNW'yi imzalayacak olsaydı, kendi topraklarında nükleer silah bulundurmaları yasaklanacak ve ABD'den ziyarete gelen saldırı denizaltılarının gemide nükleer silah bulunmadığını beyan etmesini isteyeceklerdi.

Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin hiçbir yerde nükleer silahların varlığını ilan etmeme yönünde katı bir politikası var ve daha önceki girişimler de bu yöndeydi. Yeni Zelanda ziyaret eden ABD savaş gemilerinin nükleer silahların varlığını beyan etmelerini sağlamak, ABD'nin Yeni Zelanda'ya karşı savunma yükümlülüklerini askıya almasıyla sonuçlandı. Benzer bir durum, diğer müttefik devletlerin de TPNW'ye katılması halinde ortaya çıkabilir ve bu da ABD'nin ittifak ağı ve düşmanlarını caydırma yeteneği açısından ciddi sorunlara yol açabilir.

Ancak Trump'ın başlangıçta gerçek nükleer denemeyi önermemiş olması da mümkün. Açıklamalarının zamanlaması ve Rusya'nın son testleri göz önüne alındığında, nükleer kapasiteli sistemlere yönelik daha fazla uçuş testi, potansiyel olarak Rus veya Çin uçuş testlerine doğrudan yanıt olarak uçuş testi isteyebilir.

Ancak bu da önemli dezavantajlar yaratabilir. Amerika Birleşik Devletleri, Vandenberg'den Minuteman III füzelerinin düzenli uçuş testleri gibi nükleer yetenekli sistemlerin uçuş testlerinin rutin testlerin bir parçası olduğunu ve düşmanlara herhangi bir sinyal verme amacı taşımadığının sinyalini vermek için çok çalıştı. Füze testlerinin yaratabileceği gerilimi sınırlamanın bir parçası olarak ABD, testler yapılmadan önce diğer ülkeleri bilgilendiriyor. Çin yakın zamanda Eylül 2024'te Pasifik üzerinde gerçekleştirdiği ICBM testinden sonra aynısını yaptı; risk azaltma konusunda alkışlanması gereken bir ilerleme kaydedildi. Daha fazla uçuş testi yapmak ve bunu açıkça Rusya ve Çin'in eylemlerini eşleştirmek için kullanmak bu ilerlemeyi bozacaktır.

Ancak daha acil olan diğer sorun, Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni nesil nükleer dağıtım sistemlerinden çok azının prime time'a hazır olmasıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin sorunlu yeni kıtalararası balistik füzesi Sentinel'in 2023'te uçması gerekiyordu ancak 2028'e ertelendi. Nükleer Silahlı Denizden Fırlatılan Seyir Füzesi'nin (SLCMN) ilk uçuş testi planlanmadı ancak 2034'te hizmete girmesi bekleniyor. Sistem hala çizim tahtasında olduğundan önümüzdeki birkaç yıl için sistemin uçuş testi imkansız.

ABD bunun yerine mevcut nükleer sistemleri uçurabilir ancak bunların çoğu eski ve sınırlı envantere sahip. Örneğin şu anda 400 tanesi silolarda konuşlandırılmış olan Minuteman III füzesi düzenli olarak test ediliyor. Füze motorları her zaman yeniden üretilebilirken, uçak gövdeleri ve güdüm sistemlerinin yapımı daha pahalıdır ve çeşitli bileşenler on yıllardır üretim dışıdır. Testlerdeki artış mevcut Amerikan malzemelerini tüketebilir.

ABD'nin nükleer testlerin yeniden başlatılmasından uçuş testlerinin arttırılmasına kadar sunduğu seçeneklerin hiçbiri kısa vadeli sonuçlar üretebilecek seçenekler değil. Bunların tümü, Kongre'den ve hükümetteki ofislerden destek almayı gerektiren, yıllarca süren sürekli yatırım gerektirecektir. Trump'ın açıklamasıyla kastettiği ne olursa olsun, bundan sonraki gidişat önemli ve tehlikeli olabilir.