Trump Türkiye'de Otoriterlik ve Milliyetçiliğin Mantığını Güçlendiriyor

ABD Başkanı Donald Trump'ın yurt içinde otoriter bir gündem izlerken, yurt dışında diktatörleri kucakladığı hakkında çok şey yazıldı. Ancak bu eleştiri bile onun küresel düzeni otoriterizmin mantığını güçlendirmek için nasıl yeniden yapılandırdığını tam olarak yansıtmıyor.

Sonuçlar, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Trump'ın güce dayalı uluslararası düzensizliğinden başlıca yararlananlardan biri olduğu Türkiye'de üzücü bir netlikle görülebiliyor. Erdoğan aynı anda hem ABD'yi kınadı hem de Trump'a yakınlaştı; aynı zamanda Türkiye'nin anarşik ve liberal olmayan bir dünyada güvendiği ulusal gücü temsil etti. Bu arada Türkiye'nin muhalefeti, terk edilmiş liberal düzene duyulan idealist inançla hareketleniyor ve Erdoğan'ın milliyetçi dış politikasından vazgeçme sözü veriyor. Milliyetçiliği yeniden düşünüp ikiye katlamadığı sürece Türk seçmeni Erdoğan'a dönecek.

ABD Başkanı Donald Trump'ın yurt içinde otoriter bir gündem izlerken, yurt dışında diktatörleri kucakladığı hakkında çok şey yazıldı. Ancak bu eleştiri bile onun küresel düzeni otoriterizmin mantığını güçlendirmek için nasıl yeniden yapılandırdığını tam olarak yansıtmıyor.

Sonuçlar, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Trump'ın güce dayalı uluslararası düzensizliğinden başlıca yararlananlardan biri olduğu Türkiye'de üzücü bir netlikle görülebiliyor. Erdoğan aynı anda hem ABD'yi kınadı hem de Trump'a yakınlaştı; aynı zamanda Türkiye'nin anarşik ve liberal olmayan bir dünyada güvendiği ulusal gücü temsil etti. Bu arada Türkiye'nin muhalefeti, terk edilmiş liberal düzene duyulan idealist inançla hareketleniyor ve Erdoğan'ın milliyetçi dış politikasından vazgeçme sözü veriyor. Milliyetçiliği yeniden düşünüp ikiye katlamadığı sürece Türk seçmeni Erdoğan'a dönecek.

---

Erdoğan kendini tanıttı Türkiye'nin bölgesel ve küresel güç arzusunun vücut bulmuş hali olarak. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerine atıfta bulunarak, "Dünya beşten büyüktür" diyerek uzun süredir büyük güçlerin hakimiyetinde olmayan çok kutuplu bir küresel düzeni savundu. Bu vizyonun peşinde Ankara, Venezüella Devlet Başkanı Nicólas Maduro ile güçlü ilişkiler geliştirdi. Ocak ayında Maduro ABD güçleri tarafından yakalandığında Erdoğan'ın başdanışmanı Mehmet Ucum, belirtilmiş“Emperyalist saldırganlığa karşı iktidara dayalı mücadeleden başka seçenek yoktur.”

Erdoğan aynı zamanda ABD'nin kendi amaçlarına hizmet etmesi halinde onunla işbirliği yapmaya istekli, Trump'ın uysal bir müttefiki olarak da hareket etti. Dolayısıyla danışmanı emperyalist saldırganlığı kınarken Erdoğan bizzat Maduro baskınına yönelik herhangi bir eleştiride bulunmaktan kaçındı. Erdoğan, 27 Ocak'ta Trump'la yaptığı görüşmenin ardından söz konusu"ABD ile Türkiye arasındaki iş birliğini geliştirmeye devam edeceğiz" diyerek, "İlişkilerin her alanda ilerlemesi ortak çıkarımızadır." Türkiye, Trump'ın Barış Kurulu'na katılma davetini kabul ederken, NATO müttefiklerinin çoğu reddetti.

Erdoğan'ın Trump'la sahip olduğu ilişki, Türkiye'ye ulusal çıkarlarını ABD ile birlikte geliştirme fırsatları sunuyor. Bir göre son anket Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'ne göre Türklerin yalnızca yüzde 11'i ABD'yi ortak değerleri paylaştığı bir müttefik olarak görürken, yüzde 42'si ABD'yi Türkiye'nin stratejik olarak işbirliği yapması gereken gerekli bir ortak olarak görüyor.

Bu fırsatçı yaklaşım, Erdoğan'ın Türkiye'yi, askeri ve ekonomik gücünü Ortadoğu ve Balkanlar'dan Afrika ve Orta Asya'ya yansıtabilen önemli bir jeopolitik aktör haline getirmesine yardımcı oluyor. Eleştirmenlerin emperyal yanılsamanın bir ifadesi olarak küçümsediği Türk nüfuzunun yayılması, ulusal bir gurur kaynağı ve günümüzün belirsiz dünyasında Erdoğan için tartışılmaz bir değerdir.

Dahası, değişen uluslararası koşullar, gücü uluslararası alanda yansıtma iddiasını Erdoğan'ın iç politikada güç yansıtma davasıyla giderek daha fazla kaynaştırdı.

Filozof Thomas Hobbes tutulmuş anarşik bir dünyada bir hükümdarın sınırsız güce sahip olması gerekir. Erdoğan'ın son on yıldır müttefik olduğu Türk aşırı milliyetçileri tarihsel olarak Hobbes'un insan varlığını herkesin herkese karşı savaşı olarak gören görüşünü benimsediler. Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşü ve Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Türk devletinin neredeyse yok olması, Türk milliyetçilerini ulusal hayatta kalmanın tek yolu olarak kaba kuvveti yüceltmeye teşvik etti ve sivil özgürlükleri küçümsediler. Türk aşırı milliyetçilerinin entelektüel öncüsü Yazar Nihal Atsız, ileri sürülen“Türklerin onurlu bir yaşam için aşırı özgürlüğe ihtiyaçları yoktur.” Hayatta kalmak ve onur, etnik saflığa ve saf güce bağlıydı.

Bugün Türkiye'de milliyetçilik özellikle gençler arasında yükselişte. Ancak milliyetçi Türklerin otoriter yönetimin devam etmesine izin verip vermeyecekleri belli değil. Bir göre son anketTürk gençliğinin milliyetçiliği, diğer birçok ülkenin aksine, o kadar güçlü anti-demokratik, aşırı sağ tonlara sahip görünmüyor. Bu, otoriter yönetimin en azından genç kuşak milliyetçilere otoriterliğe karşı aşı yaptığını gösteriyor. Her ne olursa olsun, Türkiye'nin ağırlıklı olarak milliyetçi-muhafazakar seçmenleri artık otoriter olmasa da, ulusal güç çıkarlarına hizmet eden güçlü bir liderlik arayışında olacak. Bu durum Türkiye'nin milliyetçilik karşıtı liberal muhalefetini ve cumhurbaşkanı adayını dezavantajlı duruma sokuyor.

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı ve Mart 2025'ten bu yana yolsuzluk suçlamasıyla tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, Avrupalı ​​temsilcileri mahkemeye verme telaşındaydı ve 2022'de İngiltere büyükelçisiyle yediği akşam yemeği büyük eleştirilere yol açmıştı. İmamoğlu, Türkiye'nin ulusal güvenlik kaygılarına duyarsız kaldığı ve Batı ittifakına tavizler vermeye hazır olduğu yönündeki iddialara karşı kendisini artık daha da savunmasız hale getirdi.

Batı'nın desteğini harekete geçirmek amacıyla İmamoğlu, Türkiye'yi güvenilir bir NATO müttefiki yapma sözü verdi ve Batı'da Türkiye'nin Batı ittifakına bağlılığını sorgulayan Türkiye karşıtı görüşe katıldı. İmamoğlu, İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya katılımını geciktirdiği için Türk hükümetini kınadı, Kıbrıs'ın devam eden bölünmesinden Türk ve Rum taraflarını eşit derecede sorumlu tuttu ve Batılı müttefiklerin, yani başta Yunanistan'ın, Doğu Akdeniz'de yerleşmesi çağrısında bulundu.

Ancak Türkiye'nin Kuzey ülkelerinin NATO'ya katılımını ertelemek için meşru nedenleri vardı. İsveç, ABD ve Avrupa Birliği tarafından terör örgütü olarak tanımlanan Kürdistan İşçi Partisi'ne (PKK) uzun süredir sığınak sağlıyordu. İmamoğlu'nun söylemi, Kıbrıs'ın yeniden birleştirilmesine yönelik BM planının Türkiye ve Kıbrıslı Türkler tarafından kabul edildiği, ancak 2004 referandumunda Kıbrıslı Rumlar tarafından reddedildiği gerçeğini de küçümsemektedir. İmamoğlu, Yunanistan ve Kıbrıslı Rumlara uyum sağlamak için vereceği tavizler hakkında ayrıntılı bilgi vermedi ancak Türk seçmenleri gerektiği gibi uyarıldı.

İmamoğlu bahisler "Daha demokratik bir Türkiye, parçalanmış bir dünyada daha etkili, güvenilir ve istikrar sağlayıcı bir güç olacaktır." Ancak bu söylem ne kadar doğru olursa olsun, bugün göz ardı edilecek. Türk seçmenlere ve Batılı siyasetçilere bu durum eskimiş gibi geliyor; demokratik değerlerin yayılmasının küresel uyumu sağlamasının beklendiği küreselleşmenin erken dönemlerine ait idealist bir argüman. Jeopolitik rekabetin yaşandığı bir dönemde demokratik Türk siyasetçiler Batı'dan destek alma iddiasını bile kaybetmiş durumda. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, ifade edildi İngiltere Başbakanı Keir Starmer'a birçok kez duyduğu hayal kırıklığı, Starmer'ın Türkiye'deki demokratik gerilemeyi görmezden geldiğini ve Erdoğan'la ilişkisine öncelik verdiğini söylemesiydi. Özel söz konusu Sosyal demokratlardan biri olan Starmer onu "terk etti".

Daha da kötüsü, CHP'nin yeni kazanılmış seçmenler tarafından terk edilme riski var. Sosyal demokrat muhalefet partisi 2024 yerel seçimlerini gerçekleştirerek Erdoğan'ın muhafazakar tabanına nüfuz etti. En son genel seçimi kazandığı 1977'den bu yana ilk kez Türkiye'nin önde gelen partisi oldu ve anketlerde az da olsa liderliğini sürdürüyor.

İmamoğlu'nun 2028 seçimlerinde aday olmak için zamanında cezaevinden çıkması pek olası olmadığından, Özel sonunda CHP'nin cumhurbaşkanı adayı olarak İmamoğlu'nun yerini alabilir. Özel, muhafazakar seçmenleri kazanmanın seçim başarısının anahtarı olduğunun bilincinde. Yakın zamanda yapılan bir sohbette Dış Politikastratejisinin, sağcı seçmenleri oyalayan sol bir pankartı sallamadan, yoksulluk ve eşitsizliği ele alan politikalarla muhafazakarları etkilemek olduğunu açıkladı. Zenginlik ve gelir eşitsizliklerinin ciddi oranda arttığı, ancak nüfusun yalnızca azınlığının kendisini solcu olarak tanımladığı bir ülkede bu mantıklı bir strateji. Ancak ekonomik sıkıntılara rağmen, eğer CHP cumhurbaşkanını ulusal gücün koruyucusu olarak göstererek onlara güven vermezse muhafazakarlar Erdoğan'a dönmek zorunda kalacak.

Geçmiş geleceğe dair ipuçları verebilir. CHP 1970'lerde başarılı oldu çünkü karizmatik lideri Bülent Ecevit de Erdoğan gibi halk sınıflarıyla benzersiz bir ilişkiye sahipti. Ecevit sosyal adalet ve ekonomik yeniden dağıtım çağrısında bulundu, ancak aynı zamanda Türk milliyetçiliğinin de bayraktarlarından biri olmasaydı, soldaki muhafazakar yoksulların kültürel ve dinsel kökenli direnişinin üstesinden gelemezdi. 1974'te Ecevit, Yunanistan'ın adayı ilhak etme girişimine yanıt olarak ABD'ye meydan okudu ve Kıbrıs'ın işgal edilmesi emrini verdi. ABD, 1975'te Türkiye'ye silah ambargosu uygulayarak cezalandırdı ama popüler bir kahraman haline gelen Ecevit, CHP'nin bugüne kadarki en büyük seçim zaferini kazandığı 1977'de sandıkta ödüllendirildi.

Trump'ın güç ve kuvvetle yönetilen dünyasında seçmenlerde liberalizm değil milliyetçilik yankı bulacak. CHP seçmenlere ülke çıkarları için mücadele edeceğine dair güvence vermezse otokrasiye karşı mücadelesi zarar görecektir. Güncel kalabilmek için Türk muhalefeti demokratik Batı'ya olan inancını terk etmek ve Erdoğan'ın Türkiye'nin gücü söylemini benimsemek zorunda kalacak.