Trump İran'daki savaşı kaybediyor

ABD İran'da başarılı mı? Kime sorduğunuza bağlı. Pew Research anketinde yayınlandı Geçen hafta Amerikalıların yüzde 61'i ABD Başkanı Donald Trump'ın çatışmayı ele alış biçimini onaylamazken, yüzde 37 bunu onayladığını ifade etti. Rakamlar genel olarak Trump'a verilen desteği yansıtıyor ve bu da büyük ölçüde partizan eğilimlere dayalı bir fikir ayrılığına işaret ediyor. İlginçtir ki, her 10 Cumhuriyetçiden yedisi, ancak her 10 Demokrattan yalnızca biri Beyaz Saray'ın şu ana kadar savaşı nasıl yürüttüğünü onaylıyor.

ABD ve İsrail'in İran'a yönelik ortak saldırısının başarısını incelemenin bir başka yolu da hasarın boyutu olabilir. Bu ölçüye göre ve bir aylık çatışmanın ardından ABD ve İsrail, İran'a diğer taraftan çok daha fazla maliyet yükledi. Dini lider Ayetullah Ali Hamaney de dahil olmak üzere birçok üst düzey İranlı siyasi ve askeri lider öldürüldü; İran'ın hava kuvvetleri ve donanması büyük ölçüde yok edildi; nükleer programı daha da geriletildi; balistik füze fırlatma yeteneği azaldı; İran'ın kilit müttefiklerinden biri olan Lübnan merkezli militan grup Hizbullah ise yoğun bombardımanla karşı karşıya kaldı. Defterin diğer tarafında ana başlık, İran'ın şu ana kadar çok fazla kalıcı hasara yol açmadan önemli seyahat ve ticaret yollarını kapatmayı başardığıdır.

O halde neden ABD savaşı kazanıyor ama savaşı kaybediyormuş gibi geliyor? Buradaki cevap beklentilerle ilgili olabilir. Ve bu cephede, İran rejiminin ayakta kalması, küresel ekonomiye zarar verme ve ABD'li düşmanları zenginleştirme yeteneği, İslam Cumhuriyeti'nin daha iyi bir şekilde ortaya çıktığını gösteriyor. Savaş durumunda hayatta kalma ve yıkım her zaman Tahran'ın stratejik hedefleri olmuştur. Trump'ın gözle görülür hayal kırıklığı, istediği hızlı operasyonun kendisine engellendiğini açıkça ortaya koyuyor.

İlk sebep Amerika Birleşik Devletleri'nin neden kaybediyor olarak görülebileceği, savaşın başlangıcındaki maksimalist hedefleri olacaktır. Bir videoda gönderildi 28 Şubat'ta Truth Social'da yayınlanan bir röportajda Trump, rejim değişikliğinin yanı sıra İran'ın füze üretme becerisine son verilmesini, vekil grupların artık bölgeyi istikrarsızlaştıramamasını sağlamayı ve İran'ın nükleer silah elde etmesini engellemeyi umduğunu öne sürüyor gibiydi. Şu ana kadar bu hedeflerin hiçbirisine ulaşılamadı.

Gibi birçok analistler içinde Dış Politika önerilen Savaşın başlangıcında İslam Cumhuriyeti, rejimin hayatta kalmasını garanti altına almak için kilit siyasi ve askeri rollerin yerine geçecek kişileri dikkatle seçmişti. Ülkenin füze fırlatma yeteneği gerçekten de azaldı, ancak İsrail'e ve ABD'nin bölgedeki müttefiklerine ateş etmeye devam ediyor. Tahran, geçtiğimiz Haziran ayında ABD ve İsrail saldırılarından sonra yaptığı gibi, füze programını birkaç ay içinde yeniden inşa etme yeteneğini daha önce de göstermişti ve bu savaş biter bitmez muhtemelen bunu yeniden yapmak için acele edecek. Hizbullah yok edildi ama hayatta kaldı. Ve İran'ın çatışmayı uzatmaya yönelik katmanlı bir planının kanıtı olarak, Yemen'deki Husi isyancıların savaşa henüz yeni girmiş olmaları ve hafta sonu İsrail'e füzeler ateşlemeleri görülüyor. Son olarak, İran'da bir yerlerde yaklaşık 440 kilogram yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyum hâlâ mevcut ve yeni bir liderler grubunun (ve üstelik daha intikamcı olanların) geri dönmesine hazır.

Savaşı ABD'nin başarısızlığı olarak görmenin ikinci nedeni, İran'ın şimdiye kadar dünyaya dayattığı devasa ekonomik maliyetler olacaktır. Jet yakıtının fiyatı bu yıl yüzde 120 arttı. Küresel petrol fiyatlarının temel ölçütü olan Brent ham petrolü aynı dönemde yüzde 87'den fazla arttı. Bunun büyük bir kısmı, İran'ın her gün küresel ham petrolün beşte birinin geçtiği Hürmüz Boğazı'nı büyük ölçüde kapatmış olmasından kaynaklanıyor. Sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) yüzde 20'si de aynı durumda. LNG'deki arz kesintisi, İran'ın füze saldırısından dolayı Katar'ın büyük bir gaz sahasına verilen zararla birleştiğinde, bu ay Avrupa'da doğal gaz fiyatlarının yüzde 70'ten fazla artmasına neden oldu. Hürmüz Boğazı aynı zamanda küresel helyum tedarikinin üçte biri (sadece çocuk balonlarında değil aynı zamanda yarı iletken üretiminde de önemli bir bileşen) ve küresel gübre satışlarının üçte biri için bir kanal görevi görüyor. Abluka ne kadar uzun sürerse dünyanın enerji krizinin yanı sıra çip ve gıda kriziyle de karşı karşıya kalma olasılığı o kadar artıyor. Bu dalgalanma etkileri aslında İslam Cumhuriyeti'nin dünyaya gecenin karanlığına sessizce gitmeyeceğini hatırlatmanın bir yolu. Ve bir araştırma yürüten GeoPoll'a göre anket Mısır, Kenya, Nijerya, Pakistan, Suudi Arabistan ve Güney Afrika'da yanıt verenlerin yalnızca yüzde 18'i çatışmadan ve bunun küresel maliyetlerinden İran'ı sorumlu tutuyor. Bunun yerine yüzde 29 ABD'yi, yüzde 38 ise İsrail'i suçluyor. Bunun bir nedeni, saldırıların tarafsız gözlemcilerin ümit verici gördüğü diplomatik görüşmeler sırasında gerçekleşmesi olabilir.

ABD'nin mevcut savaştan kaybeden olarak çıkmasının üçüncü nedeni, Başkan George W. Bush döneminde Irak'ta yaşadığı talihsiz maceranın aksine, ne iç ne de uluslararası onay aramamasıdır. Bu kez demokrasinin teşviki veya kurallara dayalı düzen konusunda hiçbir slogan yoktu. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu savaşta sahip olduğu tek gerçek müttefik, kendisi de dünya çapında bir nesilden daha fazla izole edilmiş ve sevilmeyen bir hale gelen İsrail'dir. Trump, önce NATO müttefiklerinden yardım isteyerek, ardından hiçbir yardımın gelmeyeceğini anlayınca yardıma ihtiyacı olduğunu inkar ederek büyük bir utançla karşılaştı. Trans-Atlantik ilişkileri bu savaştan sonra daha zayıf çıkıyor. Washington'un kendisini, kurallarını aktif olarak yerle bir ettiği bir sistemin lideri olarak gösterme yeteneği de aynı şekilde.

Dördüncüsü, savaş ABD'nin düşmanlarını zenginleştirme gibi beklenmedik bir sonuca sahip. Artan petrol fiyatlarını kontrol altına almak amacıyla ABD Hazinesi hem İran hem de Rusya'ya yönelik mevcut petrol yaptırımlarını iptal etti. Sonuç olarak Tahran artık savaş başlamadan öncesine kıyasla daha fazla günlük ham petrol geliri elde ediyor. Bu arada Moskova, çatışmanın devam ettiği her gün ilave 150 milyon dolar petrol geliri elde ediyor; bu parayı hiç şüphesiz Ukrayna'daki savaşında kullanacaktır. Petrolünün yarısından fazlasını Körfez'den alan Çin için tablo daha da karışık. Pekin bazı arz kısıtlamalarıyla karşı karşıya olsa da, dış politikası Washington'un rutin olarak içinde bulduğu karmaşıklıklardan nispeten uzak. Büyük ihtimalle Çinli askeri liderler, ABD'nin füze önleme sistemlerini ne kadar hızlı tükettiğini ve diğer alanlardaki saldırıları caydırma konusunda daha az yetenekli olduğunu yakından takip ediyor.

Son olarak savaş, Cumhuriyetçi milletvekilleri arasında Trump'a verilen desteği sarsıyor. ABD Savunma Bakanlığı, İran'da devam eden faaliyetlerini desteklemek için 200 milyar dolar ek fon talep edeceğini öne sürdü ancak muhtemelen Capitol Hill'de yeterli desteğin sağlanacağına dair şüphelerin artması nedeniyle henüz resmi bir teklif sunmadı. "Tekrarlayayım: İran'da karadaki askerleri desteklemeyeceğim" söz konusu Güney Carolina'dan Cumhuriyetçi bir milletvekili olan Temsilci Nancy Mace, geçen hafta İran'la ilgili gizli bir Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi toplantısına katıldıktan sonra X'te. "Bu brifingden sonra daha da fazlası."

Savaşın tam bir muhasebesi ancak sonuçlandıktan sonra gerçekleştirilebilir. ABD'nin İran'ın askeri altyapısına daha fazla zarar vermesi bu değerlendirmeyi değiştirebilir. Şimdiden her iki tarafın da sonuçları nasıl değiştirebileceğini hayal edebiliyoruz: İran dünyanın en büyük askeri süper gücüne ve bölgesel hegemonuna karşı ayakta durmanın çığırtkanlığını yapacak; İsrail, geçici de olsa düşmanlarının yeteneklerini yok ettiğini söyleyecektir; ve Amerika Birleşik Devletleri basitçe ezici bir kaba kuvvet gösterisine işaret edebilir.

Ancak savaş önümüzdeki birkaç gün içinde sona erecek olsa bile gerçek şu ki, İran rejiminden geriye kalan her şey onun hayatta kalmasıyla doğrulanacak. Liderlerine hem yurt içinde hem de yurt dışında alabilecekleri bir intikam duygusu aşılanacak. İran'ın gelecekteki liderleri çatışmayı inceleyecek ve en büyük caydırıcı unsurunun küresel ekonomiye çok büyük maliyetler yükleme yeteneği olduğunu anlayacak. Bu, savaş sonrası liderliğin saldırı dronları ve füzelerden oluşan bir cephaneliği yeniden inşa etmek için hızla harekete geçeceği anlamına gelebilir. Ayrıca eski nükleer fetvasından vazgeçebilir ve Kuzey Kore için olduğu gibi bombanın en iyi güvenlik yöntemi olduğuna karar verebilir. Çatışma ne için olabilirdi? Bölgedeki düşmanları defalarca yok etmek İsrail'in stratejisi olabilir; Washington'un olması pek mümkün değil. Trump uzun süredir Orta Doğu'daki pahalı ve uzun süren savaşlara karşı çıkıyordu. İran rejiminin doğasının yanı sıra büyüklüğü ve coğrafyasının onu, lideri ABD'nin tek bir gecede ele geçirdiği Venezüella'dan ne kadar önemli ölçüde farklı kıldığını yanlış değerlendirmiş olması muhtemel.

Bölgenin uzun süredir acı çeken sakinlerini bir düşünün. İran ve Lübnan'da binlerce insan öldürüldü ve bir milyondan fazla insan yerinden edildi. İsrail'de, iki yılın büyük bir kısmını sirenlerin ilk sesinde sığınaklara koşarak geçiren bir nüfus görülüyor. Körfez ülkelerinde ise gurbetçiler ve göçmen işçiler Dubai ya da Doha'ya taşındıklarında hiç hayal etmedikleri bir istikrarsızlıkla mücadele etmek zorunda kaldılar. Eğer tüm bunlar yalnızca gelecekteki bir savaşa geri dönmek içinse, o zaman bunların hepsi ne içindi?

Source link

Trump İran'daki savaşı kaybediyor

Yorumlar