Trump İran'da Rejim Değişikliği İstiyor Ama Sonrasının Karmaşasını Değil

ABD'nin İran'a karşı geniş çapta beklenen savaşıyla ilgili kesin olan bir şey var: Eğer gerçekleşirse bu, ülkenin işgalini içermeyecek. ABD, Körfez'e bir işgal için seferi kara kuvvetleri değil, uçak gemileri ve destek ekipmanı gönderiyor ve İran'da uzun vadeli bir varlık planlamasına dair herhangi bir kamuya açık kanıt bulunmuyor. Eğer ABD Başkanı Donald Trump bölgede bir konuda tutarlı davrandıysa, o da kendisinin "saldırı" olarak tanımladığı Irak tarzı başka bir işgalden kaçınma ihtiyacıdır. “büyük büyük hata.” Ocak ayında Venezüella Devlet Başkanı Nicolàs Maduro'nun yakalanması, 2020'de İslam Devrim Muhafızları (IRGC) komutanı Kasım Süleymani'nin öldürülmesi ve 2024'te İsrail'in Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'a yaptığı kafa kesme saldırısında olduğu gibi, ABD muhtemelen rejimin baskıcı aygıtlarıyla birlikte İran'daki üst düzey liderleri de hedef alacak ve ardından kartların düşmesine izin verecektir.

Peki nereye düşecekler? Elbette İran da bizimle aynı şeyleri görebilir ve şaşırması pek mümkün değildir. Tahran, ABD'nin geçen Haziran ayındaki sürpriz bir saldırı öncesinde kendisini gardını indirmeye ikna etmek için planlanan müzakereleri nasıl bir sis perdesi olarak kullandığını çok iyi hatırlıyor ve aynı tuzağa bir daha düşmesi pek olası değil. Beklentiye göre pozisyonlarını güçlendirdi. Güvenlik güçleri, son protestoların acımasızca bastırılmasının ardından tamamen seferber edildi ve konuşlandırıldı ve şüpheli İsrail istihbarat varlıklarının kökünü kazımak için aylarca titizlikle çalıştılar (ve şüphesiz bu süreçte birçok masumu da süpürdüler). İsrail'in geçen Haziran ayında üst düzey İranlı yetkilileri hedef alma konusundaki dikkat çekici başarısı, İran istihbaratının ne ölçüde sızdığını gösteriyor ve ülkenin dini lideri Ayetullah Ali Hamaney ile üst düzey liderlerinin rahat uyumaması gerektiğini gösteriyor. Öldürülebilirler ama hazırlık eksikliğinden olmayacak.

ABD'nin İran'a karşı geniş çapta beklenen savaşıyla ilgili kesin olan bir şey var: Eğer gerçekleşirse bu, ülkenin işgalini içermeyecek. ABD, Körfez'e bir işgal için seferi kara kuvvetleri değil, uçak gemileri ve destek ekipmanı gönderiyor ve İran'da uzun vadeli bir varlık planlamasına dair herhangi bir kamuya açık kanıt bulunmuyor. Eğer ABD Başkanı Donald Trump bölgede bir konuda tutarlı davrandıysa, o da kendisinin "saldırı" olarak tanımladığı Irak tarzı başka bir işgalden kaçınma ihtiyacıdır. “büyük büyük hata.” Ocak ayında Venezüella Devlet Başkanı Nicolàs Maduro'nun yakalanması, 2020'de İslam Devrim Muhafızları (IRGC) komutanı Kasım Süleymani'nin öldürülmesi ve 2024'te İsrail'in Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'a yaptığı kafa kesme saldırısında olduğu gibi, ABD muhtemelen rejimin baskıcı aygıtlarıyla birlikte İran'daki üst düzey liderleri de hedef alacak ve ardından kartların düşmesine izin verecektir.

Peki nereye düşecekler? Elbette İran da bizimle aynı şeyleri görebilir ve şaşırması pek olası değildir. Tahran, ABD'nin geçen Haziran ayındaki sürpriz bir saldırı öncesinde kendisini gardını indirmeye ikna etmek için planlanan müzakereleri nasıl bir sis perdesi olarak kullandığını çok iyi hatırlıyor ve aynı tuzağa bir daha düşmesi pek olası değil. Beklentiye göre pozisyonlarını güçlendirdi. Güvenlik güçleri, son protestoların acımasızca bastırılmasının ardından tamamen seferber edildi ve konuşlandırıldı ve şüpheli İsrail istihbarat varlıklarının kökünü kazımak için aylarca titizlikle çalıştılar (ve şüphesiz bu süreçte birçok masumu da süpürdüler). İsrail'in geçen Haziran ayında üst düzey İranlı yetkilileri hedef alma konusundaki dikkat çekici başarısı, İran istihbaratının ne ölçüde sızdığını gösteriyor ve ülkenin dini lideri Ayetullah Ali Hamaney ile üst düzey liderlerinin rahat uyumaması gerektiğini gösteriyor. Öldürülebilirler ama hazırlık eksikliğinden olmayacak.

İster anlaşma ister savaş yoluyla olsun, Trump'ın hedefi ABD'nin İran'la onlarca yıldır süren mücadelesini kararlı bir şekilde sona erdirmek gibi görünüyor. Ancak kesin zaferler elde edilmesi zor olma eğilimindedir. Bombalama, acil felaket sonuçları olmaksızın başarıya ulaşırsa, o zaman Trump zafer ilan edecek ve bir sonraki adıma geçecektir. Ancak İran halkı ve bir bütün olarak Ortadoğu, önümüzdeki yıllarda bu katliamla yaşayacak. İran rejimine karşı en yıkıcı hava saldırısı bile, eski ABD Başkanı George W. Bush'un Irak'taki meşhur “görev tamamlandı” beyanından daha kalıcı bir zafer olmayacaktır.

Rejim liderliğini ortadan kaldırmayan bir bombalama kampanyası muhtemelen İsrail'in geçen yaz İran'la yaptığı 12 günlük savaşın tekrarı gibi görünecek, İran'ın nükleer tesislerinden bazılarını yok edecek ve bazı liderleri öldürürken rejimin baskıcı kapasitesini zayıflatacaktır. Bir bombalama kampanyasının İran'ın nükleer programını en iyi ihtimalle birkaç yıl geri çekebileceği yönünde uzun süredir devam eden istihbarat değerlendirmesi, İran'daki savaş ateşinin daha önceki turlarında önemli bir engelleyici faktör oldu. Bu sefer farklı olacağını düşünmek için özel bir neden yok. İranlı liderler böyle bir saldırıyı önceden tahmin ediyor ve sonuçlarını kontrol altına almaya hazırlanıyor gibi görünüyor.

Böyle bir saldırının rejime pekâlâ faydası olabilir. Liderliğin hayatta kalması muhtemelen başka bir rejim karşıtı protesto dalgasını engelleyecektir, ancak hoşnutsuzluğun altında yatan nedenler, duraklamanın özellikle kalıcı olmasını pek olası kılmıyor. İran o zaman toplumsal yoksulluğu artıracak ve rejimin baskıcı kapasitesini zayıflatacak, ancak bölgesel politikalarını veya nükleer ve füze programlarının yeniden inşasını engelleme konusunda çok az şey yapacak olan daha fazla Batı yaptırımı bekleyebilir. Başka bir deyişle, yıkım ve risk, Devrim Muhafızları ve rejimin müttefiklerinin uzun süredir herkesin pahasına ayakta kaldığı uzun süredir devam eden statükoyu sıfırlayacaktır.

Ancak ABD'nin aslında Hamaney'i öldürdüğünü ve rejim değişikliği sonrası işgalde rol oynamayı reddederken rejimin düşmesine neden olduğunu varsayalım. İran aslında neye benzeyecek ve bölgeyi nasıl etkileyebilir? Analizlerin çoğu, her şeyin İslam Cumhuriyeti'nden daha iyi olacağı veya felaketin herkesi yok edeceği varsayımıyla rejimin çöküşüyle ​​sonuçlanıyor. Ancak daha muhtemel sonuç dağınık ortadadır.

Dört olası senaryo var. Demokratik bir cumhuriyetin ortaya çıkışı pek çok İranlının tercih edeceği bir şeydir ancak bu, yalnızca hava saldırılarının tetiklediği bir rejim değişikliğinin en az muhtemel sonucudur. İran kurumsal bir boşlukla, ekonomik ve altyapısal yıkımla karşı karşıya kalacak ve dışarıdan anlamlı bir yardım gelmeyecek. A'nın Venezuela olduğu göz önüne alındığında, Trump demokrasiyi daha az önemsemezdi. İran'a yönelik bir ertesi gün planı yok ve bir zamanlar böyle bir planı formüle etmiş olabilecek ABD hükümeti personelinin çoğu çoktan kovuldu.

Bazı Amerikalılar, İsrailliler ve Körfez liderleri Şah Rıza Pehlevi'nin yeniden iktidara gelmesini tercih edebilir, ancak onu tahta oturtmak ve onu korumak büyük olasılıkla önemli miktarda dış askeri yardım gerektirecektir. Kimse bu yardımı sağlamak istemiyor ve İran'daki (diasporanın aksine) çok az İranlı konuyla ilgileniyor. Pehlevi'nin İsrailli müttefikleri ve gürültücü Amerikalı lobiciler ona bir şans verilmesi için baskı yapacaklar, ancak Bağdat'ın Yeşil Bölgesi'nin Tahran versiyonu, savaş sonrası İran'ın katliamının ortasında popüler olmayacak.

Devletin başarısızlığı ve iç savaşa dönüşmesi, demokrasiden ya da monarşik restorasyondan daha olası bir sonuçtur. Bu soruyla ilgili dış aktörler arasında önemli bir politika farklılığı var. İsrail, iç savaş ve etnik parçalanma nedeniyle tüketilen bölünmüş, zayıf ve parçalanmış bir İran'la gayet iyi durumda olabilir. Ancak ABD bu isteği paylaşmıyor gibi görünüyor. Suriye'de Ahmed el-Şaraa rejimini benimsemesi (ve Venezüella'da Maduro'nun başkan yardımcılığını alaycı bir şekilde üstlenmesi), hangi rejim mevcut olursa olsun istikrarı tercih ettiğini gösteriyor. Her şeyden önce Körfez ülkeleri, ne pahasına olursa olsun Ortadoğu'da yeni bir istikrarsızlaşmanın, mültecilerin, terörizmin ve bunun yol açacağı istikrarsızlığın önlenmesini istiyor. Bu noktada en büyük öncelikleri, çökmüş bir İran'ın bölgenin geri kalanını cehennem ağzına sürüklemesini, Irak ve Suriye'yi istikrarsızlaştırmasını ve potansiyel olarak petrol taşımacılığını aksatmasını önlemektir.

İran'da başarılı rejim değişikliğinin en muhtemel sonucu, kaotik bir geçiş ortamında en iyi silahlı ve en güçlü güç olacak olan Devrim Muhafızları'nın yönetimi ele geçirmesidir. İran askeri rejimi muhtemelen yaptırımlara tabi ve istikrarsız kalacak ve kontrolünü sağlamlaştırmak için ABD saldırısına karşı milliyetçi öfkeden yararlanabilecektir. Önemli bir soru, ABD'nin, devletin başarısızlığı gibi en kötü senaryodan kaçınmak için devletin baskıcı kapasitesini sağlam tutacak şekilde hedefleme stratejisini gerçekten değiştirip değiştirmeyeceği olacaktır - bu, daha iyi bir şey isteyen yakın zamanda gaddarlığa maruz kalan protestocuların pahasına olsa bile.

Devrim Muhafızları liderliğindeki bir rejimin istenmeyen sonuçları olabilir. İran İslam Cumhuriyeti'nin oluşturduğu tehdit, ABD'nin Ortadoğu düzenini bir arada tutan şeydir. Tehdit yönetilebilir ancak ABD ile güçlü bağların ve İsrail ile işbirliğinin gerekliliğini haklı çıkaracak kadar da tehditkar. Milliyetçi ve yetkin ancak devrimci olmayan bir İran rejimi, bu mantığı sürdürecek kadar tehdit edici olmayabilir ve Suudi Arabistan ile diğer bölgesel güçlerin giderek istikrarsız ve güvenilmez hale gelen ABD'den ayrılmasını hızlandırabilir.

Böyle bir rejim, ironik bir şekilde, Veliaht Prens Muhammed bin Salman yönetimindeki Suudi Arabistan'a benzeyebilir: acımasızca baskıcı ve otoriter, ancak sosyal açıdan dışa açık ve uluslararası yatırıma istekli. Başka bir deyişle, tüm bu ölüm ve yıkımlardan sonraki en iyi senaryo, yaşlanan bir dini liderin ve dini kurumun sevilmeyen tuzaklarından kurtulmuş, milliyetçi, otoriter ve cesaretlendirilmiş bir İran rejimi olabilir. Körfez liderleri bununla yaşamaya istekli olabilir. Washington yapabilir mi?