Trump İran'da Kaybederse Ne Yapabilir?

ABD Başkanı Donald Trump kaybetmeyi sevmiyor. İran'a karşı savaşı kazanma şansı giderek zayıflarken, dünya çok geçmeden istikrarsız bir başkanın tamamen kendi kontrolü dışında olan bir dış politika ikilemiyle karşı karşıya kalması ihtimaliyle karşı karşıya kalabilir. Elbette Trump, jeopolitik analistlerin ABD çıkarlarını ilerlettiği ve savaşın insani, ekonomik ve politik maliyetlerini haklı çıkardığı için övdüğü bir başarıyı yine de başarabilir. Ancak Trump kendisini giderek daha dar bir köşede bulurken, İran'daki başarısızlık hayaletine nasıl tepki vereceğini tahmin etmenin ve tepkisinin çatışmayı daha da tehlikeli hale getirme olasılığına hazırlanmanın zamanı geldi.

İran savaşının zorlukları gün geçtikçe artıyor gibi görünüyor. ABD ordusu, İsrail Savunma Kuvvetleri ile birlikte çalışarak İran'ın hava savunma, deniz ve balistik yeteneklerini yok etmede büyük ölçüde başarılı oldu. ülkenin siyasi sistemi ve kaynakları ekonomik kaldıraç çok daha az takip edilebilir olduğu ortaya çıktı. Bir de İran'ın kalması meselesi var bölünebilir malzeme Ve nükleer yetenekler— Tahran'ın kendisini ancak nükleer silahlarla gerektiği gibi savunabileceği şekilde çatışmadan çıkması riskinden bahsetmiyorum bile. Ya esnek bir lidere çoğunlukla sorunsuz Venezüella tarzı bir geçiş ya da yaygın bir halk devrimi umutları söndü.

Trump'ın geçmişteki başarısızlık yaklaşımları Orta Doğu'da olacaklara ışık tutabilir. Başarısızlık Trump için yeni bir şey değil: İş dünyasında, mahkeme salonunda ve siyasette yüksek profilli aksilikler yaşadı. Mükemmel bir hayatta kalma mücadelesi veren bu adamın, zorda kaldığı zamanlar için çok eskimiş bir strateji kitabı var. Bunlar, astlara zorbalık yapmayı, suçlamayı, gerçekleri gizlemeyi ve sonuçsuz stratejileri ikiye katlamayı içerir.

Trump'ın yenilgiye yaklaşımı en canlı şekilde 2020 seçimlerini kaybetmesinin ardından ortaya çıktı. O sonbahar, bir yandan kaçınılmaz sonuçları engellemeye çalışırken bir yandan da suçlamaları başka yöne çevirmek için güçlü, çok yönlü bir kampanyaya oyun kuruculuk yaptı.

Bunun ilk unsuru, Trump'ın kendi seçim yetkililerinin oylamanın adil olduğu yönündeki açıklamalarını reddettiği inkardı. Daha sonra astları ve mevkidaşları üzerinde amansız bir baskı uyguladı; buna Georgia dışişleri bakanı Brad Raffensperger'e eyaletin sonuçlarını tersine çevirmek için 11.780 oy "bulması" için yalvarmak ve dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence'i sonuçları onaylama görevinden kaçınmaya çağırmak da dahil. Trump da yalvardı Üst düzey Adalet Bakanlığı yetkilileri "(sadece) seçimlerin yozlaşmış olduğunu söyleyip gerisini bana ve Cumhuriyetçi kongre üyelerine bırakacaklar." Seçim yetkilisi Chris Krebs oylamanın güvenli olduğunu bildirdiğinde Trump onu kovdu.

Çabalar bununla sınırlı kalmadı. Trump, aralarında eski New York Belediye Başkanı Rudy Giuliani ve avukat Sidney Powell'ın da bulunduğu bir grup kenar kesime, medya ve mahkemeler önünde asılsız iddialarda bulunma yetkisi verdi; bu eylemler nedeniyle daha sonra yargılandılar. Trump ayrıca açıkça sonuçsuz kalan stratejileri de vurguladı: Başkan ve müttefikleri sonuçta dava açtı 62 dava sonuçlara meydan okumak, ancak her birini kaybetmek için.

Onun topal ördek döneminde, Trump ve destekçileri suçu her yöne attılar: hatalı oy makinelerine, yolsuzluğa bulaşmış seçim çalışanlarına, postayla gönderilen oy pusulalarına, medyaya, işbirlikçi Demokratlara, inançsız Cumhuriyetçilere, onun iddialarını reddeden yargıçlara ve hatta yabancı aktörler.

Trump ayrıca asılsız iddialarının medya tarafından doğrulanmasını sağlamaya çalıştı. Fox News ve Associated Press'in seçim gecesi Arizona'yı Joe Biden için aramasının ardından Trump kamuoyu önünde geri çekilme talebinde bulundu ve medya kuruluşlarının reddetmelerini kınadı. "Çalmayı Durdurun" kampanyasındaki dezenformasyonu engellediği için Facebook ve Twitter'a saldırdı ve yalan yayan konuşmaları kesen haber ağlarını kınadı.

Trump'ın yenilgiye tepkisinin en tehlikeli unsuru elbette 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'ndaki ayaklanmayı teşvik etmesiydi. İsyanı planladığını inkar etse de eylemleri ona meşruiyet kazandırdı. Ve daha sonra şiddet yanlısı isyancıları affetmesi de açıkça ortaya koyduğu gibi, kendi boş davası uğruna ABD'nin temel kurumlarını ve hayatlarını riske atmakta hiçbir çekincesi yoktu.

Bu taktikler 2020'de en uç noktasına ulaşmış olsa da kökenleri çok daha eskilere dayanıyor. New York'ta bir emlak patronu olarak ve kişisel ilişkilerinde Trump, büyük aksiliklere yanıt olarak benzer bir saldırganlık sergiledi. 1990'larda mali krizler ve iflaslarla karşı karşıya kaldığında Trump, kendi avukatları ve yöneticileri üzerinde ağır baskı uyguladı ve kişisel görüşmeler yoluyla muhabirlerin gözünü korkutarak medya anlatısını agresif bir şekilde şekillendirdi. bazen takma adlar altında.

Trump Üniversitesi'nin bir dolandırıcılık olduğu ortaya çıkınca Trump hakime saldırdı davada ve 25 milyon dolarlık bir uzlaşmayı ödedikten sonra suçu inkar etmeye devam etti. 2016'daki göreve başlama törenindeki seyrek kalabalığa yanıt olarak Trump, Beyaz Saray basın sözcüsü Sean Spicer'ı Beyaz Saray podyumunda kendisi adına yalan söylemesi için zorladı. iddia ediyor katılımın tarihteki en büyük katılım olduğu belirtildi. E. Jean Carroll'un kendisini tecavüz ve cinsel saldırıyla suçladığı bir davayla mücadele ederken Trump, federal temyiz mahkemesinin şu şekilde tanımladığı kamuya açık saldırıları artırırken defalarca temyiz başvurusunda bulundu: kınanacak ve benzeri görülmemiş.

---

Eğer Trump İran'da diğer alanlarda gerileme yaşaması nedeniyle kuşatma altında kalma ihtimalini ele alırsa sonuçları ağır olabilir. Dalgalanma etkileri, başkanın veya yardımcılarının imajının, itibarının veya servetinin çok ötesine geçecektir. Askeri moral, ittifaklar ve Washington'un küresel duruşu, Trump'ın bu çıkmazı nasıl yöneteceği konusunda tehlikede. erken Savaşa dair iyimserlik azaldıTrump ve arkadaşları, eski taktik kitabının unsurlarını çoktan hayata geçirmeye başladılar.

Trump'ın savaşa girerken aşırıya kaçtığına dair raporlar var tarafından yapılan uyarılar ABD Genelkurmay Başkanı Orgeneral Dan Caine, ABD birliklerinin tehlikeye girebileceğini söyledi yetersiz mühimmat ve müttefik desteği. Trump'ın bir uzun geçmiş kayıt kendisiyle aynı fikirde olmayan askeri görevlileri ve sivil yetkilileri kenara itmek ve hatta işten çıkarmak. Riskli bir askeri çatışmanın ortasında, bu tür baskılar subayların karar alma mekanizmalarını çarpıtabilir, bu da abartılı savaş hasarı iddialarına, hatalı risk değerlendirmelerine, Kongre'ye sunulan eksik veya çarpıtılmış raporlara, gerilimin tırmandırılmasına ilişkin susturulmuş uyarılara ve hayatları ve stratejik hedefleri riske atan operasyonel kararların tehlikeye atılmasına neden olabilir.

Trump'ın yüksek basınçlı krizlere karşı aceleci yaklaşımı sorunu daha da kötüleştirebilir. Beyaz Saray görevlileri yeterli olmadan hedefleri vurmaya zorlarsa yasal gözetimgüvenlik önlemlerini göz ardı etmek sivillerin zarar görmesini önlemekveya başka bir şekilde savaş yasalarını ihlal ederse, çatışma daha da ölümcül olabilir ve askeri moral ve hazırlık riske girebilir. Tekrarlanan ve faydasız yasal zorlukların artması zaman ve para kaybı anlamına gelirken, sırf inatçılık yüzünden başarısız olan askeri stratejileri iki katına çıkarmak, ABD'li askerlerin güvenliğini ve Washington'un askeri itibarını tehlikeye atabilir.

İkinci Trump yönetimi, eski Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı John Kelly ve ilk döneminde görev yapmış eski Savunma Bakanı James Mattis gibi saygın, tarafsız yetkililerin tecrübeli seslerini şimdiden kaçırıyor. Şu anda Trump'ın etrafını saranlar uğruna kavga etmek Kontrolden çıkmakta olan bir savaşın anlatısının nasıl değiştirileceği.

Trump, kabinesindeki birkaç bağımsız sesi (Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Hazine Bakanı Scott Bessent gibi) dondurarak baskı altında eski biçimine dönerse, yalnızca yakın çevredeki dostlara güvenirse, o zaman profesyonellik, muhakeme ve iç uyum standartları daha da kötüleşecektir.

Trump'ın gerçekleri saklama ve çarpıtma eğilimi, yönetiminin İran savaşına yaklaşımında zaten açıkça görülüyor. İlk haftada Trump, İran'ı bir ilkokula düzenlenen ölümcül saldırıdan sorumlu olmakla suçladı. sonradan atfedilen Bir ön soruşturmanın ardından ABD ordusuna. Geçen hafta Federal İletişim Komisyonu Başkanı Brendan Carr tehdit edildi İran'ın Suudi Arabistan'daki ABD yakıt ikmal uçaklarına saldırısına ilişkin çarpıtılmış haberler olduğunu iddia ettiği yayın lisanslarını iptal etme kararı aldı.

Bu hamleler, Savunma Bakanlığı'nın yarattığı şeffaf olmayan bilgi ortamını daha da şiddetlendiriyor. benzeri görülmemiş derecede kısıtlayıcı Son aylarda medya erişimine yönelik cezai tutum ve yapay zeka destekli küresel bir salgın dezenformasyon kampanyaları çatışmanın üzerine, asırlık savaş sisini daha da aşılmaz bir dumana dönüştürüyor.

Savaş zamanında dezenformasyon yalnızca halkı yanıltmaz veya gerçeklere dayalı haberciliğe güvensizlik yaratmaz. Piyasalar bilgiye güvenmiyorsa, Risk primleri şişiyorekonomik etkilerin yoğunlaşması. Kirli bir bilgi ortamı Kongre'nin operasyonun başarısını değerlendirmesini imkansız hale getirebilir ve bileşik müttefik güvensizlik Washington'un

Önümüzdeki haftalarda Trump'ın "başarısızlığı asla kabul etme" mantrası, genel müfettişleri marjinalleştirmesine, ihbarcılara misilleme yapmasına ve sabotaj olarak gözetime saldırmasına yol açabilir. Pentagon, Trump'ın ikinci döneminde, eleştirmenleri çökertmek ve izleme mekanizmalarını ve şikayet sistemlerini dizginlemek için zaten adımlar attı. eleştirmenler diyor ki raporlamayı caydırabilir ve suistimallerin tespit edilememesi olasılığını artırabilir.

Başarısız bir İran operasyonunun sorumluluğunu Trump'ın nasıl başka yöne çevirebileceğini hayal etmek zor değil. Trump'ın, müttefiklerin bubi tuzağı bulunan Hürmüz Boğazı'na gemi göndermeyi reddetmelerine karşı gösterdiği düşmanca tepki, bunun nasıl görünebileceğine dair bir ön izleme sunuyor. İleriye dönük olarak, ABD ordusunu eksiklikleri nedeniyle, Körfez müttefiklerini düşmanlıkları daha da artırmayı reddettiği için, Çin ve Rusya'yı İran'a yataklık ettiği için, İsrail hükümetini savaşı teşvik ettiği için, Demokratları gözetim güçlerini savunmaya çalıştığı için veya bunların hepsine iftira atabilir.

Daha da ileri giderek, eğer Trump kendini kapana kısılmış ya da çaresiz hissederse, kara birliklerinin pervasızca konuşlandırılmasını ve hatta alışılmadık silahların kullanılmasını içeren aşırı önlemlere başvurabilir ve bu da uzun süreli bir çatışmaya ya da daha geniş bir küresel savaşa yol açabilir. İran'da durumun tersine dönmesiyle karşı karşıya kalan Trump'ın başka bir önceliğe kilitlenmesi ihtimali de var:Küba ya da belki aile içi bir mesele - ve kaderini tersine çevirmek ve hakimiyetini sürdürdüğünü kanıtlamak için tartışmalı, zorlu bir çabaya girişiyor.

Elbette soğukkanlı kafaların galip gelmesi ihtimali de var. Trump, İran'da zaferden daha azını kabul etmeyi, gerçekleri inkar etmek ve yeniden yapmak için tam saha baskı yapmak yerine mütevazı bir dönüş yapmayı tercih edebilir. Ancak İran'ın dini rejimiyle olan bu çekişmeyi mirası belirleyen bir hesaplaşma olarak ele alırsa, etrafındaki askeri ve sivil liderler, gerçeği engelleyen ve kurumları ve hedefleri riske atan ahlaksız direktiflerle nasıl başa çıkılacağı konusunda önemli kararlarla karşı karşıya kalabilir.

2020'den farklı olarak Trump'ın Beyaz Saray'da hâlâ neredeyse üç yılı var, bu da ona karşı çıkanların anında intikam alma riskiyle karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor. Ancak diğer taraftan, sağlıksız başkanlık içgüdülerine boyun eğmek, can ve güvenlik açısından ağır bir bedel doğurabilir. Trump'ın kabine sekreterleri, generalleri, yakın danışmanları ve kongre destekçileri, Başkan ile zaten tırmanmakta olan krizi derinleştirebilecek ve ABD ulusal güvenliğini önümüzdeki on yıllar boyunca gerileyebilecek kararlar arasında durma şansına sahip olan tek kişiler olabilir.