Trump, İran'a Savaş Açarak MAGA Üssüne İhanet Ediyor.

Cumartesi günü, Barış Kurulu başkanı, FIFA Barış Ödülü sahibi ve Amerika'nın Orta Doğu'daki anlamsız savaşlarının ateşli muhalifi ABD Başkanı Donald Trump, İran'da büyük bir askeri rejim değişikliği kampanyası başlattı. Günün sonunda, Cumhuriyetçi Parti içindeki İran şahinlerinin hakimiyetinin üstesinden gelemediğini ve daha da önemlisi belirsiz amaçlar için askeri güç kullanmanın cazibesine direnemediğini kanıtladı.

Geleneksel olarak zayıf dürtü kontrolü göz önüne alındığında bu belki de sürpriz değil. Ancak başka bir tercihli savaş başlatma kararı, yalnızca başkanın tabanına değil, aynı zamanda daha geniş anlamda Amerikan halkına da ihanettir. Trump'ın kendi kıdemli danışmanları, başkanlık kampanyası sırasında onu barış adayı olarak resmetti; Stephen Miller bir keresinde Kamala Harris'in kampanyasını anlatmıştım "çocuklarınızı asla kendilerinin savaşmayacağı savaşlar için ölüme göndermeyi seven savaş çığırtkanı neoconlar" olarak.

Cumartesi günü, Barış Kurulu başkanı, FIFA Barış Ödülü sahibi ve Amerika'nın Orta Doğu'daki anlamsız savaşlarının ateşli muhalifi ABD Başkanı Donald Trump, İran'da büyük bir askeri rejim değişikliği kampanyası başlattı. Günün sonunda, Cumhuriyetçi Parti içindeki İran şahinlerinin hakimiyetinin üstesinden gelemediğini ve daha da önemlisi belirsiz amaçlar için askeri güç kullanmanın cazibesine direnemediğini kanıtladı.

Geleneksel olarak zayıf dürtü kontrolü göz önüne alındığında bu belki de sürpriz değil. Ancak başka bir tercihli savaş başlatma kararı, yalnızca başkanın tabanına değil, aynı zamanda daha geniş anlamda Amerikan halkına da ihanettir. Trump'ın kendi kıdemli danışmanları, başkanlık kampanyası sırasında onu barış adayı olarak resmetti; Stephen Miller bir keresinde Kamala Harris'in kampanyasını anlatmıştım "çocuklarınızı asla kendilerinin savaşmayacağı savaşlar için ölüme göndermeyi seven savaş çığırtkanı neoconlar" olarak.

Trump artık bir zamanlar kınadığı şeye dönüştü; uzun süredir destekçisi olan Tucker Carlson bugünkü saldırıları şu şekilde tanımlıyor: "kesinlikle iğrenç ve kötü.” Kısa ve başarılı bir savaş arayışıyla zar attı ve şimdi bekleyip ABD'yi kaçınmaya söz verdiği şeye, başka bir felaketli Ortadoğu bataklığına adayıp adamadığını görmek zorunda. İran'da ne olacağını söylemek için henüz çok erken. Ama ne tabanının ne de Amerikan halkının istediğinin bu olmadığı çok açık.

Buraya nasıl geldik? Trump'ın dış politikası aslında 2024 başkanlık kampanyası sırasında en iyi konularından biriydi ve sürekli olarak bu politikayı yürütüyordu. küçük ama önemli bir ipucu Ukrayna'dan Gazze'ye ve Çin'e kadar neredeyse her önemli dış politika noktasında Harris hakkında konuştuk. Aslında, dış politika camiasındaki pek çok kişinin şüpheci yaklaşımına rağmen, Trump'ın "Önce Amerika" yaklaşımı seçmenlerde yankı uyandırmış gibi görünüyor: Ukrayna, göç ve ABD'nin dünyanın tüm sorunlarının çözümünden sorumlu olup olmadığına dair mesajları bağımsızlar arasında popülerdi Cumhuriyetçilerin yanı sıra.

Ancak Önce Amerika, dünyayla olan ilişkilerinde Amerikan çıkarlarını yeniden öne çıkarmaktan ziyade başkanın kaprisleri, zorbalık eğilimi ve askeri maceracılık zevkine daha fazla önem vermeye başladıkça, Trump'ın genel yaklaşımı Dış politikaya onay notu düştüSon birkaç ayda yüzde 41'den yüzde 37'ye düştü. Dış politikası Cumhuriyetçiler arasında daha popüler olmayı sürdürüyor ancak destekçileri arasında bile belirli konularda ciddi bir onaylamama var: Cumhuriyetçilerin yaklaşık yüzde 70'i Grönland'ın ele geçirilmesine karşı çıkmakve yalnızca yüzde 17'si bunu yapacağını söyledi Destek İran'da rejim değişikliği.

Trump yönetiminin dış politikasının aslında seçmenlerin America First'ten istedikleri şey olmadığı sonucuna varmamak zor.

Önce Amerika teriminin kendisi her zaman biraz sorunlu olmuştur. Trump'ın ilk kampanyası sırasında bu terimi kullanması, bunun ABD'nin İkinci Dünya Savaşı'na müdahalesine ilişkin 1930'lardaki tartışmalarla olan ilişkisine odaklanan geveze sınıfları skandal haline getirdi. Ancak seçmenlerin ilgisini tam olarak aynı nedenle çekti. Bu, Amerika'nın çıkarlarını ve ihtiyaçlarını diğer ülkelerin çıkarlarının ikinci sırasına koyan, Soğuk Savaş sonrası aşırı basitleştirilmiş liberal fikir birliğinin reddini temsil ediyor gibi görünüyordu.

Seçmenlerin Amerika'nın dünyayla olan ilişkisine nasıl baktığına ilişkin uzun vadeli anketler bunu destekliyor. Yakın zamanda AP-NORC anketi Amerikalıların yalnızca yüzde 17'sinin ABD'nin dünya sorunlarının çözümünde daha aktif rol almasını istediğini gösterdi; Yüzde 45'lik çoğunluk daha az aktif olmasını istiyor. Ve 50 yılı aşkın bir süredir Amerikalıların dış politikası konusunda anket yapan Chicago Küresel İlişkiler Konseyi, ABD'nin dünyada aktif rolüne verilen desteğin son beş yılda neredeyse 10 puan düştüğünü gördü.

Gerçekte Amerikalıların çoğu dış politika konusunda düzenli olarak fazla endişe duymuyor ve bu konu nadiren en öncelikli konu olarak yer alıyor. Ancak Trump bu dinamiklerin göze çarptığı ilk başkan değil. Eski Başkan Joe Biden'ın ilk dış politika sloganlarından birinin, dış ve iç politikaları birbirine bağlamayı ve dış politikayı daha görünür ve Amerikalıların ihtiyaçlarına daha duyarlı hale getirmeyi amaçlayan "orta sınıf için bir dış politika" olduğunu hatırlamakta fayda var.

Ancak Biden yönetimine benzer şekilde Trump'ın görevdeki politikaları, ABD dış politikasının seçmenler arasında popüler görünen daha mütevazı versiyonundan giderek uzaklaşıyor. İşler yeterince ümit verici bir şekilde başladı: Trump, Gazze'de bir ateşkes anlaşması müzakere etmeyi, Ukrayna ile ilgili görüşmeleri başlatmayı, Latin Amerika ülkelerini göçmen tutuklu uçuşlarını kabul etmeye zorlamayı ve hatta Avrupalı ​​liderlerden NATO içinde kendi savunmaları için daha fazla harcama yapma konusunda anlaşma almayı başardı.

Ancak tekerlekler 2025'in ortalarında vagondan çıkmaya başladı. Trump, uranyum stoklarını yeraltına gömerek, İran'ın nükleer programına karşı İsrail'in hava saldırılarına katılmaya karar verdi, ancak nükleer silahların yayılması sorununa uzun vadeli bir çözüm sunmadı. Ticaret ve gümrük vergileri konusundaki sert tavırları hem müttefikler hem de rakipler arasında gerginlik yarattı ve çok az olumlu sonuç verdi. Amerikalı tüketicilerin ve ithalatçıların ödediği yüzde 96 Trump başkanlığının başlangıcından bu yana gümrük vergilerinin 200 milyar dolardan fazla maliyeti.

Ayrıca, sınır güvenliği, göç, uyuşturucu ve seçmenler arasında hâlâ popüler olan diğer iç meselelere odaklanarak başlayan Batı Yarımküre politikası var. Ancak bu politika, Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve diğer şahin danışmanların etkisiyle Venezuela'ya müdahaleye ve Küba'da rejim değişikliği hakkında gevşek konuşmaya dönüştü.

Çoğu zaman, Trump'ın politikaları, herhangi bir politika gerekçesi kadar kişisel kırgınlık tarafından da yönlendiriliyor gibi görünüyor; tıpkı kendisini onurlandırmadığı için Nobel komitesine karşı tekrar tekrar yaptığı patlamalar gibi. Trump'ın dış politikasının iyi kısımları hala mevcut (örneğin Ukrayna'da devam eden barış müzakereleri), ancak çoğu Amerikalının yaşamları ve geçim kaynakları ile çok az bağlantısı olan diğer, genellikle rastgele politikalar tarafından giderek daha ağır basıyor.

Uygulamada, America First'ün temel sorunu hiçbir zaman net bir tanımının olmamasıdır. Amerika'nın çıkarları nelerdir? Kim karar veriyor? Trump'ın geleneksel ABD dış politikası için bir yıkım güllesi gibi hareket etme yeteneği, onun son onyılların pek çok kutsal ineğini Amerikalıların yararına olacak şekilde geride bırakmasına olanak tanıdı. Ancak bu öngörülemezlik, çevresindekilere zorbalık yapma ve onları küçümseme eğilimi ve kendi çıkarlarını ve egosunu Amerikan halkının çıkarlarının üstünde tutma eğilimi, aynı zamanda onu uzun vadede daha sürdürülebilir bir dış politika oluşturma konusunda zayıf bir savunucu haline getiriyor.

Bugün İran'a yönelik saldırılar bu sorunun simgesidir. Geçen hafta yapılan ankete katılan Amerikalıların yalnızca dörtte biri askeri harekatı destekleyecek İran'a karşı, ancak başkan bu savaşı Amerikan halkına anlatacak kadar bile durmadı. O yalnızca “kendi ahlakı” tarafından kısıtlanmıştır.

Ancak tarih bir rehber olacaksa, bu savaşın Amerika'nın yurtdışındaki askeri müdahalesine yönelik popüler hoşnutsuzluğu güçlendirmesi muhtemeldir. Amerikalılar yetenekli müttefikler, güvenli ve müreffeh yaşamlar ve dünyada diğer ülkelerle üretken bir ortak olarak ilişki kuran daha mütevazı bir rol istiyor. Ortadoğu'da sonsuz tercihli savaşlar istemiyorlar, George W. Bush yönetiminin politikaları zombi gibi yeniden canlanıyor. Dünyadaki diğer ülkeleri yabancılaştıran Zorba Amerika'yı istemiyorlar.

Amerikan halkının ihtiyacı olan şey Amerikalıları ön planda tutan bir dış politikadır. Bu yönetimden alamazlar.