Trump Gazze'ye 'sahip olmaktan' nasıl kaçınabilir?

ABD Başkanı Donald Trump, İsrail-Hamas ateşkesi ve Gazze barış planıyla önemli bir diplomatik atılım gerçekleştirdi. Trump'ın başarısının anahtarı, İsrail'e (nihayet) baskı yapma isteğiydi. Trump, İsrail'in Eylül ayında Doha'ya düzenlediği füze saldırısının ardından hem kendi hayal kırıklığını hem de Arap devletlerinin hayal kırıklığını, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun aksi takdirde kabul etmeyeceği şartları kabul etmesini sağlamak için İsrail ile yeni bir stratejik belirsizlik düzeyi (yani, Gazze'deki savaşı sürdürmeyi seçmesi halinde - Tel Aviv Gazze'deki savaşı sürdürmeyi seçerse - ABD'nin İsrail'i destekleyip desteklemeyeceği konusundaki belirsizlik) yaratmak için kullandı. Ustaca bir stratejik hamleydi.

Ancak şu andaki tehlike, Trump'ın bu geri adım atma stratejisinden sapması ve bu süreçte ABD'nin güvenlik çıkarlarına ciddi zarar vermesidir. İle imzalamak Ateşkesle ilgili bir belge (ABD çatışmanın doğrudan tarafı olmadığı için alışılmadık bir durum) Trump, barış anlaşmasını açıkça görüyor. daha büyük şartlarOna göre özellikle "yeni bir Ortadoğu'nun tarihi şafağı" olarak.

İtibarı ve egosu artık bu dönüşümü gerçekleştirmek üzereyken, Trump'ın bölgeye yönelik büyük vizyonu, onu Orta Doğu'da ABD'nin çıkarlarıyla çelişen bir dizi yeni taahhüt üstlenmeye yöneltebilir. Kısacası, eğer Trump dikkatli olmazsa, Washington Gazze ve Orta Doğu'da barış ve istikrarı "sahipleyebilir"; bu da ABD'yi bölgede aşırı gerilmiş ve sıkıştırılmış halde bırakabilir ve başka yerlerde daha büyük zorluklar ortaya çıkabilir.

Bundan kaçınmak için Trump'ın İsrail'le olan stratejik belirsizliğini genişletmesi gerekiyor ki bu, İsrail'in halihazırda zaten var olduğu şu anda özellikle önemli. kırık Trump'ın az önce müzakere ettiği ateşkes anlaşması. Aynı zamanda barış anlaşmasına yönelik ABD askeri desteğini sınırlama sözüne de bağlı kalmalı (yani Gazze'de barış gücü bulunmaması) ve İsrail'in Doha saldırısı sonrasında Katar'a verdiği gibi Arap ülkelerine ek güvenlik taahhütleri vermekten kaçınmalı. Genel olarak ABD'nin Orta Doğu'dan uzaklaşma politikası ABD çıkarları açısından iyi olacak ve Trump'ın istediği barış ve istikrarın sağlanmasına yardımcı olacaktır.

Amerika'yı koymak Öncelikle Trump'ın Orta Doğu politikasını bölgesel dönüşüme yönelik büyük vizyonlara değil, ABD çıkarlarına odaklaması gerekiyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin çok önemli olduğunu kabul ederek başlar. sınırlı stratejik çıkarlar bugün bölgede tehlikede.

Tarihsel olarak ABD'nin Orta Doğu'daki askeri müdahalesinin iki ana itici gücü olan ne petrol ne de terörizm, şu anda ABD için büyük bir güvenlik sorunu teşkil etmiyor. Ülke artık bir net ihracatçı petrole sahip ve dolayısıyla enerji ihtiyaçları açısından Orta Doğu'ya bağımlı değil. 2019 yenmek İslam Devleti'nin generali ile birlikte zayıflama El Kaide'nin son yirmi yıldaki yükselişi, terörle mücadele çabalarının çoğunlukla yerel aktörler tarafından yürütülebileceği anlamına geliyor. Bu sınırlı çıkarlar göz önüne alındığında, Barack Obama'dan bu yana her ABD başkanının bölgeden uzaklaşmaya çalışması şaşırtıcı değil. ana tema Trump yönetiminin yakında çıkacak strateji belgeleri.

Trump'ın Orta Doğu'yu dönüştürmeye yönelik yeni alevlenen gayretinin ABD'yi kendi çıkarlarının aksine bölgenin daha da derinlerine sürüklemesinin en az iki yolu var.

Birincisi, her ne kadar bu ihtimal göz ardı edilse de, Trump'ın barışı sağlama konusundaki kararlılığı ABD'nin Gazze'de sahaya inmesine ve aktif olarak ulus inşası işini yapmasına yol açabilir. Belirsiz barış anlaşması Trump başkanlığında bir Barış Kurulu oluşturulmasını öngörüyor. uluslararası istikrar gücü (ISF) Gazze'nin güvenliğine yardımcı olmak için. Barış süreci durursa ve/veya Arap devletleri ayak sürürse (olduğu gibi) bunlar Şimdi) ISF'ye personel alımı konusunda bıkkın bir Trump (itibar maliyetleri tehlikede) sorunu çözmek için ABD güçlerini konuşlandırma ihtiyacı hissedebilir.

Bu çok uzak görünüyor mu? Olmamalı. Trump, ABD'nin Gazze'de barışı sağlama konusunda aktif bir rol oynaması fikrini gündeme getirmeye devam ediyor. Şubat ayında o önerilen ABD Gazze'yi ele geçirdi ve yakın zamanda söz konusu Eğer Hamas silahsızlanmazsa, "onları hızla ve belki de şiddetle silahsızlandıracağız." Trump daha sonra yürüdü Bu yorumlar geri alınıyor, ancak diğer vakaların da gösterdiği gibi MAGA içgüdüleri onu Gazze'de pek fazla kısıtlayamayabilir. Bir kere şüpheci Trump, Venezuela'ya karşı güç kullanma kararı aldı havaya uçurmak Venezuela tekneleri ve döşemeleri temel için rejim değişikliği Orası. Benzer şekilde, geçen yaz İran'ı bombalamadan günler önce Trump söz konusu güç masada değildi.

Eğer ABD askerleri Gazze'ye düşerse, tarih bize çıkmaza girileceğini (sonuçta bu bir ulus inşası olur) ya da 1983'teki Deniz Kuvvetleri kışlası gibi başka bir felaketin olacağını gösteriyor. bombalamalar Lübnan'da 241 ABD askerini öldüren olay kolaylıkla takip edilebilir.

Arap ülkelerine yönelik daha fazla güvenlik taahhüdü, Trump'ın ABD'yi Orta Doğu'nun daha da derinlerine sürükleyebilmesinin ikinci bir yoludur - yine ABD çıkarlarına aykırıdır. Arap devletleri İsrail'in barış planına dahil olabilmesi için çok şey katladı. Trump'a rağmen vaatler tam tersine, Filistin devleti konusunda sulandırılmış bir dil kullanmayı ve İsrail'in Gazze'den tamamen değil kısmen çekilmesini kabul ettiler. Bu, İsrail'in füze saldırısının hemen ardından geldi. DohaArap devletlerini sarstı ve aşağıladı. Ve şimdi Trump şunu soruyor: tereddütlü ISF'ye kadro verecek Arap ortaklar.

Arap devletlerini yanında tutmaya, anlaşmayı bir arada tutmaya ve Abraham Anlaşmalarını genişletmeye istekli olan Trump, iyilik dağıtma konusunda büyük bir baskı hissediyor. Doha saldırısından sonra eşi benzeri görülmemiş bir adım atarak Katar'a NATO benzeri bir güç verdi. güvenlik garantisi- Orta Doğu'daki herhangi bir devlet için bir ilk - sessiz kalma şüpheler Bir güvenlik ortağı olarak ABD'nin güvenilirliği hakkında. Artık Katar'ın bir sözü var, Suudi Arabistan da sertçe itmek biri için de. Raporlar belirtmek Trump'ın önümüzdeki ay Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman'ın Beyaz Saray'ı ziyareti sırasında bu hakkı verebileceğini söyledi.

Bu ABD için kötü bir eğilim. Orta Doğu'da daha fazla güvenlik vaadi ABD'de değil ulusal çıkar. Yakın gelecekte iyi niyetli görünse de, bu taahhütler kaçınılmaz olarak ABD'nin bölgedeki askeri varlıklarını tutmasını gerektiriyor ve bir gün ülkeyi yeni çatışmalara sürükleyebilir ki bu, bugün Orta Doğu gibi stratejik değeri azalmış bir bölgede ihtiyaç duyduğu son şeydir. Daha azı, daha fazlası ABD ulusal güvenliği için en iyisidir.

ABD'nin, Orta Doğu'ya daha derin adım atmak yerine, kendi çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmek ve bölgesel istikrarı desteklemek için daha az taahhüde ve daha fazla stratejik belirsizliğe ihtiyacı var. Bunu başarmak için Trump, İsrail'i savaşı durdurmaya ve ateşkes anlaşmasını kabul etmeye zorlamak için stratejik belirsizliği kullandığı Gazze taktik kitabını takip etmeli.

Onlarca yıldır ve özellikle Hamas'ın 7 Ekim 2023'teki saldırısından bu yana ABD, büyük ahlaki tehlike sorunu İsrail ile. Özetle, Washington'un İsrail'e verdiği güçlü güvenlik taahhüdü, ABD desteğine dair o kadar çok güvence sağladı ki, İsrail riskleri daha fazla kabul ediyor ve ABD'nin taleplerine ve çıkarlarına daha az duyarlı oluyor. Son dönemdeki en göze çarpan örnekler, İsrail'in cesur saldırıları oldu. Suriye, İran, GazzeVe Katar bunu doğrudan zayıflatılmış ABD'nin bölgesel hedefleri ve Katar örneğinde Trump'ın tedbirsiz güvenlik taahhütlerine yol açtı.

İsrail'in Katar'a saldırısıyla Trump da vurdu kaynama noktası Ve kullanılmış Bu olay, ABD'nin desteğini azaltarak ve İsrail'in provokatif davranışlarını sürdürmesi halinde güvenliğinin asıl yükünü kendisinin çekeceğini anlamasını sağlayarak Tel Aviv'de stratejik bir belirsizlik yarattı. Hiçbir belirsizliğe yer vermeyecek şekilde (Trump'ın kamuya açık konuşması da dahil) rehin İsrail'in Batı Şeria'yı ilhak etmesini engellemek için), Trump İsrail'e barış planını kabul etmesini ya da Gazze'deki savaşı sürdürmesini söyledi. ABD'nin yardımı olmadan. ABD yardımının belirsizliği çalıştı. Trump, "Bu onun için sorun değil" dedi söz konusu Netanyahu'ya yönelik baskısını ise şöyle sürdürdü: "Başka seçeneği yok." Trump haklıydı; Netanyahu boyun eğdi ve anlaşmayı imzaladı.

Trump'ın artık ülkenin Orta Doğu'daki ilişkilerine böyle bir stratejik belirsizlik yerleştirmesi gerekiyor.

İsrail açısından bu, ABD'nin Gazze'de barışı güvence altına almak için devreye girmesi yönündeki tüm önerilere (Hamas'ın silahsızlandırılması da dahil) son verilmesi anlamına geliyor. Bu aynı zamanda geri çekilme için bir son tarih belirlemek anlamına da gelir. 200 ABD askeri Şu ana kadar barış planının uygulanmasına yardımcı olmaya kararlılar ve Gazze'deki savaşın artık bitmesiyle birlikte tüm ek ABD kuvvetleri (yaklaşık olarak 15.000) 7 Ekim saldırısından bu yana Ortadoğu'ya gönderildi. Çatışmaların büyük bölümü durduğundan, İsrail'e yapılacak askeri yardımın yalnızca savunma amaçlı olacak şekilde sınırlandırılması da yararlı olabilir. Bu, ABD-İsrail mutabakat zaptının yenilenmesine yönelik yaklaşan müzakereler yoluyla daha büyük bir stratejik belirsizlik oluşturmanın bir parçası olmalıdır.

Olduğu gibi Gazze barış planı örneğinde olduğu gibi bu gibi adımlar, İsrail'i nasıl askeri güç kullanacağı konusunda uzun uzun düşünmeye zorlayacak. Bölgesel saldırılar düzenlemek ve Gazze'de savaşa geri dönmek (şu anda Trump yetkilileri bunu yapıyor) endişelenmek çok daha maliyetli hale gelecek, dolayısıyla İsrail'i daha fazla kısıtlamaya zorlayacak gibi görünüyor. ABD'nin Gazze birliklerinden geri adım atacağına dair kesin taahhüdüyle birleştiğinde bu, Arap devletlerinin barış sürecini daha fazla benimsemesine olanak tanıyacak ve onları ISF'ye asker sağlamaya zorlayacak. Kısacası, ABD'nin güvenlik hedefleriyle çelişen taahhütlerle işbirliği çarklarını yağlamak zorunda kalmadan ilerleme mümkündür - belki de en mümkün olanıdır.

Trump, Körfez ülkeleriyle ikili ilişkilerdeki stratejik belirsizliği de güçlendirmeli. Her şeyden önce yapması gereken uzaklaş Suudi Arabistan'a yeni bir güvenlik taahhüdü vermekten vazgeçin ve Katar'a, ABD'nin kendi adına eyleminin ancak ABD'nin çıkarlarının tehlikede olup olmadığına karar vermesinden sonra gerçekleşeceğini bilmesini sağlayın. ABD'nin İsrail ile olan stratejik belirsizliği saldırganlığı dizginledikçe bu adımları atmak çok daha kolay olacaktır.

Tarih aynı zamanda ABD'nin Arap ülkeleriyle olan stratejik belirsizliğinin barış ve istikrarın ilerlemesine yardımcı olabileceğini de gösterdi. 2010'larda güçlü ABD askeri destek Suudilerin ahlaki tehlikesini körükledi ve Suudilerin Yemen'de Husilere karşı acımasız savaşına katkıda bulundu. Trump'ın ilk dönemindeki kararı, doğrudan bir saldırı sonrasında Suudi Arabistan'ı savunmadı Husi saldırısı Riyad'a, ağırlığı Suudilerin sona ermesine neden olan ABD desteğinin sınırlarını gösterdi askeri operasyonlar Yemen'le ilişkilerin normalleştirilmesi İran. Geçtiğimiz aylarda benzer bir istikrar gördük. Suriye Amerika Birleşik Devletleri askerlerini çekmeye başladıktan sonra.

Kısacası bazen daha az, daha fazladır. Gazze'den Yemen'e, Suriye'ye kadar ABD'nin stratejik belirsizliğinin artması, Orta Doğu'da ABD çıkarlarıyla uyumlu bir tür barış, istikrar ve işbirliği getirdi. Trump planı yaptı, şimdi umalım da onu takip etmeye devam etsin.

Source link

Trump Gazze'ye 'sahip olmaktan' nasıl kaçınabilir?

Yorumlar