Trump Beyaz Saray'da Suriye'nin Şeriatını İstiyor, Ancak İsrail Yoluna Çıkabilir

ABD'nin Suriye Devlet Başkanı Ahmed el Şara'ya yönelik planları, Pazartesi günü Beyaz Saray'ı ziyaret ederken ortaya çıkıyor. Birleşmiş Milletler ve İngiltere eski cihatçılara yönelik yaptırımları kaldırdı ve bölgede Suriye'nin bir barış teklif etme planlarına ilişkin raporlar dönüyor. hava üssü Şam dışında Amerika Birleşik Devletleri'ne ve Trump Kulesi başkentte Sharaa'nın bugünkü Washington maçına dair anlayışını gösteriyor. Tüm işaretler, ABD'nin yeni Suriye'yi Washington önderliğindeki bölgesel düzene sıkı bir şekilde entegre etme vizyonuna işaret ediyor; eğer istikrarlı ve muhtemelen otokratik bir rejimi sağlamlaştırmayı başarabilirse ve İsrail'in tüm kumarı mahvetmesi önlenebilirse.

Cihadçılıktan devlet adamına dönüşen bir kişinin onur konuğu olarak Beyaz Saray'a girmesi, dünyanın herhangi bir yerindeki son dönemdeki en şaşırtıcı gelişmelerden biridir. Keskin kesimli kıyafetlerine ve bilgili halkla ilişkiler kampanyasına rağmen Sharaa hâlâ Irak'ta İslam Devleti lideri Ebubekir el-Bağdadi ile birlikte savaşan, ABD'nin kötü şöhretli Bucca Kampı hapishanesinde pişen ve Suriyeli cihatçı grupların en etkili ve ölümcüllerinden biri olan Cübhat el-Nusra'yı şekillendiren adamla aynı. Elbette yedi yıl boyunca İdlib ilini yönetme deneyimi onun siyasete yaklaşımını açıkça değiştirdi. Etrafını pragmatik teknokratlarla çevreledi ve yabancı yatırım ve ekonomik kalkınma ihtiyacına dair mesajlarını durmaksızın sürdürüyor. Ancak yine de Pazartesi günkü ziyaretin gerçeküstü doğasını kabul etmeye değer.

ABD'nin Suriye Devlet Başkanı Ahmed el Şara'ya yönelik planları, Pazartesi günü Beyaz Saray'ı ziyaret ederken ortaya çıkıyor. Birleşmiş Milletler ve İngiltere eski cihatçılara yönelik yaptırımları kaldırdı ve bölgede Suriye'nin bir barış teklif etme planlarına ilişkin raporlar dönüyor. hava üssü Şam dışında Amerika Birleşik Devletleri'ne ve Trump Kulesi başkentte Sharaa'nın bugünkü Washington maçına dair anlayışını gösteriyor. Tüm işaretler, ABD'nin yeni Suriye'yi Washington önderliğindeki bölgesel düzene sıkı bir şekilde entegre etme vizyonuna işaret ediyor; eğer istikrarlı ve muhtemelen otokratik bir rejimi sağlamlaştırmayı başarabilirse ve İsrail'in tüm kumarı mahvetmesi önlenebilirse.

Cihadçılıktan devlet adamına dönüşen bir kişinin onur konuğu olarak Beyaz Saray'a girmesi, dünyanın herhangi bir yerindeki son dönemdeki en şaşırtıcı gelişmelerden biridir. Keskin kesimli kıyafetlerine ve bilgili halkla ilişkiler kampanyasına rağmen Sharaa hâlâ Irak'ta İslam Devleti lideri Ebubekir el-Bağdadi ile birlikte savaşan, ABD'nin kötü şöhretli Bucca Kampı hapishanesinde pişen ve Suriyeli cihatçı grupların en etkili ve ölümcüllerinden biri olan Cübhat el-Nusra'yı şekillendiren adamla aynı. Elbette yedi yıl boyunca İdlib ilini yönetme deneyimi onun siyasete yaklaşımını açıkça değiştirdi. Etrafını pragmatik teknokratlarla çevreledi ve yabancı yatırım ve ekonomik kalkınma ihtiyacına dair mesajlarını durmaksızın sürdürüyor. Ancak yine de Pazartesi günkü ziyaretin gerçeküstü doğasını kabul etmeye değer.

Bu, Sharaa için bir yıl süren küresel kabul sürecinin doruk noktasıdır. Eylül ayında New York'ta BM'de karşılandı ve burada Genel Kurul'a hitap etti; bir sahne paylaştı Irak'taki ABD kuvvetlerine komuta eden emekli General David Petraeus ile; ve Trump yönetiminden çok sayıda yetkiliyle görüştü. Güçleri Nusra'nın halefi Hayat Tahrir el Şam'ın (HTS) İdlib yönetimini koruyan ve yeni Suriye liderine önemli destek sağlayan Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'dan güçlü bir destek alıyor. Güneydeki Ürdün de ihtiyatlı olsa da gemide. Belki de en ilginç olanı, kendisini Mayıs ayında Riyad'da Trump'la tanıştıran Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman'ın, Sharaa'nın görünüşte doğal bir şekilde bölgesel politikada Katar-Türkiye tarafına yönelmesine rağmen onu desteklemesi. (Ateşli bir İslam karşıtı olan Birleşik Arap Emirlikleri de bu taraftar değil; ayaklanmadaki rolünü ne unutmuş ne de affetmiş olan Irak'ın Şii liderliği de öyle.)

Neden eski cihatçılara bu kadar bölgesel ve uluslararası destek veriliyor? Kısmen, bölgesel liderler Suriye'de yıllarca süren savaşlardan bıkmış durumdalar ve mümkün olan her şekilde Levant'ta istikrarın geri döndüğünü görmek istiyorlar. Suriye'nin Lübnan ve Ürdün gibi komşuları, ekonomik yükleri hafifletmek ve yerel göçmen karşıtı duyguları yatıştırmak için çok sayıda mültecinin evlerine dönmesini istiyor. Mültecilere ayrılmaları yönünde baskı yapılmasını haklı çıkarmak için en azından istikrar görüntüsüne ihtiyaçları var. İdeal durumda, yerinden edilmiş bu Suriyeliler, Esad sonrası bir Suriye konusunda kendilerini güvende ve coşkulu hissedecek ve evlerine dönmek için fazla teşvike ihtiyaç duymayacaktır. Daha geniş anlamda, Sharaa'nın Erdoğan'la olan yakın bağları ve Muhammed bin Salman'ı kazanma konusundaki bariz yeteneği şüphecilerin çoğunu rahatlatmış gibi görünüyor. Ve eğer Washington ortak imza atarsa, çoğu kişi faydaların risklere değer olduğunu düşünüyor.

Ancak oyunda istikrarın ötesinde daha büyük bir vizyon var. Washington ve bölgesel müttefikleri, Esad sonrası Suriye'yi sıkı bir şekilde kendi kamplarına dahil ederek bölgesel düzende olumlu bir revizyonu hayata geçirme fırsatı görüyor. Onlarca yıldır Suriye, İran liderliğindeki Direniş Ekseni'nde kilit bir düğüm noktasını temsil ediyordu. İran'ın Lübnan'daki Hizbullah'a silah ve fon sağlaması sözde kara köprüsünden daha fazlasıydı. İran hakimiyetindeki Irak ve Husi hakimiyetindeki Yemen'in yanı sıra Beşşar Esad'ın Suriye'si de İran'ın temel bölgesel ittifak ağını oluşturuyordu. Suriye'yi herhangi bir liderlik altında kesin bir şekilde Amerikan yanlısı kampa taşımak, bölgesel güç dengesinde büyük bir değişim anlamına gelecektir; İran'ı bir müttefikten mahrum bırakırken bölgenin kalbinde ABD ittifaklarını güçlendirecektir. Sünni cihatçı çevrelerde yaygın olan Şii karşıtı mezhepçilik ve Irak ve Suriye'de İran'ın vekillerine karşı savaştığı uzun yıllar göz önüne alındığında, İran'a karşı çıkmak Sharaa için zor olmayacak. Şaraa'ya, Müslüman Kardeşler'in bir üyesi olan Mısırlı Muhammed Mursi'ye, İslamcı bir şahsiyetin ABD düzenine rahatça entegre edilebileceğini kanıtlamak için 2012'deki seçilmesinden sonra hiçbir zaman gerçekten sahip olmadığı bir şans verilecek gibi görünüyor.

Bu yeniden düzenlemenin Suriye'yi İbrahim Anlaşmaları'na dahil etmeyi gerektirebileceği fikrine yönelik bir miktar heyecan olsa da şu anda bu pek olası görünmüyor. İsrail'le ilişkilerin resmi olarak normalleştirilmesi, halihazırda yeni rejimden şikayetçi olan Suriye kamuoyunun pek hoşuna gitmeyecektir. Ve Sharaa'nın kilit bölgesel destekçileri (Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan) Emirlik liderliğindeki sürece hiçbir yatırım yapmadı. Ancak Sharaa'nın İsrail'e karşı pek sevgisi ve düşmanlık için derin ideolojik temelleri olmasa da, çatışmanın bir öncelik olmadığını mümkün olan her şekilde işaret etti. Her türlü yatırıma ve dış desteğe ihtiyacı var ve Arapların İsrail'le zımnen geçinme şeklindeki geleneksel oyununu oynamaya oldukça istekli görünüyor.

Bu vizyonun tamamı önümüzdeki aylarda ciddi şekilde test edilecek olan iki varsayıma dayanıyor. Birincisi, Sharaa'nın gerçekten işlevsel bir devleti ve dayanıklı bir rejimi pekiştirebileceğini varsayıyor. Bu destekçilerle birlikte yeni Suriye'nin bir cihad cenneti ya da demokratik bir cumhuriyet olması ihtimali, iç karartıcı derecede tipik bir Arap otoriter rejimine dönüşmesi ihtimalinden daha düşük görünüyor. Bu süreç zaten oldukça ilerlemiş durumda. Esad'ı devirdiği için HTŞ'yi alkışlayan Suriyeliler, geçen yıl yeni yönetimin gücü merkezileştirmesini izledi. Birçoğu bu karardan rahatsız sınır Savaş suçları işleyen herkes (kendileri dahil) için adalet aramak yerine eski Esad rejimi yetkililerine geçiş adaleti süreçlerini uygulamak. Diğerleri ise sürecin sınırlı ve dikkatli bir şekilde kontrol edilen doğasından endişe duymaktadır. son seçimler ve anayasal reformların bildirilen gidişatı hakkında.

Yeni yönetimle ilgili açık ara en büyük endişe kaynağı, yerel gerilimin hızla şiddetli çatışmalara ve ulusal travmaya dönüştüğü Suweida'da bu yaz aşırı mezhepsel şiddetin patlak vermesi oldu. Yeni devletin desteklediği kabile güçleri Dürzilerin çoğunlukta olduğu bölgelere akın etti ve bunun sonucunda sosyal medyada geniş çapta belgelenen kitlesel kan dökülmesi yaşandı. Her iki taraftan da aşırılıkçı sesler alevleri körükledi; Dürzi figürler İsrail'in müdahalesi ve hatta birçok rejim yanlısı ve birlik yanlısı Suriyelinin öfkesine rağmen ayrılma çağrısında bulundu. Şiddet sonunda sakinleşirken, her iki taraftaki birçok Suriyelinin Şaraa hükümetinin niyetleri konusunda derin şüphe duymasına ve onun yöntemlerini eleştirmesine neden oldu.

İkincisi, otokratik de olsa istikrarlı bir Suriye vizyonu, geçen yıl izlediği stratejiye rağmen İsrail'in de bu safta yer aldığını varsayıyor. İsrail, Sharaa'nın devlet kurma çabalarına yönelik ABD öncülüğündeki bu desteğin dışında meydan okurcasına durdu. Bunun yerine İsrail, Suriye içindeki toprak erişimini genişletmek için geçiş anından yararlandı, düşman olduğu iddia edilen hedefleri istediği gibi bombaladı ve Suriye hükümetini ülkenin güneyine asker göndermemesi konusunda uyardı. Aşırı İsrail sesleri, İsrail'in Golan Tepeleri'nin ötesindeki Suriye topraklarını kalıcı olarak işgal etmesi veya ilhak etmesi için ince örtülü ve son derece alaycı bir bahane olan Dürzilere yönelik bir "soykırıma" karşı koruma sağlamak için insani müdahale çağrısında bile bulundu.

İsrail'in, ABD'li yetkililerin bu hedeften açıkça geri adım atmasına rağmen Hizbullah'ın silahsızlanmaması durumunda savaş tehdidinde bulunmaya devam ettiği Suriye ve Lübnan'daki hırsları, ABD'nin tercihleriyle keskin bir şekilde çatışıyor. Trump yönetimi Gazze ve İran konusunda İsrail'le yakın işbirliği içinde çalıştı ve İsrail'i geniş ölçüde desteklemeye devam ediyor. Ancak Katar'da Hamas liderlerine yönelik pervasız saldırıda olduğu gibi Suriye'de de ülke, birincil uluslararası destekçisiyle açık çatışmaya doğru hızla ilerliyor. Eğer ABD gerçekten Şam'da bir hava üssü kurarsa, şu anda Suriye'ye yönelik en tehlikeli ve istikrarı bozucu dış tehdidin İsrail olduğu gerçeğiyle hızla yüzleşmek zorunda kalacak. Bu durum, Suriye'yi, ABD ile İsrail arasında ortaya çıkan ve bölgesel düzen üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilecek, pek az fark edilen öncelikler arasındaki uçurumun beklenmedik öncüsü haline getiriyor.