TCL, orta seviye TV pazarında yıllardır sağlam bir rakip olarak Hisense ile kafa kafaya mücadele ediyor. Her iki üreticinin TV'leri yalnızca özellikler açısından rekabetçi olmakla kalmıyor, hatta TV serilerini kategorize etmek için benzer terminolojiyi kullanıyorlar: TCL QM8 ve Hisense U8, QM7 ve U7 ve QM6 ve U6. Ancak TCL'nin yeni amiral gemisi QM9K ile gözünü Sony ve amiral gemisi Bravia 9'a çevirmiş durumda.
TCL QM9K TV incelemesi: mükemmel bir amiral gemisi TV, peki bu kimin için?

Bu yıl TCL, şimdiye kadar piyasaya sürülen en iyi TCL TV olarak ilan edilen QM8K ("The Ultimate Choice" adı verilen) ve QM9K'yı ("The Ultimate Performance") içeren Ultimate Serisini piyasaya sürdü. QM9K dört farklı boyutta mevcuttur: 65 inç (2.999,99 ABD Doları), 75 inç (3.499,99 ABD Doları), 85 inç (3.999,99 ABD Doları) ve 98 inç (5.999,99 ABD Doları). Oldu Google Gemini ile piyasaya sürülen ilk TVsanat eserini göstermek için ortam modunu açabilen bir varlık sensörüne sahiptir (tıpkı bir sanat televizyonu) ve TCL, 6.500 nit'e kadar parlaklık kapasitesine sahip olduğunu iddia ediyor.
Ancak bu özelliklerin ötesinde, QM9K oldukça benzer. QM8K1000 dolar daha ucuz olan 98 inç hariç tüm model boyutlarında 500 dolar daha ucuz. (QM8K, özelliklerini 9K'ya daha da yakınlaştıran gelecekteki bir güncellemeyle Gemini'yi alacaktır.) Her iki model de FreeSync Premium Pro desteğiyle 144 Hz yerel yenileme hızına sahiptir, normal VA panellerinden daha geniş görüş açıları için WHVA panelleri kullanır ve parlamayı en aza indirmek için TCL'nin 2025'te tanıtılan arka aydınlatmasında yapılan iyileştirmelerden yararlanır (QM9K'da 6.000'e kadar karartma bölgesi olmasına rağmen QM8K'de en fazla 6.000 karartma bölgesi vardır). 3.800 bölge).
Hem QM9K hem de QM8K dört HDMI bağlantı noktası içerir: iki HDMI 2.1 ve iki HDMI 2.0 (biri eARC'li). Her ikisi de aynı AIPQ Pro işlemciyi kullanıyor, yerleşik Bang & Olufsen hoparlörlere sahip, Filmmaker Modu'nu ve tüm HDR türlerini destekliyor, NextGen ATSC 3.0 ayarlayıcılara sahip, aynı mükemmel arkadan aydınlatmalı uzaktan kumandayı kullanıyor ve Google OS'yi çalıştırıyor. Ayrıca, kaideli stand ve görüntünün kenarı ile çerçeve arasında neredeyse hiç boşluk bırakmayan sıfır kenarlık tasarımı gibi benzer tasarım öğelerine de sahiptirler.
Oturma odamdaki her televizyonu ev sinema sistemimin üzerine kurdum. Filmleri ve programları TV'nin uygulamaları aracılığıyla yayınlıyorum, Oppo UDP-203 4K Blu-Ray oynatıcımda (Spears & Munsil Ultra HD Benchmark disk dahil) diskleri oynatıyorum ve filmleri bir Kaleidescape Strato V Xbox Series X ve PlayStation 5 cihazımda oyun oynayabilir ve oyun oynayabilirim. Bu, günün farklı saatlerinde ve farklı aydınlatma koşullarında, perdeler açıkken, lambalar ve tavan ışıkları açıkken veya odayı karanlık tutmak için karartma perdeleri açıkken yapılır. Sertifikalı bir ISF Seviye 3 kalibratörü olmama rağmen, TV sahiplerinin ezici çoğunluğunun zahmet etmemesi nedeniyle TV'leri ölçümden önce kalibre etmiyorum. Bu nedenle, herkesin yapabileceği menüde küçük ayarlamalar yaparak TV'lerin kutudan çıktığı haliyle ne kadar iyi performans gösterdiğini bilmek önemlidir.
Ölçüm için kullanıyorum Portre GösterimleriCalman renk kalibrasyon yazılımı, bir Murideo 8K Seven desen oluşturucu, bir X-rite i1 Pro 3 spektrofotometre, Portrait Displays'in C6 HDR5000 renk ölçeri, bir Konica Minolta LS-100 parlaklık ölçer ve Leo Bodnar 4K gecikme test cihazı.
Peki QM9K'ya "Üstün Performans" adını veren şey nedir? Açık cevap parlaklık yeteneğidir. Geçtiğimiz birkaç yılda hem TCL hem de Hisense'nin TV parlaklığında ulaştığı seviye hayret verici ve QM9K şu ana kadarki en parlak olanı. Film Yapımcı Modunda (en doğru resim modu), En Yüksek Parlaklık ayarı Boost'tayken, maksimum 5.844 nit ışık çıkışı ölçtüm; bu, öncekinden yaklaşık 2.200 nit daha parlaktı. QM8K'da ölçüm yaptım bu yılın başlarında aynı moddaydı ve çok daha az doğru olan Canlı modda, bu TV'nin en parlak ölçümünden yaklaşık 900 nit daha yüksekti. Bazı ayarlarla QM9K'nın teknik özelliklerinde 6.500 nit TCL listelerine ulaşacağından hiç şüphem yok.
Tüm bu özellikler, QM9K'nın aydınlık bir odada kullanımını mükemmel hale getirir ve karanlık bir gecede patlayan havai fişekler gibi mükemmel aynasal vurgular sunar. Ve öne çıkanlar gerçekten dikkat çekiyor; QM9K'nın siyah seviyesi performansı bir LED TV için olağanüstüdür. TCL, 2025 yılında karanlık sahnelerde ışık parlamasını kısıtlayan arka ışık sisteminde önemli iyileştirmeler yaptı. Bir OLED'in piksel mükemmelliğindeki siyahları değil LG G5 — bu havai fişekler birbirine yakın olduğunda aralarındaki boşlukta hâlâ bir miktar çiçek açıldığını görebilirsiniz — ancak bu bir LED TV'de bulabileceğiniz en iyi performanstır.
Arka ışıkta, muhtemelen TCL'nin sıfır kenarlı tasarımı nedeniyle bazı sorunlar var. Estetik olarak görüntünün ekranın kenarına kadar uzanması şık görünüyor ancak tasarım hafif kenar ayrıntısı kaybına neden oluyor. Bu, parlak, tam ekran görüntülerde (örneğin gün boyunca mavi gökyüzü) ekranın kenarlarının olması gerekenden biraz daha koyu görünmesine neden olur.
Filmmaker Modunda kutunun dışında gri tonlama ve renk doğruluğu çok iyi. Renk sıcaklığı biraz sıcak (birçok TV'deki çok havalı ön ayarlara göre bunu tercih etme eğilimindeyim) ve SDR içerikli renkler, özellikle cilt tonları olmak üzere canlı ve gerçekçi. HDR performansı aşağıdaki filmlerle benzerdir: Ford ve Ferrari hayata ve diğerlerine sadık görünmek Mad Max: Öfke Yolu olağanüstü canlı.
Dikkatimi çeken bir konu Ford ve Ferrariyine de, araba yarışları sırasında yapılan işlemlerdi. QM9K bazı hızlı hareketleri idare etmekte zorlandı ve diğer TV'lerde genellikle göremediğim titreme anları yaşandı. Hareket yumuşatmanın düşük bir ayarda açılması sorunun çözülmesine yardımcı olur ve doğal olmayan pembe dizi efekti eklemez (her ne kadar keskin bir göz yine de ekstra işlemeyi fark edecektir ve yine de onu çoğu zaman kapatmanız gerekir).
QM8K üzerinden bu ekstra 500 doları kimin harcaması gerektiğinden tam olarak emin değilim.
Ayrıca oyun sırasında QM8K'da karşılaşmadığım bazı ekran yırtılmaları gördüm. Bu genellikle araba sürme oyunlarında veya birinci şahıs nişancı oyunlarında hızlı hareket sırasında meydana geldi. Aşırı derecede dikkat dağıtıcı değildi, ancak birkaç kez fark etmem yeterliydi.
TCL QM9K muhteşem bir TV. Çoğu içerikte karşılaştığım sorunlar nispeten küçüktü ve bu sorunu yaşayan herkes kesinlikle resminden etkilenecek ve satın alma işleminden memnun kalacak. Sorun şu ki, QM8K üzerinden bu ekstra 500 doları kimin harcaması gerektiğinden tam olarak emin değilim. Google Gemini çok yakında QM8K'ye eklenecek ve varlık sensörü, sanat ekran koruyucusunu kullanmayı planlıyorsanız işe yarayan güzel bir bonus, ancak ekstra maliyete değmez. Ve şu anda maksimum 4.000 nit'te mastering yapılan filmlerle QM9K'nın ekstra parlaklığına gerek kalmıyor.
Üst düzey OLED TV'ler ışık çıkışlarını geliştirmiş olsa da mini LED'in parlaklık kapasitesi hâlâ QM9K ve QM8K'nin temel avantajlarından biri. Mini-LED ekranlar yalnızca daha keskin aynasal vurgulara sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda daha geniş alanlarda OLED'den daha yüksek parlaklığı koruyabilirler, dolayısıyla ortam ışığıyla mücadelede daha iyidirler. Mini-LED TV'ler de genellikle OLED'den daha ucuzdur; ancak satışlarda QM9K şu anda LG G5'ten yalnızca birkaç yüz dolar daha ucuzdur. QM8K neredeyse 1000 $ daha ucuz; bu da onu QM9K yerine değerlendirmenin başka bir nedeni.
TCL QM9K kesinlikle bir amiral gemisi TV'dir. Bu, TCL'nin üst düzey pazarda rekabet etme niyetinin cesur bir beyanıdır. Ancak bu ilk giriş, vaat edilen Üstün Performansı pek sağlayamıyor ve bu da QM8K'yı bir TCL TV için gerçek En İyi Seçim haline getiriyor.
Fotoğraf: John Higgins / The Verge
Source link





Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!