Sydney Opera House Pro-Palestine Mart ayında 'her yerde felaket yazılı', kıdemli NSW polis memuru mahkemeye anlatıyor | Sydney

Biri Yeni Güney Galler'Kıdemli polis memurlarının çoğu, bir mahkemeye Sydney Opera Binası'na önerilen bir Filistin yanlısı yürüyüşün “önemli” güvenlik kaygıları nedeniyle “her tarafa yazılı bir felaket” olduğunu söyledi.

Filistin Eylem Grubu ve İşgallere Karşı Yahudilerden Temsilciler, NSW Temyiz Mahkemesinde, Hyde Park'tan önerilen yürüyüş boyunca polisle mücadele ediyor. Sydney Bu Pazar dönemi.

Geçen hafta, grup, son iki yıl içinde neredeyse haftalık mitinglerinin normal yolundan 7 Ekim saldırılarından bu yana iki yıl geçmesi ve “Gazze'de soykırımın sonunu” çağırma planını açıkladı. Ancak Cuma günü NSW polisi, grubun Opera Binası'na yürüme başvurusunu geri alacağını açıkladı.

Konunun aciliyeti ve yasal karmaşıklıkları nedeniyle davayı Salı günü Yüksek Mahkemeden miras alan Temyiz Mahkemesi, yürüyüşün Opera Binası'nda bitirme yetkisi olup olmayacağını belirlemektedir.

Kanıtlarında, Komiser Yardımcısı Peter McKenna, özellikle endişe duyduğunun, beklenen 40.000 katılımcının kalabalık ezme riski olmadan Opera Binası önünü nasıl güvenle girip çıkacağı olduğunu söyledi. Ayrıca 40.000 kişinin tahminini sorguladı ve daha fazla olabileceğini söyledi.

Kayıt: AU Breaking News E -postası

“Protest karşıtı değiliz. Bu gruba son iki yılda 100'den fazla protesto konusunda yardımcı olduk ve yılda yaklaşık 1.500 protesto yapıyoruz” dedi.

“Dünyadaki tüm fedakarlık, rakamların insanları güvende tutamayacak kadar aşırı olduğuna inandığımız fiziksel bir durumumuz olduğunda yardımcı olmuyor.”

Filistin Aksiyon Grubu'nun avukatı Felicity Graham, McKenna'ya polisin Hyde Park'tan ayrılırken kalabalığı sendeleyebileceğini söyledi. McKenna, polisin bunu 10.000 kişiyle kolaylaştırabileceğini, ancak bunun önemli ölçüde yukarı çıkamadığını söyledi.

“Sahip olmadığım önemli kaynaklardan bahsediyorsun” dedi.

Opera Binası'nı yöneten tüzük altında, X-ışını ekipmanı ve çanta aramalarını içerebilecek aramalar yapma gücüne sahiptir. Mahkeme, büyük kalabalıkları çeken olaylar sırasında bunun standart işletim prosedürü olduğunu duydu.

McKenna mahkemeye Opera Binası'na protestocuları taramasını tavsiye edeceğini söyledi.

“Opera Binası'na hala bu kadar ikonik bir yer olduğunu ve nerede olduğunu söyleyebilirim ve burada söylediklerime dikkat ediyorum… ama toplumumuzda olan insanlar var (ve) Avustralya'daki mevcut tehdidimiz nedeniyle bu yerde bazı şeyler yapma fırsatı isteyecekler, oraya kimin geldiğini ve onlara ne olduğunu bilmenin iyi olacağını söyleyebilirim” dedi.

“Sadece bir protesto olduğu için, başkalarının bu çevreye girmesini engellemiyor.”

Graham bunun pratik olmayacağını sordu çünkü kalabalığın durmasına neden olacaktı.

McKenna cevap verdi: “Bütün argümanım, oraya giden 40.000 ila 100.000 kişinin pratik olmadığı.”

NSW'nin baş adaleti ve davayı denetleyen üç hakemden biri olan Andrew Bell, protestocuların “Calcul-de-Sac” olarak adlandırdığı yürüyüşü bitirme endişesini dile getirdi.

Graham mahkemeye protestocuların önünü terk etmeleri için üç çıkış puanı tespit edildiğini söyledi. Ayrıca, opera binasına vardıklarında protestocuların şaşırtıcı olma olasılığını artırdı, böylece bir seferde sadece yaklaşık 6.000 kişi ön bahçede bulundu.

Bell'den “Hillsborough tipi bir trajedi” olasılığı hakkında sorgulama altında, 1989'a bir referans Hillsborough Futbol Stadyumu felaketi Birleşik Krallık'ta 96 kişinin öldüğü Graham, Avustralya'da bugüne kadar kalabalık eziyet etkinliği olmadığını, ancak “önemli bir olay risksiz” olduğunu söyledi.

Yürüyüşün “işbirliği, sağduyu ve… bu tür olayların katılımcılarının iyi niyetine” dayanacağını söyledi.

“(PAG) deneyimli, polisle işbirliği yapacak ve mesajları iletecek büyük bir organizatör ekibine sahip.”

Mahkemeden “soykırımı durdurmaya çalışmanın ezici faktörü de dahil olmak üzere tüm faktörleri tartmasını” istedi.

“Bu özel büyük olay demokrasimiz için kritik öneme sahiptir ve ... Mahkeme tarafından maksimum kolaylaştırma yapmalıdır.”

Mahkeme, Opera Binası'na yürüyüşü yetkilendirmez ve “yasak emri” yayınlarsa, katılanlara Özet Suçlar Yasası uyarınca, trafiği engelleme gibi belirli eylemler için tahsil edilmekten bağışıklık verilmeyecektir.

Bell, Graham'a bir öneri olup olmadığını sordu, protesto mahkemesinin bulgusuna bakılmaksızın devam edecekti.

Graham cevap verdi: “Bu tahmin edilemez.”

Duruşmanın başlangıcında Graham, grubun mahkemeden, olasılıklar dengesinde Gazze Şeridi'nde bir soykırımın meydana geldiğini bulmasını isteyeceğini söylemişti.

Ancak mahkeme, başvurunun aciliyeti nedeniyle bulguyu yapmanın azalacağını belirtmiştir.

Chris Sidoti, grubun İsrail'in davranışının soykırım olduğuna dair kanıtlarının bir parçası olarak bir beyanname sunmuştu. Sidoti, Avustralya'nın en deneyimli uluslararası hukuk uzmanlarından biri ve geçen ay İsrail hükümetinin ve ordusunun Gazze'de soykırım yaptığını belirten bir rapor yayınlayan BM Bağımsız Uluslararası Soruşturma Komisyonu üyesidir. İsrail raporun bulgularını reddetti.

Polis adına hareket eden James Emmett SC, mahkemenin bulguyu “ne yapamaması ne de yapmaması gerektiğini söyledi. Ancak protestoya katılmak isteyen insanların bir inancı veya algısı olduğunu göstermek için alınan kanıtlara itiraz etmedi.

Mahkeme ayrıca mitinge karşı Yahudi cemaatinden gelen başvurular duydu.

Avustralya Yahudilerinin İcra Konseyi adına konuşan avukat Vanessa Whittaker, mahkemeye planlanan protestonun ikinci yıldönümüne yakınlığının ve yerini “şiddet içeren antisemitizm korkusu ve Yahudi topluluğu arasında daha fazla sıkıntı” yaratacağını söyledi.

“Uygunluk, gerçekte, modern çağda, modern demokraside Yahudi cemaatinin… bu tür bir protesto tarafından üretilen sonuçlardan, dikkat ve sıcağa habersiz olmasının imkansız olmasıdır” dedi.

Temyiz Mahkemesi kararını saklı tuttu ve kararını Perşembe günü sabah saat 9.30'da verecektir.