SNP, Swinney'nin yeni bağımsızlık referandumuna yönelik 'açık' stratejisini destekliyor | İskoç Ulusal Partisi (SNP)

SNP üyeleri ezici bir çoğunlukla, lider John Swinney'in, çoğunluk seçiminin kazanılmasının yeni bir referanduma giden tek yol olduğu yönündeki "açık ve net" bağımsızlık stratejisini destekledi.

Partinin Aberdeen'deki yıllık konferansının ilk gününde üyelerin büyük çoğunluğu, liderliğin önümüzdeki Mayıs ayındaki Holyrood seçimlerinin "açık bir ulusal bağımsızlık platformunda" yapılması gerektiği ve İskoç parlamentosunda çoğunluğu elde etmenin (65 veya daha fazla sandalye alarak) "İskoçya'nın geleceği hakkında yeni bir oylama yapmanın tartışmasız tek yolu" olacağı yönündeki önergesini destekledi.

Tutkulu ve bazen oldukça teknik bir tartışmanın ardından konferans, 40'tan fazla yerel şube tarafından getirilen ve gelecek yılın seçimlerini fiili bir referandum olarak ele alma yönünde daha köktenci bir strateji ortaya koyan isyancı değişikliğini reddetti; bu, SNP ve diğer bağımsızlık yanlısı partilerin 2026'da halk oylarının çoğunluğunu kazanması durumunda, bunun bağımsızlık müzakerelerini doğrudan başlatma yetkisi olarak görülmesi gerektiği anlamına geliyor.

Bu fiili fikir ilk olarak eski parti lideri ve birinci bakan Nicola Sturgeon tarafından öne sürüldü ve kendisi de son anılarında bunu bir "hata" olarak kabul etti.

Kendine duyulan güveni yansıtıyor SNP stratejistleri Guardian'da bildirdi Dün Swinney, tıklım tıklım dolu konferans salonuna "dünyanın ayağa kalkıp farkına varmasını sağlayacak 65 koltuğa dokunma mesafesinde olduğumuzu" söyledi ve partiyi halka "açık, net bir mesaj" vererek geri adım atmaya çağırdı. Önergeyi destekleyen başkan yardımcısı Keith Brown delegelere şunları söyledi: "Bağımsızlığa ulaşmanın tek yolu açık bir soru sormak ve net bir cevap almaktır."

Bu açıklığa yönelik çağrı çok önemli: Bağımsızlık, seçmenlerin öncelikleri listesinde üst sıralarda yer almasa da, aktivistlerin, SNP'nin yeniden dirilen İşçi Partisi tarafından küçük düşürülerek 48 Westminster sandalyesinden 38'ini kaybettiği, pek çok kişinin ölümcül derecede karışık bir bağımsızlık stratejisinin kapı eşiğinde olduğuna inandığı şeyi açıklamaya çalıştıklarına dair mutsuz anıları var.

Bir yıl sonra, partinin ana mesajına yönelmesi, SNP'nin bir kez daha İskoç İşçi Partisi ve Reform Birleşik Krallık'ının önünde anketlerde önde gitmesiyle ve yaklaşan kampanyanın savaş alanı demografisinin partiden uzaklaşan "yumuşak evet" bağımsızlık destekçilerinden oluştuğu anlayışıyla, yenilenen güvenin bir işareti oldu.

Fiili değişiklik lehinde konuşan kıdemli aktivist Graeme McCormick, bunun "romantik milliyetçiler" tarafından önerilmediği konusunda ısrar etti. Üyelerine yeni bir referandum tarihi verme konusunda ilham vermediği için SNP'nin "içinin boşaltıldığı" konusunda uyardı.

Eski milletvekili Tommy Sheppard, bu kadar büyük bir konferansta kamuoyu önünde ve medya önünde bu kadar ayrıntılı bir tartışma yapılabilmesinin "dikkate değer" olduğunu söyledi, ancak "hızlı bir düzeltmenin" olmadığı konusunda ısrar etti. Partinin bunu 2030'lara taşımak ve bağımsızlığa verilen desteği derinleştirmek için bir stratejiye ihtiyacı olduğunu savunarak, "Çok uzun süredir bir sonraki seçimi kovalıyoruz" dedi.

Liderliğin iyimserliği ne olursa olsun, Holyrood'un orantısal seçim sistemi göz önüne alındığında çoğunluk hala yüksek bir çıta olmaya devam ediyor; SNP, 2011'de Alex Salmond başkanlığında yalnızca bir kez çoğunluk elde etti.

Keir Starmer defalarca Holyrood'a bağımsızlık konusunda ikinci bir oylama yapma yetkisi vermeyeceğini söyledi.