SFO | Bankacılık

Yüksek Mahkemeden sonra adlarını temizlemeye bir adım daha yakın olabilir. on yıllık bir kararı devirdi Geçen ay tüccar Tom Hayes'e karşı.

Ciddi dolandırıcılık ofisi, altı kişinin vakalarını değerlendirdi Euro bankalar arası oranı (Euribor) veya şu anda yok olan Londra Bankası teklif etti ve Temmuz ayının kararından sonra beş mahkumiyetin “güvensiz kabul edilebileceğini” belirledi.

Hem Euribor hem de Libor oranları, sıradan insanların emekli maaşları, ipotekleri ve tasarrufları da dahil olmak üzere dünya çapında yüzlerce trilyon pound ve Euro değerinde finansal ürünün değerini etkiledi. 13 yıl önce başlatılan SFO'nun soruşturmaları dokuz ile sonuçlandı Kıdemli bankacılara karşı sahtekarlık mahkumiyetleriOranları artırmakla suçlanan Hayes dahil.

Ama Hayes, ilk bankacı olan Libor 2015 yılında teçhizat, Yüksek Mahkeme orijinal duruşmada hatalar bulduktan sonra Temmuz ayında adı temizlendi. Mahkeme, orijinal hakimin jüriye, onu dolandırmak için komplo suçlamalarından suçlu bulan “yanlış ve haksız” talimatlar verdiğini söyledi. Bu, eski bankacının nihayetinde adil bir davadan yoksun bırakıldığı anlamına geliyordu.

Yüksek Mahkeme aynı anda Euribor'u donattığı için 2019 yılında dört yıl hapse mahk wasm edilen eski bir Barclays tüccarı olan Carlo Palombo'nun mahkumiyetini bozdu.

SFO, bir savcı olarak, geçmiş sanıkları mahkumiyetlerini etkileyebilecek herhangi bir gelişme hakkında bilgilendirme görevinin olduğunu söyledi. “Beş durumda, Tom Hayes ve Carlo Palombo'nun Yüksek Mahkeme tarafından onaylanmasına yol açan koşulların da kendileri için başvurabileceğini düşünüyoruz.”

Mahkemenin, orijinal duruşmada jüriye verilen talimatların endişelerinin, her biri dört ila sekiz yıl arasında hapis cezası verilen eski Barclays Bankers Jonathan Mathew, Jay Merchant, Alex Pabon, Philippe Moryoussef ve Colin Bermingham için de geçerli olabileceğini söyledi. SFO, “Bu nedenle, mahkumiyetleri güvensiz kabul edilebilir” dedi.

“Bir kişi için Peter Johnson, suçlu itirazıyla ilgili yargıyı düşündük ve mahkumiyetin güvenli olduğunu düşünüyoruz” diye ekledi.

SFO, davalarını Ceza Davaları Gözden Geçirme Komisyonu'na mı yoksa Temyiz Mahkemesine mi götürmek isteyip istemediklerini düşünmenin şimdi her bir davalıya bağlı olduğunu söyledi.

SFO'nun ifadesi hakkında yorum yapan Hayes, “SFO'nun IBOR davalarında devam eden başarısızlıkları kabul etmesi 10 yıl sürdü. Sonuç olarak, birçok kişi yıllarca hapis yattı.”

Hayes, SFO'nun Johnson'un davası ve eski bir Deutsche Bank tüccarı Christian Bittar'ın görüşü hakkında endişelerini dile getirdi.

“Şimdi bile bu onayla SFO, Peter Johnson ve Christian Bittar'ın acısını da küresel olarak başka hiçbir yerde suç olarak kabul etmeyen kusurlu bir davanın kurbanları olduğunu kabul ederek uzatmaya devam ediyor” dedi.