Scott Anderson'ın 'Kralların Kralı'

Kralların Kralı: İran Devrimi: Bir Kibir, Yanılsama ve Felaketli Yanlış Hesaplamanın HikayesiScott Anderson, Doubleday, 512 s., 35 dolar, Ağustos 2025

İran'daki İslam Devrimi, ABD yanlısı Pehlevi monarşisinin çöküşü ve onun yerine düşman İslamcı bir rejimin gelmesi, ABD'nin Ortadoğu'daki neredeyse sürekli katılımının yeni bir aşamasının başlangıcını işaret ediyordu. Yaklaşık 50 yıl sonra, birçok savaşa, uzun bir işgale ve (en son olarak) ABD'nin İran'a karşı ilk büyük askeri harekatına tanık olduk.

Kralların Kralı: İran Devrimi: Bir Kibir, Yanılsama ve Felaketli Yanlış Hesaplamanın HikayesiScott Anderson, Doubleday, 512 s., 35 dolar, Ağustos 2025

İran'daki İslam Devrimi, ABD yanlısı Pehlevi monarşisinin çöküşü ve onun yerine düşman İslamcı bir rejimin gelmesi, ABD'nin Ortadoğu'daki neredeyse sürekli katılımının yeni bir aşamasının başlangıcını işaret ediyordu. Yaklaşık 50 yıl sonra, birçok savaşa, uzun bir işgale ve (en son olarak) ABD'nin İran'a karşı ilk büyük askeri harekatına tanık olduk.

Kralların KralıScott Anderson'ın heyecan verici yeni hesabı, 1978-79 yıllarındaki dehşet verici olayları tekrar odağa getiriyor. Kitap, ABD politika oluşturma sürecinin ataletini ve siyasi değişimin kaotik, öngörülemeyen doğasını vurguluyor; iç gelişmeler güçlü ve öngörülemeyen değişimlerin ufukta olduğunu öne sürse de, İran politikasının durduğu bir zamanda yankılanan temalar.

Konu olarak İran devrimi heyecan verici bir okuma sağlıyor ve Anderson, anlatısının daha akıcı yönlerine eğiliyor. Bunların çoğu, söz konusu olaylara dair geçici bir bilgisi (veya hafızası) olan herkese tanıdık gelecektir: Hızla modernleşen bir İran, radikalleşen bir nüfus, uzak bir ABD'ye büyük ölçüde yaslanan, kararsız ve kararsız bir Şah. DC ve Tahran'daki politika yapıcıların ihmalini ve miyopluğunu da eklerseniz, dramatik sokak çatışmalarıyla ve yalnızca birkaç ay içinde bilinmezlikten mutlak güce sıçrayan sürgündeki bir teokratın muzaffer dönüşüyle ​​sonuçlanan bir devrim reçetesi elde edersiniz.

Anderson, yakın zamanda keşfedilen kaynaklar ve başta devrilen Şah'ın eşi İmparatoriçe Farah Pehlevi olmak üzere bazı katılımcılarla yapılan röportajlar aracılığıyla tanıdık hikayeye yeni bir renk ve derinlik katıyor. Anderson'ın hikayesi için özellikle önemli olan şey, Şah'ın iskambil evinin çökmek üzere olduğunu hisseden ve boşuna Başkan Jimmy Carter'ın dikkati dağılmış yönetimini harekete geçirmeye zorlamaya çalışan, iyi konumdaki ve bilgili ABD yetkililerinin katkılarıdır. Anderson'ın Cassandras kadrosu arasında Gary Sick, Henry Precht ve -Anderson'ın en büyük darbesi olan- yer alıyor.Michael MetrinkoHem eyaletlerde hem de başkentte devrimin gelişmesini izleyen akıcı bir Farsça konuşmacısı.

Anderson, devrimin nedenlerini belirlemekten ziyade, devrimin kaotik doğasını ortaya çıkarmakla ilgileniyor. Olaylar, rastgele sakinlik aralıklarının ani ve beklenmedik kaos nöbetleriyle delindiği bir kasırga görünümüne bürünür. Ancak sonuçta 1978-79 olaylarının az çok kaçınılmaz olduğunu öne sürüyor.

Anderson'un anlatımına göre bunun iki nedeni var. Birincisi kişiseldir. Amerika Birleşik Devletleri Ağustos 1953'te anayasacı (her ne kadar giderek otokratik hale gelse de) Muhammed Musaddık'ın devrilmesine yardım ederek müdahale ettiğinde, yetkililer Muhammed Rıza Pehlevi'yi Batı yanlısı yeni bir hükümete liderlik etmesi için yetkilendirmeyi seçtiler. Anderson'un anlatımına göre trajik ya da kötü karakter olan Şah, tarihin tutsağıdır. Muhammed Rıza, ülkesini yönetmeye çalışan, ancak bir krizi yönetme becerisinden ve kendisini güç kullanarak iktidarda tutacak cesaretten yoksun olan "sert bir adam rolü oynayan zayıf bir adamdı".

İkinci neden yapısaldır ve ABD'nin Şah'ın İran'ıyla ilişkilerinin doğasından kaynaklanmaktadır. 1953'te Şah'ı güçlendiren ABD'nin, Musaddık'a karşı yapılan darbenin geçerli tüm alternatifleri ortadan kaldırması nedeniyle onu sonraki yıllarda desteklemekten başka seçeneği yok. Şah, ABD'nin bölgedeki en önemli müttefiki olmasının yanı sıra, önemli bir petrol tedarikçisi ve ABD silah sistemlerinin önemli bir alıcısı haline geldi. Sonuç olarak, ABD politikası tuzağa düştü ve Şah yönetiminin giderek sallanan doğasının kabul edilmesi ABD çıkarlarına aykırı görüldü. Başka bir deyişle, Washington'un başarısız politikası atalet yoluyla hayata geçirilmeye çalışıldı.

Her ne kadar İran'ın iç dinamiklerine dair keskin bir anlayış sergilese de Anderson, ABD unsuruna odaklandığında en keskin tavrını sergiliyor. ABD hükümetinin Şah'ın yakında çökeceğini tespit edememesi, istihbarat başarısızlığının açık bir örneği olarak ortaya çıkıyor. Çıkarılan sonuç, politikanın dinamik, yaratıcı olması ve her şeyden önce sahadaki gerçeklerin net bir şekilde okunmasıyla desteklenmesi gerektiğidir.

Anderson'un anlatısına dayanarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin devrim öncesindeki aynı kibir ve yanlış hesaplama döngüsüne düşme riskiyle karşı karşıya olduğu açıktır. Saldırılar İran'ın nükleer programına zarar vermiş olsa da, “silinmişABD, bir avantaj elde etmek ya da mevcut krizi yeni bir diplomasi turu için kullanmak yerine geri çekildi. Görünüşe göre İran, 1978 öncesinde ABD'li yetkililer için olduğu gibi artık çözülmüş bir sorun olarak görülüyor.

İran'ın iç politikasının büyük değişikliklere uğramaya hazır olduğu bir dönemde ABD bir kez daha odağını kaybediyor. Ali Hamaney de Şah gibi saltanatının sonuna geldi. Onun iktidarda 30 yıldan fazla bir süre sonra vefat etmesi, muhtemelen İslam Cumhuriyeti'ndeki çeşitli husumet grupları arasında kayda değer değişimlere yol açacak. Hatta savaşın, ekonomik krizin ve hükümetin başarısızlığının baskılarının daha kapsamlı değişikliklere yol açması, bunun sonucunda İslam Cumhuriyeti'nin reforma uğraması ve hatta tamamen farklı bir hükümete dönüşmesi ihtimali bile var.

Bu etkinlikleri yönetmek için Amerika Birleşik Devletleri'nin sahada deneyimi olan özel profesyonellere ihtiyacı var. Kendi Ulusal Güvenlik Konseyi'nin ve Dışişleri Bakanlığı'nın içini boşaltan Donald Trump, içeriden küçük bir grubun tavsiyelerine güveniyor. Şimdi, dikkati dağılmış ve DC'nin karar verme mekanizmasının çarklarının dönebileceğinden daha hızlı hareket eden olayları yakalamaya çalışan başka bir Carter'a dönüşme riskiyle karşı karşıya.