SB 53, Landmark AI şeffaflık faturası, şimdi Kaliforniya'da yasa

AI şirketlerini bölen ve aylarca manşet yapan dönüm noktası AI şeffaflık faturası olan Senato Bill 53, artık resmi olarak Kaliforniya'da yasa.

Pazartesi günü, California Gov. Gavin Newsom, Senatör Scott Wiener (D-CA) tarafından yazılan “Frontier Yapay Zeka Yasası'nda Şeffaflık” ı imzaladı. Bu ikinci taslak böyle bir faturanın ilk sürümü veto etti - SB 1047 - Geçen yıl endişeler nedeniyle çok katıydı ve eyalette AI inovasyonunu bastırabilirdi. Belirli riskleri test etmek için tüm AI geliştiricilerin, özellikle 100 milyon dolar veya daha fazla eğitim maliyeti olan model üreticilerinin gerektirmesi gerekirdi. Vetodan sonra Newsom, AI araştırmacılarını ile görevlendirdi. bir alternatif bulmak52 sayfalık bir rapor şeklinde yayınlanan ve SB 53'ün temelini oluşturdu.

Araştırmacıların bazı önerileri, büyük AI şirketlerinin güvenlik ve güvenlik süreçlerini açığa çıkarmasını, AI şirketlerinde çalışanlar için bilgi uçurma korumalarına izin vermek ve şeffaflık amacıyla doğrudan kamuoyu ile bilgi paylaşmak gibi SB 53'e girmiştir. Ancak bazı yönler üçüncü taraf değerlendirmeler gibi rapora girmedi.

Tasarının bir parçası olarak, büyük AI geliştiricilerin “şirketin ulusal standartları, uluslararası standartları ve endüstri uyumluluğunu en iyi uygulamaları nasıl ekstrüde ettiğini açıklayan web sitesi hakkında kamuya açık bir çerçeve yayınlaması gerekecek” serbest bırakmak. Güvenlik ve güvenlik protokolünde güncelleme yapan büyük AI geliştiricilerinin de 30 gün içinde güncellemesini ve bunun için muhakemesini yayınlaması gerekecektir. Ancak bu bölümün AI ihbarcıları ve düzenleme savunucuları için bir kazanç olmadığını belirtmek gerekir. Düzenlemeye karşı lobi yapan birçok AI şirketi, gönüllü çerçeveler ve en iyi uygulamalar önermektedir - bu, kurallardan ziyade kılavuz olarak görülebilir, eğer varsa, az sayıda ceza eklenir.

Tasarı, hem AI şirketlerinin hem de halk üyelerinin “potansiyel kritik güvenlik olaylarını Kaliforniya Acil Servisler Ofisi'ne bildirmeleri” için yeni bir yol yaratıyor ve “Frontier modelleri tarafından ortaya çıkan önemli sağlık ve güvenlik risklerini açıklayan ve avukatlık genel ofisi tarafından uygulanabilir bir ceza yaratan ihbarcıları koruyor.” Sürüm ayrıca, California Teknoloji Bakanlığı'nın her yıl “Çok Hadeli Giriş, Teknolojik Gelişmeler ve Uluslararası Standartlar” a göre yasalara güncellemeler önereceğini söyledi.

AI şirketleri SB 53'e bölünmüştü, ancak çoğu başlangıçta kamu ya da özel olarak tasarıya karşı, şirketleri Kaliforniya'dan çıkaracağını söyledi. Bahisleri biliyorlardı: Yaklaşık 40 milyon Kaliforniya sakinleri ve bir avuç AI merkezi ile devlet, AI endüstrisi ve nasıl düzenleneceği üzerinde etkisi oldu.

SB 53 halka açık olarak onaylanmıştı Antropik Tasarının ifadesiyle ilgili haftalarca süren müzakerelerden sonra, ancak Ağustos ayında Meta bir Eyalet Düzey Süper PAC Kaliforniya'daki AI mevzuatının şekillendirilmesine yardımcı olmak için. Ve Openai, Küresel İşler Memuru Chris Lehane ile Ağustos ayında bu tür mevzuata karşı lobi yapmıştı. Newsom'a Yazma “Kaliforniya'nın teknoloji düzenlemesindeki liderliği, etkili küresel ve federal güvenlik ekosistemlerini tamamladığında en etkilidir.”

Lehane, AI şirketlerinin federal veya küresel anlaşmalara imza atarak California eyalet gereksinimlerini karşılayabilmeleri gerektiğini, “Kaliforniya'yı küresel, ulusal ve devlet düzeyinde AI politikasında bir lider yapmak için, devletin, EU'nun uygulama kodu (bir hükümetin), federal bir sözleşmeli çerçeve ile uyumlu olarak devlet gereksinimlerine uyduklarını düşünmeye teşvik ediyoruz” diye önerdi.