Sağcı komplo düşüncesi Trump'tan önce gelir

Başkan Donald Trump iki hafta geçirdi, “Epstein Dosyaları” olarak bilinen skandaldan kurtulmak için mücadele etti. Jeffrey Epstein'ın nasıl öldüğünü örtbas etmek ve seks kaçakçılığına ve pedofiline katılan güçlü müşterilerin sözde bir listesini gizlemek için üst düzey hükümet yetkilileri, Demokratlar ve varlıklı finansörleri içeren bir komploya ilişkin iddialar, yıllardır Maga Circls'de önemli bir tema oldu.

Trump, Epstein dosyalarının yayınlanmasını engelliyor gibi göründüğünde ve hatta ortaya çıkacak önemli bir şey olduğunu reddettiğinde, Maga dünyasının önemli bölümleri ona karşı döndü. Gerilimler, Trump'ın kendi destekçilerini “aptal” ve “aptal” olarak adlandırdığı noktaya yükseldi.

Hikaye ortaya çıkmaya devam ediyor. Şimdilik, Trump'ın bir dizi siyasi manevra yoluyla serpintiden kurtulabileceği ve Capitol Hill'de onu desteklemesi için yeterli Cumhuriyetçiye baskı yaparak hayatta kalabileceği anlaşılıyor. Konuşmacı Mike Johnson, Demokratların Adalet Bakanlığı'nın tüm bilgilerini serbest bırakmasını gerektirecek bir mevzuat önerme fırsatı bulmayacağından emin olmak için Temmuz ayında Ağustos tatiline başlayacak kadar ileri gitti.

Sonuç ne olursa olsun, Epstein dosyaları tartışması, Trump'ın karşılaştığı en zor iç siyasi zorluklardan biri ve Cumhuriyetçi Parti içindeki sağcı komplocu siyasetin gücünü açık bir şekilde hatırlatıyor.

Birçok yorumcu GOP içindeki komplo söyleminin yükselişini Trump'a atfetse de, siyasi tarzın aslında sağ kanat tarihinde derin kökleri var.

---

Nasıl olduğunu anlamak için Bu siyaset tarzı, sağcı siyasetin damarlarından geçiyor, en anlayışlı kronikleştiricilerinden biri olan tarihçi Richard Hofstadter ile başlamalıyız.

Kasım 1964'te, Cumhuriyetçi Senatör Barry Goldwater'ın Anketlerde Başkan Lyndon Johnson ile karşı karşıya olduğu aynı ay Hofstadter bir yayınladı. seminal makale içinde Harper's dergisi “Amerikan Siyasetinde Paranoyak Tarz” başlıklı. İçinde, ABD tarihi boyunca, “ısıtmalı abartı, şüpheyle ve komplocu fantezi duygusunu uyandıran” belirli bir siyaset tarzının güçlü bir destek bulduğunu savundu.

Paranoyak tarzı tanımlayan Hofstadter, “Düşman açıkça tanımlandı: o mükemmel bir kötülük modeli, bir tür ahlaksız süpermen-iltihap, her yerde bulunan, güçlü, zalim, şehvetli, lüks seven.” “Paranoyak sözcüsü” “komplonun kaderi kıyamet terimleriyle - tüm dünyaların doğuşunda ve ölümünde, tüm siyasi emirler, tüm insan değerleri sistemleri. Her zaman medeniyetin barikatlarını yönetiyor. Sürekli bir dönüm noktasında yaşıyor.”

Bu dünya görüşünde müzakere imkansızdı çünkü her şey iyi ve kötülük arasındaki bir savaştı. Paranoyak zihindeki düşman, sınırsız fona sahipken “basını kontrol eder”. Gözden geçirilmiş bir versiyonda Harper Bir kitapta yayınlanan deneme Hofstadter, komploların komplocunun “eğitim sisteminde bir tuhaflık kazandığını” iddia ettiğini de sözlerine ekledi. Aynı derecede önemli olan, bu siyasi düşünce biçimi, çok daha geniş ve daha az savunulabilir bir şeye dönüşmeden önce “geniş savunulabilir yargılar” ile başladı.

Paranoyak stilin tarihini izledikten sonra-1790'larda “aydınlık”, 1830'larda Masonik karşıtı hareket ve Amerikan tarihi boyunca anti-Katoliklik-Hofstadter, yaşadığı döneme döndü: Soğuk Savaş. 1950'lerde, McCarthyism'in yüksekliğinde Hofstadter, komplocu düşüncenin sağda nasıl güçlü bir tutuş olduğunu görmüştü. Senatör Joseph McCarthy ve destekçileri-John Birch Society (1958'de kuruldu) ve muhafazakar radyo talk-show sunucuları gibi sağ kanatlı organizasyonlar-komplo iddialarıyla korku ve öfkeyi durdurarak desteklerini tahsis ettiler. Taktiğin anahtarı, doğru olduğu kanıtlanmış olan parçaları ve bilgi parçalarını almak ve daha sonra bu bilinen gerçeklerden her türlü iddiayı ve iddiaları paranoid zihin dışında hiçbir şeye dayanmayan argümanlara dönüştürmekti.

Hofstadter, farklı bir parçada, Goldwater kampanyasının, Cumhuriyetçi siyaseti altüst eden “Gizli New York Kral Makaraları” nı uyaran milyonlarca kitap satan John Stormer ve Phyllis Schlafly gibi paranoyak tarzın genç uygulayıcılarını yükselttiğini savundu.

Hofstadter değerlendirmesiyle yalnız değildi. 1950'lerde ve 1960'larda bir dizi bilim adamı, komplocu siyasetin muhafazakar çevrelerde sahip olduğu artan tutma hakkında yazdı - ana akım Cumhuriyetçi politikacılara kendilerinden daha yakın. Radikal sağdaki düzenlenmiş kitaplarında, ilk olarak 1955'te yayınlandı Yeni Amerikan Sağ Ve sonra 1963'te gözden geçirilmiş bir versiyon Radikal hak, Sosyolog Daniel Bell ve meslektaşları da bu temayı araştırdı. Hofstadter'ı da içeren yazarlar, Amerikalıları “statü kaygısı” olarak adlandırdıkları şeyle tanımladılar, bu argümanların en önemli kitlesi olarak duruşlarının diğerlerinden uzaklaştırıldığı endişelerine duyarlı bireyler.

Başkan John F. Kennedy'nin yönetiminin üyeleri de radikal haktan endişe duyuyordu ve 1963'te Kennedy danışmanı Myer Feldman'a konuyu incelemesi talimatı verdi. Feldman, radikal hakkın birçok liberalin varsaydığı kadar marjinal olmadığını buldu. Aşırı uçlara bağlı kuruluşlar, inançlarını yaymak için yılda 25 milyon dolar harcadı. Büyük temeller ve işletmeler hareketi finanse etti. Sağcı propaganda ordu arasında yayılıyordu. En önemlisi Feldman, bu güçlerin muhafazakar hareketlerin ve Cumhuriyetçi partinin kendisi ile bağları olduğunu buldu. “Radikal sağcı bugün Amerikan yaşamında zorlu bir güç oluşturuyor,” diye yazdı Feldman ve “Genel olarak gerçekleştirilenden daha başarılı, politik olarak”.

O zamandan beri tarihçiler, komplocu düşüncenin savunucularının muhafazakarlar arasında zorlu bir varlık olduğunu doğruladılar. Örneğin, William F. Buckley'in parlak biyografisinde Sam Tanenhaus, Buckley'nin kariyerinin zirvesinde bu tür bir aşırılıkçılığa yeni bir ışık tutuyor.

Dolayısıyla Trump, Birther hareketiyle ulusal sahneye girdikten sonra bu tarza girdiğinde, siyasi temelini Cumhuriyetçi siyasette çok derin köklere sahip bir gelenek üzerine inşa ediyordu. Trump'ı farklı kılan şey, başkan olmasıydı.

---

Muhafazakarlık kesinlikle yapar komplocu düşünme konusunda tekel yok. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD tarihinin birçok noktasında, aktivistler ve hatta bazı seçilmiş yetkililer arasında sağcı kabinler hakkında ince bir şekilde kanıtlanmış argümanlar ortaya çıktı. İçinde Reform yaşı, Hofstadter, 1890'larda küçük çiftçiler için savaşan popülistler arasında komploların nasıl yaygın olduğunu vurguladı.

Ancak son yıllarda dikkate değer olan şey, bu tür bir söylemin Cumhuriyet siyasetinin en tepesine nasıl geçtiğidir. Daha önceki dönemlerin aksine, Dwight Eisenhower gibi Cumhuriyetçi başkanların sağ kanat aşırılık yanlısı güçlerine karşı geri ittiği ve onları ana akım yapmanın muhafazakar davaya zarar vereceğini fark ettikleri, Trump çok farklı bir yöne doğru hareket etti. Komplocu söylemi, evcilleştirmekten ziyade, haberleri manipüle eden “hileli” bir medyayı ve en sola savunan George Soros tarafından finanse edilen liberalleri uyardı. Ulusal siyaseti kontrol ettiğini iddia ettiği yozlaşmış aktörlerin “bataklığını” tahliye edeceğine söz verdi. Trump, Qanon komplo teorilerini onaylayan sinyaller gönderdi ve bu çevrelerden sosyal medya figürlerini memnuniyetle karşıladı. Covid salgınının yüksekliği sırasında, etkisi konusunda endişe duymadan nedenler, tedaviler ve yaralı sayıları hakkındaki asılsız iddiaları güçlendirdi. Komplo ile rahatlığı, 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerine yapılan saldırılarının merkezinde, oylamanın “hileli” olduğunu kanıtlamaksızın suçladı. 2022'deki Mar-a-Lago'da, Washington'da ana üssü olarak bir pizza eklemini kullanarak Demokrat tarafından işletilen bir çocuk-cinsiyet trafiği hakkında komplo teorisi olan Pizzagate'in bir savunucusuna ev sahipliği yaptı.

Bu tür konuşmalar için muazzam bir alan yaratan muhafazakar bir medya ortamıyla, Trump'ın 1950'lerde ve 1960'larda paranoyak tarzın savunucularından çok daha fazlası var. Yükseköğretimin özerkliğine ve finansmanına yönelik saldırıları ile, genç Amerikalılar için bu tür söylemlere en iyi panzehirlerden birini sunan bilgi kurumlarını azaltmaya çalışıyor.

Hofstadter, uluslararası bir tehdit oluşturduğunu kabul ettiği ve konuyla ilgili komplocu söylemi eleştirmesine rağmen kontrol edilmesi gerektiği komünizmle tartıştığı gibi, bugün korkunç suçlar nedeniyle hüküm giymiş olan Epstein ile tehlikede olan çok ciddi konular var.

Gerçekten de, komplo siyasetinin sağdaki gücünü anlamak, Başkan Trump'ın Epstein ile olan ilişkisi hakkında bilgileri örtbas etmeye çalışması da dahil olmak üzere iddialarının temelinde gerçek olamayacağını söylemek değildir.

Ancak, MAGA dünyasının çoğunda konunun tartışılmasının belirli yolları paranoyak stil biçimini almıştır. Özensiz komplocu tropiklere uyan farklı kurumlar ve elitler (Adalet Bakanlığı'ndan hepsi açık bir siyasi gündemle birlikte, hapishane gardiyanlarına kadar değişen) arasında uyumlu ve koordineli bir operasyonda ısrar ettiler. Bilgilerin neden geri alındığına dair varsayımlar yaptılar ve bir kişinin Epstein ile temas ettiği için kaçınılmaz olarak cinsel suçlarına katıldıklarını ima ettiler. Bu dünya görüşünde, komployu sorgulayan herkes anında komplonun bir parçası haline gelir.

Bu siyasi geleneği en yüksek güç seviyesinde ele alarak gelişen Trump, onu kolayca kontrol edemeyeceğini öğrendi. Duruşunu güçlendirmek için bu tarzı sürmedikçe, etkisine kurban olabilir, savaşçı yerine, takipçilerinin çoğunun medeniyeti sona erdirebileceğine inandığı komploların odak noktası haline gelebilir.

Trump'ın, Başkan Obama'nın 2016 yılında hain yollarla hareket ettiği temelsiz suçlaması da dahil olmak üzere, diğer komplolara halkın dikkatini çekmeye çalışarak bir komplo için saldırıya uğradığı sürpriz değil.

Demokratlar bu konuya atladıkça, anlaşılır bir şekilde büyük bir siyasi fırsat algılayarak, bunu temkinli bir şekilde yapmaya ve MAGA Koalisyonu ile bu geçici ittifakla nasıl başa çıktıkları konusunda akıllı olmaları konusunda dikkatli olmalılar. Komplo siyaseti dünyasında, ana savunuculardan biri bile sanık olabilir. Trump bu turda çok iyi hayatta kalabilir, ancak şimdi dikkatli değilse kahramandan ziyade kurban olabileceğini görüyor.