Rusya'ya Karşı Bilgi Savaşı Akıllı Etik Gerektiriyor

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Avrupa'ya yönelik saldırısını artırıyor. ABD Başkanı Donald Trump'ın Kremlin'le bir “anlaşma”ya varamamasının ardından Moskova, Polonya ve Danimarka'ya defalarca insansız hava aracı saldırıları düzenledi ve diğer NATO üyelerine yönelik siber saldırılarının kapsamını genişletti. Rusya'nın saldırganlığı, Avrupa ve ABD'nin bunu dizginlemek için neler yapabileceği konusundaki tartışmayı yeniden başlattı.

Ukrayna'nın müttefikleri Rusya'ya azami baskı uygulamaktan her zaman geri adım attı. Artık bu tartışma değişiyor. Örneğin Royal United Services Institute'den Jack Watling'in tartışmakD Ukrayna'ya Rusya'nın petrol rafinerilerini vurma yeteneği verirken Rusya'nın Baltık Denizi üzerinden petrol ihracatını engellediği için. Eski Ukrayna Savunma Bakanı Andriy Zagorodnyuk, savunuldu Rusya topraklarının derinliklerindeki askeri varlıkları bozduğu için. Bu kinetik ve ekonomik savaş kombinasyonlarına başka bir boyut eklememiz gerekiyor.

Putin'i ateşkesi daha ciddi bir şekilde değerlendirecek kadar endişelendirmek için bilgisel (veya güvenlik çevrelerinde moda olan isimle "bilişsel") alanda hareket etmeliyiz. NATO yeni bir bilişsel savaş konsepti üzerinde çalışıyor ve örgüt bunun "bir avantaj elde etmek için bireysel ve grup algılarını etkileyerek, koruyarak ve/veya bozarak tutum ve davranışları nasıl etkileyeceğine" odaklanacağını söylüyor. bilgilendirme kampanyaları düşman izleyicilere.

Mevcut bağlamımızda, Rusya'ya yönelik bilgilendirme faaliyetlerinin zorunlu askerlik çabalarını baltalamak gibi acil taktiksel faydaları olabilir; ancak bu stratejiler aynı zamanda Rus saldırganlığını caydırmaya yönelik daha büyük girişimlerin de önemli bir parçasıdır. Putin ve onun nesil yöneticileri, Rusya'daki iç durumu kontrol edebilecekleri algısını sürdürme konusunda takıntılı.

Kremlin'in nedenlerinden biri seçimlere bu kadar küstahça hile karıştırmak yetkililerin saçma sonuçlara herkesin inanacağını düşünmesi değil, herkese bu sonuçlara hile karıştırabilecek güce ve yeteneğe sahip olduklarını göstermektir. İşlerin kaymasına izin vermekten duydukları korku, nüfusa yönelik takıntılı anketlerinde açıkça görülüyor. Rus elitlerinin ve medya sınıflarının tarzı açıkça ortada. spekülasyon yapmak Putin'in notu düştüğünde başının belaya girdiğini ve onu tekrar yükseltmek için propagandanın ne kadar çabaladığını.

Savaşın başlangıcında, seferberlik söylentileri tahminen 1 milyon kişi Rusya'dan kaçmak, Kremlin'in güçsüz görünmesine neden olan kaos yaratmak. O zamandan bu yana, başka bir kontrolsüz göçün siyasi şokunu riske atmak yerine ücretli sözleşmelere büyük meblağlar akıtmayı tercih etti.

Çoğunlukla 60'lı ve 70'li yaşlarındaki bu nesil Rus liderler, büyük bir imparatorluğun neredeyse bir gecede çöktüğü 1991'de Sovyetler Birliği'nin ani çöküşünü hatırlıyor. Onları saldırgan dış politikalarını düşünmeye itecek az sayıdaki şeyden biri, iç kontrollerinin kayabileceği korkusudur. Ve oynanmayan bir kart, bilgi alanı üzerindeki kontrollerini altüst ediyor.

Rus kamuoyunun katılımıyla ilgili üç büyük soru var: İşe yarıyor mu? Ağır sansürün olduğu bir ortamda bu nasıl yapılabilir? Peki Batı, Rusya'nın kendisine karşı kendi kirli oyunlarını mı kullanmalı yoksa daha etik bir yola mı başvurabilir?

Başlamak için açık bir nokta, Rusya'nın silahlı kuvvetlere ve askeri-endüstriyel komplekse üye alımını baltalamak. Rusya'nın operasyonlarını sürdürebilmesi için ihtiyacı var 30.000 yeni işe alım her ay. Şu anda ülke acemiler günde 1.200 kişiye kadar, binaen Ukrayna Dış İstihbarat Servisi'ne. Kremlin, sosyal medyada işe alımları kitlesel pazarlama operasyonuna dönüştürdü. Ukraynalı bir bilişsel savunma şirketi olan OpenMinds, Mart 2022 ile Eylül 2024 arasında Rus sosyal medya platformu VK'da en az 363.438 sözleşmeli hizmet gönderisini takip etti. Rusya'nın Kursk bölgesine saldırı Ağustos 2024'ün başlarında hacim üç kat arttı.

Ukraynalı sivillerin çektiği acılar hakkında bilgi vererek askere alımları baltalamaya çalışan Ukraynalı gruplar, Rusların çoğunu askerlik yapmaktan vazgeçirmiyor. Zorunlu askerliği her zaman caydıracağı düşünülen ölü Rus askerlerinin görüntüleri, savaşa verilen desteği artırabilir, güçlü bir vatansever tepkiyi ve Rusya'nın düşmanlarını cezalandırma arzusunu tetikleyebilir.

Ancak çok sayıda asker sağlayan eyaletlerdeki (şu anda sürgünde olan) Rus gazetecilerden alınan geri bildirimler, Rus savaş esirleriyle yapılan görüşmeler ve sosyal araştırmalar, diğer konuların daha etkili olabileceğini gösteriyor. Bunlar arasında orduda suçluların varlığı, askerlerin ölmesi durumunda ailelere tazminat ödenmesi endişesi, savaşa harcanan meblağların sosyal hizmetlere verdiği darbe ve şoförlük gibi “rahat” işlere alınan askerlerin cezalandırılacağı endişesi yer alıyor. cepheye gönderildi.

Ordunun saflarını doldurma mücadelesi, bilginin baskıyı artırabileceği cephelerden yalnızca biridir. Diğeri ise ekonomik hayattır. Yaptırımların amaçlarından biri Kremlin'i halkların ekonomik taleplerini karşılamak için daha fazla harcama yapmaya zorlamak. daha büyük ekonomik mutsuzluğa dair bazı kanıtlar.

Örneğin, Rus vatandaşlarının devletle etkileşiminin dijital omurgası olan hükümetin Gosuslugi portalına iletilen şikayetlerin sayısında artış oldu. Şikayetlerin yüzde 80'inden fazlası yollar, konut ve toplumsal hizmetler gibi yaşam kalitesi sorunlarıyla ilgiliydi. ABD'li veri analitiği şirketi FilterLabs'ın araştırması gösteriler Bu sosyoekonomik konular Kremlin'in anlatıyı kontrol etmekte en çok zorlandığı konulardır.

Bu tür mevcut zayıflıklar, özellikle Rusya'nın düşmanlarının, Kremlin'in ülke üzerindeki kontrol duygusunu zayıflatmak için dışsal şok anlarından yararlanması halinde, muazzam bir potansiyel kaldıraç potansiyeli sunuyor. Örneğin şunları ele alalım: Ukrayna'nın Kursk'a saldırısı. Rus rejimi şaşkına döndü. Ordu ve propaganda sistemleri felç halindeydi. Anketlerde Putin'e olan güven savaş dönemi için rekor düzeyde düşük bir seviyeye düştü: yalnızca yüzde 45 Ruslar arasında onu en çok güvenilen üç siyasetçiden biri olarak görüyor (yüzde 54 gibi yüksek bir oran)

Bu, birçok vektörden gelen baskının arttığı an olmalıydı: Çin bankalarına ikincil yaptırımlar uygulamak, Rus petrol filosunu abluka altına almak ve Rus petrolünün teslim edildiği limanlara yaptırımlar uygulamak ve Kremlin'in halkların tutum ve davranışlarını kontrol altında tutma konusundaki güvenini sarsacak bilgilendirme kampanyalarını kolaylaştırmak. Birden fazla cephede tehdit edilen bir Kremlin, savaşın risklerini daha ciddiye alacak ve belki de gelecekteki saldırganlıktan caydırılacaktır.

Batı şimdiye kadar Rusya'nın her şoktan sonra toparlanmasına izin verme eğilimindeydi ve daha sonra uygun zamanda karşılık verdi. Görünüşe göre bu yöntemin temelinde bir korku gerilimi artırmaRusya'nın nasıl dizginleneceğine dair tam bir yanlış anlaşılma olduğu defalarca gösterildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin, bunun Rusya'yı kışkırtabileceğinden endişe ederek Ukrayna'nın Rusya toprakları içindeki Rus ordusu üslerine füze vurmasını ne kadar süre engellediğini düşünün. Artık bu tür grevler olağan hale geliyor ve bu korku saçma görünüyor.

Dolayısıyla bu aktivitenin gerekli olmasının nedeni buysa, bir sonraki zorluk bunun nasıl yapılacağına cevap vermektir.

Bugün elimizde pek çok araç var: sosyal medya haber kanalları ve grupları, çevrimiçi video reklamlar ve uydu TV. Çevrimiçi sansür artıyor ama hâlâ mümkün: İşin püf noktası, izleyicilere onu aramaya hazır olacak kadar önemli içerik sunmaktır. 2022'den bu yana, özel sektörden Ukraynalı teknoloji uzmanları, Rusya'da hangi konuların işe yaradığını test etmek için enerjilerini en son teknolojiyi kullanmaya harcıyorlar. Mesajları test ederek, davranış değişikliklerini ölçerek ve kullandıkları internet alanlarına giderek ve nasıl kaçacakları gibi önemsedikleri konuları kullanarak hedef kitleye ulaşmanın öncü yollarını kullanarak Rusya'nın giderek daha da sertleşen sansürünü aşmanın yollarını deniyorlar.

Ancak Rusya'ya yönelik bilgi faaliyetlerimiz Kremlin'in yalan alet çantasını taklit etmemelidir. Gerçekler ve bastırılmış gerçekler kendi başlarına etkilidir. Zorluklardan biri, içeriğin resmi NATO veya hükümet hesapları gibi atfedilebilir olup olmadığı veya bunların menşeinin gizlenmesi gerekip gerekmediğidir. Eski mesajların paylaşılması Ruslar açısından riskli. İkincisi, gerçek bir etki yaratmaya başladıkları anda ortaya çıkma riskiyle karşı karşıyadır. Bu soru, ulaşmaya çalıştığınız şeyin bağlamına özgü olabilir, ancak aynı zamanda yanlış bir ikilem de olabilir.

İkinci Dünya Savaşı'nda İngiliz Siyasi Harp İdaresi kuruldu. yıkıcı radyo istasyonS Almanya'da yayınlanacak. İlk başta, ajans onları dönek Alman istasyonları olarak gizledi, ancak bu açığa çıktığında İngilizler adapte oldu ve yayınların arkasında olduklarını açıkça ortaya koydular ve onları resmi olarak markalamayarak onları dinlemenin güvenli olmasını sağladılar.

İçeriğin (askerlerin yaşamlarının ayrıntılı ayrıntıları, yetkililer hakkındaki dedikodular ve hatta pornografi) daha güçlü olduğu ortaya çıktı çünkü cephedeki koşulların derinlemesine anlaşıldığını gösteriyordu. Britanya'nın savaş esirleri üzerinde yaptığı araştırmalar şunu gösteriyordu: Alman askerlerinin yarısı kaynağı bilerek bile bu istasyonları dinledim.

Aynı şekilde, Soğuk Savaş sırasında, Sovyetler Birliği'nde yayın yapan ABD “özgürlük radyolarının” CIA tarafından finanse edildiği ortaya çıktığında, bu onların popülaritesini daha da artırdı. Sovyet bloğundaki insanlar Amerikalıların kendi sistemleri hakkında ne bildiğini öğrenmek istiyordu. Soğuk Savaş'ın sonunda ele geçirilen ülkelerdeki izleyicilerin yarısı izledi.

Bugün bizim de bu hırsı yakalamaya çalışmamız gerekiyor. Ne yazık ki Washington şu süreçte bu eski uluslararası medya kuruluşlarını yok etmek Soğuk Savaş'ta yaratılmıştır ve bağımsız Rus medyası genellikle liberal medya kaynaklarını takip eden Rus izleyici kitlesinin en fazla yüzde 14'üyle etkileşime girmektedir. Bu misyonu gerçekleştirmek için yeni iletişim girişimlerinden oluşan bir filoya ihtiyacımız olacak.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve belki diğer ordular elbette düşmanları hedef alan psikopata başvuruyor. Ancak savaşın gidişatını değiştirmeye yardımcı olmak için, yabancı etkilerin hızlı bir şekilde keşfedilmesinin kaçınılmaz olduğu liberal balonun ötesinde geniş çaplı bir medyaya ihtiyacınız var. Putin zaten çoğu Rus'u sözde Batı enformasyon savaşının ülkeyi kuşattığına ikna etti. Ruslar zaten Batı'nın kendilerini etkilemeye çalıştığını düşünüyor. Batı'nın görevi, içeriğin kökenini gizlemek değil, izleyiciler için riski en aza indirirken, Rus sisteminin içinde gerçekte neler olup bittiğine dair anlayışının ne kadar ayrıntılı olduğunu etkilemektir.

Bu aynı zamanda farklı müttefiklerin ve sektörlerin birlikte nasıl çalışabileceğini göstermek için de bir fırsattır. Yüksek risk iştahına sahip bazı ülkeler, özellikle de Ukrayna, içerik sunma konusunda uzmanlaşacak. Diğerleri ise sansürü aşıp Rusya'ya ulaşacak teknolojiyi geliştiriyor. Bu aynı zamanda sektörler arası çalışmak anlamına da gelecektir: Özel sektör inovasyona öncülük edebilirken sivil toplum, yeni medya ve kampanyalar oluşturma konusunda yavaş hükümet ve ordudan çok daha çevik olabilir.

Ülkeler ve sektörler arası işbirliği eylemi, "bilişsel caydırıcılık" diyebileceğimiz şeyin ayrılmaz bir parçasıdır; bu Putin'e birlik olduğumuzu ve oyunu onun en büyük zayıf noktalarına taşımaya hazır olduğumuzu gösteriyor.