Rusya Finlandiya'ya Karşı Anlatı Savaşını Arttırıyor

Birincisi, ülke bir Nazi müttefikiydi; sonra NATO'nun yardakçısı oldu. Son iddia: Kremlin'den acımasız bir tepkiyi hak eden pervasız bir Rusya'ya saldıran kişi. Finlandiya'nın sıkıcı olduğunu kim söyledi?

Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşına odaklanılan bunca ortamda, Moskova'nın emperyalist öfkesinin bir başka ana hedefini gözden kaçırmak kolaydır. Rusya uzun zamandır tarihin çarpık yorumunu komşularına saldırmak ve meşruiyetini zedelemek için bir silah olarak kullandı ve eğer Kremlin'in son retorik gerilimi bir rehber olacaksa, artık hedefinde Finlandiya var. Son dönemdeki emsal göz önüne alındığında, Finliler anlaşılır bir şekilde gergin: 2021'de Rusya lideri Vladimir Putin'in Ukrayna'nın devlet olma iddiasını reddeden ve Rusya'dan bağımsızlığını kınayan uzun tarihi makalesi bir bahane sundu birkaç ay sonra Ukrayna'yı tam ölçekli işgali için.

Ayrıntılar gizemli görünebilir: Bırakın eski çarlık imparatorluğu içindeki Finlandiya Büyük Dükalığı'nın hukuki statüsü bir yana, Finlandiya'nın II. Dünya Savaşı sırasındaki karmaşık tarihi bugünlerde gerçekten kimin umurunda? Ancak Rusya'da tarih akademik bir disiplin değildir. Bu, Kremlin'in toplum üzerindeki hakimiyetini güçlendirmek, saldırganlığı meşrulaştırmak ve diğer ülkelerin egemenliğini baltalamak için kullanılan bir güç aracıdır.

Moskova tarihi ateşli duygularla kullanıyor. Örneğin eski Rusya Devlet Başkanı Dimitri Medvedev'i ele alalım. gönderildi 2 Ocak'ta X'te, Bolşeviklerin Finlandiya'nın 1917'de Rusya'dan bağımsızlığını tanımasının bir "hata" olduğunu (bunun muhtemelen artık tersine çevrilmesi gerektiğini) ve ülkenin "aşağılık Rus düşmanlığının" bedelini ödemesi gerektiğini söyledi.

Batılı yorumcular tarafından 2008-2012'deki devlet başkanı görevi sırasında liberal görüşlü bir modernleştirici olarak resmedilen Medvedev, Rusya'nın Finlandiya'yı ezen baş adamı rolünü üstlendi. Bu sefer safrasının spesifik hedefi "Stubb adında bir adamdı". Bu, Finlandiya'da yüksek makamlarda bulunmuş en bilgili isimlerden biri olan Finlandiya Cumhurbaşkanı Alexander Stubb'a yönelik aşağılayıcı bir göndermeydi. İngilizcesi kusursuz ve golfü de oldukça kullanışlı, bu da onun ABD Başkanı Donald Trump'la alışılmadık ama faydalı bir dostluk kurmasını sağladı. Geçmiş nesil Fin liderlerin aksine, konuşkan, hatta dışa dönük biri olarak karşımıza çıkıyor.

Finlandiya cumhurbaşkanının yeni yılı mesajMedvedev'in tiradına yol açan bu olay, dışarıdan çoğu kişi için yatıştırıcı bir etki yaratırdı. Ukrayna konusunda Stubb, yetersiz bir ifadeyle, "Rusya'nın barışa hazır olduğundan emin olamayız" diyerek Finlileri, Ukrayna'nın geleceğine ilişkin herhangi bir anlaşmanın "bizim adalet duygumuzla uyuşmayan unsurlar içerebileceği" konusunda uyardı. Ayrıca Rusya'nın saldırganlığını başka yerde sürdürmesine izin verilmeyeceğini de vurguladı: "Müttefiklerimizle birlikte, Rusya'nın bir daha asla komşularından birine saldırmayacağından emin olacağız."

Stubb şöyle devam etti: "Rusya ile ilişkilerimiz kalıcı olarak değişti. Değişmeyen şey, Rusya'nın komşumuz olmasıdır. Hem Finlandiya hem de Avrupa, Rusya ile işleyen ve barışçıl ilişkiler kurmayı hedefliyor. Ancak sonuçta her şey Rusya'nın eylemlerine bağlı."

Putin'in Rusya'sında hakim olan incelikli kamusal söylemde, en ufak bir eleştiri bile hakaret olarak değerlendiriliyor. Medvedev'e geçen yıl başlattığı saldırılara devam etme şansı sundu. uzun makale “Yeni Finlandiya Doktrini: Aptallık, Yalanlar, Nankörlük” başlıklı makaleyi yayınladı. Eylül ayında Rusya-Finlandiya sınırına yapılan bir gezinin ardından yayınlanan metinde, Finlandiya liderliğinin yeni şahin tutumunun on yıllar boyunca kurulan iyi ilişkileri "mahvettiği" öne sürüldü. Savaş zamanı Finlandiya'sının Adolf Hitler'in Üçüncü Reich'ıyla olan "kanlı ortaklığına" değindi, Finlandiya'nın (800.000'den fazla sivilin öldüğü) Leningrad kuşatmasına katıldığını vurguladı ve onu suçladı. savaş sonrası Finlandiya'yı Kremlin'in sözde nazik muamelesine karşı nankör olmakla suçladı.

İle 2023'te NATO'ya katılmakMedvedev, Helsinki'deki "Amerikan yanlısı kukla otoritelerin" Moskova'dan her türlü "siyasi af" hakkını kaybettiğini yazdı; Finlandiya artık bağımsız bir devlet olarak varlığının tarihsel ve yasal temelini “doğrudan ve kaba bir şekilde ayaklar altına alıyor”. Rusya'nın bu nedenle Finlandiya'nın bağımsızlığını, egemenliğini ve sınırlarını tanıdığı anlaşmalardan vazgeçme hakkına sahip olduğunu savundu; soykırım ve savaş çığırtkanlığı suçlamalarıyla dava açmak; ve İkinci Dünya Savaşı dönemindeki hasarlar için Helsinki'den tazminat talebinde bulunun. Bütün bunlar, diye yazdı, "Fin devletinin sonsuza dek çöküşüne yol açabilir."

Rusya bağlamı bunu Medvedev'in kişisel öcüsünden çok daha fazlası haline getiriyor. Onun çabaları, Ruslar arasında Finlandiya karşıtı duyguları kışkırtmaya ve Finlileri korkutup morallerini bozmaya yönelik daha büyük bir kampanyanın parçası. Rus devlet televizyonunda sıklıkla Finlandiya'yı tehdit eden uzmanlar ve talk-show sunucuları yer alıyor fetihle. Kampanya şunları içerir: deniz yatağı altyapısına fiziksel saldırılar—en son olarak bir biçiminde bölüm Aralık ayı sonlarında, Karayipler elverişli bayrağı altında seyreden bir kargo gemisi olan Fitburg, Helsinki ile Estonya'nın başkenti Tallinn'i birbirine bağlayan bir veri kablosuna zarar verdi. Finlandiya Sınır Muhafızlarına bağlı özel kuvvetler birimi, çapası deniz dibinde sürüklenerek seyir halinde olan gemiye binerek onu gözaltına aldı. Finlandiyalı yetkililer olayı "ağırlaştırılmış cezai zarar, ağırlaştırılmış cezai zarara teşebbüs ve telekomünikasyona ağırlaştırılmış müdahale" olarak değerlendirdiklerini söylüyorlar.

Finliler, askeri bir çatışma olasılığını küçümseyerek ve sessizce dayanıklılıklarının ve hazırlıklı olmalarının altını çizerken, bu gerçek dünyadaki olaylara kararlı bir şekilde yanıt verdi. Ülkelerinin jeopolitik bir sıcak nokta olarak görülmesini istemiyorlar.

Ancak komşu İsveç'teki gözlemciler daha az çekingen. bir yeni yayınlanan çalışma İsveç Psikolojik Savunma Teşkilatı adına, Rus kirli oyunları konusunda ülkenin önde gelen uzmanlarından biri olan Patrik Oksanen, 2025'te Finlandiya'ya yönelik tekrarlanan tarihi karalamaları ve provokasyonları ana hatlarıyla anlatıyor. Finlandiya'yı bir Nazi işbirlikçisi olarak göstermeye yönelik uzun süredir devam eden kampanyanın geçen yıl "düzenlenmiş yasal eylemler, anıtların yok edilmesi, siyasi açıklamalar ve açık tehditler" yoluyla yoğunlaştığını savunuyor.

Benzerlikler bir kez daha endişe verici: Rus savaş propagandası Uzun süredir Ukrayna'nın ısrar ettiği Hitler Nazizminin yuvasıdır. Oksanen, Rusya'nın komşu bölgelerindeki yerel mahkemeler ve aktivist grupların, Finlandiya'ya karşı "potansiyel tazminatlar ve hatta - uzun vadede - toprak iddiaları için sahte bir hukuki temel" inşa ederek "meşruiyet ve taban desteği görünümü sağlamak için" kullanıldığını yazıyor.

Oksanen, bu kampanyanın Putin'den aldığı siyasi desteğin altını çiziyor. Putin'in “tarihsel konulardaki danışmanı” eski Rusya Kültür Bakanı Vladimir Medinsky başrol oynuyor. Geçtiğimiz günlerde bir giriş yazısı kaleme alan Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov da aynısını yapıyor. uzun çalışma Litvanya'nın son yedi yüzyıldaki devletinin sahte olduğunu savunan sahte tarih. Üç üst düzey Rus milletvekili, Medvedev'in son açıklamalarını güçlendirerek, Finlandiya'nın Rusya ile gerilimi artıran sahte bir devlet olduğunu ve Rusya'nın buna yanıt olarak sert önlemler almaya zorlanabileceğini iddia etti; tıpkı Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısından önce kullanılan türden bir dil. Bu söz savaşı Rusya'nın güvenlik ve istihbarat servislerini içeriyor. mahkemeler, Dışişleri Bakanlığısavcılar, politikacılarhükümet yetkilileri, düşünce kuruluşları, Kremlin'e bağlı "aktivistler" medya, Batılı şipşaklar ve anonim sosyal medya hesapları.

Oksanen'in araştırması yayınlandıktan sonra Moskova çıtayı daha da yükseltti. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın web sitesinde, yalnızca Finlandiya'da değil İsveç'te de yaygın olduğu varsayılan Rus düşmanlığının taraflı bir açıklaması olan "Kara Kitap"ın gözden geçirilmiş İngilizce baskısı yayınlandı. Kitabın editörü, Johan BäckmanKremlin yanlısı faaliyetleri nedeniyle Helsinki'deki yetkililerle sık sık tartışan ve fahri Rus vatandaşlığı ile ödüllendirilen, İsveç kökenli serbest çalışan Finli bir akademisyendir.

Finlandiyalı yetkililer, Rusya'nın iftiralarına daha fazla dikkat çekilmesi korkusuyla bu konuların kamuoyu önünde tartışılmasından hoşlanmıyorlar. Ülkenin stratejik kültürü, onlarca yıldır süren rahatsız edici tarafsızlık Soğuk Savaş sırasında hassas konularda sessiz, yavaş ve nadiren konuşmayı içerir. Ancak ülkenin önde gelen çağdaş tarihçilerinden biri olan Henrik Meinander, Helsinki'nin tarihi Şubat ayında İngilizce olarak yayınlanacak - Kara Kitap'ı anlatıyor bana modern Rusya'nın "Stalinist tarih politikasının" "grotesk ama şaşırtıcı olmayan bir örneği" olarak.

Finlandiya'ya yapılan saldırılar çok daha büyük bir silahlanma stratejisinin parçası Rusya'nın vatansever tarih yazımıSovyetler Birliği'ni hem suçsuz hem de kahraman olarak tasvir eden. Joseph Stalin'in Hitler'le yarı ittifakından, Sovyet kuvvetlerinin Doğu ve Orta Avrupa'da gerçekleştirdiği zulümlerden ya da Stalin'in 1939-40 Kış Savaşı'nda Finlandiya'ya yönelik felaketle sonuçlanan, sebepsiz bir işgal başlattığı gerçeğinden hiç söz edilmiyor.

Finlandiya bu saldırıyı püskürttü ancak müttefiklerinden ve komşularından yalnızca mütevazı bir destek aldı. Sovyetlerle 1940'ta Kış Savaşı'nı sona erdiren barış anlaşmasını imzalayabilmek için önemli miktarda topraktan vazgeçmek zorunda kaldı. Hitler 1941'de Sovyetler Birliği'ne saldırdığında Finlandiya, kaybettiği toprakları geri almak için kendi saldırısını başlattı. Mihver güçlerinin ortak savaşçısıydı ancak resmi bir müttefiki değildi. 1944'te Berlin'den ayrıldı ve bir anlaşma imzaladı. Sovyetler Birliği ile ayrı barışAğır tazminatlar, toprak imtiyazları ve zorla tarafsızlık da dahil.

Rusya'nın, İkinci Dünya Savaşı'na verdiği isim olan “Büyük Vatanseverlik Savaşı” hakkındaki siyah-beyaz anlatısı, karmaşıklığa veya ince ayrıntılara yer bırakmıyor. Basit, tasımsal bir argümanı benimsiyor: Sovyetler Birliği Nazilerle savaştı ve onları yendi. Bu nedenle, herhangi bir nedenle Sovyetlere saldıran veya direnen herkes, hain bir işbirlikçidir. Günümüzün Rusya'sı, Rus olmayanların (özellikle Ukraynalılar ve Belarusluların) Nazilerin hem kurbanları hem de onlara karşı savaşçılar olarak rollerini göz ardı ederek, tüm bu iddialara sahip çıkıyor.

Bunun yerine Moskova koşulsuz, kalıcı minnettarlık talep ediyor ve bunu göstermeyen ülkelere karşı önlemleri meşrulaştırıyor. Oksanen, sonucun Rusya'nın modern emperyal hırslarının meşru, muhaliflerinin ise ahlaki açıdan kınanacak hale getirilmesi olduğunu öne sürüyor. Kısacası Rusya geleceği şekillendirmek için geçmişi kontrol altına almanın peşinde.

Rusya'nın tarih üzerindeki savaşını ciddiye almalı mıyız? Rusya bunu açıkça yapıyor. Retorik savaşının kapsamını ve yoğunluğunu arttırabilir ve arttırıyor. Bilgi savaşı alanından hukuki alana kolayca geçiş yapar, dava açar ve veren Savaş tazminatı nedeniyle Finlandiya aleyhine mahkeme kararları. Ne kadar sahte ve adaletsiz olursa olsun bunlar yaptırımların temelini oluşturabilir. Kampanya aynı zamanda, şu anda Rusya'da bulunan eski Fin savaş alanlarındaki Fin savaş anıtlarının kaldırılması, bu yerlerdeki anma etkinliklerinin engellenmesi ve diplomatların taciz edilmesi gibi eylemleri de içerebilir; bunların hepsi geçtiğimiz yıl meydana geldi.

Gerginliğin bir sonraki aşaması olarak, Finlandiya topraklarında yürütülen operasyonları hayal etmek zor değil: Müzelere veya anıtlara isimsiz vandalizm yapılması veya Rusya'nın düzenlediği, Finlandiya'da Nazi yanlısı, aşırı sağ unsurların yükselişte olduğunu gösteren eylemler. Bu tür gösteriler her ne kadar önemsiz ve sembolik görünse de hedef alınan ülkenin uluslararası imajına zarar vermektedir. Ayrıca endişe, korku, kafa karışıklığı ve kutuplaşma nüfusta. Bu, tek bir atış yapılmadan önce Rusya'ya iki galibiyet anlamına gelecektir.