Pam Bondi'nin gergin, partizan Senato ifadesinden beş çıkarım

Pam Bondi'nin Senato Yargı Komitesi önündeki ifadesinin çekişmeli ve partizan bir olay olması bekleniyordu. Bu faturaya kadar yaşadı.

Bu, başsavcının kongre gözetim duruşmasına ilk kez katılmasıydı ve tam zamanındaydı.

İki hafta önce adalet bakanlığı Eski FBI Direktörü James Comey'e dava açıldıDemokrat politikacıların tepkisini tetikledi.

Salı günkü ifadesi, bir grup eski adalet bakanlığı çalışanının Bondi'yi "departmanın toplulukları ve hukukun üstünlüğünü korumak için yaptığı uzun süredir devam eden çalışmaya" "balyoz" olarak yardım etmekle suçlayan bir mektup yayınlamasından sadece bir gün sonra geldi.

Sinirler gergindi ve Bondi açıkça kavgaya hazırdı. İşte duruşmadan çıkan beş sonuç.

Aralarında Sağlık Bakanı Robert F Kennedy Jr ve FBI Direktörü Kash Patel'in de bulunduğu son Trump yönetimi yetkilileri, düşman kongre komiteleri önünde ifade vermek için açık bir taktik kitabına güvendiler.

Saldırıya erkenden ve sık sık başlayın.

Bu strateji Bondi'nin ifadesi boyunca sergilendi. Ulusal Muhafızların konuşlandırılması konusunda baskı yapıldığında, Illinois Senatörü Dick Durbin ve Kaliforniya Senatörü Alex Padilla'nın eyaletlerini "Donald Trump'tan nefret ettikleri kadar" sevmelerini dilediğini söyledi.

Jeffrey Epstein hakkında soru sorulduğunda, birçok Demokrat senatörün, hüküm giymiş seks taciriyle bağlantısı olan zengin bağışçılardan para aldığını belirtti.

Bondi, kendisini sorgulayan senatörlere bir dizi sert saldırıda bulundu.

Kıdemsiz Vermont Senatörü Peter Welch'in soru sorma zamanı geldiğinde, Bondi'nin kişisel saldırı başlatma eğilimini gözlemleyerek başladı.

Yumuşak dilli New England'lı, "Sıramı bekliyor olacağım" dedi. "Ama bunu şimdi yapmak zorunda değilsin."

Bondi saldırıya geçmediği zamanlarda hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin soruları hakkında yorum yapmayı sıklıkla reddetti.

Üst düzey FBI yetkilileri ve Comey iddianamesine karşı tavsiyede bulunan ABD'li bir avukat da dahil olmak üzere çok sayıda üst düzey adalet bakanlığı işten çıkarmaları hakkında soru sorulduğunda "personel meselelerini" tartışmayacağını söyledi.

Comey davası da dahil olmak üzere "devam eden soruşturmalar" ve yasal işlemler hakkında yorumda bulunmadı. Ayrıca başkanla veya diğer Beyaz Saray yardımcılarıyla yaptığı görüşmelere de ışık tutmadı.

Trump'ın Comey'i suçlaması için çağrıda bulunduğu Truth Social gönderisinin ertesi günü kendisine başkanla aynı masada otururken çekilmiş büyük bir fotoğraf sunulduğunda, onun tek yorumu fotoğrafı beğendiği oldu.

Kaliforniya Senatörü Adam Schiff, Bondi'nin yanıtlamayı reddettiği tüm soruları sıraladıktan sonra, "Bunun, Kongre üyelerinin ciddi sorulara ciddi yanıtlar alabileceği bir gözetim duruşması olması gerekiyor." dedi.

Bondi, "Sanırım tüm kariyeriniz için başkana bir özür borçlusunuz" dedi.

Bondi, Trump yönetiminin ABD'de suçu azaltma hedefi olduğunu söylediği şeye odaklanmaya kararlı görünüyordu.

Şu ana kadar elde ettikleri başarıları gösterdiğini söylediği istatistiklerden hızlı bir şekilde alıntı yaptı: Washington DC'deki tutuklamaların sayısı, Chicago'daki uyuşturucu baskını ve yasa dışı ateşli silah ele geçirmeleri, sınırda uyuşturucu ele geçirmeleri.

Bondi, "Gerçek suçlarla mücadele etme temel misyonumuza geri dönüyoruz" dedi.

Demokratların başka fikirleri olabilir ama Bondi ve Beyaz Saray suçla mücadele hakkında konuşurken muhtemelen en güvenli siyasi zeminde olduklarını düşünüyorlar.

Anketlere göre bu, pek çok Amerikalının önemsediği bir konu ve sadece fanatik muhafazakar partizanların değil, bağımsız ve Demokrat seçmenlerin de ilgisini çekme potansiyeline sahip.

Bondi'yi son birkaç ayda özellikle kızdıran noktalardan biri, adalet bakanlığının, ölümünden önce pek çok zengin ve güçlü Amerikalıyla bağları belgelenmiş olan Epstein hakkındaki soruşturmasını yürütmesi oldu.

Duruşmanın çoğunda Bondi'yi Epstein ile ilgili sorularla karıştıran Demokratlardı.

Senatör Sheldon Whitehouse, FBI'ın Trump'ın ve "yarı çıplak genç kadınların" resimlerini bulup bulmadığını ve adalet bakanlığının Epstein'ın mali durumuyla ilgili "şüpheli faaliyet raporlarını" araştırıp incelemediğini öğrenmek istedi.

Bondi cevap vermedi.

Dick Durbin, adalet bakanlığının Epstein belgelerinde Trump'la ilgili herhangi bir şeyi işaretlediği yönündeki iddiaları başkana sordu.

Bondi, "Sizinle bu konuda hiçbir şey tartışmayacağım senatör" diye yanıtladı.

Başsavcıya, daha önce masasında bu bilgilerin bulunduğunu iddia eden Epstein'ın neden şimdi Epstein'ın müşterilerinin bir listesinin bulunmadığını söylediği soruldu.

Bondi, bakanlığın soruşturmayla ilgili herhangi bir komplo veya örtbas delili bulunmadığı yönündeki önceki bulgusuna atıfta bulunarak yanıt verdi.

Epstein soruşturması etrafında dönen sorular, iki partinin de nadir ilgi duyduğu bir konu; bazı Cumhuriyetçiler, daha fazla şeffaflık çağrısında bulunmak üzere Demokratlara katılıyor. Biraz zaman aldı ama Senato'daki duruşma sonunda bunun bir takım işaretlerini verdi.

Louisiana'lı Cumhuriyetçi Senatör John Kennedy, Ticaret Bakanı Howard Lutnick'in Epstein'ın "şimdiye kadarki en büyük şantajcı" olduğuna dair son yorumlarını anlattı.

Louisiana senatörü, Palm Beach Florida'da Epstein yakınlarında bir evi olan Lutnick'in Kongre önünde ifade verip FBI ile konuşmasını önerdi.

Bondi, bir toplantının gerekli olup olmadığına karar vermenin Lutnick ve FBI Direktörü Kash Patel'e kaldığını söyleyerek Epstein dansına devam etti.

Demokratlar, Trump döneminde adalet bakanlığının benzeri görülmemiş bir şekilde silahlandırılması olarak gördükleri şeye odaklanmış olsalardı, Cumhuriyetçi senatörlerin çoğu, Biden'ın başkanlığından veya daha önceki dönemden bu yana mücadele etmekle daha çok ilgileniyorlardı.

Iowa Senatörü Chuck Grassley, duruşmaların çoğunu, kendi görüşüne göre Demokratların Biden ailesinin iş anlaşmalarına yönelik soruşturmaları nasıl engellediğine değinerek geçirdi.

Güney Carolina Senatörü Lindsey Graham, 2016 başkanlık seçimleri sonrasında FBI'ın Rusya soruşturmasını kınadı. Teksaslı Ted Cruz, 2021'de kürtaj haklarını iptal eden kararlarının ardından muhafazakar Yüksek Mahkeme yargıçlarının evlerinin dışındaki protestolara odaklandı.

Missouri'den Eric Schmidt, adalet bakanlığına yöneltilen sağcı şikayetlerden oluşan gerçek bir bingo kartı doldurdu.

Bondi ise Cumhuriyetçi koroya tüm kalbiyle katılıyordu.

Beş saat süren duruşma nihayet sona erdiğinde, her iki tarafın da diğerini siyasi silah kullanmakla ve partizan soruşturmalarıyla suçladığı olayda partizan bir aynalar evi havası vardı.

Senatör Alex Padilla sorgusu sırasında "Adalet Bakanlığı'nın ulusun adaletinin ve hukukun üstünlüğünün koruyucusu olması gerekiyor" dedi. "Halkın güveni bozulduğunda adaletin kendisi de riske girer."

Bu, diğer tarafı ülkenin sorunlarının kaynağı olarak göstermeden önce, komitedeki hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların aynı fikirde olabileceği türden bir yorum.