Openai'den Sora 2, Hollywood'u ve Tiktok'u sallayabilir

Salı günü, Openai düşmüş Sora 2, 2024 lansmanlı video kuşak aracının en yeni yinelemesi. Başlarında kedileri olan şekil patencileri, köpek astronotları tenis topları, alışılmadık derecede çevik at sırt binicileri, birden fazla hayvanın ataydı - bunlar kısa video sunumunda görülen parçacıklardı.

Elbette, model hala diyalogla mücadele ediyor - sahnelerin kelimeler olduğunda çoğunlukla seslendirme içerdiğine dikkat edin. Ve videoları bireysel çerçevelere yavaşlatın ve bol miktarda halüsinasyon göreceksiniz. Ancak Openai, kullanıcıların dikkat çekmesi için Salı günü yeterince parlak şeyler yaptı. Şirket Serbest bırakılacak - Önce davetle, sonra da muhtemelen ticari olarak - kullanıcıların bu videoları varoluşuna getirmelerini ve sosyal yayınlarını paylaşmalarını sağlayacak bir araç. Şimdi raf memeleri olan insanlara dalmak veya arkadaşlarımızı trollemek için hızlı bir video çekmek yerine, onları varlığını isteyeceğiz.

“Sora 2, önceki video üretimi modelleri için son derece zor - ve bazı durumlarda açıkça imkansız olan şeyleri yapabilir: Olimpik jimnastik rutinleri, yüzdürme ve sertlik dinamiklerini doğru bir şekilde modelleyen bir kürek tahtası ve üçlü akseller, bir kedi sevgili yaşam için devam ederken,“ Şirket söz konusu bir açıklamada.

Peki bu içerik manzaramız için ne anlama geliyor? Hollywood yapımcıları için? Hepimiz eğlence tüketicileri için? Haber, şirketin bir Sora destekli sosyal uygulama Ve bu Hollywood stüdyoları Gözden geçmeniz gerekiyor - Oku: Talep Yayını İsteyin - Kendi korumalı IP'sine tatsız bir şekilde yakın bulduğu herhangi bir videodan. Birlikte ele alındığında, bu haber gelişmeleri bir süredir beklediğimiz bir video dünyasını ima ediyor gibi görünüyor. Tiktok beslememizin Ai-olması üzerimizde.

Hollywood Reporter's Kıdemli teknoloji editörü Steven Zeitchik ve kıdemli özellikler editörü Julian Sancton, gördüklerini anlamak için oturdu.

**

Julian Sancton: Peki bugünün duyurusunu nasıl okuyorsunuz? Openai, o kadar açık değil mi görüşmeler Hollywood'un araçlarının geleneksel film yapımında kullanımını teşvik etmekle ilgili olarak, şimdi halkın 10 saniyelik klipler yapmasına izin vermek için bu yaklaşımı bırakıyor musunuz? Yoksa bu sadece daha uzun klipsler yapmak için teknoloji uygulanabilir hale gelene kadar biraz para kazanmanın bir yolu mu?

Steven Zeitchik: 64.000 dolarlık soru. Ya da Openai'nin değerlemesi göz önüne alındığında 500 milyar dolarlık soru: ai tiktok olmaya mı çalışıyorlar yoksa hala yeni nesil pixar olma umudu var mı? Tabii ki, belki de düşüncelerimizde çok eski bir çizgiiz. Belki olmayacak olmak Yeni nesil bir Pixar-belki de yukarıdan aşağıya, seçkin yapımcılar-kütle tüketicileri ikili, eğer Openai'nin yolu varsa, geçmişin bir modelidir. Belki de gerçekten peşinde oldukları şey, stüdyoların sadece bir tür IP bekçi olduğu ve hepimizin içinde yarattığımız bir dünya.

JS: Kesinlikle Ai Tiktok olmak daha ucuz ve daha karlı gibi görünüyor! En azından Openai için. Ve şimdi çok daha ulaşılabilir.

SZ: Peki tüm bunlar üst düzey Hollywood tipi videoda nerede bırakıyor? Gün içinde sadece çok fazla saat var ve bu araçlar yakalanırsa, profesyonel tür yerine kendi slop-y videolarımızı izlemek veya oluşturmak için çok daha fazlasını harcayacağız. Stüdyolar ve hatta etkileyiciler sıkmayı hissedecekler.

JS: Hollywood'un bu “devre dışı bırakma” modelinin tartışmasız olmasına izin vermesi durumunda çok şaşırırdım. Stüdyolar, daha önce de belirttiğiniz gibi, IP'lerinin memesini kontrol etmeyi çok tercih ederdi.

SZ: Doğru, bunların hepsi bir anlaşmaya doğru ilerlemiyor mu? Şu anda olduğu gibi stüdyolar savaşıyor ve Openai adil kullanımı savunuyor ve çok satır. Ama sonuçta bana öyle geliyor ki, her şey müzakere için şartlar belirlemekle ilgili. Sora 2 veya Google Veo veya bu videoları oluşturmak için kullandığımız herhangi bir araç markalı karakterlerle gelecek ve stüdyolar bunun bir kesimini alacaktır. Bir üretim modelinden hak yönetimi modeline daha fazla geçecekler. Zaten oluyor ki.

JS: Ama sence stüdyolar gerçekten bunun için gidecek mi? Stüdyoların aktörler, yazarlar ve ekiplerle uğraşmak zorunda kalmadan film yapmaktan mutlu olacağından şüpheliyim.

SZ: Aktörler ve ekiplerle uğraşmayı tercih edeceklerini mi düşünüyorsunuz?

JS: Tüm kıyasıya taktikleri ve açgözlülüğü için, yöneticiler sadece para kazanmak için bu işe girmedi. Çoğunu kazı ve başarısız bir sanatçı bulacaksınız.

SZ: Matt Remick faktör. Sanırım kaç tane var-C-suite'deki sessiz idealistler. Çok fazla olduğunu düşünüyorsun. Sen benden çok iyimsersin.

JS: Stüdyoların hala grevlerden akıllı olduğunu unutmayalım. Bu yüzden bu meme iş modellerini açıkça takip etmek istemiyorlar.

SZ: Çok akıllı nokta: Bu şirketlerle anlaşma yapıyorlarsa işgücü optikleri harika değil.

JS: Ve memler için ne kadar çok AI kullanılırsa, sendikaların kaldıraçları o kadar sağlam olur. Lonca liderleri “ O İçinde olmak istediğiniz iş? Yoksa bizimle iş yapmak mı istiyorsunuz?

SZ: Bu doğru. Ama tahtaların burada da sözleri var. Pixar - onları seçmemek - ama Pixar milyarlarca dolarlık risk ve binlerce genel çalışan çalışanı alıyor. Openai ve SV aslında “İşte sizin için sahip olduğumuz çok daha parlak bir öneri, Hollywood-bize eşyalarınızı verin ve bir şeyi inşa etmek veya 10 yıllık kalkınma döngülerine broşür almak zorunda kalmadan size pixar para kazanacağız” diyecek.

JS: Bu araçların neler yapabileceğinden biraz şüpheci olduğumu söylemeliyim. Hala sadece bir model istemek ve bir slot makinesi gibi ne elde ettiğinizi görmek. Hepsi bu. Ayrıca tüketici-temyiz faktörü de var. Chatgpt'in büyük yeniliği, henüz burada görmediğim basit kullanıcı arayüzüydü.

SZ: Bu doğru. Ama sanırım ikimiz de bugünün düşüşünün, toplu ve bireysel olarak, yayınlamak için bir video çekmeniz gerekmediği bir dünya hayal etmemizi kolaylaştırdığını kabul ediyoruz. Sanki bir saniye için hile yapmak gibi görünecek ve elbette tüm halüsinasyonlar ve uçan tek boynuzlu atlar nedeniyle sinir bozucu olacak, ancak yol, sadece konuştuğumuz/yazdığımız ve daha sonra paylaştığımız bir yere gittiğimiz yerden önemli ölçüde kısıyor gibi görünüyor

JS: Openai'nin Sora 2 ve uygulama için basılı reklamlar da dahil olmak üzere geniş bir reklam kampanyası başlatması dikkat çekicidir. Bunun standart olmasını istiyorlar. İnsanların ellerini denemelerini kolaylaştıracaktır. Şimdi biraz anlayışlı olan şey-Donald Trump'ın yeniden gerçekleştirdiği korkunç saldırgan Chuck Schumer Deep Fake-hiçbir zaman herkesin ulaşamayacağı.

SZ: Ve sonra bu anlaşmaların yapıldığı ve yasal sorunların çözüldüğünü varsayarak IP faktörünü atın. Sizi o partiye gitmediğin için trol edebilirim ama sadece kelimeler yerine Luke Skywalker'ın yapmasını sağlayabilirim. Senin için eğlenceli ve benim için eğlenceli DisneySeralar!

JS: Bu AI şirketlerinin, AI'nın dünyayı daha iyi bir şekilde değiştirme potansiyelinden ne kadar hızlı konuşmasından ne kadar hızlı bir şekilde döndüğünü görmek çok iç karartıcı.

SZ: AGI umuyordun.

JS: Teknoloji tarihinin kendini nasıl tekrarladığına şaşırdım. Teknoutopianizmin sosyal medyayla tehlikeli, beyin ortaya çıkmasına neden olması yaklaşık 10 yıl sürdü. AI bunu 3'ten daha az bir sürede başardı. Sanırım ilerlemeyi hızlandırıyor!

SZ: Görme de kasvetli olduğunu gör. Sadece bir iyimserlik pelerin içinde giyin. Ama elbette haklısın. Sam Altman Ve Openai, yıllardır farklı yapay genel zeka - bir insan gibi bir makine - - yıllardır ortaya koyuyor. Ve sadece Chatgpt'in yinelemelerini desteklemeye devam ediyoruz. Şöyle: “Hayatınızın en büyük kararlarını azami net bir şekilde akıl yürütmenize yardımcı olabilecek bir AI ajanınız olmayacak, ancak en azından ekranda uçan bir panda konuşabilirsiniz.”

JS: Tüm bunlar bana (utanmaz fiş) yaklaşan kitabımda yazdığım bir şeyi hatırlatıyor, bu da hazine avcılarının hazine bulma konusunda yatırımcıları büyük, çirkin vaatlerle kancada tutmaktan daha az becerikli olduklarını hatırlatıyor. Hepsinden çoğu utanmaz gibi, Madonna ve çocuğun hayat boyutlu sağlam bir altın heykeli, şimdiye kadar kaybedilen en büyük İspanyol hazinesini bulmaya yakın olduğunu söyleyen Robert Marx. Yapıldığına dair asla kanıt sağlamadı.

SZ: Sam Altman'ın Silikon Vadisi'nden Robert Marx olduğunu söylüyorsunuz.

JS: Evet.

SZ: Sanırım Silikon Vadisi'nden Richard Marx olmaktan daha iyi. Son şey: Burada ne kadar sanat hayatta kaldığını düşünüyorsunuz? Büyük resim gibi.

JS: Bu konuda iyimserim. PTA PTA'ya gidiyor.

SZ: Bu doğru. Eğer osan. Ancak risk için çok daha az yerle, Sonraki PTA'dan geliyor mu? Beni endişelendiren şey bu. Üretimin otomasyonu - akış döneminde sahip olduğumuz dağıtımın dijitalleşmesinin aksine - buna yol açacağını düşünüyor. Açıkçası istisnalar olacak.

JS: Yani PTA ve Slop ve Arada Bir Kazık mı?

SZ: Daha geniş ekonomimizde orta sınıfın ölümüne uygun bir ayna olurdu.

JS: Kalite eşitsizliği.

SZ: En azından AI'nın asla gelemeyeceği bir ifade var.