Nükleer Enerjiyle Çalışan Denizaltılar Güney Kore İçin Diplomatik Olarak Pahalı Olabilir

Başkan Donald Trump'ın ABD nükleer testlerine geri dönüleceğini açıklamasından saatler önce "eşit temelde' diyerek bir sürpriz daha yaptı duyuru: Güney Kore'ye “Nükleer Enerjiyle Çalışan Denizaltı inşa etme onayı” vermişti. Konvansiyonel silahlı, nükleer enerjiye sahip bir denizaltının veya SSN'nin satın alınması, yıllardır Güney Kore'nin savunma istek listesinde yer alıyordu; ancak Seul bile hazırlıksız yakalandı. Önerilen bu yetenek, net cevapları olmayan kritik soruları gündeme getiriyor.

Bugüne kadar yalnızca nükleer silahlı devletler nükleer enerjiyle çalışan denizaltılar geliştirip konuşlandırdı. Ancak Güney Kore, teknolojik açıdan zor ve siyasi açıdan hassas olan bu yeteneğin peşinde koşan ilk nükleer olmayan devlet olmayacak. Avustralya ve Brezilya, SSN'leri edinme konusunda uzun bir sürecin ortasındadır.

Başkan Donald Trump'ın ABD nükleer testlerine geri dönüleceğini açıklamasından saatler önce "eşit temelde' diyerek bir sürpriz daha yaptı duyuru: Güney Kore'ye “Nükleer Enerjiyle Çalışan Denizaltı inşa etme onayı” vermişti. Konvansiyonel silahlı, nükleer enerjiye sahip bir denizaltının veya SSN'nin satın alınması, yıllardır Güney Kore'nin savunma istek listesinde yer alıyordu; ancak Seul bile hazırlıksız yakalandı. Önerilen bu yetenek, net cevapları olmayan kritik soruları gündeme getiriyor.

Bugüne kadar yalnızca nükleer silahlı devletler nükleer enerjiyle çalışan denizaltılar geliştirip konuşlandırdı. Ancak Güney Kore, teknolojik açıdan zor ve siyasi açıdan hassas olan bu yeteneğin peşinde koşan ilk nükleer olmayan devlet olmayacak. Avustralya ve Brezilya, SSN'leri edinme konusunda uzun bir sürecin ortasındadır.

Avustralya ve Brezilya SSN modelleri tasarım, nükleer yakıt türü ve tedarik kaynakları ve ilgili yabancı ortaklıkların derinliği açısından farklıdır. Avustralya, AUKUS düzenlemesi aracılığıyla Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri ile ortaklık kurmuştur. Aşağıdakiler de dahil olmak üzere erken belirtiler ortak bilgi notu Trump'ın Güney Kore ziyareti sonrasında açıklanan rapor, Seul'ün, tekne ve yakıt tasarlamak ve üretmek için ABD ve belki de başka bir ülkeyle ortaklık kurabileceği Avustralya modelini takip edebileceğini öne sürüyor.

En önemlisi, ABD denizaltılara nükleer yakıt (zenginleştirilmiş uranyum) sağlayacak, böylece Güney Kore yakıt üretimi için kendi zenginleştirme kapasitesine ihtiyaç duymayacak. Ancak bu model, Washington'un hassas askeri teknolojiyi Seul ile paylaşmasına yönelik mevcut anlaşmalarda önemli değişiklikler yapılmasını ve yeni düzenlemeler yapılmasını gerektirecektir. Bu, ABD'nin SSN'lerin ve ilgili teknolojinin Avustralya'ya transferinin "bir "bir defaya mahsus.”

Eğer iki taraf ABD yakıtının transferi konusunda kabul edilebilir bir anlaşmaya varamazsa, Güney Kore bunun yerine Brezilya modelini izleyebilir. Denizaltının nükleer olmayan bileşenlerinin tasarlanması konusunda ABD'den yardım alabilir (Fransa'nın Brezilya'ya yaptığı yardıma benzer şekilde), ancak tekneye güç sağlamak için tamamen yerli bir nükleer reaktör geliştirmesi gerekecektir. Aynı zamanda reaktöre güç sağlamak için nükleer yakıt üretmesi de gerekecek. Güney Kore'nin şu anda kendi zenginleştirme kapasitesi bulunmuyor ve ABD ile imzaladığı sivil nükleer işbirliği anlaşması, zenginleştirme konusunda işbirliğini kısıtlıyor. Ortak bilgi notu, bunun gelecekte değişebileceğini ancak müzakere edilecek daha çok şey olduğunu gösteriyor.

Yakından ilgili bir konu da Güney Kore'nin SSN'lerini düşük zenginleştirilmiş uranyum (LEU) veya yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyum (HEU) ile mi besleyeceğidir. Seul arandığı bildirildi Geçmişte ABD'nin LEU yakıtı sağlaması, Brezilya'nın LEU tasarımına daha çok benzeyen bir deniz reaktörünü akla getiriyor. LEU, nükleer silahlarda HEU kadar kolaylıkla kullanılamaz ve dolayısıyla kendi başına daha az güvenlik endişesi doğurur. Ancak HEU yakıtlı denizaltılar hizmet ömürleri boyunca yakıt ikmaline ihtiyaç duymazlar ve bazı ek performans avantajlarına sahiptirler.

Amerika Birleşik Devletleri HEU yakıtlı SSN'leri kullanıyor ve AUKUS anlaşmasına aşamalı yaklaşım kapsamında, HEU yakıtını gelecekteki SSN filosu için sonunda Avustralya'ya aktarmayı planlıyor. Zenginleştirme düzeyi ne olursa olsun (ve Güney Kore'nin kendi yakıtını üretmesi ya da ABD'den alması) Seul'ün Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) ile özel bir güvenlik önlemi düzenlemesi müzakere etmesi gerekecek.

Güney Kore'nin, ABD'nin yardımıyla bile, Avustralya ve Brezilya modellerinin ötesinde izleyebileceği muhtemelen başka yollar da vardır. Trump, ABD'nin katılımı beklentisini açıkça belirtti. devam yazısı Bu denizaltıların yakın zamanda Güney Koreli grup tarafından satın alınan Hanwha Philly Tersanesi'ne atıfta bulunarak "Philadelphia Tersaneleri"nde inşa edilmesiyle ilgili. Ama o tersane donatılmamış nükleer enerjiyle çalışan tekneler inşa etmek için gereken tesis ve yeteneklere sahip ve Güney Koreli yetkililer ısrarcı denizaltıların Güney Kore'de inşa edileceğini söyledi.

Peki Seul neden nükleer enerjiyle çalışan bir denizaltı istiyor? SSN'lerin, Trump'ın orijinal gönderisinde "eski moda ve çok daha az çevik" dizel motorlu denizaltılar olarak tanımladığı denizaltılara göre bazı operasyonel avantajları var: Dizel motorlu eşdeğerlerine göre daha hızlı ve daha gizli olabilirler, daha uzağa gidebilirler ve su altında daha uzun süre kalabilirler. Ama aynı zamanda mali, politik ve diğer açılardan da pahalılar.

Bu denizaltıların hızı ve gizliliği yardımcı olabilir Güney Kore hazırlanmak Kuzey Kore'nin peşinde nükleer enerjiyle çalışan kendi denizaltısımuhtemelen nükleer silahlarla donatmayı planlıyor. Güney Koreli SSN'ler, Kuzey Kore'nin nükleer caydırıcılığının gelecekteki bu ayağını potansiyel olarak tehdit edebilir. Ancak Kuzey Kore, güvenli bir ikinci saldırı yeteneği olarak gelecekteki bu filoya güveniyorsa, bu yeteneğin Pyongyang'ın stratejik hesaplarını önemli ölçüde etkileyebileceği riskini göze almak gerekir.

SSN'lerin daha uzun ve daha uzağa seyahat etme yeteneği, potansiyel olarak ABD ile yük paylaşımı çabalarına katkıda bulunabilir. Güney Kore Devlet Başkanı Lee Jae-myung, denizaltıların Güney Kore'ye izin verebileceğini belirtti. daha iyi parça Kuzey Kore ve Çin gemileri, ABD kuvvetleri üzerindeki operasyonel yükü hafifletiyor. soru kalıyorAncak bu varlıkların takip edilmesi için bu açık deniz yeteneğinin gerekli olup olmadığı ve ABD'nin Çin ile bir kriz veya çatışma durumunda buna güvenip güvenmeyeceği de merak konusu.

SSN'lerin bu operasyonel özelliklerinin ötesinde, Seul'deki bazı kişilerin aklında çok farklı bir ilgi olabilir: SSN programını, nükleer silahların geliştirilmesine katkıda bulunabilecek bir uranyum zenginleştirme kapasitesinin gerekçesi olarak kullanmak. ülkenin nükleer gecikmesi. Güney Kore'de, Kuzey Kore'den gelen büyüyen tehdide karşı nükleer silah yeteneği geliştirilip geliştirilmeyeceği konusunda uzun süredir devam eden bir tartışma var. Bu tartışma son yıllarda ivme kazandı ve tutarlı düzeylerde (potansiyel olarak yetersiz bilgilendirilmiş) nükleer silahlara yönelik kamu desteği, Washington'un genişletilmiş caydırıcılık taahhüdüne ilişkin kaygı ve eski Başkan Yoon Suk-yeol'un Güney Kore'nin nükleer silah geliştirebileceği yönündeki yorumları “oldukça çabuk.”

Yoon'un yorumları geri çekildi ve Lee yönetimi o zamandan beri Güney Kore'nin nükleer silah geliştirmeme kararlılığını yeniden teyit etti, ancak nükleer seçeneğin sürdürülmesinin sesli savunucuları hala var. Zenginleştirme yeteneğinin bu konuda önemli katkısı olacaktır.

Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri'nin hem tasarım hem de yakıt tedarikinde merkezi olduğu bir modelde, bu SSN'ler önemli bir statü sembolü olarak hizmet edebilir. Güney Kore, Birleşik Krallık ve Avustralya'dan sonra ABD'nin bu imrenilen ve en hassas deniz teknolojisini paylaşacağı üçüncü ülke olacaktı.

Bir SSN programı oluşturmak için ABD ile ortaklık kurmak, Güney Kore'de pek çok kişinin ABD'nin güvenlik taahhütlerinden endişe duyduğu bir dönemde, Seul'ün Washington ile olan ittifakını iki katına çıkarmasını sağlayacaktır. korkuların ortasında Trump yönetiminin ABD Kuvvetleri Kore'nin boyutunu azaltabileceği.

Bazı yorumcular var bu ikiye katlanmayı yorumladı Güney Kore'yi ABD endüstrisine doğrudan katkıda bulunacak ve güçlendirecek şekilde konumlandırmayı amaçlayan stratejik bir hamle olarak. Güney Kore'nin SSN kabiliyetine yönelik arzusu, aynı zamanda bölgesel güvenliğe katılımını Kore Yarımadası'nın ötesine genişletme isteğini de gösterebilir. SSN'ler daha uzun mesafelere seyahat edebildiğinden, Güney Koreli bir SSN, daha fazla bölgesel istikrarı teşvik etme çabalarına katkıda bulunabilir. Ancak bunların hiçbiri boşlukta gerçekleşmeyecek ve diğerlerinin, yani Pekin'in bu genişletilmiş role nasıl tepki vereceği konusunda ciddi sorular var.

Yeteneğe ilişkin hukuki ve siyasi sorular da var. Konvansiyonel silahlı, nükleer enerjiye sahip bir denizaltı geliştirmek, ilk bakışta Güney Kore'nin nükleer silahların yayılmasını önleme yükümlülüklerini ihlal etmeyecektir. Deniz nükleer tahriki, Güney Kore'nin IAEA ile yaptığı güvenlik önlemi anlaşmalarına göre nükleer malzemenin yasaklanmayan askeri kullanımıdır. Ancak Seul'ün, bu materyali, kendi mevzuatının gerektirdiği gibi, normal güvenlik prosedürlerinden çıkarmak için özel bir düzenleme üzerinde müzakere yapması gerekecek. kapsamlı güvenlik önlemleri anlaşmasıDenizaltı yakıtı olarak kullanılıyor.

Avustralya ve Brezilya, IAEA ile bu tür müzakerelerin ortasındadır. Bu, her iki devletin de çok sayıda zorlukla karşı karşıya kaldığı, yıllar süren bir süreç olmuştur. uluslararası geri itme. Güney Kore daha da büyük bir tepkiyle karşı karşıya kalabilir ve hatta bazı eleştirmenler Güney Kore'yi nükleer silah programı için kılıf olarak SSN'leri takip etmekle suçlayacak kadar ileri gidebilirler.

Kuzey Kore zaten bunu yaptı ve buna şu şekilde karşılık vereceğini belirtti:daha haklı ve gerçekçi karşı önlemler.” Çin de kabarık Trump'ın açıklamasına derhal yanıt vererek nükleer silahların yayılmasının önlenmesiyle ilgili endişeleri dile getirdi ve Seul'ü ilerlemesi konusunda uyardı “ihtiyatlı bir şekilde.” Pekin'in AUKUS SSN programına karşı yürüttüğü diplomatik kampanya veya bir askeri sistemin konuşlandırılmasına verdiği siyasi ve ekonomik tepki ABD füze savunma sistemi Güney Kore'deki bu durum, Güney Kore SSN'lerinin gelişimine nasıl tepki vereceğine dair bir model olabilir.

Bu düşmanca tepkilerin ötesinde, Seul ayrıca şunları da bekleyebilir: karışık reaksiyonlar Bölgesel ortakları ve müttefikleri, yani Japonya ve Avustralya, Güney Kore'nin bu yeteneğinin müttefiklerin caydırıcılığı üzerindeki etkisini sorgulayabilir. Örneğin Japonya, zaten belirtti Trump'ın açıklamasının ardından kendi SSN yeteneğine ihtiyaç duyabileceğini söyledi.

Sonuçta, Güney Kore'nin gelecekteki SSN yeteneğini anlamak ve buna en iyi şekilde hazırlanmak için daha fazla netlik ve daha ayrıntılı analize ihtiyaç var. Ortak bilgi notunda çözülmesi aylar hatta yıllar alabilecek birkaç ayrıntı yer alıyor. Onun gecikmesi ve raporlar Seul ve Washington arasındaki ilk bölünmelerin (ve Washington içinde) bu konuda ileride birçok zorluğun habercisidir.

Güney Kore'nin ayrıca, özellikle nükleer olmayan devletler tarafından denizde nükleer silahların yayılmasının önlenmesi boyutlarıyla ilgili olarak, bu yeteneği edinmenin sonuçları üzerinde düşünmesi gerekecektir. Uluslararası toplum, Güney Kore'nin nükleer silahların yayılmasını önleme yükümlülüklerini yerine getirmeye ve bağlılığını nasıl göstermeye devam edeceği konusunda netlik isteyecektir. Güney Kore nasıl deniz kuvvetlerinin nükleer tahrikinin sorumlu bir kahyası olabilir?

Seul'deki kararlar ne olursa olsun, önümüzde çalkantılı sular var.