Ana Sayfa

Nord Stream saldırısı bir savaş eylemi miydi? Sigorta şirketleri için önemli

Y
Yönetici@admin
17 Eylül 2025
Nord Stream saldırısı bir savaş eylemi miydi? Sigorta şirketleri için önemli


Serhii K. bir İtalyan hapishanesisavcıların kendisine zarar veren patlamaları düzenlemekle suçladığı Almanya'ya iade etmekle mücadele etmek Nord Stream Gaz Boru Hattı Üç yıl önce. Ancak mahkemeler masumiyetini ve suçluluğunu tartacak olsa da, iş dünyası başka bir soru hakkında bir karar bekliyor: Nord Stream'e yapılan saldırılar savaş benzeri bir eylem mi yoksa sadece bir suç mu? Londra'daki 400 milyon Euro (475,5 milyon dolar) dava tanıma bağlıdır.

Bugün, savaş benzeri eylemleri neyin oluşturduğunu tanımlayan insanlar politikacılar veya siyaset bilimciler değil, sigorta şirketleridir.

“Bugün, neredeyse hiçbir ülke savaş ilan etmiyor,” dedi Bruce Carman. "Saddam Hüseyin, Kuveyt'i istila ettiğinde, yeni istila ettim. Rusya bile Ukrayna'ya karşı savaş ilan etmedi. ”

Carman, eyaletler arası çatışmanın bir bilgin değil, CEO'su Hive SigortanerleriLondra merkezli bir havacılık sigortacısı. Savaşın yıkımlarına karşı uçakları sigortalayarak otuz yıldan fazla bir süre geçirdi. Bu süre zarfında, işgalciler onları bu şekilde ilan etmemiş olsa bile, çok açık bir şekilde savaş olan birçok silahlı anlaşmazlık gördü.

Ama aynı zamanda savaşa benzememesine rağmen düşman devletlerle bağlantılı diğer yıkıcı faaliyetleri de gördü. Aslında, son yıllar ve aylar boyunca bunların çoğunu gördü.

Bir şey savaş benzeri bir hareketse, tüm riskli sigorta şirketleri olarak bilinen standart sigorta şirketleri onu kapsamaz. Bu ilk olarak 18. yüzyılın sonlarında İngiltere'nin Hollanda limanlarını abluka altına aldığı Dördüncü Anglo-Hollanda Savaşı ile başladı. Oslo merkezli deniz savaşı risk sigortası DNK genel müdürü Svein Ringbakken'e göre, Hollandalı sigorta şirketleri ortaya çıkan zararlar için ödeme yapmaktan kaçındı.

“Bu çatışma, sigorta şirketlerinin savaşın farklı olduğuna karar vermesini sağladı” diye açıkladı.

Bu, savaş hasarlarını karşılamak isteyen şirketler için bir niş yarattı; O zamandan beri savaş sigortacıları oldu. Birçok şirketin şiddetten rahatsız olan ülkelerde faaliyet göstermesi gerektiğinden, bu tür bir sigorta, çatışma zamanlarında popüler - aslında vazgeçilmez - olduğunu kanıtlamıştır. Tabii ki, 1700'lerin sonlarından beri çatışmalar gelişti ve savaş sigortacılarının bugün kapsadığı riskler bu gerçeği yansıtıyor. Tam gelişmiş savaşlardan iç savaşlara, darbelere, devrimlere ve isyanlara kadar her şeyi, sabotaj ve “kötü niyetli eylemlere” her şeyi içerir.

“Savaş gibi koşulların genişlediğini gördük,” dedi Ringbakken. “Ve aktörler daha savaş benzeri eylemlerde bulundukları için, savaş sigortacıları kapsamlarına daha fazla savaş benzeri risk eklediler.”

Bugün, savaş kapsamı da müsadereler, millileştirmeler ve ilgili eylemleri içerir, ancak bunların tanımlanması nispeten kolaydır. Aksine savaş benzeri eylemler değildir.

Ringbakken, “Temel başlangıç ​​noktası, savaş riski ile tüm risk sigortası arasında bir fark olması gerektiğidir” dedi. Ama tanımlama noktası nerede? Başka bir deyişle, savaş benzeri bir eylemi ne oluşturur?

Özellikle savaş benzeri eylemlerin çoğu büyük finansal kayıplara neden olduğu için, bu görünüşte belirgin bir terimin tanımına muazzam bir anlaşma.

Ringbakken, “Bazı durumlarda, savaşı neyin oluşturduğunu söylemek kolaydır - örneğin Ukrayna” dedi Ringbakken. “Savaşın hasara neden olduğuna şüphe yok. Ama diğer durumlarda, daha az açıktır. Örneğin, bir ülke belirli gemileri incelemeye karar verirse, motivasyon nedir? Kolluk kuvveti mi yoksa jeopolitik mi? Stena Impero. Sadece herhangi bir muayene değildi. ”

19 Temmuz 2019'da İran gözaltına alınmış İsveç'e ait, İngiltere ile alevlendirilmiş tanker Stena Impero Hormuz Boğazı'nda. İran yetkilileri sanık AIS - bir tür izleme yazılımı türü olan yanlış nakliye şeridinde yelken tankeri kapalı. Ancak gözaltı, birkaç hafta önce olan İngiltere hükümetine karşı bir misilleme olarak görülüyordu. ele geçirilmiş İranlı bir gemi yaptırım ihlalleriyle suçlandı.

Öyleyse bu bir savaş eylemi miydi? Evet, çünkü tankerin savaş sigortacıları kapalı İddialar.

Geçen yıl, iki Nord Stream boru hattının sahibi sigorta şirketlerine bazıları için dava açtı 400 milyon Euro 2022 patlamalarının neden olduğu hasarla ilgili olarak. Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Patlamaların küresel değerlendirmesiSigortacılar, patlamaları savaş benzeri eylemler olarak etiketlediler, bu da Nord Stream'in tüm risk sigortasının geçerli olmadığı anlamına geliyordu. Ancak sigorta dünyasında hassas önemlidir. Sabote'lar kimin adına eylemlerini yaptı ve birisi devlet miydi?

Bu, büyük şirketler ve sigortacıları arasındaki bu soru üzerindeki son yüksek profilli anlaşmazlıklardan sadece bir tanesidir. 2017 yılında, hackerlar Rusya için çalıştığına inanıyorlardı ve Ukrayna'yı vurdu Notpetya Cyberattack ile Kablolu bildirilmiş “Yalnızca Kiev'de en az dört hastaneye, altı enerji şirketi, iki havaalanı, 22'den fazla Ukrayna bankası, perakendeciler ve taşımacılıklarda ATM ve kart ödeme sistemleri ve pratik olarak her federal ajans.”

Ancak saldırı burada bitmedi: Danimarkalı nakliye devi Maersk, ABD İlaç devi Merck ve atıştırmalık devi Mondelez (Cadbury ve Ritz'in üreticisi) dahil olmak üzere bir dizi Batılı çokuluslu şirketi sakatlamak için seyahat etti. Hepsi anlattı, Kablolu Batılı firmaların 10 milyar dolardan fazla zarar aldığını bildirdi. Bazıları sigortalarını iddia etmeye çalıştığında, sigorta şirketleri Notpetya'nın savaş benzeri bir eylem olduğunu savunarak iddialarını reddetti. Taraflar ABD mahkemelerine döndü ve hâkimleri konuyu çözmeleri için bıraktı.

Mahkeme savaşlarından kaçınmak için, tüm riskli sigortacılar savaş istisnalarına daha yeni ortaya çıkan savaş benzeri riskler eklemeye devam edecekler ve bu riskler savaş sigortacıları tarafından alınacak. Şirketler de kapsamları konusunda daha dikkatli olabilirler. Nord Stream ve Notpetya'nın kurbanlarının savaş sigortası olup olmadığı halka açık bir şekilde bilinmiyor. Barışçıl görünen ülkelerde faaliyet gösteren birçok Batılı şirket bu ekstra masrafla uğraşmadı. Ama bu yakında değişecek.

Bu da, gelecekteki savaşların faturayı kimin ayağa kalkması gereken rakip sigorta şirketleri arasında olduğu anlamına gelebilir.

Carman, “Tüm risk ve savaş riski arasındaki boğulma her zaman orada çünkü gri tonları var” dedi. "Ne zaman bir savaş ya da çatışma? Artık kimse emin değil."

Nord Stream davasında, 400 milyon avro Serhii K.'nin Alman mahkemesine söylediklerine bağlı olabilir. Yargıçları sadece suçluluğuna karar verebilir, ancak Nord Stream ve sigortacıları, kendi yasal savaşlarında kullanabilecekleri kanıtlar için yargılamaları yakından takip edecekler. Serhii K. mahkemeye kendisinin ve suç ortaklarının örneğin, yeşil aktivistlerin enerji sektörünün karbondioksit emisyonları hakkında kızgın olduklarını söylerse, bu da Nord Stream'in davasına yardımcı olur. Bununla birlikte, mahkemeye kendisinin ve suç ortaklarının Rus istilasına karşı mücadelede Ukrayna'yı desteklemek için harekete geçtiğini söylerse, o zaman bu sigortacıya yardımcı olur.

Bu arada, şüpheli eylemler çoğalmaya devam ediyor. Polonya'nın en büyüğü dahil olmak üzere Rusya ile bağlantılı son kundaklama saldırıları nakliye merkezisavaşçı? Nasıl Tüccar gemileri tarafından kesilen denizaltı kabloları? Birkaç yıl önce, bu tür olaylar bahçe çeşitliliği suçu veya hatta kazalar gibi görünüyordu. Bu günlerde vekalet savaşı olabilir. Bahisler sadece jeopolitik değil, aynı zamanda aktüeryal.



Source link

Yorumlar

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!