NFL Hakemleri Kansas City Chiefs'i Destekliyor mu? Yeni Araştırma Evet Diyor: Veriler Hayranların Şüphelerini Destekliyor

NFL taraftarları uzun süredir hakemlerin Kansas City Chiefs'i desteklediğini savunuyor. Yeni araştırmalar bunları destekleyebilir.

El Paso'daki Texas Üniversitesi ve Güney Carolina Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, Patrick Mahomes döneminde hakemlik yapmanın, özellikle sezon sonrası dönemde orantısız bir şekilde Chiefs'i tercih ettiğini ve takımın NFL'nin en pazarlanabilir ve finansal açıdan en değerli takımlarından biri olarak yükselişiyle uyumlu olduğunu ortaya çıkardı.

Araştırmada yayınlandı Mali İncelemetelevizyon reytingleri ve lig gelirleriyle bağlantılı mali baskıların, hakem davranışını ustaca şekillendirebileceğini ve Amerika'nın en çok incelenen kurumlarından birinde adalet ve dürüstlük hakkında soru işaretleri yaratabileceğini öne sürüyor.

UTEP'in Woody L. Hunt İşletme Fakültesi'nde finans alanında yardımcı doçent olan Dr. Spencer Barnes tarafından yürütülen çalışma, 2015'ten 2023'e kadar 13.000'den fazla savunma cezasını inceledi.

Bulgular çarpıcı bir asimetriye işaret ediyor: Sezon sonrası hakemler, oyun bağlamını, rakibi ve durumsal faktörleri kontrol ederken bile sistematik olarak Mahomes dönemi Chiefs'i tercih ediyor gibi görünüyor.

Dr. Barnes, "Bulgularımız, ligin mali durumu tehlikede olduğunda kuralların uygulanmasının piyasanın çekiciliğini korumak için ustaca değişebileceğini gösteriyor" dedi. basın bülteni. "Sezon sonrası cezaların sürekli olarak bir takım lehine olması, benzer hanedanların böyle bir model göstermemesi gerçeği, mali teşviklerin sözde tarafsız kararları şekillendirmedeki güçlü rolüne işaret ediyor."

Analiz, play-off maçları sırasında Chiefs'in hücumuyla karşı karşıya kalan savunmalara verilen cezaların 2,36 yarda daha uzun olduğunu, %23'ünün ilk hakla sonuçlanma olasılığının daha yüksek olduğunu ve %28'inin öznel konuşmalar olma olasılığının daha yüksek olduğunu, yani hakemin takdirine bağlı cezalar olduğunu ortaya çıkardı.

Pratik açıdan bakıldığında bu, sezon sonrası bayrakların, kritik anlarda, genellikle risklerin ve risklerin söz konusu olduğu anlarda motivasyonun sürdürülmesine ve ivmenin sallanmasına yardımcı olduğu anlamına geliyor. televizyon izlenme oranı en yüksekti.

İlginç bir şekilde bu etkiler normal sezonda yoktu ve diğer üst düzey takımlarda da görülmedi.

Araştırmacılar, "Hakemlerin, devam için kondisyonlama yaparken, üçüncü veya dördüncü hakta Chiefs'in lehine ceza verme olasılığı daha yüksek, bu da cezaların doğrudan vuruşları uzatabileceği durumlardır" diye yazıyor. "Önemlisi, sezon sonrası için karşılaştırılabilir bir etki bulamadık. Brady dönemi PatriotsAlex Smith-Andy Reid dönemi Chiefs veya Philadelphia Eagles, Los Angeles Rams veya San Francisco 49ers gibi diğer güncel yarışmacılar.

Finans alanında “düzenleyici ele geçirme”, gözetim organlarının kasıtlı veya kasıtsız olarak düzenlemeleri gereken güçlü kuruluşlara karşı önyargılı hale geldiği bir süreci tanımlamaktadır. Dr. Barnes ve ortak yazarları, Güney Carolina Üniversitesi'nden Dr. Brandon Mendez ve bağımsız araştırmacı Ted Dischman, NFL'nin bu fenomen için alışılmadık derecede şeffaf bir test senaryosu sağladığını iddia ediyor.

Uygulamanın şeffaf olmayan ve yavaş olduğu finansal piyasaların aksine, NFL yönetimi canlı olarak, kamuoyunun önünde ve muazzam bir ticari baskı altında gerçekleşir.

2024'te lig yaklaşık 23 milyar dolar gelir elde ederek 3M ve Halliburton gibi büyük S&P 500 şirketleriyle aynı seviyeye ulaştı. Araştırmacılar, televizyon sözleşmeleri ve sponsorluklarda milyarlarca doların söz konusu olduğunu söylüyor mali ekosistem, yıldız oyuncuları ve yüksek profilli takımları ön planda ve merkezde tutmak için güçlü teşvikler yaratıyor.

Çalışma 2015-2017 dönemini bir dönüm noktası olarak işaret ediyor. Bunlar, NFL'nin siyasi tepkiyle karşı karşıya kaldığı ve milli marş protestoları ve toplumsal tartışmalara bağlı olarak keskin reyting düşüşleriyle karşı karşıya kaldığı yıllardı. Ardından, dinamik oyun tarzı izleyici etkileşimini canlandırmaya yardımcı olan karizmatik, pazarlanabilir bir oyun kurucu olan Patrick Mahomes geldi.

Araştırmacıların Nielsen verilerine ilişkin analizine göre, Chiefs oyunları 2017'den sonra diğer NFL karşılaşmalarına göre ortalama dört milyon daha fazla izleyici çekti ve televizyon reytinglerini yaklaşık %20 artırdı. Chiefs televizyonda ezici bir güç haline geldikçe, araştırma, sezon sonrası yönetim kalıplarının onların lehine değişmeye başladığını ortaya çıkardı.

Etkiyi izole etmek için araştırmacılar, esas olarak modeli açıklayabilecek tüm gürültüyü ortadan kaldıran sabit etkili bir panel regresyonu kullandılar. Model, atılan mesafe, kalan mesafe gibi faktörleri hesaba katıyordu. iç saha avantajıve hatta belirli görevli ekipler.

Temel bulgu, Kansas City'de oynayan savunmalara verilen sezon sonrası cezaların, diğer takımlara verilen benzer çağrılardan daha ileri gitmesi ve daha belirleyici anlarda verilmesiydi.

Daha da önemlisi, daha önce Chiefs play-off maçını yöneten aynı hakemler, Kansas City'de sezon sonrası bir maç daha düzenlemek üzere görevlendirildiğinde, bu etki daha da güçlendi. Araştırmaya göre, hakemlerin yüksek kaldıraçlı durumlarda Chiefs lehine karar verme olasılıkları önemli ölçüde daha yüksekti.

Araştırmacılar, "Mahomes dönemi Chiefs için sezon sonrası etkisinin, tamamen o takımla önceden play-off deneyimi olan hakemler tarafından yönlendirildiğini bulduk" diye yazıyor. "Bu model, yüksek kaldıraçlı oyunlarda güvenilen play-off kalibreli yetkililerin, karar verme mekanizmalarını lig önceliklerini yansıtacak şekilde ayarladıkları bir mekanizma ile tutarlıdır."

Yazarlar, hakem davranışı ile ligin mali çıkarları arasındaki bu uyumun, incelikli bir kurumsal yönetim biçimi olabileceğini öne sürüyorlar. ön yargı—Aleni yolsuzluğu veya üstten direktifleri gerektirmeyen bir şey.

Bunun yerine, hakemlerin, reytingleri ve anlatı dramasını sürdürme baskısı altında bilinçli veya bilinçsiz olarak ligin ticari zorunluluklarını içselleştirmeleri durumunda ne olacağını yansıtabilir.

Araştırmacılar, "NFL, yetkilileri performansa göre değerlendiriyor; sezon sonrası görevler ve özellikle Super Bowl en yüksek dereceli kişilere gidiyor" diye yazıyor. "Aynı zamanda, lig ve yetkilileri arasındaki teşvik uyumu, basit bir performansa dayalı modelin önerdiğinden daha karmaşık olabilir. NFL'nin derecelendirme kriterleri şeffaf değildir, kamuya açık değildir ve ligin takdirine bağlıdır."

NFL, değerinin gösteride yattığını uzun zamandır anlamıştır. Araştırmacıların belirttiği gibi, önceki çalışma tartışmalı çağrıların ve dramatik bitişlerin izleyicileri ekranlarına kilitlediğini, etkileşimi ve buna bağlı olarak reklam gelirini artırdığını gösterdi.

Bu bağlamda Mahomes gibi bir megastarın dahil olduğu yakın bir oyun, tek taraflı bir patlamadan daha karlı. İnce hakemlik önyargılarÇalışma, eğlence ürününü "düzenlemeye", onu heyecanlı tutarken ligin mali çıkarlarını korumaya hizmet edebileceğini öne sürüyor.

Araştırmacılar sonuçlarının nedensel değil bağıntılı olduğunu vurguluyor. Bu, niyeti veya koordineli manipülasyonu kanıtlayamayacakları anlamına gelir. Ancak, onlara göre, sezon sonrası dönemde tek bir takıma yönelik tutarlı önyargı, finansal bağımlılıkların baskı altında karar almayı nasıl şekillendirdiği konusunda geçerli soruları gündeme getiriyor.

Araştırmacılar şöyle yazıyor: "Ekonomik bağlamı daha da artırmak için, Kansas City'nin 2018'den bu yana 13 sezon sonrası karşılaşmasında toplam 78 penaltı kullanıldı; bu da tahminlerimize göre Chiefs'in lehine 16,2 net ilk sayı ve 198,5 net penaltı yardası anlamına geliyor," diye yazıyor. "Bu etkiler, 2018'den 2023'e kadar sezon sonrası maçlarda ortalama galibiyet marjının yaklaşık 9,23 olduğu bir ligde önemli."

Araştırmacılar, tarafsızlıktaki bu erozyonun finansta olup bitenleri yansıttığını öne sürüyor. politikave hatta yargı sistemi; güçlü aktörlerin uygulama sonuçlarını yolsuzluk yoluyla değil bağımlılık yoluyla şekillendirebildiği ortamlar. Hem piyasalarda hem de sporda istikrar ve kâr ihtiyacı, şüpheden kimin yararlanacağını incelikli bir şekilde etkileyebilir.

Araştırmacılar bulgularını, karar alma konusunda onlarca yıllık ekonomi literatürüne bağlıyorlar. finansal stresendüstrilerini ayakta tutan kurumları korumak için örtülü teşviklerle karşı karşıya kalan hakemler ve düzenleyiciler arasındaki paralelliklere dikkat çekiyor.

Tıpkı bir merkez bankasının piyasa istikrarını korumak için büyük firmaları tercih etmesi gibi, spor Lig, en kârlı yıldızlarının rekabette kalmasını sağlamanın faydasını görebilir.

Paranın hakemliği şekillendirebileceği fikri yeni değil; spor taraftarları uzun süredir hakemleri önyargılı olmakla suçluyor. Ancak bu yeni araştırma, bu sezgiyi verilere dönüştürerek ekonomik teşviklerle uyumlu ölçülebilir modeller gösteriyor.

Araştırmacılar komplo iddiasında bulunmaktan kaçınıyor, bunun yerine çalışmalarının yapısal önyargıyı ortaya çıkardığını vurguluyorlar; bu sistem, genellikle kimsenin etik olmayan bir davranışta bulunmasına gerek kalmadan, ligin kârlılığına fayda sağlayan sonuçları ödüllendiren bir sistem.

Chiefs'in başarı öyküsü seçkin atletik yetenek, antrenörlük ve stratejinin bir ürünü olmaya devam ederken, araştırma daha derin bir soruyu davet ediyor: Eğlence değeri ve finansal hayatta kalma iç içe geçtiğinde modern sporların ne kadarı gerçekten meritokratiktir?

Araştırmacılar şu sonuca varıyor: "Sonuçlarımız, belirsizlik altında karar verme konusunda daha geniş davranışsal ekonomi araştırmalarıyla uyumlu; kuralların uygulanmasının, yalnızca oyun dinamiklerinden ziyade sistematik olarak takımın yapısı ve lig odaklı finansal çıkarlardan etkilenebileceğini öne sürüyor." "Bu bulgular, spor eğlencesinin ekonomisi açısından anlamlar taşıyor; çünkü sezon sonrası hakemlik farklılıkları rekabet dengesini, hakemlerin dürüstlüğüne olan kamu güvenini ve NFL'nin uzun vadeli mali stratejisini etkileyebilir."

UTEP'in Woody L. Hunt İşletme Fakültesi Dekanı Dr. John Hadjimarcou'ya göre, bunun sonuçları futbolun çok ötesine geçiyor.

Dr. Hadjimarcou, "Bu araştırma yalnızca spor yönetimi anlayışımızı derinleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda daha büyük bir toplumsal kaygıyı da gösteriyor: mali baskı ağırlaştığında tarafsızlık aşınabilir" dedi. "Spencer'ın çalışması, kurumlarda adaleti, rekabeti ve güveni etkileyen gizli dinamikleri ortaya çıkarmak için akademik araştırmanın gücünü gösteriyor."

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]

Source link

NFL Hakemleri Kansas City Chiefs'i Destekliyor mu? Yeni Araştırma Evet Diyor: Veriler Hayranların Şüphelerini Destekliyor

Yorumlar