Netanyahu İsrail'i Trump'ın örtük desteğiyle revizyonist bir güç haline getirdi

16 Temmuz'da İsrail Suriye'ye askeri müdahalesini önemli ölçüde artırdı. Sweida Eyaletindeki Druze, Bedevi ve Suriye hükümet güçleri arasındaki Internecine savaşı sırasında İsrail, Druze ve lansmanlı Sadece 24 saat içinde 160'dan fazla hava saldırısı. Daha sonra Suriye Şam'ın başkentinde birkaç hükümet binasını düzeltti. İsrail Savunma Bakanı İsrail Katz, X'e yapılan saldırının bir videosunu paylaştı ve söz konusu“Ağır darbeler başladı”, bu daha fazlası olacağını ima ediyor.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'da Suriye'de işbirliği konusunda çatışmaya devam etme kararını haklı çıkarmak İsrail'in Bir katliamdan “Druze Kardeşlerimizi kurtarmak ve kurtarmaktan” başka seçeneği yoktu. İddiası - açık bir şekilde - şüphecilik. Suriye'nin iç savaşı sırasında 600.000'den fazla insan öldü ve bu rakam binlerce Druze olmasa da yüzlerce kişiyi içeriyor. Ancak İsrail'in savaş sırasındaki müdahaleleri son saldırılarının ölçeğine yakın değildi.

16 Temmuz'da İsrail Suriye'ye askeri müdahalesini önemli ölçüde artırdı. Sweida Eyaletindeki Druze, Bedevi ve Suriye hükümet güçleri arasındaki Internecine savaşı sırasında İsrail, Druze ve lansmanlı Sadece 24 saat içinde 160'dan fazla hava saldırısı. Daha sonra Suriye Şam'ın başkentinde birkaç hükümet binasını düzeltti. İsrail Savunma Bakanı İsrail Katz, X'e yapılan saldırının bir videosunu paylaştı ve söz konusu“Ağır darbeler başladı”, bu daha fazlası olacağını ima ediyor.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'da Suriye'de işbirliği konusunda çatışmaya devam etme kararını haklı çıkarmak İsrail'in Bir katliamdan “Druze Kardeşlerimizi kurtarmak ve kurtarmaktan” başka seçeneği yoktu. İddiası - açık bir şekilde - şüphecilik. Suriye'nin iç savaşı sırasında 600.000'den fazla insan öldü ve bu rakam binlerce Druze olmasa da yüzlerce kişiyi içeriyor. Ancak İsrail'in savaş sırasındaki müdahaleleri son saldırılarının ölçeğine yakın değildi.

İsrail'in eylemlerini anlamanın daha iyi bir yolu, ülkenin statü-quo gücü olmaktan revizyonist bir güç haline gelmesine bakmaktır. Birden fazla sınırda düşman aktörlerle karşılaşmasına rağmen - Kuzey'deki Hezburlah ve Güney'deki Hamas - İsrail politika yapıcılar genellikle stratejik durumlarını tolere edilebilir ve mevcut jeopolitik dağıtımda artımlı iyileştirmeler aradılar. Netanyahu Elinden geleni yaptı Hamas'ı sessiz tutmak, iki devletli bir çözümü önlemek ve bölgesel otokratlarla barış anlaşmaları yapmak.

Hamas'ın 7 Ekim 2023'teki saldırılarından önce İsrail, Suriye'nin iç savaşını iç olay olarak gördü. Sadece İran, Hizbullah'a ileri silah sağlamak veya İsrail sınırlarına yerleşmek için Suriye'deki kaosu kullanmaya çalıştığında müdahale etti. Suriye, Gazze ve başka yerlerde Netanyahu talimat verilen İsrail savunma, rejim değişimini sürdürmek yerine “çimleri biçmek” ve revizyonist tehdidini büyüklüğe indirmek için güç verir.

Bunun nedeni, İsrail hükümetinin yerel ve bölgesel statükonun ülkenin çıkarlarına en iyi hizmet ettiğini hissetti. İsrail'in Gazze ile sınırını mühürlemesine izin verirken, aynı zamanda bölgenin sakinleri için herhangi bir sorumluluk soruşturuyor. Batı Şeria'da İsrail, uzun vadeli mesleğini yerleşirken başka birine-Filistin Otoritesi-sivil yönetişimle sözleşme imzaladı. Daha da uzakta İsrail, Birleşik Arap Emirlikleri, Fas ve Bahreyn de dahil olmak üzere diğer statü-Quo güçleriyle ilişkileri normalleştirdi. Oldu görünüşte 2023'ün sonlarında Suudi Arabistan ile bunu yapmaya yakın.

İsrailliler uzun süredir var isminde Netanyahu, siyasi uzun ömürlülüğü için “Sihirbaz”, ancak bu takma adını uzun süre imkansız çemberi kare ettirdiği için daha çok hak ediyor. Onun yönetimi altında, İsrail Batı Şeria'yı koruyabilir ve aynı zamanda bölgesel olarak askeri ve giderek daha fazla entegre hissedebilirdi.

Ancak Hamas'ın saldırıları tüm bunları değiştirdi. Buna karşılık, Netanyahu statükoyu terk etti. Bunun yerine Gazze'deki Hamas'a karşı “toplam zafer” izledi ve tekrar tekrar bölgede ateşkes yaptı. Dahası, İsrail her ikisini de sakatlayarak Hizbullah ve İran'a yönelik saldırılarını artırdı. Kısacası Netanyahu, İsrail'i bölgeyi askeri güçle yeniden başlatan bir revizyonist aktör olarak yeniden keşfetti.

Son aylarda bir çekişme İsrail'in şimdi Orta Doğu'da bir hegemon olup olmadığı üzerine. Ancak bu tartışma İsrail'in yeni büyük stratejisini yanlış anlıyor. İsrail, ABD'li politika yapıcıların sık sık düşündüğü bir tür hegemon olmayı arzulamıyor - stratejik avantajlı bir güç dengesini destekliyor ve güçlendiriyor. Aksine, İsrail şimdi bölgeyi yeniden yapmak ve yeniden sıralamak için tüm Orta Doğu'yu istikrarsızlaştırmak için askeri güç kullanıyor.

Bu, rakiplerini içerecek şekilde “çim biçmek” yerine, İsrail'in nitel askeri avantajını kullandığı anlamına geliyor. izlemek “Toplam Zafer”. Daha önce, belirsiz bir multifront çatışması İsrail'in en kötü kabusuydu. Yine de 7 Ekim'den sonra İsrail uzun süreli Her sınır ve ötesinde bir “sonsuza dek savaş”.

İsrail'in bir nihai hedefi olduğu ölçüde, şimdi çok daha hırslı ve dönüştürücü bir hedef. Netanyahu, Gazze için “ertesi gün” vizyonunu gizlemiş olabilir, ancak eklemli “Yeni Orta Doğu” vizyonu. Direnç ekseninin sakatlanmasının, barışın eski düzenin küllerinden çıkmasını sağlayacağına inanıyor. Bakan, “ılımlı” Arap devletlerinin, İran gibi spoilerden korkmadıklarında İsrail ile ilişkileri normalleştirmekte özgür olacağını iddia etti.

Buradaki amaç hala İsrail'in pastasını alması ve yemesidir: süresiz olarak kontrol etmek veya hatta ilhak Gazze ve Batı Şeria'nın bazı bölümleri de komşularıyla barış yapıyor. Ama oraya nasıl ulaşılacağına dair vizyon değişti. Şimdi, Netanyahu'nun sözde barış yolu yoğunlaştırılmış bölgesel kaos.

Ancak Suriye'deki son olaylar bu vizyonun neden gerçekçi olmadığını gösteriyor. Suriye'nin Esad rejimi geçen Aralık ayında düşer düşmez İsrail yürütülen Suriye askeri ekipmanlarına ve eski rejim tesislerine karşı benzeri görülmemiş sayıda grev, zemin güçleri yaklaşık 77 mil kare Suriye bölgesini işgal etti. Sonuç olarak, Suriye'nin yabancı destekçileri, özellikle Türkiye ve Körfez eyaletleri - gerginliği azaltmak için birden fazla arka kanalda yer aldı. Bu, anahtar Netanyahu'yu içeren doğrudan İsrail-Suriye görüşmelerine dönüştü müttefikİsrail Ulusal Güvenlik Konseyi başkanı Tzachi Hanegbi ve İsrail'in Stratejik İşler Bakanı Ron Dermer gibi.

Bu diplomatik ilerleme, İsrail'in İran'daki grevleriyle ve daha sonra ateşkesle uğraştı. Netanyahu Washington'a uçarken gözlemciler spekülasyonlu O ve Trump'ın son çatışmayı bölgeyi rahatsız eden ölümcül çatışma döngüsünü sona erdirmek için bir itici güç olarak kullanacakları. Netanyahu, İsrail'in yeni büyük stratejisi, çatışma ve kaosunun ilk aşamasından ikinci - normalleşmeye geçmeye hazır görünüyordu. Suriye ve muhtemelen Lübnan ilk olacaktı aday.

Ama olması gerekmiyordu. Çok müjdeli Trump-Netanyahu toplantısı anlaşmadan sona erdi. Kısa bir süre sonra, istikrarsızlık Suriye'nin Sweida eyaletini sararken İsrail grevler başlattı öldürme Her zamankinden daha fazla Suriye güvenlik güçleri ve başkent saldırılarıyla Yeni Suriye hükümetini aşağılamak.

Netanyahu'nun umutlarının aksine, bunlar tam olarak normalleşmeyi daha az olası hale getiren eylemlerdir. Onlar sahip yoğun Arap liderleri arasındaki öfke, zaten normalleşmeye düşmanca olan - Arap liderlerinin sunabilecekleri şeyde daha kısıtlı oldukları anlamına geliyor. Dahası, şimdi Batı yanlısı Arap Devletleri ile büyüyen bir stratejik farklılık var, geriye kalmak Bölgesel savaşların sona ermesini isteyen statü-quo güçleri. Arap liderleri için normalleşme artık daha az stratejik temettü ile daha yüksek bir risktir.

Trump yönetimi, tekrar tekrar İsrail'in büyük stratejik değişimini temelden yanlış anladığını gösterdi. Son zamanlarda ABD yetkililerini hayal kırıklığına uğrattı isminde Netanyahu “her şeyi bombalayan” bir “deli”. Ama deliliğinin bir yöntemi var. Netanyahu, İsrail tarihindeki en büyük trajedilerden birini - Jhamas'ın 7 Ekim saldırılarından - İsrail'in revizyonist büyük bir strateji yoluyla bölgesel hegemonyayı takip etmesine izin veren dönüştürücü bir olay haline getirdi.

Bu yüzden Trump yönetimi Gazze'deki savaşı sona erdirme, İsrail ve Türkiye arasında bir modus vivendi kurma ve İsrail ile Suriye arasında barış yapma girişimlerinde başarısız olmasının nedeni de budur. Büyük stratejik değiştirmek zor ve nadirdir. Hamas'ın İsrail'in statükoya bağlılığını sona erdirmek için 7 Ekim saldırısı kadar şok edici ve beklenmedik bir şey aldı. Trump'ın eşit derecede dramatik bir şey sağlaması gerekiyordu. Netanyahu ne teklif ederse, İsrail'i revizyonizmden uzaklaştıracak kadar cazip değildi. İsrail, İran, Hizbullah ve Hamas üzerindeki taktiksel zaferlerini uzun vadeli siyasi başarılara dönüştürmek istemiyor.

Daha da kötüsü, kuvveti yeni ve görünüşte dönüşümsel yollarla dağıtma cazibeleri çoğalıyor. İsrail bakanları açıkça isminde Gazze'yi tamamen yok etmek için ve açlıktan ölme Bölge sakinleri. Sweida'daki çatışmalar sırasında bir bakan savunucu İsrail Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Al-Sharaa'yı “ortadan kaldırdı”. En mantıklı bir şekilde, İsrail Hayomsık sık bir gazete etiketlenmiş Netanyahu'nun “ağızlığı” olarak yakın zamanda bir op-ed İsrail'i Türk kontrolünden Kuzey Kıbrıs'ı “özgürleştirmeye” çağırdı.

İsrail bu yoldan aşağı inmeye devam ederse, Netanyahu'nun “Yeni Orta Doğu” muhtemelen eskisine benzemeye devam edecek: Gazze'de ateşkes yok ve Arap komşularıyla normalleşme yok. İsrail'in revizyonist büyük stratejisi, kaosun yayılmasından korkan bölgesel devletleri yabancılaştırmaya devam edecek ve uzun vadeli başarıyı daha da ulaşılamayacak. Trump'ın kendisi var korkak ABD'nin bölgeleri ve toplumları askeri güç yoluyla yeniden sıralamaya dayanan “sonsuza dek savaşlara” dayanan büyük bir stratejiye karşı. Trump'ın Netanyahu'yu kısıtlamaması, şimdi tam olarak bu tür ütopik maceracılık olduğu anlamına geliyor.