Müzik endüstrisi tamamen yapay zekanın içinde

İki yıl önce, "BBL Drizzy" dünya çapında duyulan yapay zeka müziğiydi: vokalli bir şarkı bu Drake'e benziyordu birdenbire ortaya çıktı ve sanat, benzerlik ve tabii ki telif hakkı mücadelesine dönüşecek olan şeyi başlattı. Üç büyük plak şirketi — Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment ve Warner Records — AI şirketlerine Udio ve Suno'ya dava açıldı telif hakkı ihlali için “toplu olarak”; Onlar halka açık yerlerde sahnelenen kavgalar platformdaki yapay zeka içeriği de dahil olmak üzere sorunlar nedeniyle TikTok ile; ve onlar Yapay zeka algılama araçlarını çalıştırmaya başladı müziklerinin nasıl hareket ettiğini takip etmek için.

Artık müzik endüstrisi ve AI girişimleri büyük ölçüde (para kazanılabilir) bir yolda ilerlemeye devam ediyor gibi görünüyor - ve sistem sanatçılarının zaten bu yolda sıkışıp kalmış gibi görünüyor.

Basın bülteninde "KLAY, insan sanatçıların yerini almak üzere tasarlanmış anlık tabanlı bir meme oluşturma motoru değil. Daha ziyade, büyük sanatçıları yüceltecek ve zanaatlarını kutlayacak tamamen yeni bir abonelik ürünüdür" deniyor. "KLAY'in sistemi içinde hayranlar, müzikal yolculuklarını yeni yollarla şekillendirirken, katılımcı sanatçıların ve şarkı yazarlarının uygun şekilde tanınmasını ve ödüllendirilmesini sağlayabilirler."

Bir göre Finans Zamanları Ekim ayı raporuPlak şirketleri, geleneksel müzik akışının işleyişine benzer bir ücretlendirme çerçevesini savunuyordu: çalmalara dayalı mikro ödemeler. Herkes bağımsız sanatçılar ile Taylor Swift Yayın çağındaki ödeme sisteminin müziği gerçekten yapan insanları sıkıştırdığından ve karların bunun yerine plak şirketlerine aktığından şikayet ettiler. Klay anlaşmalarının özellikleri hemen belli değildi, ancak yapay zeka tarafından oluşturulan remiksler için kazançların fiyatlandırılmasının, orijinal şarkıyı yayınlamaktan çok daha karmaşık olabileceği düşünülebilir: örneğin, bir kullanıcı Sabrina Carpenter şarkısının ayakkabı tarzı remiksini istediğinde kime ödeme yapılır? Diyelim ki bir kullanıcı tarafından oluşturulan Sabrina Carpenter'ın Shoegaze şarkısı TikTok'ta viral hale gelerek milyonlarca görüntülemeye ulaştı - peki sonra ne olacak?

Yapay zeka tarafından oluşturulan müzik ekosistemi karmaşıktır. Spotify Eylül ayında söyledi yalnızca önceki 12 ayda 75 milyon "spam içerikli" parça çektiğini söyledi. Yayıncı tarafından son haftalarda kaldırılan parçalardan biri de bilinmeyen sanatçı HAVEN'ın "I Run" şarkısı. O TikTok aracılığıyla viral hale getirildi. Bazı kullanıcılar yanlışlıkla vokallere itibar ettim R&B sanatçısı Jorja Smith'e ve parça, Spotify onu kaldırmadan önce 13 milyon dinlenmeye sahipti. Eylül ayında Spotify, sanatçıların ses taklitlerine karşı yeni bir politika ekledi. (Orijinal besteler olan ancak gerçek bir sanatçı gibi ses çıkaran şarkılar yepyeni bir solucan kutusu aç Bir kişinin tanıtım hakkı etrafında.)

Parçanın yaratıcıları anlattı Billboard şarkıyı yazıp ürettiklerini ancak vokalleri Suno'yu kullanarak işlediklerini, bu sayede kullanıcıların metin istemlerine göre şarkı oluşturmasına olanak tanıdığını söyledi. Sonunda HAVEN. parçayı bu kez Suno tarafından işlenmiş Smith sesine benzer ses yerine insan vokallerini kullanarak yeniden yükledi. Bazı dinleyiciler görünüşe göre AI versiyonunu tercih etti.

Bütün bunlar müzik dinlemenin potansiyel olarak çok tuhaf bir geleceğine yol açıyor. Yanlışlıkla hiçbir lisans anlaşması olmaksızın insan sanatçılara atfedilen yapay zeka tarafından üretilen parçalar ortaya çıkmaya devam edecek ve plak şirketleri bunların peşine düşmeye devam edecek. Ancak Klay ve üç büyük plak şirketi gerçekten bir remiks platformu başlatırsa, resmi lisanslı AI parçaları internette karaborsadaki AI parçalarıyla karışacak. Şarkılar yüklenecek, çekilecek, yeniden yüklenecek ve ince ayarlar yapılacak; mülkiyet ve tazminatla ilgili bir soru karmaşası yaşanacak. Bu anlaşmalarla müzik şirketleri daha da çamurlu olabilecek bir çizgide yürümeye çalışıyor: Sanatçılarımızı temel alan yapay zeka müziği, ödeme aldığımız sürece sorun değil.