Minneapolis BUZ Karşıtı Protestolar: Küresel Demokrasilerden Dersler

Minneapolis'te yerel olarak başlayan şey organize etmek Agresif bir federal göçmenlik baskısına karşı başlatılan protestolar, hızla federal hükümetin temel anayasal hakları göz ardı ettiği ve devlet şiddetinin cezasız kaldığı algısına karşı yaygın protestolara dönüştü. Peki gösteriler aslında bir şeyleri değiştirecek mi?

Demokratik gerileme yaşayan ülkelerde kitlesel protestolar şu anda belirleyici olabilir ancak bunların anlamlı bir değişime dönüşmesi garanti edilmez. Diğer gerileyen ve liberal olmayan demokrasilerden elde edilen son deneyimler, protestoların yürütmenin aşırı erişimini kısıtlamada, başarısızlığa uğramada veya geri tepmede başarılı olup olmayacağının genellikle üç ana faktör tarafından şekillenip şekillenmediğini göstermektedir: protestoların doğası, protestocuların kurmayı başardığı koalisyonlar ve sokak gücünü siyasi güce dönüştürme yeteneği. Minneapolis ve ötesinde ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE)'ya karşı devam eden protestolar, ABD'deki bu dinamiklerin zamanında test edilmesini sağlıyor.

Minneapolis'te yerel olarak başlayan şey organize etmek Agresif bir federal göçmenlik baskısına karşı başlatılan protestolar, hızla federal hükümetin temel anayasal hakları göz ardı ettiği ve devlet şiddetinin cezasız kaldığı algısına karşı yaygın protestolara dönüştü. Peki gösteriler aslında bir şeyleri değiştirecek mi?

Demokratik gerileme yaşayan ülkelerde kitlesel protestolar şu anda belirleyici olabilir ancak bunların anlamlı bir değişime dönüşmesi garanti edilmez. Diğer gerileyen ve liberal olmayan demokrasilerden elde edilen son deneyimler, protestoların yürütmenin aşırı erişimini kısıtlamada, başarısızlığa uğramada veya geri tepmede başarılı olup olmayacağının genellikle üç ana faktör tarafından şekillenip şekillenmediğini göstermektedir: protestoların doğası, protestocuların kurmayı başardığı koalisyonlar ve sokak gücünü siyasi güce dönüştürme yeteneği. Minneapolis ve ötesinde ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE)'ya karşı devam eden protestolar, ABD'deki bu dinamiklerin zamanında test edilmesini sağlıyor.

Protestoların doğasıyla başlayalım: Şiddetsizlik, geniş halk desteğini geliştirmek ve sürdürmek için çok önemlidir. Gerileyen demokrasilerde hükümetler güç kullanma konusunda gerçek kısıtlamalarla karşı karşıyadır. Diktatörlüklerin aksine İranDemokrasilerde güvenlik güçleri, önemli hukuki ve siyasi tepki riskine girmeden barışçıl protestoculara karşı kitlesel şiddet uygulayamaz.

Ancak protestolar şiddete dönüştüğünde ya da mülke zarar verildiğinde halkın sempatisi artıyor. aşındırır hızlıca. Bu da hükümetlerin halk seferberliğine karşı koymak için agresif polis uygulamalarını, yasal gözdağı ve damgalayıcı söylemleri meşrulaştırmasını ve bu taktikleri isyanlara ve düzensizliğe karşı meşru bir tepki olarak koalisyon üyelerine yöneltmesini kolaylaştırıyor.

2015 yılında yargının siyasallaşmasına karşı harekete geçen Polonya vatandaşları bu dersi ciddiye aldılar ve yargının siyasallaştırılmasına büyük önem verdiler. saldırgan olmayan görünmek. Günümüz Sırbistan'ında öğrenci protestocular da benzer şekilde gösterilerini sürdürmek için çok çalıştılar. barışçılkarşı karşıya kaldığında dağılmak da dahil provokatörler huzursuzluk yaratmaya çalışıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde geçen yılki "Krallara Hayır" mitingleri ve son zamanlarda ICE karşıtı protestolar da benzer şekilde gerçekleşti. kaldı büyük oranda şiddet içermeyenagresif kolluk kuvvetlerine rağmen taktikler. George Floyd'un 2020'de öldürülmesinin ardından yaygınlaşan Black Lives Matter protestoları ise tam tersine bazı şiddet ve maddi hasarları içeriyordu ve gösterdi Hareketler büyüdükçe bu tür davranışları kontrol altına almanın zorluğu. Çoğu protestocu barışçıl olsa bile, medya kapsamı Şiddet olaylarını ön plana çıkarma ve büyütme eğilimi göstererek, toplumsal algıyı çarpıtıyor.

İkincisi, eğer kitlesel protestolar birçok kaynaktan geliyorsa, reddedilmesi ya da bastırılması daha zordur. farklı parçalar Toplumun ve iktidardaki liderin veya partinin destek tabanını keser. Demokrasi yanlısı protestolar genellikle muhalefetin kalelerinde yoğunlaşan şehirli, eğitimli ve orta sınıf vatandaşlar tarafından gerçekleştiriliyor. Bu model, bu hareketleri liberal olmayan hükümetler için daha az tehditkar hale getiriyor. Örneğin 2013'te Türkiye'deki protestolar, İstanbul Gezi Parkı'ndaki kentsel dönüşüm projesine yönelik kamuoyu muhalefetiyle tetiklendi. Protestocuların çoğu genç, sol görüşlüVe eğitimliBu da Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın onları radikal aşırılıkçılar olarak göstermesini ve şiddet kullanarak bastırmasını kolaylaştırdı. üssünü kaybediyor.

Benzer bir sorun, 2015 ile 2017 yılları arasında Polonya'da demokrasi savunucularını harekete geçiren Komitet Obrony Demokracji (KOD) hareketini de etkiledi. KOD protestoları büyük kalabalıklar çekse de katılımcıların çoğu muhalefet destekçileri ülkenin en büyük şehirlerinden. Hareket hiçbir zaman iktidardaki Hukuk ve Adalet Partisi'nin seçmen kitlesinin büyük kısmını oluşturan geniş kırsal alanlara yayılmadı. KOD aktivistleri, Polonya Anayasa Mahkemesi'nin siyasi açıdan ele geçirilmesine ve diğer liberal olmayan tedbirlere dikkat çekmeyi başarsa da, bu gelişmeleri tersine çevirmede veya 2019 ve 2020 seçimlerinde muhalefetin zaferini kolaylaştırmada başarısız oldular.

Buna karşılık, Sırbistan'ın devam eden öğrenci hareketi geçen yıl koalisyonunu genişletmede başarılı oldu ve Destek Geleneksel olarak iktidardaki hükümeti destekleyenler arasında bile. Bunu yapmak için protestocular, daha önceki protesto hareketlerine köprüler kurdular. öğretmenler Ve çiftçiler. Onlar sadık bir şekilde kendilerini uzaklaştırdılar siyasi muhalefetten ve geleneksel sivil toplum aktörlerinden uzak durarak, politikacılara ve elitlere karşı şüpheci olan vatandaşlara yönelik çekiciliğini genişletiyor (ve hükümet saldırısının ana hatlarını baltalıyor). Ayrıca kırsal alanlara yönelik hedefli sosyal yardım faaliyetlerine de girişmişlerdir; yürüyüşler düzenlemek ülkenin farklı bölgeleri aracılığıyla. Sonuç olarak hareket, Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic ve iktidardaki Sırp İlerleme Partisi için bugüne kadarki en büyük meydan okumayı temsil ediyor.

Son olarak, kitlesel protestolar, eğer hızlarını hükümet salonlarına taşıyabilirlerse, demokratik erozyonu durdurmada en etkili oldukları kanıtlanmıştır. Şiddetsiz direniş vatandaşları siyasallaştırabilir, yeni sivil bağlar oluşturabilir ve popüler olmayan politikaları yavaşlatabilir, hatta tersine çevirebilir. Ancak hâlâ işleyen seçimlere sahip olan kusurlu demokrasilerde, protestoların uzun vadeli etkisi genellikle sokak baskısını kurumsal eyleme dönüştürmeye bağlıdır; mahkemelere ve yasa koyuculara daha kararlı davranma yetkisi vererek, iktidar koalisyonunda bölünmeleri körükleyerek veya vatandaşların hoşnutsuzluğunu seçimlere kanalize ederek.

Örneğin Polonya'da sivil kuruluşlar, yeni kürtaj kısıtlamalarına karşı 2020'deki kitlesel protestoların serbest bıraktığı enerjiyi, çok çeşitli dijital araçlar kullanarak 2023 parlamento seçimleri öncesinde seçmen katılımı girişimlerine yönlendirmede kritik bir rol oynadı. Bir çalışma ortalama olarak her uygun seçmenin en az 13 kez maruz bırakıldı oy vermeye teşvik eden mesajlar. Başka bir deyişle, demokrasi yanlısı savunucular, hükümete karşı daha önce yapılan protestoların seçmen katılımını otomatik olarak artıracağını varsaymadılar ve gençlerin seçimlere yatırım yapmalarını sağlamak için hedefli girişimlerde bulundular. Sonunda, rekor seviyeleri Gençlerin katılımının artması, iktidardaki Hukuk ve Adalet hükümetinin yenilgiye uğratılmasında ve ülkenin demokratik erozyona uğramasının durdurulmasında belirleyici oldu.

Yakın tarihli bir başka örnekte, Güney Koreliler, muhafazakar Halkın Gücü Partisi'nin (PPP) Başkanı Yoon Suk-yeol'un ardından Aralık 2024'te sokaklara döküldü. aniden ilan edildi sıkıyönetim (ülkenin Ulusal Meclisi tarafından hızla engellenen bir hareket). Muhafazakar seçmenlerin çoğunluğu da dahil olmak üzere yaygın halk muhalefetiyaratılan baskı Bazı muhafazakar milletvekillerinin başkanın eylemleriyle aralarına mesafe koymaları yönünde. Yoon'un görevden alınmasına yönelik ilk oylama başarısızlıkla sonuçlanırken, 12 PPP yasa koyucusu taraf değiştirdi ikinci bir oylamada muhalefete katılma ve sonuçta onu görevden alma.

Bu arada Sırbistan'da protestocuların muhalefetle çalışma konusundaki isteksizliği, onların seçimlerde nüfuz yaratma çabalarını karmaşık hale getirdi. Sırp öğrenciler, herhangi bir parti sloganını veya üyeliğini reddederek ve taleplerini kapsamlı bir ideolojik program yerine yolsuzluk, adalet ve hesap verebilirlik üzerine odaklayarak, daha önceki Sırp demokrasi yanlısı hareketlerin ulaşmakta zorlandığı yeni müttefikler kazandılar. Ancak bu yaklaşımın bedeli şu oldu: gergin ilişkiler bazı muhalefet partileri ve değerler odaklı sivil toplum gruplarıyla. Artık öğrenciler öncülük ediyor kendi seçim listesi bir sonraki seçimler için.

Sırp örneği koalisyon kurma konusundaki önemli bir gerilimi vurguluyor. Kutuplaşmış toplumlarda, hedefleri ve mesajları odaklanmış ve partizanlıktan uzak kalırsa, hareketler mevcut kutuplaşma çizgilerinin ötesine daha kolay yayılır. Ancak bu durum, özellikle de geniş çapta güvensizlik duyulan mevcut muhalefet partileriyle bağlantı kurmayı daha da zorlaştırabilir.

Minnesota ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki protesto hareketleri büyük ölçüde benzer stratejik sorularla boğuşmak zorunda kalacak. Örneğin, bir hareketin çekirdek destekçilerine enerji veren hedefler ve taktikler ile mümkün olan en geniş koalisyonu ayakta tutanlar arasında sıklıkla bir ödünleşim vardır. ABD Başkanı Donald Trump'ın göç politikalarının çoğunun popülerliğini koruduğu göz önüne alındığında, önemli pay Seçmenlerin yüzdesi, ICE'nin yetki suiistimallerini kontrol altına alma, son zamanlardaki cinayetleri soruşturma ve hukukun üstünlüğünü korumaya odaklanan taleplerin daha fazla çapraz destek çekmesi muhtemel. ICE'nin kaldırılması veya sınır dışı edilmelerin tamamen durdurulması gibi daha maksimalist hedefler, aktivistleri ve Demokrat Parti tabanını harekete geçirebilir, ancak aynı zamanda hareketin çekiciliğini daraltma riski de taşır.

Renee Good ve Alex Pretti'nin Minneapolis'te öldürülmesinin ardından ülke çapındaki gruplar "ICE Her Yerden Çıkıyor30 Ocak'taki protestolar. Geçen yılki “Krallara Hayır” gösterilerinin arkasındaki organizatörler ayrıca bir duyuruda bulundular. yeni dalga Bu bahar için planlanan kitlesel seferberlik. Baskı altındaki diğer demokrasilerde olduğu gibi, bu protestoların siyasi etkisi büyük ölçüde topluluk organizatörlerine ve hareketlerini daha geniş bir siyasi stratejiye bağlayan savunuculara bağlı olacaktır. Bu, ara seçimler öncesinde seçmen kaydı ve harekete geçirilmesi için kanallar oluşturulmasını, seçmenlerin geniş kesimlerine hitap eden ve onlara ulaşan, kutuplaşmayı önleyen mesajların ön plana çıkarılmasını ve rekabetçi bölgelerde Cumhuriyetçi milletvekilleri üzerindeki baskının artırılmasını içerebilir. Bu tür kanallar ortaya çıkmazsa protestolar, nihai olarak mevcut güç yapılarını veya siyasi fay hatlarını değiştirmeyen, yinelenen bir muhalefet ifadesi haline gelebilir.