Meta, ılımlılık konusundaki duruşmada Cumhuriyetçilere bir kez daha tövbe ederken, Google kendi yerinde duruyor

bir Senato duruşması Çarşamba günü hükümetin teknoloji platformlarına uyguladığı sansürle ilgili olarak bir Meta yöneticisi, Cumhuriyetçi milletvekillerine, teknoloji platformlarına karşı daha fazla konuşmadıkları için üzüntülerini dile getirdi. Biden yönetiminin talepleri hiciv de dahil olmak üzere sağlık ve seçimle ilgili yanlış bilgileri ortadan kaldırması. Bu arada Google, resmi içerik taleplerini değerlendirmenin ve çoğu zaman reddetmenin her zamanki gibi bir iş olduğunu söyleyerek duruşunda kararlı davrandı. Demokratlar, Senatör Ted Cruz (R-TX) onları yeni bir çene kemiği karşıtı yasa tasarısı için görevlendirmeyi umarken bile, Kongre'nin neden Trump yönetiminin son dönemdeki konuşma baskısı yerine yıllardır süren ılımlılık kararlarını yeniden dava ettiğini sorguladılar. Ve Cruz'un yayıncılara yönelik tehditler konusunda sorgulamaya söz verdiği Federal İletişim Komisyonu Başkanı Brendan Carr da ortalıkta yoktu.

Kamu politikasından sorumlu Meta Başkan Yardımcısı Neil Potts, şirketin kendi içerik denetleme kararlarının sorumluluğunu üstlendiğini söyledi ancak Demokrat yönetimin ısrarlarına karşı daha açık bir şekilde geri adım atmamaktan duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Yazılı açıklamasında "Hükümetin baskısının yanlış olduğuna inanıyoruz ve bu konuda daha açık sözlü olmamızı dilerdik" dedi. "Her iki yönde de herhangi bir Yönetimin baskısı nedeniyle içerik standartlarımızdan taviz vermemeliyiz ve buna benzer bir şeyin tekrar olması durumunda geri adım atmaya hazırız."

Meta yakın zamanda bir Facebook sayfasını kaldırdım Adalet Bakanlığı'nın "yardım"ını takiben Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza işlemlerinin takibi için; Duruşmada kendisini baskı altında görüp görmediği sorgulanmadı.

Google'ın hükümet işleri ve kamu politikasından sorumlu başkan yardımcısı Markham Erickson, Meta kadar ileri gitmedi. Google, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerden, kaldırılması gerektiğini düşündükleri içerikler hakkında düzenli olarak bilgi aldığını ve bazen - Biden yönetiminin bazı taleplerine yanıt olarak da dahil olmak üzere - hayır diyor. "Bilgi bize nasıl gelirse gelsin, bir sorumluluk hissediyoruz ve bağımsız kararlar almak için bu iletişimleri nasıl ele aldığımızdan gurur duyuyoruz" dedi.

Teknoloji şirketlerinin milyonlar harcadığı bir dönemde farklı stratejiler önemlidir. lobicilik ve eleştirmenlerin tartıştığı diğer projeler rüşvet teşkil edebilir Trump yönetimine. Teknoloji şirketleri var Trump'ın göreve başlama fonuna para döktü, yerleşik davalar 6 Ocak ayaklanmasından sonra hesaplarının askıya alınması üzerine, politikaları muhafazakar isteklerle daha uyumlu olacak şekilde değiştirdi.

Özellikle Meta şunları yaptı: doğrulama yönteminde büyük değişiklik Sağdan uzun süredir devam eden eleştirilere yanıt veren, yılın başındaki politikalar. CEO Mark Zuckerberg ayrıca geçen yıl Biden yönetimi aleyhinde konuşmamaktan pişman olduğunu da söyledi: Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi Adalet Komitesine söylüyorum Biden'ın onu içeriği "sansürlemeye" ittiğini. Aslında, Kovid ve asılsız seçim iddialarıyla ilgili gönderilere yapılan çağrılar da dahil olmak üzere bir dizi kararı ve ayrıca Başkan Donald Trump'ın görevden alınması - Trump'ın başkanlığı sırasında meydana geldi.

Çarşamba günkü duruşma, teknoloji şirketlerinin siyasi baskıyla nasıl başa çıktığı konusundaki farklılıklara işaret etti. Ancak Google, Biden yönetiminin içerik denetleme taleplerini eleştirmek de dahil olmak üzere Cumhuriyetçileri yatıştırabilecek eylemler de gerçekleştirdi. BT Meclis Adalet Komisyonu'na anlattı "Biden Yönetimi de dahil olmak üzere herhangi bir hükümetin bir şirketin içeriği nasıl yöneteceğini dikte etmeye çalışması yanlış ve kabul edilemez." Ve son zamanlarda “ikinci şans” politikasını başlattı YouTube içerik oluşturucuları için diğer kategorilerin yanı sıra seçim ve covid yanlış bilgilendirme nedeniyle yasaklandı.

Duruşmanın hedeflerinden biri Ticaret Komitesi başkanı Cruz'a izin vermekti. Mevzuatın önizlemesi hükümet yetkililerinin teknoloji şirketleriyle olan iletişiminde daha fazla şeffaflık sağlamak ve hükümetin emriyle yanlışlıkla sansürlendiklerine inanan kişilerin zararlarını tahsil etmelerine olanak sağlamak için çalışıyor. Dört tanığın tamamı - Potts, Erickson, Bireysel Haklar ve İfade Vakfı (FIRE) hukuk direktörü Will Creeley ve Kamu Bilgisi kıdemli başkan yardımcısı Harold Feld - son metni görmedikleri uyarısıyla genel olarak Cruz'un yaklaşımını desteklediklerini söyledi.

Cruz, henüz uygulamaya koymadığı JAWBONE Yasası için iki partili destek kazanmak amacıyla Demokratların Trump yönetimine yönelik sansür iddialarından yararlanmaya istekli görünüyor. Ancak duruşmada Demokratlar, Cumhuriyetçileri büyük ölçüde, geçmişte yaşanan olaylara odaklandıkları için eleştirdi. zaten Yargıtay'da dava açılmıştı. Yasal göçmenleri siyasi söylemleri nedeniyle defalarca sınır dışı eden ve düzenleyici gücünü medya şirketlerine baskı yapmak için kullanan Trump ve yönetiminin eylemlerinin, Biden yetkililerinin yaptıklarından çok daha kötü olduğunu savundular.

Senatör Jacky Rosen (D-NV), "Bu komitenin ABD'de ifade özgürlüğünün durumunu incelemesi gerektiği konusunda temel olarak hemfikir olsam da, bugünkü duruşma bir kez daha hedefi ıskaladı" dedi. "Bu, Trump yönetiminin bugün ifade özgürlüğü haklarına yönelik neredeyse sürekli saldırıları yerine, yıllar önceki suçlamalara odaklanan ikinci duruşma."

Senatör Ed Markey (D-MA), başkanın konuşması da dahil olmak üzere, "Biden yönetiminin eylemleri hakkında konuşmak için çok zaman harcadık, ancak Donald Trump'ın Birinci Değişiklik'e yönelik tekrarlanan ve çok daha ciddi tehditleri hakkında çok az konuştuk" dedi. Meta CEO'su Mark Zuckerberg'i hapse attırma tehdidiVe Adalet Bakanlığı'nı Google'a "cezai kovuşturma" başlatmaya çağırıyoruz kendisi hakkında öncelikli olarak eleştirel haberlerin ortaya çıktığı iddiasıyla. Markey, Potts ve Erickson'a Başkan Joe Biden'ın veya yetkililerinden herhangi birinin CEO'larını kovuşturma tehdidinde bulunup bulunmadığını sordu. İkisi de böyle bir tehdidin farkında değildi.

Feld, Trump'ın tehditlerinin bile normalde zorba kürsüsü egzersizi olarak değerlendirileceğini söyledi. Ancak Trump'ın durumunda "ciddi olduğunu gördük." Trump'ın ilk FCC başkanı Ajit Pai'ye işaret ederek, Trump'ın birinci ve ikinci yönetimi arasında bile dikkate değer bir fark olduğunu söyledi. NBC'nin yayın lisansını iptal etmeyi reddetmek başkanın haberin kapsamına yönelik eleştirisinden sonra, Carr'ın istasyon sahiplerine yönelik tehditleri komedyen Jimmy Kimmel'in Charlie Kirk'ün ölümünün ardından yaptığı monologun ardından.

Cruz, Carr'ın Kimmel olayıyla ilgili sözlerini şiddetle kınayan bir avuç Cumhuriyetçiden biriydi. Yine de Demokratlar odaklarını defalarca FCC başkanına çevirdiler. “​​Asıl sorum hâlâ Brendan Carr'ın nerede olduğu?” Sıralama Üyesi Maria Cantwell (D-WA) açılış konuşmasında bu soruyu sordu. "Doğru duruşmaya sahip olabiliriz, ancak doğru tanıklara sahip olduğumuzdan emin değilim. Doğru soruları sorabiliriz, ancak sorguladığımız doğru yönetime sahip olduğumuzdan emin değilim."

Cruz, Carr'ın teşkilatın denetimi kapsamında komite önünde ifade vermesini beklediğini söyledi. Bu duruşma, hükümet sansürüne karşı iki partili eylemin işe yarayıp yaramayacağının gerçek testi olabilir.