Mandelson skandalı Starmer'ın siyasi yargısı hakkında yeni şüphe uyandırıyor | Keir Starmer

Keir Starmer, yeni Dışişleri Bakanı Yvette Cooper ile birlikte oturduğunda Perşembe sabahı 10 No'lu çalışmasında yazı Peter Mandelson için zaten duvardaydı.

Başbakan, Washington büyükelçisi ile hüküm giymiş çocuk seks suçlusu Jeffrey Epstein arasında yeni e -postaları okumadan önce akşam geçirmişti.

Sadece birkaç saat önce, Commons'a Mandelson'a tam güven duyduğunu söylemişti.

Yine de, nasıl İş gücü Veteran, Epstein'ı “erken serbest bırakmak için savaşmak” için suçlandıktan sonra çağırdı ve arkadaşlarının “seninle kalacağını ve seni seveceğini” söyledi, onu kovmaktan başka seçeneği olmadığı açıktı.

Bu, Starmer'ın bir haftadan daha kısa bir sürede iki kilit insanını kaybettiği anlamına geliyor. Mandelson, Donald Trump ile ilişkisini kurmanın merkezinde ve geçen hafta başbakan yardımcısı olarak istifa eden Angela Rayner, hükümetin İngiliz halkıyla bağlantı kurmasına yardımcı oldu.

Mandelson gittiğinde, Starmer'ın ne bildiği ve ne zaman bildiği hakkında sorular devam ediyor. Hiçbir 10 kişi, daha önce büyükelçi için bile mevcut olmayan en son Epstein e-postalarını görmediği konusunda ısrar etmiyor, çünkü onu atadığında uzun süredir kapalı bir e-posta adresinden geliyorlardı.

Yeni bilgiler ışığında derhal harekete geçtiğini söylüyorlar, ancak Bloomberg Pazartesi günü e -postalar hakkında Mandelson ile temasa geçti ve daha sonra ertesi gün Mea Culpa röportajını muhtemelen 10'ların nimetiyle sunmak için dışarı çıkmıştı.

Downing Street'in farkında olduğu zamanın farkında olmasına rağmen, uzun vadede başbakan için potansiyel olarak daha zarar verici, kendi siyasi yargısının-çok sayıda kendi kendine yapılan hatadan sonra zaten söz konusu olması-şimdi daha da şüphe duyuyor.

ABD büyükelçisini Aralık ayında seçtiğinde-saygın ve takılı kıdemli diplomat Karen Pierce'ı rolden geçerek- Mandelson'ın Epstein ile Dostluğu Ve skandalı çekme konusundaki itibarı iyi biliniyordu.

Bakanlar, Starmer'ı Mandelson'ın “yüksek riskli, yüksek ödül” seçimi olacağı konusunda uyardı, ancak seçiminin yüksek bahis ilişkilerinde gezinmesi gereken “Trump fısıltısı” olacağından emin olarak öne çıkmaya karar verdi.

Bu bir hata mıydı? Şimdi başka bir şey olarak görmek zor. Suçu başbakandan kaydırmaya çalışan Starmer Müttefikleri, orijinal randevuda araçsal olan ve bu hafta onu savunmaya zorlayan genelkurmay başkanı Morgan McSweeney olduğunu öne sürdü.

Ayrıca Başbakan'ın işe hazır olmadığını öne sürerek kendisini özel olarak eleştirdiğine inandıkları Mandelson'a yakın olmadığını belirtiyorlar. Kamuoyunda bile, Mandelson seçimden önce söyleyerek onun hakkında tam olarak kibar değildi birkaç kilo dökmekle yapabileceğini.

Anayasal incelikler bir yana, büyükelçinin rolü başbakanın armağanıdır. Ve İngiltere için Washington DC'den daha önemli bir yayın yok. Dolayısıyla karar nihayetinde Starmer'dı ve İşçi Hükümeti'nin içindeki birçok kişi paranın onunla durması gerektiğine inanıyor.

Bu skandalın sonuçları İngiliz siyasetinden daha fazla ulaşıyor. Bir kıdemli Whitehall Insider, Mandelson'u görevden almanın hükümetin Epstein skandalında ondan daha derinden karışan Trump ile olan ilişkisi için felaket olabileceğini söyledi.

Diğerleri, ABD Başkanı önümüzdeki haftanın eyalet ziyaretine gelmeden önce sıranın altına bir çizgi çizmenin daha iyi olduğuna inanıyor. Sonunda, Starmer için daha büyük tehlike, Trump buradayken hala onun üzerinde asılı kalmasını sağlamaktı.

E -postalar üzerindeki işçilikteki serpinti derhal ve kızgındı. Mandelson'ın görevden alınması bile duyurulmadan önce, genç bakan sabah yayın turuna gönderdi, Mike Tapp, onlar tarafından “gerçekten rahatsız olduğunu” söyledi. Eski frontbencher Andy McDonald, partide “yaygın tiksinti” olduğunu söyledi.

Özel olarak, milletvekilleri daha da ileri gitti. Biri şöyle dedi: "PM'nin işten çıkarılması gereken uzaydan açıktır. Peter Mandelson. 10 pozisyonu 'bunu biliyorduk ama onu yine de atadık' gibi görünüyor. Tamamen savunulamaz ve savunulamaz. Bu, steroidlerde Chris Pincher olma riskiyle karşı karşıya. ”

Bu belki de Starmer için en büyük riskidir. Milletvekilleri, muhafazakar öncüllerin aksine, işler ters gittiğinde hızlı ve kararlı bir şekilde davrandığını kabul ediyor. Hem Rayner hem de Mandelson günler içinde gitmişlerdi. Boris Johnson altında aylar olurdu.

Ancak geri adım atmak için birçok milletvekili neden bu tür hızlı eyleme bu kadar sık ​​ihtiyaç duyulduğunu sorgulayacak. Rayner'ın vergi işleri, kimsenin öngöremeyeceği bir skandaldı. Ancak Mandelson'ın son dağınık çıkışı tamamen öngörülebilirdi ve insanlar Starmer'ın neden geldiğini görmediğini soracaklar.