Mahmood'un 'son dakika' modern kölelik iddiaları hakkındaki görüşleri gerçeği yansıtmıyor, Profesyoneller söylüyor | Göç ve İltica

Bir sığınmacının “One In, Out” şeması altında kaldırılmasını engelleyen yüksek mahkeme kararına güçlü bir şekilde yanıt vererek, Shabana Mahmood "Son dakika can sıkıcı iddialar" ve “göçmenler aniden çıkarılmalarının arifesinde modern bir köle olduklarına karar verdiler”.

İçişleri Bakanı'nın yorumları 25 yaşındaki Eritre'ye bireysel davada ve sığınmacılara daha geniş bir şekilde ortaya çıktı. Ancak sistemde çalışanlar, adalet sisteminin ve modern kölelik işlerinin kurbanlarını tanımlamak için adalet sistemi ve çerçevesinin gerçekliğini ve hızını yansıtmadıklarına inanıyorlar.

Davacı sadece 12 Ağustos'ta İngiltere kıyılarına geldi ve kanıtlar, birisinin modern köleliğin potansiyel bir kurbanı olarak tanımlanmasının, yasal temsil almasının ve iddialarını desteklemek için kanıt toplamanın önemli miktarda zaman alabileceğini gösteriyor.

İngiltere ve Galler'e varışta, insanlar modern köleliğin potansiyel kurbanlarını tanımlamak için bir çerçeve olan Ulusal Sevk Mekanizması'na (NRM) yönlendirilebilir ve Ev. Bu, bazı ev ofis yetkilileri, polis, sınır gücü, Kurtuluş Ordusu ve Mülteci Konseyi gibi kuruluşları içeren ilk müdahale ekipleri tarafından yapılabilir.

Gecikme olasılığı burada, travmatize insanların yaşadıklarını ifade edemeyeceği veya istemeyebileceği, kaçakçıları tarafından varışta hiçbir şey söylememeleri ya da kurban olduklarını takdir etmemeleri konusunda uyarabileceği veya isteksiz olabileceği.

İngiltere Kölelik Karşıtı Komiseri olarak Eleanor Lyons, Guardian'a anlattı: “Modern kölelik kurbanları suçluların elinde korkunç sömürüye katlandılar. Birçok kurban kaçakçılarından korkuyor ve deneyimleri hakkında konuşuyor.

“Çoğu zaman kendilerini 'kurban' olarak tanımıyorlar ve sömürücüleri tarafından yetkililere güvenilemeyeceklerini veya ailelerine karşı şiddet veya misillemeden korktukları söylendi.

“Bu yüzden polis, göçmenlik görevlileri ve STK'lar gibi eğitimli profesyoneller, kurbanların kendileri değil, modern köleliğin potansiyel kurbanlarını tanımlamakla görevlendiriliyor. Kurbanların sömürülmelerini açıklaması genellikle zaman alır çünkü tacirler tarafından travma, korku ve kontrol derinlere sahiptir.”

Aynı zamanda, ilk müdahale ekiplerinin onları tanımlayacağına ve NRM'nin kararları çok uzun süre bekleyen insanları bıraktığı için eleştirildiğine dair bir garanti yoktur.

Bireyin modern köleliğin kurbanı olup olmadığına dair ilk “makul gerekçeler” kararının beş gün sürmesi gerekiyor ancak Kurtuluş Ordusu geçen yıl dedi ortalama 47 gün sürüyordu (Eritre davacının İngiltere'de olduğu yaklaşık aynı süre). Durum “kesin gerekçeler” kararının bir onayının 45 gün sürmesi gerekiyor, ancak 2023'te medyan bekleme süresi 526 gündü.

İlk yanıtlayıcı bir bireyi NRM'ye yönlendirirse, onları aynı anda bir avukata yönlendirebilir. Bahsedilmeyen insanlar, gözaltına alınan görev tavsiye planı (DDA'lar) aracılığıyla kısa vadeli bir holding tesisinde bir hafta sonra olabilecek bir göçmen kaldırma merkezine taşınana kadar yasal tavsiyelere erişemeyebilirler. Bu, İngiltere ve Galler'deki bu merkezlerde gözaltına alınan kişiler için ücretsiz, 30 dakikalık yasal tavsiye randevuları sağlayan sözleşmeli adli yardım avukatları tarafından görev yapmaktadır.

Avukatın bir günde 10 randevusu alacak ve birçok vakayı alamayacak, bu da insanları farklı bir yasal yardım avukatına yönlendirmek için bir STK'ya güveniyor.

Uzmanlar, sığınmacılara yardım etmek için adli yardım avukatları sıkıntısı olduğu konusunda uyardı. Araştırma Temmuz ayında Cizvit Mülteci Servisi tarafından yayınlandı Harmondsworth ve Colnbrook Göçmenlik Merkezlerinde katılımcıların sadece% 38'inin herhangi bir yasal temsilin bulunduğu bulunmuştur. Toplamın sadece% 30'u DDA'lar aracılığıyla temsil edildi.

Göçmenlik Hukuku Uygulayıcıları Derneği (ILPA) yasal direktörü Zoe Bantleman şunları söyledi: “Uzman yasal temsil ve güvenilir profesyonel tercümanlar olmadan, birçok kişi haklarından habersiz, adalete erişemiyor ve nihayetinde daha fazla sömürü riski altında.

“Yasal temsil edildikten sadece günler sonra yapılan iddiaları çözmek yerine, kölelik üzerindeki mutlak yasağı sürdürmeyi amaçlayan yasaları gözden geçirmek yerine, hükümetin enerjisini kırık adli yardım sistemimizi düzeltmeye koymasını öneririz, böylece insanların haklı oldukları zamanında yasal tavsiye ve temsili almasını sağlar.”

ILPA ve diğer dokuz kuruluş tarafından bu ayın başlarında İçişleri Bakanlığı'na gönderilen bir mektup “Tavuk ve Yumurta Durumu: Yasal tavsiye talep etmeleri gerektiğini bilmek için yasal tavsiyeye ihtiyaçları var” diye açıkladı.

Sadece bir avukat nişanlandığında, tıbbi değerlendirmeler gibi kanıt toplama süreci düzgün bir şekilde başlayabilir, bu da kendi içinde zaman alabilir.

Mahkemeye gitmek son çağrı limanıdır, bu nedenle doğal olarak bir kaldırma kararı ile tetiklenecektir - ancak otomatik bir hak değildir. Hâkimlerin can sıkıcı iddialarda bulunmaları ve avukatların umutsuz bir başvuru getirdiği düşünülürse, Hamid yargı yetkisi altında mahkemenin kötüye kullanılması ile karşılaşabileceği bekleniyor.

Açık Serbest Hareketli BlogBir Göçmenlik, İltica ve Kamu Hukuku avukatı olan Sonia Lenegan, “(Mahmood), 'dayanılmaz… bir kaldırmayı hayal kırıklığına uğratmaya yönelik son dakika girişimlerinin', insanlara erişebilecek ve etkili iddiaları önlemek için mutlak en iyisini yapan sistemin doğrudan bir sonucu olduğunu ve 'diğerine, bir kaldırmayı hayal kırıklığına uğratmaya ve etkili iddiaları yapmak için mükemmel bir şekilde bildiğinden şüpheleniyorum.