Madagaskar'ın 'Çarpışma'sı Tanıdık Bir Model İzliyor

Haftalarca süren sürekliliğin ardından gençlerin öncülüğündeki gösteriler Madagaskar'ın elit Capsat askeri birimi, Başkan Andry Rajoelina'ya karşı geçen ay hükümetten ayrılarak protestoculara katıldı. Kısa bir süre sonra Capsat'ın komutanı Albay Michael Randrianirina, ordunun Rajoelina'yı iktidardan uzaklaştırdığını duyurdu. Protestocular başlangıçta coşkuluydu ve çabalarının doğrudan değişimi zorunlu kıldığına inanıyorlardı.

Ancak memnuniyetle karşıladıkları ittifak öngörülemeyen sonuçlar doğurdu. Madagaskarlı protestocular, bir zamanlar kendi davalarının müttefiki olan ordunun artık gücün dizginlerini elinde tuttuğu gerçeğiyle yüzleşmeye başlıyor.

Dahası, aşağıdaki gibi kararlar randevu Herintsalama Rajaonarivelo'lu bir işadamı bağlar Rajoelina hükümetine sokakları dolduran harekete danışmadan yapılan başbakanlık, darbe sonrası düzenin onu ateşleyen vatandaşların taleplerini yansıtmayabileceğinin sinyalini veriyor.

Bu dinamik, özellikle daha geniş devrimci huzursuzlukların ortasında, kamuoyunun ilk desteğinden yararlanan darbelerin ayırt edici özelliğidir; yorumcular bunu sıklıkla "darbeler.” Aynı zamanda şunu da yansıtıyor: son dalga Afrika'nın bazı bölgelerinde sivillerin neşelendirdiği askeri devralmalar. Sevilmeyen bir lidere karşı harekete geçen ve onun ordunun elindeki düşüşünü alkışlayan vatandaşlar için gerçek sınav zaferden sonra başlıyor: iktidarı pekiştiren askeri yetkililer tarafından kenara itilmeden darbe sonrası düzen üzerindeki nüfuzu sürdürmek. Madagaskar'da ve darbe devrimi yaşayan diğer ülkelerde gerçek değişim, protestocuların ordunun kendi gündemine değil, kendi önceliklerinin galip gelmesine bağlı olacak.

aksine Kamuoyunun tanklara ve atletlere odaklanan hayal gücü nedeniyle, askeri darbeler çoğu zaman en azından bir dereceye kadar sivil destek. Bu destek, komplocular için çok önemli bir husustur: En darbeye istekli subaylar bile, toplumun bazı kesimlerinin iktidarın ele geçirilmesini destekleyip desteklemeyeceğini, tolere edip etmeyeceğini veya direnip direnmeyeceğini değerlendirmelidir.

Bazen siviller sigortayı kendileri yakAçıkça orduyu sevilmeyen bir lidere karşı harekete geçmeye çağırıyor. Kötü şöhretli bir örnek Mısır'ın 2013'ü. Tamarod hareketiMilyonlarca vatandaşı Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi'nin istifasını talep etmek için harekete geçiren ve açıkça orduyu harekete geçmeye çağıran. Bu protestoların yarattığı kitlesel baskı, silahlı kuvvetlerin yönetimi ele geçirmelerini meşrulaştırmak için kullandığı siyasi bir açılım yarattı.

Siyaset bilimci Timur Kuran'ın devrimci hareketler üzerinde çalışmak bu dinamikleri anlamak için kullanışlı bir mercek sunuyor. Kuran, vatandaşların çoğu zaman gerçek muhalefetlerini gizlediklerini ve açıkça rejime destek verdiklerini öne sürüyor. Bu "tercih tahrifatı" şikâyetlerin derinliğini gizleyerek bir hükümetin gerçekte olduğundan daha istikrarlı görünmesine neden oluyor. Ancak bazı bireyler hoşnutsuzluklarını ifade etmeye başladıklarında, benzer görüşlere sahip olan diğerleri de genellikle hızlı bir şekilde onları takip ederek hızlı bir seferberlik için gerekli koşulları yaratırlar. Örneğin, 2010-11 Arap Baharı sırasında, Mısır'daki Hüsnü Mübarek ve Tunus'taki Zeynel Abidin Bin Ali'nin uzun süredir devam eden otokrasileri, vatandaşların gizli hoşnutsuzluklarını açıkça ifade etmeye başlamasıyla hızla çözüldü.

Darbeciler de benzer bir belirsizlikle karşı karşıya. Halkın, diğer askerlerin veya uluslararası toplumun bir darbeye nasıl tepki vereceğini nadiren biliyorlar. Protestolar şu bilgileri ortaya koyuyor: kitle tercihleri Diğer muhaliflere olduğu gibi silahlı kuvvetlere de. Ordunun müdahalesine yönelik açık bir talep olmasa bile, hoşnutsuzluğun açık işaretleri şöyle: protestolar-ve özellikle protestolar başkentin merkezinde-Darbe girişimleriyle güçlü bir bağlantısı var. Ek deliller bu koşullar altında darbe girişiminde bulunulduğunu gösteriyor. başarılı olma olasılığı önemli ölçüde daha yüksektir.

Çoğu zaman, bu başarılı güç ele geçirmeleri sokaklarda alkış ve destekle karşılanıyor. Madagaskar'da olduğu gibi. Benzer durumlar için Batı ve Orta Afrika'ya yayılan askeri darbe dalgasının ötesine bakmaya gerek yok. Yorumlar defalarca şunu işaret etti: sevinç sahneleri Mali, Gine ve Nijer'deki son darbelerin ardından kalabalıklar bayrak sallıyor, askerleri övüyor ve uluslararası kınamaları kınayorlardı. Desteğin olaydan önce veya sonra ortaya çıkmasına bakılmaksızın, genellikle darbe liderlerine tam olarak en çok ihtiyaç duydukları şeyi verir: meşruiyet görünümü.

Ancak meşruiyet cilası çoğu zaman ortalık yatışınca solmaya başlar. Sonuçta birçok darbe ilerlemek için yapılmadı devrimci talepler ama için içermek onlara. Askeri görevlilerin bir lideri devirmek için önce sivillerle aynı safa geçtiği, ancak aynı müttefikleri iktidara geldiklerinde kenara ittiği, onları karar alma sürecinden dışladığı veya daha da kötüsü baskı mekanizmasını onlara karşı çevirdiği örnekler çoktur.

Mısır'ın Tamarod hareketi, Mareşal Abdülfettah El Sisi'nin iktidara gelmesinden sonra bu gerçeği hızla öğrendi. onun yetkisi ve hareketin üyelerinden biri de dahil olmak üzere, iktidarı ele geçirmesini meşrulaştıran birçok aktivisti hapse attı. kurucu ortaklar.

Ordudan sonra Sudan'da da benzer bir dinamik ortaya çıktı devrildi Uzun süre hükümdar olan Ömer El Beşir 2019 devrimi. Birkaç hafta içinde protestocuların yanında yer alan aynı güvenlik güçleri silahlarını çevirdi Siviller geçişte anlamlı bir rol üstlenmek için baskı yaparken onlara karşıydı. Bunu takip eden huzursuz güç paylaşımı düzenlemesi kısa sürdü: 2021'de Sudan Silahlı Kuvvetleri ve güçlü Hızlı Destek Kuvvetleri ortaklaşa sahneye çıktı. başka bir darbe ile pekiştirmek onların gücü. 2023 yılına gelindiğinde kendi kırılgan ittifakları çöktü biri haline gelen şeye en ölümcül iç savaşlar Yakın geçmişte yaşananlar, sivillerin darbe sonrası siyasetin kontrolünü kaybetmeleri durumunda devrimci umutların ne kadar çabuk gasp edilebileceğini gösteriyor.

Madagaskar'da hayal kırıklığı şimdiden etkisini gösteriyor. Seçimin gerçekleşmesi için anayasal gerekliliği takip etmek yerine 60 gün içinde Boş başkanlık koltuğunu Randrianirina aldı kendisi için başkanlık ve 18-24 ay gibi çok daha uzun bir geçiş aralığı duyurdu. Bu, şurada görülen tanıdık bir modeldir Afrika'nın son darbeleriDarbe liderlerinin gösterdiği yer az iştah kenara çekildiğin için.

Protesto hareketi liderleri için aynı derecede endişe verici olan şey ise randevu Rajaonarivelo'nun bu kararı sokakları dolduran vatandaşlara danışılmadan yapıldı. Randrianirina, Rajaonarivelo'nun atanmasının pragmatik bir seçim olduğunu savundu ve onun hükümet deneyimine ve uluslararası bağlarına dikkat çekti. Ancak protesto hareketinin liderleri içinBu hareket ve arkasındaki istişare eksikliği, ordunun halihazırda devrim hedeflerinden uzaklaştığını ve kendi iradesini dayattığını gösteriyor.

Elbette siviller memurlar görevi devraldığında güçsüz kalmazlar. Dünyanın dört bir yanındaki darbelerden elde edilen kanıtlar, Madagaskar'daki ve darbenin uygulandığı diğer ülkelerdeki protestocuların hâlâ nüfuz sahibi olduğunu gösteriyor.

Orduyu kışladan çıkaran toplumsal hoşnutsuzluğun aynısı onu tekrar içeri sokmak için kullanılabilir. Ekonomist Daniel Sutter bir defasında benzetildi Darbe liderlerinin anlayışlı bir kamuoyunun yokluğunda ülkeyi yönetme çabaları, “motorları çalışmayan bir geminin köprüsünü ele geçirmeye” yönelikti. Bu, Burkina Faso'nun 2015'teki darbe girişiminde dramatik bir şekilde ortaya çıktı. Halk direnişi darbeye neden oldu Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Alayı tarafından çökertildi. Benzer durumlar 2002'de Venezuela'da olduğu gibi kötü şöhretli olaylarda da yaşandı. Sovyetler Birliği 1991'de. Sudan'ın 2021 darbesinden sonra bile, sürekli protesto dalgaları darbe liderlerinin kendi yönetimlerini gerektiği gibi normalleştirme çabalarını raydan çıkardı ve onları yeniden iktidara geri dönmek zorunda bıraktı. müzakere masası iç savaş patlak vermeden önce.

Bu tür sonuçlar nadir olmaktan uzaktır. Bu dinamikleri sistematik olarak araştırma çabaları, darbe sonrası protestoların devam ettiğine dair güçlü kanıtlar buluyor. süreyi azaltmak Silahlı kuvvetlerin iktidarda kalması. Bu araştırma ayrıca, iç direnişin uluslararası toplumun güçlü tepkisiyle örtüştüğü durumlarda ordunun çekilme ihtimalinin yüksek olduğunu da ortaya koyuyor.

Bu, hem Madagaskar'da hem de diğer darbe mağduru yerlerde bulunanlar ve dünyayı izleyenler için iki önemli ders bırakıyor. İlk olarak vatandaşlar, ordunun saldırılarını engellemek için taleplerini ve kamusal eylemlerini koordine ederek organize ve birleşik bir cephe oluşturmalı. bölünmeleri istismar etmek. Bu aynı zamanda karşı bir siper görevi de görebilir herhangi bir popüler destek iddiası askeri liderlerin yönetimin devamını haklı çıkarmak için kullanabileceği bir şey.

İkincisi, uluslararası toplum sokaktakilerden ipuçları almalı ve onların kararlılığını koordineli baskıyla eşleştirmelidir. Diplomatik, siyasi ve ekonomik baskıyı protestocuların talepleriyle uyumlu hale getirmek, ordunun sivil sesleri görmezden gelmesini oldukça maliyetli hale getirebilir.

Sonuçta, evet, ordular iktidarın dizginlerini ele alabilir; ancak halk, onları elinde tutup tutmayacağına karar verebilir.

Source link