Kuzey Kutbu'nu 'tehlikeli' iklim mühendisliğinden koruyun, bilim adamları uyarıyor

Kutup ve Antarktika ortamını manipüle ederek iklim değişikliğiyle mücadele planları tehlikeli, çalışma olasılığı düşüktür ve düzinelerce kutuplu bilim adamı uyardı.

Bu kutup "jeomühendislik" teknikleri, gezegeni yapay olarak kalınlaştırma deniz buzu veya küçük, yansıtıcı parçacıkları atmosfere serbest bırakmak gibi alışılmadık şekillerde soğumayı amaçlamaktadır.

Karbon emisyonlarının kesilmesinin yanı sıra küresel ısınma ile mücadele etmek için gelecekteki potansiyel araçlar olarak dikkat çektiler.

Ancak 40'tan fazla araştırmacı, "ciddi çevresel hasar" getirebileceklerini söylüyor ve ülkeleri küresel ısınmayı sınırlamanın tek yerleşik yolu olan net sıfıra ulaşmaya odaklanmaya çağırdı.

Küresel ısınmanın etkilerine karşı koymak için Dünya İklim Sistemine kasıtlı olarak müdahale etmek - iklim araştırmalarının en tartışmalı alanlarından biridir.

Bazı türler yaygın olarak kabul edilir - Gezegen ısınan karbondioksitin çıkarılması Örneğin, ağaç dikme veya makineler kullanılarak atmosferden net sıfır çabalarının tanınan parçalarıdır.

Net sıfır İnsan faaliyetleri tarafından üretilen gezegen ısınan "sera" gazlarının miktarını, atmosferden aktif olarak çıkarılan miktarını dengelemek anlamına gelir.

Ancak Exeter Üniversitesi'ndeki yerbilimler profesörü baş yazar Martin Siegert, güneş ışığını yansıtan güneş ışığını yansıtmak gibi bazı daha radikal jeomühendislik fikirleri "nedenlerden ziyade iklim değişikliği belirtileriyle uğraşıyor" dedi.

Destekçiler için, hızla yükselen sıcaklıkları dizginlemeye yardımcı olabilecek teknikleri araştırmaya değer, Zaten dünya çapında insanlar ve ekosistemler için ciddi etkiler getirmek.

Ancak rakipler için riskler çok büyüktür - özellikle çok bilinmeyen kırılgan kutup bölgeleri için.

Frontiers in Science dergisinde yayınlanan yeni değerlendirmenin arkasındaki bilim adamları, en yaygın tartışılan kutup jeomühendislik fikirlerinden beşinin kanıtını gözden geçirdi.

Hepsi fizibilite ve potansiyel çevresel riskleri için temel kriterleri karşılayamıyor.

Böyle bir öneri, gezegeni soğutmak için atmosfere yüksek aerosol adı verilen küçük, yansıtıcı parçacıkları serbest bırakmaktır.

Bu genellikle arasında dikkat çeker Çevrimiçi komplo teorisyenlerigökyüzündeki yoğuşma izlerinin-uçak jet motorlarından oluşturulan su buharı-bugünkü uğursuz büyük ölçekli jeomühendisliğin kanıtıdır.

Ancak birçok bilim insanının, dünyadaki hava koşullarında bozulma da dahil olmak üzere daha meşru endişeleri var.

Bu potansiyel nakavt etkileriyle, bu, kimin kullanmaya karar verdiği sorusunu da gündeme getiriyor-özellikle yönetişimin basit olmadığı Kuzey Kutbu ve Antarktika'da.

Eğer bir ülke başkalarının isteklerine karşı jeomühendislik düzenleyecek olsaydı, Fransa'daki Université Paris Saclay kıdemli bilim adamı Dr. Valerie Masson-Delmotte'e göre, "kutup bölgelerindeki jeopolitik gerilimleri artırabilir".

Başka bir korku, bazı fikirlerin teorik olarak mümkün olsa da, incelemeye göre, muazzam maliyetlerin ve ölçeklendirme süresinin bir fark yaratma olasılığı olmadığı anlamına geliyor.

BBC News'in yakın zamanda baktığı bir fikir, Arktik deniz buzu yüzeyinde deniz suyu pompalayın Kışın kalınlaştırmak için buza yaz hayatta kalmak için daha iyi bir şans verir.

Ancak, Arktik'in% 10'unu kapsamak için yaklaşık 10 milyon deniz suyu pompası gerektirebilir.

Daha temel bir endişe, bu tür projelerin insanlığın gezegen ısınan gaz emisyonlarını kesmeye bir alternatiflik yaratabilmesidir.

Prof Siegert, "Teşvik ediliyorlarsa ... o zaman bir dikkat dağıtıcıdır çünkü bazı insanlar için karbondan karbondan çıkmayı gerektirmeyen iklim krizine bir çözüm olacaklar," dedi Prof Siegert.

"Tabii ki bu doğru olmaz ve bu yüzden potansiyel olarak zarar verebileceklerini düşünüyoruz."

Jeomühendislik araştırmalarının destekçileri bile, en iyi ihtimalle, ikame değil, net sıfıra ek bir ek olduğunu kabul ediyorlar.

Cambridge Üniversitesi İklim Onarımı Merkezi Direktörü Dr Shaun Fitzgerald'a göre, "Emisyon azaltma ihtiyacı önce geliyor… yaptığımız her şey onsuz boştur."

Değerlendirme, bazı fikirler hakkında "çok geçerli endişeler" doğuruyor, ancak "iklimin tehlikeli durumu" ndaki risklere karşı dengelenmeleri gerekiyor.

Jeomühendislik araştırmalarının diğer birçok destekçisi gibi, Dr Fitzgerald henüz büyük ölçekte konuşlandırmayı desteklemiyor ve daha fazla soruşturmanın gerçekten fikirlerin "bonker" olduğunu bulabileceğini kabul etti.

Ancak daha fazla araştırmanın, toplumun iklim değişikliğine karşı mücadelede yardım edip edemeyecekleri veya engelleyip engelleyemeyecekleri konusunda "daha bilinçli kararlar" vermesine izin vereceğini savundu.

İngiltere hükümet destekli bir ajans yakın zamanda duyuruldu Bu tür bir araştırma için yaklaşık 60 milyon sterlin finansmanHükümet, onları dağıtma planının olmadığını söylüyor.

Ancak yeni değerlendirmenin yazarları bu projeleri o kadar gerçekçi değil ki, çabalar karbonhidratlama ve kutup araştırmalarına daha iyi yönlendirilecektir.

Prof Siegert, "Gerçekten uygun olmadıkları sonucuna varmak için çok fazla araştırmaya ihtiyaç duymayan bazı temel ev gerçekleri var."

Bir İngiliz hükümet sözcüsü: "Önceliğimiz, insan faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını azaltmak ve iklim değişikliğinin kaçınılmaz etkilerine uyum sağlamaktır."