Küreselleşme buradan nereye gidiyor?

İçinde . Dünyanın En Kötü BahçüDavid Lynch, küreselleşmeyle neyin yanlış gittiğini açıklamak için yola çıkıyor-bir zamanlar büyüme, refah ve barış için soğuk bir savaş dünyasının umudu olan bir fikir, bunun yerine yerinden olma, bölünme ve kutuplaşmış politika için bir araç haline geldi.

Tecrübeli bir ekonomi muhabiri Lynch'in, yakın tarihin otuz yılı aşkın bir süredir bir yolculukta netleştiği gibi, çok fazla yanlış gitti: Çin şoku veya çeyrek yüzyıl önce başlayan ve birçok işçi sınıfı topluluğunu paramparça eden düşük maliyetli ihracatın ani patlaması; Kurumsal verimlilik ve kar için acımasız güce; giderek daha savunmasız küresel tedarik zincirleri; ekonominin artan finansallaştırılması; 2008 mali krizi; Pandemi; ve savaşlar, özellikle Doğu Avrupa ve Orta Doğu'da. Küreselleşmenin yoldan sapması şaşırtıcı değil.

İçinde . Dünyanın En Kötü BahçüDavid Lynch, küreselleşmeyle neyin yanlış gittiğini açıklamak için yola çıkıyor-bir zamanlar büyüme, refah ve barış için soğuk bir savaş dünyasının umudu olan bir fikir, bunun yerine yerinden olma, bölünme ve kutuplaşmış politika için bir araç haline geldi.

Tecrübeli bir ekonomi muhabiri Lynch'in, yakın tarihin otuz yılı aşkın bir süredir bir yolculukta netleştiği gibi, çok fazla yanlış gitti: Çin şoku veya çeyrek yüzyıl önce başlayan ve birçok işçi sınıfı topluluğunu paramparça eden düşük maliyetli ihracatın ani patlaması; Kurumsal verimlilik ve kar için acımasız güce; giderek daha savunmasız küresel tedarik zincirleri; ekonominin artan finansallaştırılması; 2008 mali krizi; Pandemi; ve savaşlar, özellikle Doğu Avrupa ve Orta Doğu'da. Küreselleşmenin yoldan sapması şaşırtıcı değil.

Dünün sapkınlığı-örneğin küreselleşmenin ABD'li işçileri yok edeceği ya da artan ekonomik entegrasyonun sıfır toplamlı bir oyuna dönüşeceği-Washington'un çoğunda, bugünün geleneksel bilgeliği haline geliyor. Donald Trump ve Joe Biden arasında ekonomi politikası hakkında çok az gün ışığı var ve Trump'ın ikinci dönemindeki tek değişiklik, eski shibboletlerin herhangi bir kalıntısını sarsmak için ne kadar daha istekli olduğu.

Bunun nasıl gerçekleştiği sorusu, Lynch'in kitabının kalbidir, eğer yayılıyorsa, cesur yeni bir dünya vaat eden ve görünüşte distopya sunan bir fikrin tarihi sunar.

---

Tur Son zamanlarda siyasi tarih haline gelen otuz yıllık ABD ekonomi tarihi, hem kitabın yardımcısı hem de erdemidir. Lynch'in kitabı, küreselleşmenin tam olarak nasıl raylardan çıktığını açıklamak için baş döndürücü bir başkan, politika yapıcılar, milletvekilleri, savunucular, işçiler, yatırımcılar ve şirket yöneticileri içeriyor.

Başkan Bill Clinton'un Çin'i yüzyılın başında Dünya Ticaret Örgütü'ne katılmakla ya da kaybolan işler ve yok edilen topluluklar tarafından dövülen küçük kasaba fabrika işçilerinin-Çin'i küresel ekonomik sisteme kaydetme çabaları-vinyetler harika bir okuma yapıyor. Ancak bazen her şey biraz hantal: 1990'ların NAFTA tartışmasının “dev emme sesi” nden, Seattle'a karşı Seattle protestolarına, Pandeminin küresel tedarik zincirleri üzerindeki etkisine yükselişe kadar, son birkaç on yılda bir düzenli anlatımda paketlenmesi çok fazla oldu.

Kitabın en iyi parçalarından bazıları, Washington'un 1990'larda küreselleşmeyi kucaklamasının yeniden gözden geçirilmesi ve özellikle Çin, Kanada, Meksika ve diğerleri ile daha fazla ve daha özgür ticaretin hem ekonomik hem de politik faydalar getireceği inancını içeriyor. Hiper-globalizasyonun şafağında bir inanç makalesi olarak alınan bu fikir, son yıllarda Washington'da sürekli ateş altına girdi. Ancak büyüleyici olan, o zamanlar bu büyülü gerçekçiliğe kaç kişinin şüpheci olduğunu görmek ve Lynch bu hikayeyi adil ticaret aktivisti Lori Wallach ve kıdemli girişim kapitalist Tim Draper gibi derin çizilmiş karakterlerle iyi anlatıyor.

Diğer düzenleyici malzeme, Trump'ın yükselişi ile bugüne daha yakın bulunur; Biden'in işçi sınıfının avuklu bir şüphecisine son dönüşümü ve işçi sınıfının şampiyonu olacak; Ve elbette, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesi, küresel ticaret emrine karşı sallanmak için daha da büyük bir enkaz topu ile. (George W. Bush ve Barack Obama Yılları, yaşayacakları kadar okumak için çok eğlenceli.)

Lynch ayrıca bugünün yeniden kalibrasyonunun neye benzeyeceği konusunda da anlayışlı. “İleriye baktığımızda, ne 1989-2008 döneminin kısıtlanmamış küreselciliği ne de otoparka geri çekilme kartlarda” diye yazıyor Dünyanın en kötü bahsi. “Bunun yerine, ülkeler ve şirketler çok daha karmaşık bir dünyada gezinecek, sanayi tarafından endüstri, her seferinde bir ürün, ister işbirliği veya kendine güven, en iyisi olsun. Daha az öngörülebilir bir Amerika Birleşik Devletleri'nden kaynaklanan, ulusal güvenlik düşünceleri ekonomik verimliliğe öncülük edecek.”

Hepsi doğru ve gibi kitaplardaki son teşhisleri anımsatan Edward Fishman's Chokepoints Ve David Sanger Yeni Soğuk Savaşlar. Ancak ulusal güvenlik zorunlulukları-Biden'in ABD teknolojisini veya Trump'ın kritik endüstrileri yeniden inşa etmek için tarifeleri veya ticareti kullanma çabalarını korumak için “yüksek çit ve küçük avlusu”-küreselleşmeye yönelik insanları başlamak için değil.

Esasen, ekonomikteki önceki deneylerde olduğu gibi, küreselleşmenin tüm faydaları kandırılmadı: ABD ekonomisi daha büyük ticaretten yararlanırken, düşük maliyetli üretim tüm fabrikaları ve fabrika kasabalarını iş dışı bıraktıkça belirli posta kodları yok edildi. Finansal kriz ve daha sonra pandemik yılların tedarik zinciri kaosu ile birleştiğinde, küreselleşmenin kesintisiz faydaları hakkındaki tüm akıllı konuşmalar, Malarkey olduğu gibi görünüyordu.

---

Lynch'in kitabı ABD'nin küreselleşme ile ilgili deneyimi ve koridorun her iki tarafındaki politika yapıcılar tarafından son zamanlarda geri dönüşü hakkında, daha fazla ekonomik entegrasyonu ve ticaretin faydalarını savunuyor. Birçok yönden, dünyanın birçok bölgesi için, küreselleşme yanlış gitti, ama muhteşem bir şekilde doğru bir bahis idi. Çin ünlü bir şekilde yüz milyonlarca yoksulluktan kaldırdı; Bulgaristan'dan Endonezya'ya ve Tayvan'a kadar ülkelerde yaşama standardı son on yıllarda, Soğuk Savaş'tan sonra gelen mal, hizmet ve finansal akışlardaki ticaret patlaması sayesinde hiçbir şey yok.

Ve küreselleşme hakkında yazılan tüm ölüm sonrası için-Trump yönetiminin tarife ticaretine ve alçakgönüllülerine olan kararsızlığı ve ABD ve Avrupa'da Çin endüstriyel aşırı kapasitenin zarar verici etkileri hakkındaki endişeleri göz önüne alındığında, küreselleşmenin henüz ölmediğini belirtmek önemlidir.

Küresel ticaret entegrasyonu artık 1990'larda ve 2000'lerin başında olduğu gibi yükselemez, ancak tam da geri çekilmede değil. Dünya Bankası'na göre ticaret bir hisse olarak küresel gayri safi yurtiçi hasılanın, pandemi öncesi olduğu kadar yüksek ve mali krizden önceki yıllarda olduğundan yüksek veya daha yüksek kalır. Her zamankinden daha fazla mal ve hizmet takas ediliyor. Avrupa Birliği gibi bazı ekonomiler hala Küreselleşmeyi kucaklaBrüksel kadar garip Çin yatırımını araştırabilir veya indirimli malların selleri üzerinde korkabilir.

Bu farklı küreselleşme deneyimleri - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ve diğer bazı gelişmiş ekonomilerde endüstriyel kalbi korudu ve dünyanın diğer bölgelerindeki milyarlarca daha iyi - Lynch'in kapanışta ne olduğunu belirtiyor. Küreselleşmeye karşı tepki, birçok nedenden dolayı haklıdır, en azından faydaların eşit olmayan dağılımı ve ondan kaybedenleri yastıklama siyasi irade veya yetenek eksikliği. Ama çok ileri gitme riskiyle karşı karşıya.

Lynch, “ABD, serbest küreselleşmeye yönelik kötü bahisinden düzelmeye çalışırken, aşırı telafi etme riskiyle karşı karşıya” diye yazıyor. Dünya çapında tüketiciler, daha uygun fiyatlı ürün ve hizmetlerin akışından ölçülemez bir şekilde kazandı; Bir bütün olarak ve özellikle piramidin tepesindeki ekonomiler, küreselleşmeden kaybettiklerinden çok daha fazlasını kazandı.

Lynch'in tam olarak teslim etmediği tek alan, tıpkı ondan önceki tüm nesil politika yapıcılar gibi, küreselleşmeyi gerçekten işe yaratmak için bir nostrumdur. Vergi kodunun toptan reformundan, etkilenen işçiler için ticari ayar yardımına kadar, yok olan fabrika işlerinin asla büyük sayıda geri dönmeyeceğine dair gerçekçi bir anlayışa kadar, onlarca yıl önce tartışılan ancak asla gerçekten pançolmuş olan türden reçeteler sunuyor.

Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin (ve Birleşik Krallık gibi diğer birçok gelişmiş ekonominin) neden herkes için kazan-kazan küreselleşmesi sunmak için bu kadar önemli bir başarısız olduğunu anlamak önemlidir-çünkü pike'den aşağı inen şey, çok daha büyük ve daha yıkıcı olacağını savunuyor.

Lynch, “ABD, Çin üretilen malların yeni bir dalgalanmasını durdursa bile, gelecekte yapay zekanın yükselişi ve düşük karbonlu bir ekonomiye geçiş gibi başka işgücü piyasası şokları olacak” diye yazıyor. “Küreselleşme karmaşasının ortasında bu kadar yetersiz olduğunu kanıtlayan ABD güvenlik ağı, önümüzdeki şeylere hazır değil.”