Küresel Zenginlerin Vergisi Tartışması Kızışıyor

Ocak ayında, 24 ülkeden yaklaşık 400 milyoner ve milyarder, aşırı zenginliğin siyaseti kirlettiğini, sosyal dışlanmaya yol açtığını ve iklim acil durumunu körüklediğini öne sürerek küresel liderlere süper zenginlere uygulanan vergileri artırma çağrısında bulundu.

bir açık mektup İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu ile aynı zamana denk gelecek şekilde yayınlanan bu etkili şahsiyetler (İngiliz müzisyen Brian Eno, Disney'in varisleri Tim ve Abigail Disney ve İtalyan hayırsever Veronica Marzotto dahil) aşırı zenginliğe sahip bir avuç küresel oligarkın dünya demokrasileri üzerinde büyük bir güce sahip olduğundan, teknoloji ve yenilik sektörlerine hükmederek yoksulluğu ve sosyal dışlanmayı derinleştirirken gezegenin çöküşünü hızlandırdığından yakındılar.

"Aşırı zenginlik, müstehcen kazançları uğruna güvenli geleceğimizle kumar oynayanlar için aşırı kontrole yol açtı. Şimdi bu kontrolü sonlandırmanın ve geleceğimizi geri kazanmanın zamanıdır" diye yazdılar. "Bizim gibi milyonerler sessiz kalmayı reddediyor. ... Bize vergi verin ve önümüzdeki elli yılın herkes için ilerleme vaadini karşılamasını sağlayın."

Eşitsizlik toplumları uzun süredir rahatsız ediyor olsa da, servet farkı birçokları tarafından kabul edilemez düzeylere yükseldi ve zenginlerin nasıl vergilendirileceğine ilişkin pratik tartışmalar on yıllardır bu kadar net bir şekilde tanımlanmadı. Hükümetlerin yeşil politikaları, savunmayı ve dijitalleşmeyi finanse etmek için artan yeni kaynaklara olan ihtiyacı, politikacıları bu tür önerileri değerlendirmeye itiyor.

Tartışma özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde ilgi kazanıyor ve yerel ve ulusal hükümetlerin temel hizmetleri finanse etme mücadelesi verdiği Fransa ve Birleşik Krallık'taki siyasi söylemde belirgin bir şekilde öne çıkıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde eyalet düzeyindeki politika yapıcılar hem gelir hem de servet üzerindeki vergileri artırırken, gelir vergilerinin ABD'den daha yüksek olduğu Avrupa ülkeleri öncelikle servetin vergilendirilmesine odaklanıyor.

---

Küresel zenginlik ve gelir eşitsizliği son yıllarda patlama yaşadı. Buna göre Oxfam UluslararasıVergi adaletini savunan en zengin yüzde 1'lik kesim, 2015'ten beri dünyanın geri kalanından daha fazla servete sahip ve şu anda 6,9 milyar insanın iki katından fazla servete sahip.

Zengin ülkeler var ödüllendirildi 1980'lerden beri en yüksek kişisel gelir vergisi marjinal oranlarını, temettü geliri vergilerini, veraset vergilerinin en yüksek oranlarını ve kurumsal gelir vergilerini düşürerek yüksek gelirlilere ve şirketlere yönelik bir önlemdir. Oxfam Amerika'da ekonomik ve ırksal adaleti yöneten Nabil Ahmed, birçok zengin ülkedeki hükümetlerin kemer sıkma programları uygulaması ve kamu mallarının özelleştirilmesine yönelmesi nedeniyle eşitsizliğin de arttığını söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde eyaletler eşitsizlikle mücadele etmek ve aşırı zenginleri vergilendirerek para toplamak için çeşitli yaklaşımlar benimsiyor. On dört eyalet yüz Gelecek mali yılda bütçe açıkları kısmen Başkan Donald Trump'ın çok sayıda vergi indirimini içeren “Büyük, Güzel Bir Tasarı” nedeniyle oldu.

Hükümetler, yüksek gelirliler için yeni vergi dilimleri oluşturarak, net varlığa vergi uygulayarak veya hisse senedi veya temettü satışından elde edilen sermaye kazançları gibi servetten elde edilen gelir üzerindeki vergileri artırarak zenginlere uygulanan vergileri artırabilir. Ayrıca miras vergilerini de getirebilir veya artırabilirler.

Şubat ayında Washington Eyalet Senatosu onaylı 1 milyon doların üzerindeki kişisel kazançlara yıllık yüzde 9,9 oranında vergi getirilmesini öngören bir “milyoner vergisi”. Bu, Washington eyaletine yılda 3,7 milyar dolar vergi geliri getirecek.

Benzer şekilde, Rhode Island, 1 milyon doların üzerindeki gelirlere yüzde 3 oranında ek vergi getirmeyi düşünürken, New York City'nin yeni seçilen belediye başkanı Zohran Mamdani, milyoner kazananlar için yüzde 2'lik bir vergi artışı önerdi; yüzde 16,8. (Federal vergiler eklendiğinde en yüksek oran şu şekilde olacaktır: Yüzde 52,5 ila 53,8Cato Enstitüsüne göre.)

Kaliforniya'da yetkililer gelir yerine servetin vergilendirilmesini teklif ediyor. Kasım ayında Kaliforniya genel seçimlerinde oylanacak olan Milyarder Vergi Yasası, net serveti 1 milyar doların üzerinde olan vatandaşlara tek seferlik yüzde 5 oranında vergi uygulayacak. 100 milyar dolar Tasarıyı savunanların tahminlerine göre.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki zenginler için daha yüksek vergileri destekleyenler genellikle başarı örneği olarak Massachusetts'i gösteriyor; burada 2022 Adil Paylaşım Değişikliği, 1 milyon dolardan fazla gelir elde edenlere yüzde 4 oranında ek vergi ekliyor. vergi oluşturulan İkinci mali yılında yıllık yaklaşık 3 milyar dolar gelir elde etti.

Pek çok eyalet zenginleri vergilendirme politikalarını artırırken, federal düzeyde de teklifler (örneğin yakın zamanda yapılan bir uygulama) masaya yatırılmış Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Ro Khanna'nın Mart başında yaptığı konuşmada şu ana kadar Kongre'de yeterli desteği kazanmakta zorlandık.

Atlantik'in diğer tarafında Norveç, İspanya ve İsviçre zaten yüksek net değere sahip bireylerden servet vergisi almayı tercih etti. Geçtiğimiz günlerde servet vergisi teklifinin Millet Meclisi'nde reddedildiği Fransa'da da benzer tartışmalar sürüyor. İngiltere'de İngiliz hükümeti, seçilmiş 2026 ve 2027 yıllarında mülk, tasarruf ve temettü geliri üzerindeki vergi oranlarını artırarak orantısız bir şekilde nüfusun en zengin kesiminin elinde olan yatırıma dayalı geliri hedeflemek. Hükümet, 2030 yılına kadar bu artışlardan elde edilen gelirin yaklaşık üçte ikisinin hanelerin en üstteki yüzde 20'sinden geleceğini tahmin ediyor.

2024 yılında bir rapor Brezilya'nın G-20 başkanlığı tarafından görevlendirilen öneri, ultra zengin bireyleri vergilendirmek için daha fazla uluslararası işbirliği önerdi. Bu fikir, 130'dan fazla ülke ve bölgenin büyük çokuluslu şirketler için küresel olarak minimum yüzde 15 vergi taahhüt ettiği, G-20 tarafından desteklenen 2021 anlaşmasını yansıtıyor.

Fransız ekonomist Gabriel Zucman tarafından yazılan temel öneriye göre, toplam varlıkları 1 milyar dolardan fazla olan bireylerin, servetlerinin yüzde 2'sine eşit asgari yıllık vergi ödemeleri gerekecek. Vergi, bir tamamlama mekanizması olarak işlev görecek; milyarderler bu miktarları ancak halihazırda gelir vergisinde eşdeğeri ödememişlerse ödeyeceklerdir.

Zucman'a göre bu, küresel olarak yaklaşık 3.000 kişiden yılda 200 milyar ila 250 milyar dolar toplayabilir; verginin net serveti 100 milyon doların üzerinde olanlara genişletilmesi ise yılda ek 100 milyar ila 140 milyar dolar arasında bir artış anlamına gelebilir. Teklif devam edenlere ilham verdi kampanyalar Brezilya, Fransa, Güney Afrika ve Birleşik Krallık'ta

2024 yılında raporUluslararası Para Fonu, birçok ülkede vergiden kaçınma boşluklarının ortadan kaldırılmasıyla sermaye geliri üzerindeki vergilerin güçlendirilebileceği sonucuna vararak tartışmaya kurumsal ağırlık verdi. Ayrıca, ülkeye bağlı olarak servet vergilerinin sermaye gelir vergilerini tamamlayabileceğini ve hediye veya miras yoluyla sermaye transferlerinin vergilendirilmesinin servet eşitsizliğine çözüm bulmak için başka bir yol sağlayabileceğini de buldu.

---

Artan popülariteye rağmen Bu tür önerilere rağmen, yüksek gelirlilere uygulanan vergilerin artırılmasına karşı muhalefet güçlü olmaya devam ediyor. Zenginlere (gelir veya varlıklara) uygulanan yüksek vergilere karşı en yaygın argüman, varlıklı bireylerin daha vergi dostu bölgelere taşınacağı, bunun da vergi tabanını aşındıracağı ve yasa koyucuların çözmeye çalıştığı sorunları daha da ağırlaştıracağıdır. Eleştirmenler, onların kaçışının, ekonomileri yatırımları finanse edecek kaynaklardan mahrum bırakabileceğini ve sonuçta daha yüksek üretkenliğe katkıda bulunabileceğini öne sürüyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Kaliforniya'nın önerdiği vergi artışları bildirildiğine göre itildi Google'ın kurucu ortağı Larry Page ve Beyaz Saray yapay zekası ve kripto çarı David Sacks gibi bazı yüksek net değerli kişilerin sırasıyla Florida ve Teksas'a taşınması bekleniyor.

Fransa'da 2000 ile 2017 yılları arasında yaklaşık 60.000 milyoner ülkeyi terk etti. Finans Zamanları rapor edildi. Bu eğilim kısmen, 1982'den yeni seçilen Başkan Emmanuel Macron'un politikayı yürürlükten kaldırdığı 2018 yılına kadar bazı kesintilerle birlikte, yaklaşık 1,5 milyon doların üzerindeki varlıklara uygulanan verginin yürürlükte kalmasından kaynaklanıyor olabilir. Yine de bu son dönemde caydırıcı olmadı yenilenen çabalar Merkez sol Sosyalist Parti tarafından amiral gemisi niteliğindeki bir servet vergisi uygulamaya konuldu.

Ancak yıllardır birçok sol eğilimli hükümet bile bu tür politikaları ilerletmekte tereddüt etti. Riccardo Staglianò, İtalyan gazeteci ve yazarı Milyonerlere Vergi VerinMargaret Thatcher ve Ronald Reagan döneminden sonra birçok sol partinin 1980'lerin düşük vergi anlayışını benimsediğini ve iktidardayken servet vergilerini artırma konusunda tereddüt ettiğini söyledi. Bazı ülkelerde, örneğin İtalya'da, durum hâlâ böyledir. Ancak artan eşitsizlik ve mali ihtiyaçlar bu fikri yeniden solun gündemine itiyor.

Emekli İngiliz girişimci, Patriotic Millionaires UK örgütünün üyesi ve Davos'ta dünya liderlerine gönderilen çağrının imzacısı olan Phil White'a göre, sonuçta girişimcilere vergi uygulanmasının davranışlarını temelden değiştirmesi pek olası değil. "Bazı insanlar vergiden kaçınmak için ülkeyi terk edecek, ancak çoğunun kökleri yaşadıkları ülkeye bağlı ve öyle kalacak" dedi.

Bazılarına göre araştırmaZenginlerin göçüne ilişkin korkular abartılmış olabilir. Aile bağları, çocukların okul sistemleri, iş ağları ve başka bir yerde ikamet kurmanın önündeki bürokratik engeller, yüksek gelirlileri sanıldığından daha az hareketli hale getirebilir.

Diğer şüpheciler ise zenginlere uygulanan vergilerin artırılmasının özel yatırımları azaltacağını öne sürüyor. Ancak White'a göre gelir aynı zamanda daha fazla kamu yatırımını da mümkün kılabilir ve tartışmayı kamu harcamalarının mı yoksa özel harcamaların mı daha iyi ekonomik ve sosyal sonuçlar üreteceği sorusuna dönüştürebilir.

Staglianò, birçok sosyal psikolojiye göre bunu kabul etti. çalışmalarBununla birlikte, yoksul bireyler her zaman zenginler için daha yüksek vergileri kabul etme eğiliminde değildir; çünkü bazıları, adil olmayan vergilendirme gibi dış faktörler yerine öncelikle standartların altındaki ekonomik durumlarından dolayı kendilerini suçlama eğilimindedir.

"Ancak, bir çeşit servet vergisini desteklememek için tek bir mantıklı argüman yok; aşırı zenginler günlük yaşamlarında bunun farkına bile varmazlar!" Staglianò dedi. "Fransız Devrimi'nden bu yana toplumlar bu kadar eşitsiz olmamıştı. O an geldi."

Hararetli küresel tartışmalar çoğaldıkça ve zenginleri vergilendirmeye yönelik teklifler ivme kazandıkça, bu politikaların -çeşitli biçimlerde- daha fazla ülkede vergi yasalarının bir parçası haline gelmesi giderek daha muhtemel hale geliyor. Ancak jüri, politikacıların onları takip etmekte haklı olup olmayacağı konusunda kararsız.