Kongredeki Cumhuriyetçiler Çoğunlukla Yüksek Mahkemenin Tarife Karşıtı Kararını Kabul Ediyor Görünüyor

ABD Yüksek Mahkemesi'nin geçen hafta ABD Başkanı Donald Trump'ın tarifelerine karşı verdiği sarsıcı kararın ardından, başkan kongre eyleminin gerekli olmadığını iddia etse bile Cumhuriyetçilerin Capitol Hill'de bu ithalat vergilerinin yasal hale getirilmesi yönündeki yaygaralarına dair çok az kanıt var.

Cumhuriyetçilerin yüksek mahkemeden, özellikle de Yargıç Neil Gorsuch'tan aldıkları uyarıyı ciddiye alıp almadıklarını söylemek için henüz çok erken. mutabakat görüşüBaşkanın ticaret ve tarifeler konusundaki anayasal ayrıcalıklarını gasp etmesine karşı herhangi bir güçlü protesto sunamadığı için. Ancak Trump'ın arayışı devam ediyor diğer yeni tarife otoriteleri Bazı Cumhuriyetçi milletvekillerinin tavır almak zorunda kalmama tercihlerine bakılmaksızın, eninde sonunda Kongre'nin kapısına kadar gelecektir.

ABD Yüksek Mahkemesi'nin geçen hafta ABD Başkanı Donald Trump'ın tarifelerine karşı verdiği sarsıcı kararın ardından, başkan kongre eyleminin gerekli olmadığını iddia etse bile Cumhuriyetçilerin Capitol Hill'de bu ithalat vergilerinin yasal hale getirilmesi yönündeki yaygaralarına dair çok az kanıt var.

Cumhuriyetçilerin yüksek mahkemeden, özellikle de Yargıç Neil Gorsuch'tan aldıkları uyarıyı ciddiye alıp almadıklarını söylemek için henüz çok erken. mutabakat görüşüBaşkanın ticaret ve tarifeler konusundaki anayasal ayrıcalıklarını gasp etmesine karşı herhangi bir güçlü protesto sunamadığı için. Ancak Trump'ın arayışı devam ediyor diğer yeni tarife otoriteleri Bazı Cumhuriyetçi milletvekillerinin tavır almak zorunda kalmama tercihlerine bakılmaksızın, eninde sonunda Kongre'nin kapısına kadar gelecektir.

Yargıtay'ın ardından hukuka aykırı olduğunu düşündü Başkanın tarifelerinin çoğunun temeli olarak ulusal acil yaptırım yasasını kullanması yönündeki teklife Trump hızla yanıt verdi: heybetli Farklı bir başkanlık yetkisi kapsamında yüzde 10'luk yeni küresel tarifeler (yüzde 15'e çıkma tehdidiyle birlikte).

Ancak bu otorite (1974 Ticaret Kanunu'nun 122. Maddesi) tarifelerin yalnızca 150 gün süreyle uygulanmasına izin veriyor; bunları bunun ötesine taşımak kongre eylemi gerektirir.

Cumhuriyetçi Senatör James Lankford, "Başkan Bölüm 122 tarifelerinde kalırsa, bu 150 gün demektir, o zaman Kongre'nin konuşması gerekir ve başkanın bu konuda bir plan yapabilmesi gerekir" dedi. bazen eleştiriyor Trump'ın tarife politikaları ikinci yönetiminde henüz bunlara karşı oy kullanmadı. “Yani eğer bu yolda kalırsa, bu daha fazlasını gerektirecek.”

Trump'ın Birliğin Durumu'nda adres Trump, 24 Şubat'ta Kongre'de yaptığı konuşmada, gümrük vergilerinden bazılarının yargı yoluyla bozulmasına rağmen, daha önce gümrük tarifesi tehditlerinin baskısı altında ticaret anlaşmaları yapmayı kabul eden "neredeyse tüm" ülkelerin "zaten yaptıkları anlaşmayı sürdürmek istediklerini" ve bu nedenle ticaret stratejisini sürdürmek için "kongre eyleminin gerekli olmayacağını" söyledi.

Trump'ın yaygaracı tavrına rağmen, Yüksek Mahkeme'nin kararı aslında önemli yönleri baltaladı Bu da diğer ülkeleri taviz vermeye zorlamaya yönelik jeopolitik stratejisinin çoğunun temelini oluşturuyordu. yabancı yatırımlarını artırmak ABD ekonomisinde, Sınır dışı edilen göçmenleri kabul etmek Amerika Birleşik Devletleri'nden ve yaptırımlar ve ihracat kontrollerinin yerine geçmek üzere.

Obama yönetiminde eski Dışişleri Bakanlığı yaptırım uzmanı Edward Fishman, Dış İlişkiler Konseyi'nin basın toplantısında, "Tarifeleri gerçekten de her şeyi kapsayan bir jeoekonomik silah olarak kullandı" dedi. “Bu gördüğümüz şey Hindistan'a ikincil tarifeler Rusya'dan petrol satın almak veya ticaret ortaklarına gümrük vergileri koymakla tehdit etmek için İran veya Venezuela. Bu artık mümkün değil. Artık bir ülkeye bir kalem darbesiyle gümrük vergileri dayatma tehdidinde bulunamaz, çünkü onlar onun yapmalarını istediği şeyleri yapmıyorlar.”

Ancak konu tarifeler olduğunda Cumhuriyetçiler çok zor durumdalar. Amerikalı seçmenler genellikle kesinlikle olumsuz Başkanın tarife politikaları hakkında. Ancak Cumhuriyetçi milletvekilleri Trump yönetiminin tarifelerine karşı oy kullanırsa, Trump yönetiminin vergilerine karşı bir başkanın gazabına uğrama riskiyle karşı karşıya kalacaklar. Birincil zorlukları desteklemekle tehdit etti ona meydan okuyan Cumhuriyetçilere karşı.

Yine de her iki ülkede de az sayıda Cumhuriyetçi var. Ev Ve Senato Kanada'ya uygulanan gümrük vergilerinin sona erdirilmesine yönelik Demokratların öncülüğündeki kararlarda zaten başkana karşı oy kullandık. Ve başkanın tarifelerini engellemeye yönelik daha önceki girişimlerinde Demokratlarla oy kullanmayı reddeden diğer Cumhuriyetçiler, şimdi Yüksek Mahkeme'nin Trump'ın Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası'na (IEEPA) ilişkin yorumunun anayasaya aykırı olduğu yönündeki kararına katıldıklarını söylediler.

Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi'nin yakın zamandaki başkanlarından Cumhuriyetçi Temsilci Michael McCaul, "Bu ülkelerin zaten bir anlaşmaya vardığını ve her şeyin yolunda olduğunu söylüyor" dedi. "Eğer bu IEEPA kapsamında yapılmış olsaydı, hükmün iptal edileceğini ve oylama için Kongre'ye geri dönmesi gerekeceğini iddia ediyorum."

Cumhuriyetçi Senatör Bernie Moreno, partisinde Trump'ın kaldırdığı gümrük vergilerini yasallaştırması için Kongre'ye çağrıda bulunan birkaç kişiden biri oldu.

Moreno, Yüksek Mahkeme'nin "çirkin kararı, Amerikalı işçileri onlarca yıldır perişan eden haksız ticarete karşı mücadelemizi kelepçeliyor" dedi. X'teki bir gönderide şunu yazdı:. "Bu ihanet tersine çevrilmeli ve Cumhuriyetçiler, ülkemizi dünyadaki en sıcak ülke yapan tarifeleri kanunlaştıracak bir uzlaşma tasarısı üzerinde derhal çalışmaya başlamalı!"

Ancak Cumhuriyetçi Meclis Sözcüsü Mike Johnson, bu yıl yönetimin tarife politikalarını kanunlaştıracak partizan bir yasa çıkarma fikrine hızla cevap verdi. "Yasama tarafında tarifeler konusunda ileriye yönelik herhangi bir yol üzerinde fikir birliğine varmanın zor olacağını düşünüyorum." gazetecilere söyledi Bu hafta.

Demokrat Senatör Mark Warner, "Her iki partideki Kongre üyelerinin çoğu, başkanın şu ana kadar benimsediği tamamen kaotik yaklaşımın bir felaket olduğunun farkında" dedi. "Bu, Amerikan halkına yüklenen bir vergi ve açıkçası müttefiklerimizle çalışma yeteneğimizi kısıtlıyor; dolayısıyla başkanın gümrük vergilerini destekleyecek çoğunluğun olduğu bir dünya hayal etmek benim için zor olur."

Demokrat Senatör Chris Coons şunları ekledi: "Yüksek Mahkeme'nin yasayı net bir şekilde okuyup uygulaması beni rahatlattı... Bu, Anayasa'da açıkça Kongre'ye verilen bir yetkidir ve benim görüşüme göre, Trump'ın yakın müttefiklerimizden birkaçına uyguladığı gümrük vergilerine karşı çıkmak için Temsilciler Meclisi ve Senato'da az çoğunluk tarafından alınan son oylar bizi doğru yöne taşımaya başladı."

Ancak Cumhuriyetçi Temsilci Victoria Spartz, Kongre'nin ticaret ve tarifeler konularında kendisini daha fazla öne çıkarmasını istediğini ancak bunun gerçekleşmesinden umudunu kesmediğini söyledi.

"Kongre daha fazla oy vermeli ve yasa teklifinde bulunmalı. Biz bunu yapmazsak yönetimler bir şeyler yapacaktır" dedi. "Tarifelerin yararlı olabileceği bazı nedenler olduğunu düşünüyorum, bazıları değil. Sadece daha iyi bir iş yapmamız gerekiyor, ancak kurum kaybedilmiş bir dava."