Kimyasal Kirlilik İklim değişikliği ile karşılaştırılabilir bir tehdit, bilim adamları uyarıyor | Çevre

Kimyasal kirlilik “insanların gelişmesi ve iklim değişikliği ile benzer bir düzenin doğası için bir tehdittir”, ancak bir raporda, kamu bilinci ve eylemi açısından küresel ısıtmanın arkasındaki onlarca yıldır.

Sanayi ekonomisi yarattı 100 milyondan fazla "Yeni varlıklar" veya doğada bulunmayan kimyasallar arasında bir yer Raporda, ticari kullanım ve üretimde 40.000 ve 350.000. Ancak, biyosferin bu yaygın kontaminasyonunun çevresel ve insan sağlığı etkileri, kimyasal toksisiteyi DEHB'den infertiliteden kansere kadar değişen etkilerle ilişkilendiren büyüyen bir kanıt gövdesine rağmen, büyük ölçüde takdir edilmemektedir.

Araştırmayı gerçekleştiren Deep Science Ventures Kıdemli İklim Ortağı (DSV) Harry MacPherson, The Guardian'a “Sanırım bazı insanlar için en büyük sürpriz” dedi.

“Belki insanlar havayı soluyan sokakta yürüdüğünüzde; suyunuzu içiyorsunuz, yemeğinizi yiyorsunuz; kişisel bakım ürünlerinizi, şampuanınızı, eviniz için temizlik ürünlerini, evinizdeki mobilyaları kullanıyorsunuz; birçok insan bu şeylerin kimyasal güvenliği üzerinde gerçekten büyük bilgi ve büyük durum tespiti olduğunu varsayıyor. Ama gerçekten durum değil.”

Sekiz aydan fazla, Grantham Vakfı tarafından finanse edilen bir projenin bir parçası olarak MacPherson ve meslektaşları düzinelerce araştırmacı, kar amacı gütmeyen lider, girişimci ve yatırımcıyla konuştu ve yüzlerce bilimsel makaleyi analiz ettiler.

DSV raporuna göre, gıda temas malzemelerinden 3.600'den fazla sentetik kimyasal - gıda hazırlama ve ambalajında kullanılan malzemeler - tek başına 80'i önemli endişe verici olan insan bedenlerinde bulunur. Örneğin, PFA'lar “Forever Chemicals”, neredeyse test edilen tüm insanlarda bulunmuştur ve şimdi o kadar yaygındır ki, birçok yerde yağmur suyu bile içmek için güvensiz olarak kabul edilen seviyeler içerir. Bu arada, küresel nüfusun% 90'ından fazlası Dünya Sağlık Örgütü (WHO) kirlilik yönergelerini ihlal eden havayı soluyor.

Bu kimyasallar vücudumuzu kirlettiğinde, sonuçlar felaket olabilir. Raporda, yaygın olarak kullanılan kimyasalları insan üreme, bağışıklık, nörolojik, kardiyovasküler, solunum, karaciğer, böbrek ve metabolik sistemlere yönelik tehditlerle ilişkilendiren korelasyon veya nedensel veriler bulundu.

MacPherson, “Oldukça güçlü bir şekilde ortaya çıkan ana şeylerden biri, pestisit maruziyeti ve üreme sorunları arasındaki bağlantılardı” dedi. “Düşük ve temelde gebe kalmak için mücadele eden insanlar için oldukça güçlü bağlantılar - korelasyon ve nedensellik - gördük.”

DSV araştırması önceki Potsdam İklim Etki Araştırmaları Enstitüsü tarafından bulgular Plastikler de dahil olmak üzere çevre kirleticileri için güvenli gezegen sınırını zaten aştık. Pazar günü, başka bir rapor Dünya bir “plastik kriziyle” karşı karşıyaplastik üretimin büyük bir ivmesi nedeniyle bebeklikten yaşlılığa hastalığa ve ölüme neden olan.

Rapor ayrıca mevcut toksisite değerlendirmesi, araştırma ve test yöntemlerindeki kritik eksiklikleri vurgulamakta ve mevcut kontrol ve dengelerin insan ve gezegen sağlığını koruyamadığı yolları ortaya koymaktadır.

MacPherson, “Genel olarak testi yaptığımız şeklimiz, çok fazla etkiyi kaçırdığımız anlamına geliyordu” dedi. Hormonlara müdahale eden maddeler olan ve infertiliteden kansere değişen sorunlara neden olan endokrin bozucu kimyasalların değerlendirilmesini seçti. Bunların, daha düşük dozların her zaman daha az etkisi olacağı geleneksel varsayımını karıştırdığı bulunmuştur.

“Şeylerden biri, endokrin sistemine müdahale eden bir kimyasalınız olduğunda, bazen doğrusal olmayan bir yanıtı var. Bu nedenle, çok düşük bir dozda bir yanıt olacağını göreceksiniz, bu da yüksek dozda davranışlarından tahmin edemeyeceksiniz.”

DSV, kendisini çevre ve insan sağlığı sorunlarında büyük sorunlarla mücadele etmeyi amaçlayan şirketleri ortaya çıkaran bir “girişim yaratıcısı” olarak tanımlıyor. Raporun amacının bir kısmı, yenilikle ele alınabilecek sorunlu alanları belirlemektir.

Şu anda, çevresel bir sorun olarak kimyasal toksisite, iklim değişikliğine adanmış olan finansmanın sadece bir kısmını, MacPherson'ın değişmesi gerektiğini söylediği orantısızlık alır. “Açıkçası iklime ve atmosfere daha az finansman yapmak istemiyoruz” dedi. “Ama bunun - gerçekten, orantılı olarak - daha fazla ilgiye ihtiyacı olduğunu düşünüyoruz.”

Bununla birlikte, sorunun çözümlere daha kolay katkıda bulunduğu anlamına gelen özellikler vardı. MacPherson, “İyi olan şey, insanlar kişisel olarak satın aldıkları şeyler hakkında endişelenmeye başlarsa, bunun potansiyel olarak oldukça kolay tüketici güdümlü olabilir” dedi.

“Mutlaka büyük bir kolektif eyleme ihtiyaç duyulmaz; sadece daha güvenli ürünler için talep olabilir, çünkü insanlar daha güvenli ürünler ister.”

Kendi adına, araştırmaya başladığından beri MacPherson, yemeğine neyin dokunduğuna dikkat ediyor. Bir dökme demir tava ile yemek pişirir. Özellikle plastikte yiyecekleri ısıtmaktan kaçınır.

“Ne yazık ki, daha fazla organik yiyecek yemek için bir öneri, ama genel olarak daha pahalı. Bu yüzden en azından onları yemeden önce meyve ve sebzeleri yıkayın, ancak karşılayabiliyorsanız organik.”